Vložil(a): Aries
Datum: 08. 11. 2005, 15:26:14

Čtu teď Šifru mistra Leonarda, asi znáte. Trochu mě zarazil jeden detail:
"Podle proroctví procházíme právě obdobím velkých změn (...). Nedávno minul konec tisíciletí a s ním také skončil dvě tisíciletí trvající astrologický věk Ryb, což je také znak Ježíše. (...). Nyní ovšem vstupujeme do věku Vodnáře - jeho ideály tvrdí..." a tak dále.
Je to správně? Podle mého selského rozumu Vodnář před Rybami předchází, nikoliv následuje, ne? Nebo se to v tomhle případě bere jinak? Jestli je tu někdo, kdo se v tom vyzná, o čemž nepochybuji, můžete mi to prosím vysvětlit?

Autor: Chantecler
Datum: 09. 11. 2005, 17:42:31

Jak se ti Šifra líbí? Stojí to za přečtení?

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 17:46:05

Líbilo se mi to. Má to spád, je to napínavé na detektivkovém principu, čtivé, a ta teorie, na které to stojí, se mi zdá velmi uvěřitelná, což mi vyhovuje, a navíc bych s ní klidně souhlasila. doporučuju

Autor: Lunita
Datum: 09. 11. 2005, 17:51:37

Tiež doporučujem, mne sa to veľmi páčilo, ale povedala by som, že kniha "Anjeli a démoni" bola ešte lepšia.

Autor: Chantecler
Datum: 09. 11. 2005, 18:17:41

Děkuji oběma.

Autor: Ebženka
Datum: 09. 11. 2005, 16:23:47

Jo, říká se tomu precese. Krásně se dá vysledovat zpátky, přes uctívání berana a býka a lva... V každé astrologické éře tamní kultury uctívaly současný astrosymbol, třeba Sfinga je Lev. Že přijde někdo se symbolem Ryb (Ježíš) se čekalo dávno před naším letopočtem. Akorát že mi není jasné, jaký je vlastně symbol Vodnáře. Vodnář je spojovaný s vynálezy (hlavně technika), stejně jako potom Kozoroh (spíš věda), potom budou následovat Štír (sexualita tantrického typu) a Váhy (umění). Většina astrologů, co znám, se z toho vysloveně raduje, bere to jako cestu lidstva jednotlivými úrovněmi výuky a tvrdí, že nám bude lépe a lépe a stále lépe. Narazila jsem ale taky na strach z Vodnáře u křesťanů. Vodnář je totiž taky Svoboda a Ryby byly Péče o druhé.
Veronika

posouvám tohle trošku nahoru, protože se ztrácím v systému. A jen jsem šťastná jak blázen, že věk Štíra mě stoprocentně mine. Nic proti sexu, ale dělat z něj vědu a náplň celého tisíciletí, to bude určitě hrozná nuda....:-)

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:42:03

Někdy mám dojem, že se to děje už teď... koukneš do časopisu, sex, posloucháš rádio, sex, čteš knihy českých rádobyautorů - o čem asi jsou?, koukáš na nejnovější české filmy - sex a na ničem jiném nestojí...

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 19:44:27

Ještě řekni, že se lidstvo sexem někdy nezabývalo, kdy jen mohlo...

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 09. 11. 2005, 10:22:11

Znam jen tu pisnicku Age of Aquarius (nevim, zda jsem to napsal spravne)

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 15:13:27

Pravopisně ano, ale její název je ve skutečnosti jenom Aquarius. Kdyby tě to náhodou zajímalo, jinak na tom nezáleží.
Checht, můj oblíbenej muzikálek.

Autor: Arlondia
Datum: 09. 11. 2005, 21:42:12

Souhlasím. Sice jsem ho neviděla, ale muzika je moc hezká. Aquarius mě chytl hned

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 21:45:36

Potom už ani nemoh, je první. :o))

Autor: Arlondia
Datum: 09. 11. 2005, 22:17:43

Na cd ano, ale Aquarius nebyl první, který jsem slyšela. Ale chytl mě, ta píseň je super. ...the Age of Aquarius, the Age of Aquarius... Aquarius! Paráda :)

Autor: Sothis
Datum: 08. 11. 2005, 16:32:04

Jenže býk byl před rybou, ono to jde pozpátku. Věk vodnáře je ta úžasná nová doba, co se na ni věřilo v 60. letech. Tak a teď si přečtu, co říkají ostatní, abych se na to téma aspoň trochu poučila.

Autor: Aries
Datum: 08. 11. 2005, 22:13:10

Tohle všechno je pro mě absolutní novinka. Age of Acuario atd. to samozřejmě znám, ale nějak mě nenapadlo, že by to období mělo být tak dlouhé. Nějak jsem si to vždycky spojovala jen s tou jednou dekádou, ale spíš jsem nad tím nikdy nijak nedumala. Ameriku objevujík.

Autor: Sebastien
Datum: 08. 11. 2005, 15:41:38

Toto jsem našel: Země se velmi pomalu pohybuje pozadu přes znamení zvěrokruhu. Jde opačným směrem, tedy z Berana do Ryb a Vodnáře. Bude trvat 25868 let nežli obejde celý zvěrokruh, takže bude v každém znamení průměrně 2100 let. Momentálně, Země je na začátku znamení Vodnáře, ve kterém zůstane tak 2000 let. Předtím, Země byla od roku 1 do 2000 v Rybách. Více méně. Protože se jedná o tak dlouhodobé záležitosti, nevstoupíme do Vodnáře najednou v jeden den nebo i za jeden rok. Bude to trvat několik desítek let. Některé astrologické události ukazují na začátek Věku Vodnáře již delší dobu....

Autor: Veronika
Datum: 08. 11. 2005, 16:11:39

Jo, říká se tomu precese. Krásně se dá vysledovat zpátky, přes uctívání berana a býka a lva... V každé astrologické éře tamní kultury uctívaly současný astrosymbol, třeba Sfinga je Lev. Že přijde někdo se symbolem Ryb (Ježíš) se čekalo dávno před naším letopočtem. Akorát že mi není jasné, jaký je vlastně symbol Vodnáře. Vodnář je spojovaný s vynálezy (hlavně technika), stejně jako potom Kozoroh (spíš věda), potom budou následovat Štír (sexualita tantrického typu) a Váhy (umění). Většina astrologů, co znám, se z toho vysloveně raduje, bere to jako cestu lidstva jednotlivými úrovněmi výuky a tvrdí, že nám bude lépe a lépe a stále lépe. Narazila jsem ale taky na strach z Vodnáře u křesťanů. Vodnář je totiž taky Svoboda a Ryby byly Péče o druhé.

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 13:55:30

Čím se teda vyznačoval věk Berana? Řekla bych, že hlavně bojem, nepletu se?

Autor: Veronika
Datum: 09. 11. 2005, 14:30:46

Nepleteš.

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:43:34

A čím lev a ty ostatní? Já na to narazila jednou v jedné knížce o Keltech, jinak nikde...

Autor: Ebženka
Datum: 09. 11. 2005, 09:48:30

to je fakt zajímavé. Vždycky jsem chtěla, aby mi to někdo konečně vysvětlil.

Autor: StralaP
Datum: 08. 11. 2005, 21:51:25

Počkat, takže zemně (Vodnáře) mají strach křesťané? Hmmm a sem technická?
teď sem se zamotala, jako základ vým ale tomuto nějak nerozumí...

Autor: Veronika
Datum: 09. 11. 2005, 09:42:25

Nemají strach z Tebe, ale z nadcházejícího období! Protože to by mělo klást výrazný důraz na lidskou svobodu a taky na vynálezy, převratné technické objevy. Vliv znamení se projevuje jinak v nativním (osobním) horoskopu a jinak v celosvětovém působení. Ryby byly obdobím péče o druhé a obětavosti. A přesto v jejich době vzniklo tolik válek a utrpení. A teď nastává věk svobody - chápeš, že si to někdo může vykládat a příklad bezuzdého násilí, boje všech proti všem, jako vládu Satana, etapu zla? A to zvláště ti, kteří se sami bojí svobody a všechno se snaží podřídit jednotnému (svému) řádu? Ale většina astrologů vítá věk Vodnáře s povděkem a vírou, že se lidé naučí žít ve svobodě a dopřávat ji i jiným. Ostatně pro rigorózního křesťana je hříšná i ta astrologie, myslím, že ji spolu s bílou magií a věštěním pod trestem smrti zakázal dokonce nějaký církevní koncil. Ale spousta rozumných křesťanů na to kašle. Na druhou stranu, někdy se jim taky může stát, že je napadá jejich vedení nebo jsou přímo vyloučeni z církve... Záleží na lidech. Třeba salesiáni jsou v tomhle ohledu moc fajn a věku Vodnáře se rozhodně nebojí.
Asi Tě překvapí, ale Ty pravděpodobně nejsi čistý Vodnář. To totiž znamená jen postavení Slunce a v horoskopu máš všechny planety až po Pluta včetně Měsíce a ascendentu -začátku prvního domu. A Měsíc, ascendent, Venuše a Mars jsou stejně důležité jako Slunce. Ostatní méně, ale pokud se jejich síla kumuluje.... Jsi tedy zřejmě jako většina lidí skládačka více znamení. Já zejména Váhy (Slunce, Jupiter), Štír (Venuše, Mars, Pluto), Blíženci (Měsíc), Rak (ascendent). Trošku mám Střelce (myslím Neptun). Nemám žádné zemské znamení (Kozoroh, Panna, Býk), málo ohnivého, hlavně jsem voda a vzduch. Jsem tedy hlavně Váhy-Štír, ale v určitých oblastech se chovám jako Blíženec nebo Rak. A díky kapce Střelce mám i trochu ohně. U každého člověka se musí vypracovat podrobný nativní horoskop a je to hrozně složité, ale i velice trefné. Nicméně Slunce je spolu s Měsícem nejsilnější planetou a obvykle ho podpoří Jupiter, takže vliv slunečního znamení je nepochybný. Ovšem pokud se stane, že se hodně planet postaví do jiného znamení, mohou ho přebít. Takže někdo může být Sluncem Vodnář, ale pokud je k tomu Měsícem, Jupiterem, Venuší i Marsem a třeba dokonce i ascendentem Beran, bude se chovat jako Beran. Jasné?

Autor: Arlondia
Datum: 09. 11. 2005, 21:45:55

Máš dobrou hlavu. Řekni mi, já jsem panna a všechno ohledně panny na mě sedí. Až na jedinou věc. Nejsem pořádkumilovná (s výjimkou knihovny a složek v počítači:) a důsledná. Skoro by se dalo říct, že laxní :) Co to mám za vlivy v žilách?

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 20:30:07

Koukni prosím sem. Sedí to časově?
http://fmseznam.cz/diskuse/new.php?id=11220&id_answer=11986&view=all&clanek=

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:53:42

Tak na tohle jsem dobrý příklad já. Nepamatuju si přesně, jak to je, ale pro všechny jsem Býk, ačkoliv v Býku mám jen Slunce a nijak se to na mně neprojevuje - pár lidí, co se v astrologii vyznají, mě považovalo za Blížence - dalo by se říct, že tak vypadám, taky si občasl připadnu jako směs dvou lidí v jednom, permanentně někde stíhám co jde a díky tomu nic nestíhám, mluvím a pohybuju se rychle, jsem vysoká 170cm (tedy aspoň lidi, co měří stejně, tomu řekli "vysoká", a v ročníku jsou všechny holky menší než já) a nerada jsem dlouho na jednom místě.
V Blíženci mám ale jen jednu planetu, zato tři planety a Měsíc mám ve Vodnáři.
Ale možná, že je to u mně úplně jinak - většina planet totiž šla po nebu retrográdně, když jsem se narodila, a pět dní předtím bylo zatmění Měsíce - nevím, jaký to má význam, ale v mém nativním horoskopu to pan Jonáš napsal k času narození. Který je mimochodem odlišný od data, co mám v občance - podle letního času už totiž bylo 20., ale podle reálného teprve 19.

Autor: StralaP
Datum: 09. 11. 2005, 18:22:23

Jj nějak sem to pochopila

Autor: neviâthiel
Datum: 08. 11. 2005, 21:14:52

Jo, tohle mě taky fascinuje - hlavně ten přechod mezi kultem berana a býka u Keltů...

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 15:17:35

A ten býk u Keltů, to byla stejná doba jako Mínótaurus?

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:54:14

To nevím, řecká mytologie mě nezajímala a Krétu nezvládám, je to 4-2. tisíciletí

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 15:22:22

Ježíš to je nápad! Já si tu osu budu muset přece jen nakreslit a trochu to proštudovat.

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 15:27:30

To není můj nápad. To mi kdosi tvrdil (buď průvodce při prohlídce Knóssu, anebo dějepisář při hodině). Že kult Mínótaura souvisí s věkem býka.

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 15:33:17

Krétská kultura je hodně stará, mnohem starší než řecká. Dokonce se tvrdí, že býčí zápasy pocházejí tam odtud

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:55:10

Odtamtud pochází akrobacie na býcích... viděla jsem na fotkách fresky s těmihle motivy, vypadá to docela nebezpečně.

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 20:34:34

no vždy´t jo

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 16:16:03

Mnohem? Já si jdu pro sešit z dějepisu. Něco vzadu v mojí hlavě tvrdí, že to padne akorát tam, kam má. Uvidíme.

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 16:22:59

404. Buď je někde zabordelenej, anebo jsem se před pěti lety stěhovala bez něj. Takže zjistím houby. Ach jo, a takový jsem si vedla pěkný poznámky.

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 17:46:58

já to někde najdu a pak to sem hodím

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 18:31:36

Tak mínójská kultura zhruba 2600 až 1200 př.n.l. Ale je to jen tak tak. Když budeme počítat éru po Kristu jako věk Ryb, předtím věk Berana... jo, zhruba aspoň částečně se to tam vejde. Zřejmě vrchol kultu býka na samém konci období, to by dávalo smysl

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:56:12

To zasahuje do býka i berana - kdy bylo vrcholné období netuším.

Autor: Aries
Datum: 08. 11. 2005, 22:15:50

Máš nějaký přehled? Jak se projevuje přechod mezi býkem a beranem? (je to v tomhle pořadí, jestli jsem to teda pochopila správně). Řekla bych, že o moc dál než k tomu lvu, co zmiňuje Veronika, už se se asi vystopovat nedá, nebo ano?

Autor: neviâthiel
Datum: 08. 11. 2005, 22:32:49

Konkrétně vyobrazením souboje býka a berana a poté nahrazování kultu býka kultem berana.
O tom lvu nic nevím, jestli to jde dál, to fakt netuším...

Autor: Aries
Datum: 08. 11. 2005, 22:36:20

Veronika psala, že sfinga je lev, tak to by měl být starý Egypt, nebo ještě něco staršího? Já se přiznám, že v těchhlestarověkých kulturách jsem na tom podobně jako ta Sofia z té knihy: kdž mi to někdo polopaticky naservíruje, tak si řeknu "no vlastně", ale že bych se orientovala sama, to teda ani ne. Asi si budu muset nakreslit nějakou časovu osu, abych měla představu kdy kdo...

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 06:55:29

Jestli jsem to spočítala dobře, mělo by to být 10-8. tisíciletí před Kristem - což souhlasí, sfinga totiž pochází z té doby (podle mých zastaralých informací) - je starší než pyramidy.

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 18:54:49

jenže podle Encarty je to asi 2500 před naším letopočtem. Pyramidy spadají zhruba do stejné doby. Pyramidy v Mexiku jsou novější, ale to sem teď nepatří

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 20:10:10

Encarta je kdo?

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:58:03

Sfinga je starší než pyramidy. Někde jsem to četla, jenže nevím, jestli to stále ještě platí. Podívám se do svých poznámek - mám pocit, že jsem to opisovala z časopisu, co byl volně v čajovně...

Sakra, fakt jsem to četla tam. Jenže jsem to neopsala nic konkrétního, jen metody archeologické práce...

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 20:11:19

Já to mám z encyklopedie z roku 1999

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 20:29:28

Výsledky bleskoprůzkumu na internetu:

Na spaceinfo.cz uvádají stáří 12-14 000 let, což by odpovídalo tomu 12-10. století přnl.

Podle jiného článku na webu Medium je stará nejméně 10 000 let, protože nese známyk poškození při povodních, a poslední taková měla být právě před 10 000 lety.

Podle jakéhosi krátkého referátu na slovenském Atlasu je to 5-7.století před Kristem, tady jde ale o dataci z historických souvislostí a a tímhle mnozí odborníci nesouhlasí.

Kupodivu do doby Lva zapadají i hypotézy na této stránce: http://www.mujweb.cz/www/David_Tramba/zeptepi.htm
Tomuhle bych věřila nejvíce, protože je tam zmíněno i přetesání hlavy do podoby faraona Racheva. Tohle je známý fakt.

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 20:38:07

hm. tak se sekla encarta. španělská encyklopedie, zatím byla vždycky dost slušně spolehlivá

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 21:12:55

Ta se sekla asi tak jako astronomické encyklopedie starší než rok, když píší o Titanu. Mám dojem, že ta datace proběhla relativně nedávno.

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 20:18:53

1999... tak to netuším, jak to je... kdyby to byla knížka z roku 1990, tak to beru s rezervou, ale takhle fakt nevím... mrknu se na internetu. A jestli to nenajdu tam, budu otravovat na filozofické fakultě (když už jednoho fyzika z MFF kdosi brzy ráno po telefonu otravoval otázkou, jaká jednotka je psi - jen nejdřív řekl "No jeden pes, dva psi, ne?" a pak se podíval do tabulek, protože to nevěděl...)

Autor: Sothis
Datum: 08. 11. 2005, 16:34:06

Bezva. Proč mám pocit, že na mě zase vyšlo to horší? :o))

Autor: Veronika
Datum: 08. 11. 2005, 17:22:03

Nerozumík. Proč na Tebe vyšlo to horší? Co, v čem? Velký nerozumík.

Autor: Aries
Datum: 08. 11. 2005, 15:44:32

Takže to jde opačně, než jdou znamení za sebou v jednotlivých měsících a tuším i rocích? A jde to vůbec? To zírám. Díky

Autor: Sebastien
Datum: 08. 11. 2005, 15:51:48

Sice tomu všemu úplně nerozumím, ale vzpomínám si, že se ten přechod věků probíral i v médiích. Takže si to Brown nevymyslel. Každopádně jsme tu knihu doma doslova sežrali a dlouhóóó ji probírali. Jak se líbí tobě?

Autor: neviâthiel
Datum: 08. 11. 2005, 21:16:14

To je astronomický jev, souvisí s házením Země. Její osa není pevná.

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 15:19:36

Precese, nutace, rotace. Euler by zaplesal.

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:58:26

Neser

Autor: Aries
Datum: 08. 11. 2005, 19:15:12

Tak jsem to přelouskala (a práce stojí). Dobrý, možná jen trochu moc krkolomných honiček. Ale mám ráda takovéhle knihy, co jsou docela dobře uvěřitelné. Dokonce by se mi i zamlouvalo, kdyby to byla pravda.

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:59:02

Ale, že by to bylo něco podobného, jako píše můj oblíbený Wolfgang Hohlbein?

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 22:25:23

Tys to nečetla? Holbeina neznám. není to nijak složité na pochopení, prostě kniha pr oširokou čtenářskou obec, ale dobrý. A má to konec

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 22:31:58

Ještě ne, proč si to myslíš?
Už jsem dlouho nic nečetla...

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 22:48:39

Já nemyslím, já se ptám

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 23:15:49

odpověď viz výše

Autor: Aries
Datum: 08. 11. 2005, 16:17:16

Jsem tak asi ve 3/4. Zatím dobrý :-)

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 08. 11. 2005, 16:05:09

Ještě jsem ji (daVinciho kód) nečetla, ale znáte někdo knihy "Svatý grál" a "Svatá krev a svatý grál", nebo hru "Gabriel Knight 3 - Blood of the Sacred, Blood of the Damned"? Doporučuju, myslím, že se to týká stejného tématu.

Autor: Lunita
Datum: 08. 11. 2005, 15:38:41

Určite je to správne, lebo som sa s tým stretla aj inde ako v "Da Vinciho kóde". Nie som si ale istá, prečo je to tak, ale zrejme to bude preto, že sa to hodí k tomu obdobiu. Napr. minulých 2000 rokov sa veľa pilo, prevládal alkohol, teraz budú "in" skôr závislosti spojené so vzduchom (húlenie marihuany a pod.). No proste to vystihuje to obdobie. Ale zrejme je v tom aj tá postupnosť taká, že to pôjde naopak...

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 15:23:47

A předtím... po vodě je oheň... jak vypadá ohnivá závislost? Při zemský bych si představila žraní, ale oheň?

Autor: Lunita
Datum: 09. 11. 2005, 17:46:09

Tak to už ma nezaujíma, lebo vtedy tu už nebudem. Iba keby som vytvorila Kameň mudrcov.

Autor: neviâthiel
Datum: 08. 11. 2005, 21:16:40

heh, to bylo dobrý:)

Autor: Lunita
Datum: 09. 11. 2005, 14:14:55

A čo? nechápajík (je tesne po obede- mne to teraz nepáli )

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 15:24:07

Předpokládám, že to Nevi myslela tak, že lidstvo chlastalo odjakživa, jen co pračlověku náhodou zkvasily první bobulky nebo kořínky, hned tak s tím nepřestane

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:39:05

Ne, jen jsem myslela, že to měl být vtip...

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 19:42:28

...což ale ještě neznamená, že to není pravda. :o))

Autor: Lunita
Datum: 09. 11. 2005, 16:56:53

Ja viem, že sa chlastalo odjakživa, ale v posledné 2000-ročie bolo veľmi typické pre to. No a teraz sa už skôr bude preferovať "vzdušné závislosti". Ryby boli ako voda, vodnár ako vzduch. A ešte toto- na prelome období sa vždy niečo udeje. V tomto prípade to má byť vraj atómová vojna. Ale vraj vo veku Vodnára sa všetko nebude riešiť vojnami=žiadne vojny by nemali byť. Obdobie rýb predstavovalo vždy dve "niečo" proti sebe. Napr. žeby proti mužom (muži proti ženám), rasizmus, atď. Teraz by to malo byť tak, že všetci si budú rovní.

Autor: Sothis
Datum: 09. 11. 2005, 15:31:26

Samozřejmě, a jestli si vzpomínáš na mgr. Kelleyho z Císařova pekaře, kdy přivezl novinku z Ameriky, tak kouřilo se taky už dávno. Mám dojem, že se tu řeší, která záliba kdy převažuje, ne která je jediná.

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 15:38:42

Myslím, že takhle otázka nestojí. Pokud jde o závislost na nějakých omamných nebo povzbuzujícíh látkách, byla vždy a všude, a myslím,ž e v tomhle smyslu je možné klidně hodit drogy, alkohol a kouření všeho možného od opia až po sparty do jednoho pytle. V jednotlivých obdobích se to lišilo jen tím, co bylo kde lidem geograficky dostupnější, te´d jde zase o to, co je momentálně víc v módě. To je úplně jedno

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 19:40:36

A taky to záleží na společenských normách - třeba muslimové mají zakázáno chlastat, takže hulí opium o 106...

Autor: Aries
Datum: 09. 11. 2005, 20:00:04

V pohádkách Tisíce a jedné noci, které jsou posbírané v časovém rozmezí zahrnujícím několik set let a na území od Gibraltaru až po Čínu, se víno zmiňuje celkem běžně. Jak kdy a jak kde

Autor: neviâthiel
Datum: 09. 11. 2005, 20:09:49

Víno je jižní záležitost... naši keltští předkové si ho vozili z Itálie