Vložil(a): Aries
Datum: 26. 11. 2005, 09:29:31

to se teda nedělá, nadhodit takovou tajuplnou formulaci o 2. kapitole a pak zmizet. Nic jsme tam nenašli - aspoň nic, co by se mohlo nějak dávat do souvilosti se Snapeovým synem. Takže můžeš říct, o co jde, nebo aspoň specifikovat odstavec?

Autor: Alyssa
Datum: 26. 11. 2005, 11:01:01

Snape nema syna ale dceru....Je to Luna.....

Autor: Alyssa
Datum: 27. 11. 2005, 10:44:04

Beriem spät...

Autor: Lunita
Datum: 27. 11. 2005, 11:26:44

No, aspoň že si priznáš, že si sa mýlila..

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 11:28:09

Tak to Snape vydáva Sršňa? Dobrý vtip.

Autor: Alyssa
Datum: 26. 11. 2005, 15:29:50

Na 100% je Luna Snapovou dcerou.....Kto neveri jeho chyba.....

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 16:00:10

Skôr by som povedala- kto verí, jeho chyba...

Autor: Alyssa
Datum: 26. 11. 2005, 16:08:21

pozri si....na www.potterweb.cz v oblibene:sedem nepravdivych veci o HP a uvideme kto ma pravdu....

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 16:11:14

7 nepravdivých vecí... Sama si to povedala. Ale čo je to nepravda? Že to nie je pravda.. Takže pravda nie je, že Luna je Snapova dcéra.

Autor: Alyssa
Datum: 26. 11. 2005, 16:13:54

je to pravda....Pise sa tam ze Luna je doopravdy jeho dcerou...

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 16:21:11

Je to v "7 NEPRAVDIVÝCH Vecí" takže je to nepravda.
A skús si to prečítať celé: 4. Luna je doopravdy Snapova dcera. - Zajímavé, pokud by Snape našel někoho, kdo by byl ochotný s ním mít děti, ale určitě neměl děti s Luninou matkou.

Autor: Alyssa
Datum: 26. 11. 2005, 16:27:10

No ved je to jeho dcera a on ju nemal s Luninou matkou ale mozno s niekym inym...Aspon tak som to pochopila....

Autor: Rosselanor Loke
Datum: 27. 11. 2005, 00:56:10

Mater semper certa est. Nebo už ani to neplatí?

Autor: Dran
Datum: 27. 11. 2005, 01:04:32

Samozrejme, matka je jista vzdycky... tedy pokud neni Luna adoptovana... (ale nechci pridavat dalsi spekulace, to byl jen priklad toho, kdy muze byt matka nejista) ;-)

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 16:31:04

S Luninou matkou? Nech je to hocikto- je to Lunina mama. Aj keď to možno nie je tá, čo sme si mysleli, ale Luna mamy je Lunina mama. A je to v "nepravdivých veciach", takže je to nepravda. To znamená, že sú tam vypísané veci, ktoré nie sú pravdivé, a je to na 100% potvrdené aj Rowlou. Takže Severus nie je Lunin otec!

Autor: Esclarte
Datum: 26. 11. 2005, 19:52:27

Pozoruhodná teorie - tak Luna není dcera svého otce a není ani dcera své matky. Je to potom ještě vůbec Luna, nebo je to Snapeova dcera, kterou vyměnili za skutečnou Lunu?

Autor: Lunita
Datum: 27. 11. 2005, 11:27:36

Luna je dcéra svojej mamy a svojho syna. A bodka.

Autor: Alyssa
Datum: 26. 11. 2005, 16:34:21

Ved uvidime....

Autor: Aries
Datum: 26. 11. 2005, 16:42:23

zrovna tahle konkrétní poznámka je tam špatně přeložená

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 17:24:38

Je to zle sformulované, ale aj tak z toho jasne vyplýva, že Snape nemôže byť ani vo sne (v takom zlom sne) Lunin otec.

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 11:38:42

Autor: Aries
Datum: 26. 11. 2005, 11:36:45

Rowla praví doslova:
This is a most tantalising idea, but no, Mr. Lovegood, the editor of the Quibbler, really is Lunas father and Snape does not have a daughter.

Ale mně jde hlavně o to, proč nenapsala child nebo children. to je podezřelé

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 11:44:10

Možno predsa syna má.. Alebo to Rowla povedala naschvál, aby sme si mysleli, že má syna, a pritom, to tak nie je, a ona sa len potichu usmieva..

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 11:49:15

nojo, dalsi mlzeni

Autor: Aries
Datum: 26. 11. 2005, 11:47:03

to je teda pěkná potvora

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 11:48:23

To teda je.

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 11:52:50

a vsadim se ze par dni pred vydanim sedmicky to bude jeste horsi

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 12:03:55

Všetky dobré trrórie budú už toľkokrát prekecané, že už budú len také šialené.. A to, že Dudley je horcrux už bude samozrejmé.

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 12:06:54

moment, nene, horcrux je prece ta mriz na Harryho okne

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 12:09:04

Veď aj to... Ale Voldemort predsa nemá len ten 1 horcrux.

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 12:14:52

ne je v zachodovym prkynku(ups to sem si spletla s Pch)e

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 12:17:52

Počkať, počkať... Čo ak je teda Pche Voldemort?

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 12:28:07

neni, teda myslim, ale udelala si horcrux ze zachodovyho prkynka

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 12:35:54

A čo ak má Pche tých horcruxov viac?

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 12:42:03

to je samozrejme mozny, ale momentalne vim jen o tom jednom

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 12:50:38

Ten by sme mali zničiť.... Teda, ak sa tak už nestalo..

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 12:57:14

to ja nevim, nekdo si pak to prkynko chtel nechat(mozna uz je jeho)

Autor: Lunita
Datum: 26. 11. 2005, 13:06:14

A kto je ten nietko?

Autor: Esclarte
Datum: 26. 11. 2005, 19:54:14

Dudley, rozpoznal v něm věc stejného druhu.

Autor: Lunita
Datum: 27. 11. 2005, 11:25:22

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 09:31:29

on rikal ze ta veta ma souvislost se Snapeovym synem?

Autor: Aries
Datum: 26. 11. 2005, 09:49:14

aspoň tak jsem to pochopila

Autor: Cho.Changova
Datum: 26. 11. 2005, 10:00:39

mozna ze mel na mysli Draca(velmi nepravdepodobne), ale ja to pochopila tak ze narcissa proste nechtela aby Draco umrel pri plneni toho ukolu, tak rikala ze ho mel dostat Snape protoze je starsi a jeho sance sou vestsi