Záloha diskusního fóra fmseznam.cz (10/2005 - 30.1.2006)
|
Červiček a Harry si možná nic nedluží.
Vložil(a):
AriesDatum: 06. 01. 2006, 20:25:38
Teorie hodně na vodě, založená na tom, že ten, kdo se přimluvila za Lily a požádal Voldemorta, ať ji nechá
naživu, nebyl Snape ale Červíček. Bylo by to možné, protože Červíček měl taky nárok na Voldemortovu vděčnost a
odměnu za důležitou informaci. Ale v tom příapdě má vlastně Červíček nepřímou zásluhu na tom, že Lily dostala
prostor k vlastnímu rozhodnutí, a tím zachránila Harryho. Takže když Harry zabránil Lupinovi a Siriusovi
Červíčka zabít, možná tím nevznikl nový závazek, ale naopak se zlikvidoval starý. Pak už ovšem od Červíčka nic
moc extra očekávat nemůžeme
Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
LunitaDatum: 07. 01. 2006, 19:28:51
To si nemyslím. Brumbál predsa vysvetľoval harrymu ako to bolo. Asi by o tom niečo vedel, keby to bolo ako
vravíš ty.
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
EsclarteDatum: 07. 01. 2006, 19:37:50
Tohle mu asi neměl kdo říct. Jenom Snape, což je možná Voldemortovec a navíc mu o tom Volda vůbec nemusel
říkat. Nejspíš by o tom věděli jen Voldemort a krysa.
Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
LunitaDatum: 07. 01. 2006, 19:47:33
Keď Snape vedel o prísahe, mohol niečo vedieť aj o tomto...
V skutočnosti si však myslím, že potom by
bolo zbytočné, keby to tam Rowla dávala... Ale možno chcela len povedať, že také puto môže vďaka záchrane
života medzi čarodejníkmi vzniknúť. A tým vysvetliť tú nevysvetliteľnú Brumbálovu dôveru k SS.
Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedlAutor:
neviâthielDatum: 08. 01. 2006, 14:44:22
Tu si lidi vysvětlovali, jakože Brumbíl něco dluží Snapeovi. Ale spíš to bude naopak... a ono to vlastně tak
je. Brumbál Snapeovi zachránil krk.
Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
LunkvilDatum: 07. 01. 2006, 13:38:20
Tak mě jenom napadlo, kdyby sis musela vybrat, kdo by ti byl sympatičtější, Snape nebo Červíček? (To je ale
podlá otázka:o)
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
EsclarteDatum: 07. 01. 2006, 19:14:31
SNAPE! Krysa je nejhorší!
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
AriesDatum: 07. 01. 2006, 14:15:27
No, kdybych teda mermomocí za každou cenu musela, asi bych přece jen brala spíš Snapea, který má aspoň nějakou
úroveň. Ale že bych si dělala nějaké iluze o lepším charakteru, to těžko
Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
DanaeDatum: 07. 01. 2006, 00:45:59
Úplně nepravděpodobné to není. Říkám si ale, že by si Červíček nenechal v Chropítící chýši, kde mu šlo o krk,
takovou informaci pro sebe. V tu chvíli mu byla každá polehčující okolnost dobrá.
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor: Sothis
Datum: 07. 01. 2006, 13:50:24
Jasně, promiň Harry, já ti nechtěl zabít mámu, já ti chtěl zabít jenom tátu a tebe. To by mu určitě moc
pomohlo. A kdyby byl chytřejší, tak bych řekla, že možná věděl, že nemusí - z Harryho najednou vypadlo To
nemůžete!, třeba to zrovna moh bejt účinek tohohle. Jenže já si myslím, že aby to fungovalo, musí v tom bejt
záměr. Podjela mi noha, upadnul jsem, sejmul jsem tě přitom a tím pádem tě nezabila ta střepina z granátu, co
zrovna letěla, to se asi nepočítá. Červajz neměl v úmyslu zachránit Harryho, nebo jo?
Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
AriesDatum: 07. 01. 2006, 14:12:46
Neměl. jenže jestli je pravda, co říkal Brumbál, že James zachránil Snapea, a Snape to bral jako vážný
závazaek a proto se v prváku snažil Harryh ozachránit, tak je to skoro stejně ulítlé, protože ho zachránil z
maléru, do kterého ho dostal jeh onejlepší kamarád a který zbuntovali společně. Za to by Snape taky nemusel
být nějak extra vděčný
Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor: Sothis
Datum: 07. 01. 2006, 16:26:16
No jo, jenže když za ním James letěl, tak za ním letěl proto, aby ho z toho vytáhnul. To je jednoznačně ten
správnej záměr. Že Sirius je éro pitomý, to je druhá věc. Nemyslím, že tohle zrovna spunktovali dohromady (i
když možný to samozřejmě je), určitě byli schopní fungovat i každej zvlášť. Větší smysl mi dává, že Severa
napálil Sirius a Jamesovi už přišlo, že to přehnal. Koneckonců stalo se to někdy v době kolem Jamesova
polepšení, ne?
Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
AriesDatum: 07. 01. 2006, 16:39:57
No ale to si vůbec neodporuje. Jednak se nikdo neměl dozvědět, jak to s tou vrbou vlastně je, a taky by to byl
děsný malér a pochybuju, že by následky nedopadly i na Jamese. Takže to neberu jako nějaký projev
šlechetnosti, ale spíš pudu sebezáchovy. Ano, kdyby se Snape vlastní vinou nebo nějakým omylem dostal do
nebezpečí, třeba spadl do jezera a James nedbaje olihně a studené vody se za ním statečně vrhnul, aby ho
zachránil, tak to by byl přesně takový skutek, který by zakládal nějaký normální závazek. Ale tohleto? To je
jako kdyby mě někdo přejel autem a já mu pak měla jít poděkovat, že zavolal sanitku.
Ovšem pokud se to i
tak bere jako nějaký čestný dluh, který Snape měl vyrovnat, takv tom případě by i Červíčkova přímluva za Lily
mohla fungovat podobně.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor: Sothis
Datum: 07. 01. 2006, 17:09:38
Momentík. Červajzova přímluva za Lily zakládá Lilyin dluh, pokud by ji tím opravdu zachránil (ten by pak mohl
možná podědit i Harry). Pokud zachránil Harryho tím, že se nepokoušel zachránit Harryho, tak to neplatí, a
pokud se pokoušel zachránit Lily, jenže nezachránil, tak taky ne.
Co se týče následků pro Jamese,
myslím, že by na něho dopadly sice ošklivě (Sirius vyhozenej, Remus s ním nekamarádí, Lily ho nenávidí), ale
výhradně nepřímo.
To že Sirius něco provede a James to napraví, to je asi jako kdyby tě někdo přejel a
jeho sestra ti dala první pomoc. Protože jsou sourozenci, nepoděkuješ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
AriesDatum: 07. 01. 2006, 17:26:33
to by asi záleželo na tom, jestli by mu ta sestra náhodou nepůjčila auto, přestože by neměl řidičák
Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedlAutor:
neviâthielDatum: 07. 01. 2006, 14:43:43
To zase podporuje tu moji teorii o šikaně. Brumbál to asi Harrymu nechtěl říkat a tak využil selektivní
ignoraci. To, co řekl, vlastně byla pravda. Snape měl k Jamesovi závazek, ale taky ho nesnášel právě kvůli
tomu blbému vtípku.
Ale v případě, že ta válka byla oboustranná a Snape v tom nebyl nevinně a sem tam jim
taky něco zavařil, je tohle docela možné.
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
LunkvilDatum: 07. 01. 2006, 00:50:30
Leda proto, že byl strachem bez sebe... nevzpomněl si na žádnou z těch otázek, které za něj musela pokládat
Hermiona.
Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
neviâthielDatum: 07. 01. 2006, 12:55:47
Taky vás napadlo, že by Hermiona mohla v dospělosti dělat právničku...?
Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
DottDatum: 07. 01. 2006, 14:04:42
Musím priznať, že mňa už pri tých domácich škriatkoch. Rozhodne by sa na to hodila. Navyše čarodejnícke právo
mi oproti tomu muklovskému pripadá o dosť zastaralejšie.
Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nicAutor:
neviâthielDatum: 07. 01. 2006, 14:19:29
Mně to přišlo už ko konci trojky, kde se snažila dopátrat spravedlnosti - a k tomu zmobilizovala veškeré
zkušenosti a znalosti - třeba že věděla o těch registracích zvěromágů a hlavně zvolila k Siriovi symetrický
přístup (tj. nemluvila s ním jako Češi s Vietnamcema - sice ho jednou oslovila jménem, ale to bylo proto, že i
zamyšlená a v hlučícím davu své jméno rozeznáš)
Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor: Sothis
Datum: 07. 01. 2006, 14:12:08
Hm, tak to mně přišla spíš jako politička...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
DottDatum: 07. 01. 2006, 14:17:36
Môže stihnúť oboje
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si moAutor:
neviâthielDatum: 07. 01. 2006, 14:20:02
To se nevylučuje, třeba i Ruml dneska dělá právníka
Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
DottDatum: 06. 01. 2006, 23:06:23
Je tu iba jeden problém, prečo by to robil?
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
SheilaDatum: 07. 01. 2006, 13:15:05
Hodněkrát už se řešilo, KDO vlastně tu Lily doopravdy miloval-samozřejmě kromě Jamese.....
Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
DottDatum: 07. 01. 2006, 14:07:02
Je pravda, že naprríklad Remus ju mal podľa filmu dosť rád, možno aj viac. Trochu sa dá upodozrievať aj
Severus a Sirius, ale Peter? No, neviem, na lásku mi pripadá, ako priveľký egoista.
Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
SheilaDatum: 07. 01. 2006, 19:33:24
přesně to jsem měla na mysli
Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
AriesDatum: 07. 01. 2006, 15:49:32
Jo, ale Petrovi se mohla líbit. On nebyl zrovna typ, na který by holky letěly, ne? A je dost blbý na nápad, že
poprosí Voldemorta, aby mu Lily nechal, a dělal si z toho nějaké naděje, že mu bude třeba vděčná za záchranu
nebo že se od něj nechá utěšovat a tak.
Re: Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
SheilaDatum: 07. 01. 2006, 19:34:01
ano-přesně to mě taky napadlo:o)))
Re: Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedlAutor:
neviâthielDatum: 07. 01. 2006, 14:45:43
Remus nemusel Lily zrovna milovat. Podle toho, jak se projevuje, je i před to rozumné chování dost citlivý.
Lily a James byli jeho nejlepší přátelé.
Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
ChristyDatum: 06. 01. 2006, 22:59:40
Trochu mi to připomíná tu povídku - kuřák upustil cigaretu, zafoukal vítr a založil požár. Hasiči byli
zavoláni pozdě a uhořel dospělý muž. Jeho rodina pak žádala vysokou životní pojistku na něj uzavřenou a banka
zkrachovala, díky tomu začala hospodářská krize a hromadné demonstrace lidí, což vedlo k občanské válce...no
znáš to.
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
LunkvilDatum: 07. 01. 2006, 13:36:26
To je jasné - z toho plyne, že se nemá kouřit
Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
AriesDatum: 07. 01. 2006, 11:32:23
Jansě, ale právě na tomhle principu stojí celý HP: Kdyby Slughorn byl zticha a nikomu nic nevykládal...
Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
ChristyDatum: 07. 01. 2006, 22:56:47
No moment, na tomhle přeci stojí
každá zápletka. Kdyby se Merope nezamilovala do Toma sr.,
kdyby červíček nepřešel na stranu zla, kdyby...
I kyž u Slughorna to není zas tolik důležité, protože
podle mne by se to byl Voldík dozvěděl tak jako tak (minimálně Burgins by něco takového věděl).
Re: Re: Re: Červiček a Harry si možná nic nedluží.Autor:
neviâthielDatum: 07. 01. 2006, 12:58:53
To je zajímavé, jak se to mění... Než JKR napsala Half Blood Prince, zase to vypadalo, že kdyby si Sirius víc
věřil...