Vložil(a): Dott
Datum: 30. 10. 2005, 15:57:25

Viem, že ankety sú celkom fajn, ale chcelo by to už asi jednu poriadnu plnokrvnú teóriu. Je ich v poslednom čase ako vody na púšti (podotýkam vynímajúc krátke obdobie dažďov), za čo čiastočne môže aj JKR, kedže nám v dohľadnej dobe zrejme nepodsunie ani omrvinku z informácii a siedmej knihe. Ak vás napadne hocičo, čo tu ešte nebolo a dáva to aspoň s prižmúrenymi očami zmysel píšte. Mňa nič nenapadá.

Autor: Lunita
Datum: 30. 10. 2005, 20:58:51

Nová teória- Dudley je horcrux! (dúfam, že to tu ešte náhodou nebolo :))

Autor: Esclarte
Datum: 30. 10. 2005, 21:11:18

Jé, to je originální nápad! Teď bychom ho tu měli po 4 dny vášnivě rozebírat.

Autor: Harríček12
Datum: 30. 10. 2005, 21:01:26

Ne, ne. Horcruxes je mřížka od okna, kterou ve druhém díle přitloukl Vernon na Harryho okno, aby nemohl odjet do Bradavic.

Autor: Sothis
Datum: 01. 11. 2005, 01:15:22

Ale kdeže. Je to Weasleyovic fordka, proto je kolem toho, že jí ukradli, takovej poprask.

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 20:59:29

Už dlouho ne

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 16:26:28

Vrátí se Sirius? eh, pardon, to nic.

Takže: Komu patří nemovitosti v Malém Visánku? Gauntův brloh by měl bez diskuse patřit Voldemortovi jako poslednímu žijícímu dědici. Komu ale patří Raddlův statek? Mohl by ten záhadný pán, co si dům drží "z daňových důvodů, ať už to znamená cokoliv", být sám Voldemort? Klidně ho mohl koupit ještě před svým zmizením pomocí nějakého prostředníka znalého mudlovského světa. A nebydlí tam náhodou zrovna te´d?

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 20:48:26

Z daňových důvodů? A mohla bys mi říct, proč jsou pro někoho bez těla zkysnutého v Albánii důležité daně? :)

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 20:50:39

To bylo jen vysvětlení, co mělo nějak zdůvodnit starousedlíkům, proč tam nikdo nebydlí

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 20:52:12

Stejně... je to takové pochybné...

Autor: Ebženka
Datum: 31. 10. 2005, 10:10:10

souhlasím. Z daňových důvodů si lidé nemovitosti v Británii obvykle nekupují, ale prodávají je. :-)

Autor: Aries
Datum: 31. 10. 2005, 10:40:29

jenže zrovna tohle jsem si nevymyslela já, ale Rowla

Autor: Ebženka
Datum: 31. 10. 2005, 11:36:56

nojo, však já taky nekritizuju tebe. To bych si nedovolila. Zato Rowlu, tu stírám kudy chodím. :-)

Autor: Esclarte
Datum: 30. 10. 2005, 19:06:53

Počkat, ten dům mohl Voldemortovi připadnout. Třeba se mladý gauner po vyvraždění rodiny přihlásil jako dědic a dostal ho.

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 20:44:32

ve čtyřce se píše, že dům prodali (kdo komu?) asi měli Raddleovi ještě nějaké oficiální dědice, a ti se statku zbavili. Takže Voldemort mohl buď jít a dům normálně koupit jako každý jiný, nebo ho prostě šlohnout. Když to dokázal Korovjev, proč ne Voldy. Už víme, že v tomto směru neměl žádné zábrany, a stačilo pozměnit pár listin a pár lidem paměť, což je pro něj hračka. Ale jako dědic se asi přihlásit nemohl - vlastně mohl - záleželo by na tom, jestli si Tom Merope opravdu oficiálně vzal nebo jestli si Raddleová jen říkala. Mudlové ho přece z vraždy nepodezřívali. ale jsem si dost jistá, že se ve čtyřce píše, že dům několikrát změnil majitele, což se na takové vesnici ví poměrně přesně. Takže se spíš jako dědic nepřihlásil, ale získal statek až později

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 20:47:23

Já si myslím, že ho vůbec nezískal. Kdyby patřil jemu, Frank Bryce by tam nezůstal. Ani kdyby nevěděl, komu slouží. Navíc by ho Pán zla dávno vyhodil nebo odstranil, proč by ho tam vydržoval...

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 20:53:31

protože ten Frank byl docela dobrá demonstrace normálnosti. Kdyby se tam hemžili všelijací skřeti, mohlo by to být někomu jaksi nápadné. Frank do domu nechodil, zůstával venku a všechno bylo při starém, nic podezřelého. Taky netvrdím, že v tom domě bydlel pořád a nepřetržitě, mohl ho mít jen jako takovou příležitostnou vedlejší schovávačku, takže ten Frank se mu docela hodil, aby to tam nezarostlo plevelem

Autor: Esclarte
Datum: 30. 10. 2005, 20:58:31

No vida, objevily jsme jeden drobný problém, i když si nemyslím, že by vlastnictví domu mělo nějaký význam.
Franka tam Volda nejspíš nechal, protože mu na něm nezáleželo, nejspíš ho bral jako součást inventáře.

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 21:00:15

Pokud vůbec Pánovi zla ten dům patří. Pokud ano, jak to, že nemá klíče?

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 21:20:20

asi protože tam leze krbem, ne?

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 22:12:51

Takže od toho má tak rudé oči...

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 23:38:08

sama jsi tvrdila, že alohomora je jedno z kouzel, které výborně ovládá. tak na co klíče?

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 20:54:59

Já na jeho místě bych ten plevel uvítala... aspoň by lépe připomínal starý dobrý dům rodu Gauntů

Autor: Dott
Datum: 30. 10. 2005, 20:52:16

Pretože vyhodiť ho by bolio príliš nápadné. Tak to vyzeralo OK a ešte mal postarané o záhradu

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 20:56:17

Už to vidím, jak se Pán zla vrací po patnácti letech, míří hůlkou na Franka a řve: "Jaktože jsou místo rajčat vysázené okurky???"

Autor: Dott
Datum: 30. 10. 2005, 17:45:24

To je dobré. Ja som si skôr myslela, že je to čosi s titulom : Vlastník neznámy, ale skutočným majiteľom naozaj nemôže byť nikto okrem Voldemorta. Inak je zaujímavé, že Harry má všetky informácie aby vedel zistiť, kde to miesto leží.

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 17:47:12

Pokud taky nepoužil fideliovo zaklínadlo. nebylo by špatné, kdyby Červíček ten svůj dluh Harrymu odčinil tak, že by naopak jemu prozradil, jak najít Vodemorta, ne? Byla by to dobrá paralela k osudu jeho rodičů

Autor: Dott
Datum: 30. 10. 2005, 17:59:54

ale bolo by to trochu gýčové. Inak nemyslíš, že by Voldemort trochu váhal zveriť to človeku ktorý je celkom evidentne zradca ochotný predať aj vlastnú matku ak mu ide o krk?

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 18:39:31

No - možná máš pravdu

Autor: Astoreth
Datum: 30. 10. 2005, 16:55:19

Já si celou dobu myslela, že je to Voldemortovo..nikdy mne nenapadlo nic jiného. Dům jeho otce, nechá ho chátrat a nenávidí ho stejně jako všechno co se otce týká. A to že se tam usalašil už ve čtyřce...myslím, že tam zůstal.

Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 16:58:26

Navíc je to šikovná schovávačka ve smyslu "pod svícnem největší tma" a kterého kouzelníka by napadlo hledat h ov mudlovském domě?, navíc by vlastnictví toho baráku pro něj mělo takový pikantní nádech: otec se ho zřekl, ale on ten jeho statek, na kterém si zřejmě dost zakládal, přece dostal

Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 21:01:11

Nechutný příklad ze života...