Záloha diskusního fóra fmseznam.cz (10/2005 - 30.1.2006)


  << Zpět

Teorie spojitosti 2+6

Vložil(a): Solik
Datum: 30. 10. 2005, 18:58:32

Mě tak napadlo co je vlastně to co se JKR vloudilo do 2 a mělo to být v šestce. Tak to asi bude Voldemortova minulost a herkrux deník. Co myslíte???

Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Lunita
Datum: 30. 10. 2005, 19:48:07

Určite to bolo to zničenie horcruxu- denníka.

Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Blanch
Datum: 30. 10. 2005, 19:24:31

A co takhle jeden horcrux v meči Godricka Nebelvíra? Taky na to hezky poukázala...

Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 19:45:06

až na to, že sám Brumbál řekl, že meč měl pořád pod dohledem

Re: Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Blanch
Datum: 30. 10. 2005, 20:02:33

To já už nevím, já jsem šestku nečetla...
Ale i tak, pod dohledem ho mít mohl, nikdy člověk neví, co si na nás Rowla přichystá, tahle informace může být zavádějící...

Re: Re: Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Esclarte
Datum: 30. 10. 2005, 21:03:15

Ale aspoň se o něm v 6ce mluví.

Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 19:20:59

Tak to jsem objevila docela hned. V rozhovoru Raddlea a Pottera tam najdeš krásnou zmínku o horcruxech. Slovo duše je tam vyzanačené dokonce kurzívou a nikdo si toho nevšiml. Jediné, k čemu jsme dospěli při řešení "živosti" deníku, byla možnost využití deníku jako myslánky. Přitom řešení se na nás šklebilo přímo v hlavním dialogu.

Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Blanch
Datum: 30. 10. 2005, 20:05:51

Už jsem taky hodněkrát uvažovala, proč jsou některá slova v knize kurzívou a taky vždycky, když nějaké vidím, taxi to zapíšu, jestli to třeba nebude mít spojitost s dalšími díly...

Re: Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 20:08:21

Mám dojem, že kurzívou jsou slova, na které ta postava při řeči dává důraz. Moc se mi líbilo vyvolávání Phinease: Phineasi! Phineasi! PHINEASI!

Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 19:50:19

Tohle už jsi jednou psala na staré diskusi a já jsem se tě zapomněla zeptat: přišla jsi hned na to, že je v tom něco podezřelého, nebo až po přečtení šestky?

Re: Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 20:04:48

Ne, podezřelost takhle závažného charakteru jsem v tom neviděla a duše kurzívou mě nechávala v klidu. O deníku jsem přemýšlela (protože všechno v Rowlině světě dává smysl, dá se vysvětlit a tohle byl kus papíru, z něhož prmlouval duch člověka, to bylo podezřelý) a nakonec jsem dle známých vědomostí vydedukovala, že se Raddle naučil s myslánkou ("Věděl jsem, že není bezpečné...blahblah... tak jsem zanechal deník, v jehož stránkách zůstalo něco ze mně..." či jak to bylo, už nevím). A použil knížku místo Myslánky. Takže deník mohl samostatně myslet, uvažovat a jednat. Jakmile člověk přijde na přijatelné řešení, tak je spokojený a dál se tím nezabývá... :(

Re: Re: Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 20:06:22

No to jsem si oddechla. už jsem se bála, že budu muset padnout na kolena a kořit se géniovi :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Arlondia
Datum: 30. 10. 2005, 22:13:47

To můžeš v každém případě

Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Aries
Datum: 30. 10. 2005, 19:12:59

Taky myslím, že ta první kapitola s prvním ministrem měla být původně nějak na začátku

Re: Teorie spojitosti 2+6
Autor: Esclarte
Datum: 30. 10. 2005, 19:10:28

Možná Obrtlá ulice a obchod Borgina a Burkese. To tam to té doby trochu "plavalo" a nikde se to nepřipomínalo.

  << Zpět