Vložil(a): Padfoot
Datum: 29. 07. 2005, 19:10:35

Včera jsem se přela na jednom cizím fóru(kam zřejmě nechodí tak inteligentní lidi jako sem, jen malý děcka) jestli musí mít člověk co dělá horcrux ten předmět u sebe během vraždy nebo ne. Co myslíte vy?

Autor: Blanchetta
Datum: 30. 07. 2005, 12:36:38

Záleží na tom, za jak dlouho po vraždě musí ten horcux vytvořit. Pokud ihned, tak musí mít ten předmět s sebou. V tom případě ovšem musel mít Voldemort něco vzácného s sebou i při vyvraždění Potterových, možná to je ještě v troskách domu.

Autor: HarryFotter
Datum: 30. 07. 2005, 01:01:58

V datech se moc neorientuju, ale nezabil náhodou tu paní se znakem zmijozelu a pohárem dřív, než věděl o Horcruxech? Dle Brumbála to byla pouze pomsta a krádež. Takže horcruxy z toho dělal až později. KromĚ toho svého bratra nezabil, jen omráčil, aby dostal prsten. K vůli knize by musel zabít sám sebe.

Je jasné, že si to nemáme plést s přenášedlem a tedy podlemě ty věci mít rozhodně u sebe nemusela.

Autor: Blanchetta
Datum: 30. 07. 2005, 10:55:37

jakého bratra, proboha?

Autor: loony
Datum: 30. 07. 2005, 15:08:28

dívám se, že někdo četl ještě pozorněji než já, heh...

Autor: zedd
Datum: 30. 07. 2005, 09:27:07

Jak já jsem to pochopil, tak musel někoho zabít, ale ne přímo vlastníka toho předmětu, prostě někoho. Takže těch možností kdy vytvářel Horcruxy měl víc než dost. A myslím si, že je u sebe ty předměty měl, protože provozoval nějaký rituál, jehož vrcholem byla vražda a vytvoření horcruxe.

Autor: Eliška
Datum: 30. 07. 2005, 09:11:32

Ech, jsem naprosto zmatena. Kterou pani myslis, Merope? Voldemort se mstil tak akorat na svem otci a prarodicich...a Morfin je jeho stryc, ne bratr...

Podle me by je mit u sebe mel. I kdyz, nemusel by, jestli se to zaklinadlo dela "jen tak do zduchu". Jestli je mireno primo na predmet, ze ktereho dela horcrux, tak by je mit mel.

Autor: HarryFotter
Datum: 30. 07. 2005, 13:13:18

Omlouvam se, myslel jsem stryce.

Jeste se jednou omlouvam za tuto hrubou chybu a dekuji za pochopeni.

Ale opakuji, ze muze zabit kohokoliv, jelikoz to tak vyplyva s toho, co udelal (nektere veci prece ziskal bez smrti (prsten).

Autor: Padfoot
Datum: 30. 07. 2005, 15:02:26

Já nemyslela oběť, ale vraha. Jestli ten musí mít předmět na horcrux u sebe, podle mě jo. Musí ho mít poblíž aby provedl nějaký kouzlo hned po vraždě.

Autor: HarryFotter
Datum: 30. 07. 2005, 15:24:38

Možná ne, vražda ti jen rozlomí duši, protože si ji o někoho připravil. Ale s tím člověkem to nemá nic společného (ten pokojně odejde).

Prostě vražda je veliký stupeň negace, který se usídlí v duši. Pak stačí tuto ránu (duše) přenést do nějakého předmětu.

Tedy možná vražda v obraně na Horcrux nestačí, ten člověk musí zabít z nenávisti, pro zisk nebo pro radost, tedy aby svou duši títmo očernil a udělal v ní prasklinu.