Vložil(a): klarinka
Datum: 13. 08. 2005, 10:45:37

Nepřipadá vám že byla 6 o proti ostatním dílům poněkud uspěchaná??
Myslim že byla tak trochu odbytá...třeba nevysvětlení Brumbálovy ruky...atd....

Autor: Evy
Datum: 15. 08. 2005, 11:32:58

Ale ta Brumbálova ruka tam přece je vysvětlená

Autor: Occlumencyman
Datum: 14. 08. 2005, 22:09:24

Já teda nechápu, co proti šestce všichni máte. Oproti pětce zmizely těžkopádný dialogy a nastoupily absolutně skvělý hodiny s Brumbálem. Odhalování Voldemortovy minulosti a toho, jak vytvářel horcruxy se mi naprosto skvěle četlo. Konec je stokrát lepší než konec pětky a navíc je pěkně otevřenej, takže se strašně těším na sedmičku. Rowlingová tímhle dílem opět dokázala, že je naprosto famózní spisovatelka.

Autor: Rorika
Datum: 15. 08. 2005, 16:40:07

plne souhlasim ;)

Autor: Birute
Datum: 14. 08. 2005, 20:33:01

Od pětky už to není to pravé ořechové-tedy pro mě. V trojce jsem si říkala: Bezva, teď nastoupily zajímavé postavy a rozehrál se ještě jiný příběh (minulosta Snapea a pobertů s láskyplnými přesahy do současnosti). Ve čtverce: Hurá! Otvíráme se světu! Konečně Zlo!
Nevím. Pro mě jsou sudé díly trochu horší.

Autor: neviâthiel
Datum: 14. 08. 2005, 21:19:19

No nevím - mně se tohle pozdávalo už u pětky, no a u čtyřky jsem uviděla menší zvrat od psaní o lidech ke psaní o kouzlech...

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 14. 08. 2005, 20:30:24

Bylo to opravdu takove rychle a trochu odbyte, jako ten treti film

Autor: Rhodan
Datum: 14. 08. 2005, 18:07:20

Bohužel, fat asi nejslabší díl. Ona tendence"výplně" začala nějak už v pětce, ale tam jsem to docela chápal. Tady by si to zasluhovalo zajímavjěší příběh.

Autor: Barča
Datum: 14. 08. 2005, 16:08:37

Mě se to taky zrovna extra nelíbilo!!!Neříkám,že by se mě to nelíbilo,to ne,ale pár ostatních dílů je lepších,např.: Fénixův řád,Ohnivý pohár,Vězeň z Azkabanu.

Autor: Elixnor
Datum: 14. 08. 2005, 15:23:40

JÁ JSEM Z TOHO TAKY NEMĚLA TAKOVÝ POCIT NAPLNĚNÍ JAKO V JINÝCH DÍLECH. HODNĚ MI TOHO TAM CHYBĚLO.

Autor: HermionaK
Datum: 14. 08. 2005, 11:45:16

Nepřišla mi uspěchaná...Třeba je záměr že se o příčině brumbálova zranění neví....Ale 2 věci mě ne HP6 strašně vadí...1. Pořád nevíme co se stalo se Siriusem a natvrdlej Potteřík se to ani nesnažil zjistit a 2. ten konec...přišlo mi to jak nepovedenej hollywoodskej slaďák o rozervanym hrdinovi co musí opustit svoji lásku aby spasil svět....Trošku armagedonský....A ty kecy typu: Podíval se na ni a věděl, že si rozumí beze slov...BOŽE!!!!

Autor: klarinka
Datum: 14. 08. 2005, 21:35:48

To víš sice je Harry většinou dost sebestřednej a natvrdlej, ale musí mít pořád pocit že bez něj skončí svět...takže teď k tomu přidáme ještě to že musí opustit Ginny......jinak by to měkl asi moc jednoduchý...

Autor: HermionaK
Datum: 15. 08. 2005, 14:51:13

Naprosto souhlasim...Potter je trouba...Jenom nechápu proč Rowla sklouzla do takovýho patosu...Doufám, že mi sedmička spraví náladu...i když trošku se bojim, že asi ne...

Autor: tonyMax
Datum: 13. 08. 2005, 23:34:32

me se 6ka zacla hoodne libit co sem ji precetl podruhe.. je skvela...cice takovej zvlaste uspechanehj konec ale asi to je kvuli te udajne velke navaznosti na 7ku

Autor: Blanchetta
Datum: 13. 08. 2005, 22:29:33

Spíš tam chybí takový ten běžný život, skládá se to hlavně z Harryho návštěv myslánky a pak se JKR hňahňá ve vztahu Ron+Hermiona (+Levandule). Asi chtěla tu knížku zkrátit, když pětka byla tak dlouhá. Jenže se z toho stal vlastně soubor jednotlivých epizod, nežli celistvý příběh.

Autor: Me
Datum: 14. 08. 2005, 14:43:08

Jojo, už tolik nadšeně nevykresluje ten jejich kouzelnickej život, přijde mi... neužívám si to jak 5 nebo předchozí díly... Každopádně je to ale pořád Rowla, jejíž knížky mě úplně dostaly... Medkův překlad pak taky dělá svoje...

Autor: Aries
Datum: 13. 08. 2005, 22:38:50

Snad ti nechybělo chození na snídani? :-)) Hňahňání bylo poněkud přehnané, snad bych i snesla jeden dva dialogy o bramborové kaši v neprospěch nezvladatelných projevů Ronovy puberty, no ale jinak má ta kniha spád, což je podle mě dobře

Autor: Blanchetta
Datum: 13. 08. 2005, 22:42:42

Mě se šestka líbí, ale.. chyběly tam drobnosti, které dokreslují atmosféru, i když pro děj nejsou důležité.

Bez toho hamtání v citech puberťáků bych se tedy obešla.

Autor: Esclarmonda
Datum: 14. 08. 2005, 13:30:57

Já taky. Ti dva, co dělali se spisovatelkou rozhovor, si scénky možná užívali, ale já ne.

Autor: Blanchetta
Datum: 14. 08. 2005, 14:06:00

Holt nejsme prioritní cílová skupina. Nám zbývají naše sny a představivost a ff.

Autor: Aries
Datum: 13. 08. 2005, 22:58:00

Asi je Rowla vypustila z toho důvodu, že celkem důvodně předpokládá, že detaily už si čtenář klidně domyslí. O postelích s nebesy, dýňové šťávě a kousavém schodu už byla řeč minimálně 5x. Nebo se bála, aby se jí to zase nerozlezlo jako pětka

Autor: loony
Datum: 13. 08. 2005, 23:06:05

pokud vím, tak pětka se jí rozlezla hlavně kvůli tomu, že Harrymu muselo dojít hodně věcí a s jeho nízkým intelektem to opravdu trvá...

Autor: Aries
Datum: 13. 08. 2005, 23:09:26

To tvrdí ona, že jedna každá podrobnost z pětky tam být musela. Čekám na sedmičku mimo jiné z toho důvodu, abych si to ověřila

Autor: Blanchetta
Datum: 14. 08. 2005, 10:12:19

Hodně čtenářů (já mezi nimi) si myslí, že kdyby pětku zkrátila o čtvrtinu, tak by se vůbec nic nestalo. Já sice tlusté knihy miluju, ale tenkrát jsem prostě některé věci jenom prolítla či dokonce přeskakovala (to příšerné Hagridovo vyprávění, od té doby ho nesnáším, ta jeho AJ je děs-běs)

Autor: loony
Datum: 13. 08. 2005, 23:12:15

Ona tvrdí, že Harry potřeboval projít určitým vývojem a trvalo to, než ho tam dostala a zase ho odvedla zpět a než si to uvědomil atd., já tvrdím, že být to jiná postava, netrvalo by to tak dlouho

Autor: Blanchetta
Datum: 15. 08. 2005, 01:37:30

v pětce potřeboval harry projít vývojem, zatímco v šestce už nepotřebuje nic

Například nijak nereflektoval Siriovu smrt (a to nejsem Siriovka).

Autor: Aries
Datum: 13. 08. 2005, 23:24:34

No jo. Ona míchá žánry, což občas komplikuje situaci. Třeba ty epizodky s Cho sice patří do knížky o životě adolescentů, ale jsou tam z hlediska hlavního děje v podstatě úplně navíc. Totéž Ron a Levandule. Nebo, když už jsme u toho, ta deprimovaná Tonksová - člověk pořád čeká, co z toho teda nakonec vyleze, a ona je jen zamilovaná do Lupina

Autor: loony
Datum: 14. 08. 2005, 01:19:39

... k mé pramalé radosti...

Autor: Me
Datum: 14. 08. 2005, 14:45:45

Čekala jsem, že to řekneš... Ten Remův vztah s Tonksovou tě musel dost ranit, ne??

Autor: loony
Datum: 14. 08. 2005, 16:05:53

až takový problém to není... kamčatka, káhira, ohňová země... existuje tolik možností...

Autor: Birute
Datum: 14. 08. 2005, 20:29:06

Kteroupak si rezervuješ ty?

Autor: loony
Datum: 14. 08. 2005, 21:26:07

ani jednu...nevím přesně, kdo to byl, možná Astoreth, ale my se domluvily, že si nakonec zařídíme cestovku... přebytečné lidi do neobydlených, takřka nedostupných, pustých krajin... a my někam na velké louky s lesem okolo... občas kolem proběhne nějaké zvířátko, teplota tak od 20 do 25 stupňů, jen já a můj miláček vlkodlak (Astoreth má Lucia, pokud vím...)

Autor: Blanchetta
Datum: 14. 08. 2005, 20:27:15

Klídek, jakýpak Remův vztah s Tonksovou, přece se tam mluví jenom o tom, že je Tonksová zamilovaná do Lupina, ne naopak

Autor: Me
Datum: 14. 08. 2005, 16:15:23

to snad nejen tebe uklidní...

Autor: matero
Datum: 13. 08. 2005, 22:33:22

Že Ty to dovedeš vždycky tak pěkně vyjádřit...

Autor: matero
Datum: 13. 08. 2005, 22:28:27

Připadá

Autor: flashrag
Datum: 13. 08. 2005, 22:18:22

podle překladu kterej jsem získala, se mi taky nějak moc šestý díl nelíbil, ale neřekla bych že je zrovna uspěchanej, jen mi tam chybělo něco, co bylo v minulých dílech, bohužel jsem ještě nepřišla na to, co mi tam chybí :-))
uvídíme co nám Rowlingová připraví v sedmičce...

Autor: loony
Datum: 13. 08. 2005, 13:22:37

uspěchaná? v žádném případě, právě naopak... je tam tolik věcí, kterých se můžeme chytit, stačí jen hledat, přemýšlet... a Brumbálova ruka je myslím celkem jasná, byl tam někde, aspoň myslím, docela silný náznak, jak si ji zranil... zajímalo by mě, co myslíš tím atd... to už jsou všechno věci, které jasně budou mít roli v sedmičce, JKR nám v žádné knize nevysvětlila úplně všechno... to je účel...
takže rozhodně tato kniha není uspěchaná uspěchaná byla, myslím, trojka, Jo to několikrát zmínila v rozhovorech, ale šestka ne... myslím, že nám sdělila přesně to, co chtěla... o nic míň a o nic víc... jak se na ni sluší a patří...

Autor: matero
Datum: 13. 08. 2005, 22:32:00

Souhlasím s tím, že nám sdělila přesně to, co nám sdělit chtěla

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 13. 08. 2005, 10:52:33

Tu ruku ssi zranil, kdyz ziskaval Gaunruv prsten. Nerikej, ze tam nebylo neco, co tam bylo, coz jssi prehledla jen svou vlastni zbrklosti. Takove reci nenavidim.

Autor: matero
Datum: 13. 08. 2005, 22:34:18

Nevztekej se, mladej Nebylo tam JAK k tomu přišel, což Brumbál Harrymu říct sliboval

Autor: Já a jen já
Datum: 14. 08. 2005, 14:07:06

Ježiš, no přece byl ten prsten zakletej, tak když si ho vzal na tu ruku tak mu jí to zničilo, to je tak těžký pochopit?

Autor: Blanchetta
Datum: 14. 08. 2005, 20:29:15

spíš se to stalo při tom, když Brumbál ten prsten zničil

Autor: matero
Datum: 14. 08. 2005, 14:29:00

Jo - a ten prsten se tam jen tak vzdášel ve vzduchu a zářil fialovým světlem, ne Ještě by mohl říkat: "Pojď sem, brouku, pojď si pro mne..."

Autor: klarinka
Datum: 13. 08. 2005, 10:57:42

Hele brzdi...Nemyslela jsem to zle
Jen mě připadá že v ostatních dílech byli tyto DROBNOSTI lépe rozvedeny...

Autor: Já a jen já
Datum: 13. 08. 2005, 14:28:33

Ale je pravda, že třeba v pětce bylo detailně popsaný, jak šel Hagrid jednat s obry, kdežto v šestce je Lupinova mise u vlkodlaků popsána pár větami a přitom zrovna tohle by bylo určitě zajímavý, kdyby to trochu rozvedl.

Autor: matero
Datum: 13. 08. 2005, 22:35:58

Pravda, to by bylo zajímavý... jenže kdyby se měl chovat jako Severus (aby si získal jejich důvěru), musela by taky popsat, jak tam rdousí bezbranná děcka, což by Lupinovi poněkud pokazilo image

Autor: Já a jen já
Datum: 13. 08. 2005, 22:51:11

Nojono, ale mě to taky přišlo, že v 6. není nic tak rozvedený jako v pětce, kde detailně popisovala, jak v Siriusově domě hubili škůdce, i když to pro děj nemělo vůbec význam. Vůbec v 5. byl asi nejdelší úvod, než se dostali do školy, dlouhé kapitoly o ministerstvu. sv. Mungovi, disciplinárním řízení, již zmíněný Hagrid u obrů, v 6. takovéhle vedlejší události moc rozebrány nebyly se mi zdá.

Autor: matero
Datum: 13. 08. 2005, 23:30:57

To se Ti nezdá, je to tak Šlo tam vlastně jen o to, kterak utopit doktora Mráčka. Pardón, zabít profesora Brumbála

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 13. 08. 2005, 11:15:12

Ale nic ve zlem, nemyslim to zle.

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 13. 08. 2005, 11:14:50

Dobre, sory. Jen jsem chtel poukazat na to, ze mne uplne rozciluje nevsimavost, zbrklost a ze vseho nejvic hloupost. Napr kdyz sem nekdo dava tema o tom, ze neco hleda a jeste nezkousel hledat to sam a pritom pise, ze to nemuze najit- No tak v tom pripade bych nejradsi palil tyto dotazovatele plamenometem.

Autor: Me
Datum: 14. 08. 2005, 14:47:55

Jak ses už několikrát zmínil, vznětlivče... Máš divný povahový sklony... Plamenomet???

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 15. 08. 2005, 14:23:37

Jen dokazu zesrdce nenavidet. A takove s prominutim kryply uplne nenavidim! Napr., kdyz se kona ljakysi taborem v nejake zapadle vesnici, hned se kdosi ptal, kde to je, ze to nemuze najit. Ja jsem to tehdy schvalne zkousel a najit mi to trvalo asi 10 sekund u seznamu. No v takovem pripade bych tomu dotycnemu najradsi plamenometem spalil hlavu, aby uz se na takove blbe sotazy nemohl ptat. Nekdy prehanim, ale mne to vzdy tak rozcili...

Autor: klarinka
Datum: 13. 08. 2005, 11:16:59

Vidíš že se v něčem shodneme....

Autor: Fleur.Delacourova
Datum: 13. 08. 2005, 11:09:49

jaky myslis?

Autor: Fleur.Delacourova
Datum: 13. 08. 2005, 10:53:11

Gauntuv

Autor: David
Datum: 13. 08. 2005, 10:51:45

Tu ruku Brumbal nevysvetlil, protoze umrel, nez to stihl Harrymu rict.

Autor: P.M.d.A.
Datum: 13. 08. 2005, 12:57:19

Moc to žereš, Brumbál umřel, protože to JRK napsala, a kdyby měla pro ruku vysvětlení, tak to stihnout mohla před jeho smrtí. Buď na to zapomněla, nebo není placená od slova a prostě se na to vysr......

Autor: David
Datum: 13. 08. 2005, 13:32:51

Nerekl bych ze to "moc zeru" :) Zeru to tak akorat, zkus o tom nekdy nepremyslet jen jako o knizce, protoze pokud vsechno vztahujes na rowlingovou, o hodne se pripravujes.
Brumbal neumrel jen proto, ze to Rowlingoa napsala. Ona totiz v tech knizkach ma uzasnou provazanost kazde veci, kterou napise. Kdyz se neco stane, tak to na 99% neni bezvyznamne. Pokud Brumbal rekl, ze Harrymu ten pribeh o ruce rekne pozdeji a neudelal to, je logicke se domnivat, ze to bud nestihl, nebo mu to nechtel rict.

Autor: Fleur.Delacourova
Datum: 13. 08. 2005, 21:36:00

a nebo se to treba jeste nejak dozvime v sedmiccce