Vložil(a): Lutien
Datum: 15. 08. 2005, 19:56:51

Přišli jste na něco divného ve filmu 1-3 harryho pottera?

Autor: misa
Datum: 16. 08. 2005, 12:44:06

Připadá mi, že ty filmy jsou jenom výčtem informací z knih a proto postrádají právě to kouzlo, které má kniha.

Autor: Eleanor
Datum: 16. 08. 2005, 14:28:13

Myslím, že ne. Filmy mají zase jiné kouzlo, jsou v nich dobří herci, dobré efekty... I když mi filmy v porovnání s knížkou přijdou trochu víc pro děti
Trojka přestala být jen "výčtem informací" a začala si žít svým vlastním životem, i když je nejstručnější, dle mě je nejhodnotnější - konečně se přestala scénářem tvářit jako přesný přepis knihy a má své vlastní filmové kouzlo. I když HP3 pochopí jen ten, co četl knihu

Autor: Erid
Datum: 16. 08. 2005, 10:28:46

Mám pocit, že Harry má ve filmech modrý oči

Autor: Rorika
Datum: 16. 08. 2005, 11:09:56

ma

Autor: anita
Datum: 16. 08. 2005, 09:58:31

Nejhorší chybou je asi celá trojka a to z jednoho prostého důvodu - jsou lidi, kteří nečetli knížku, ale na film šli - a vůbec nic z něho nepochopili, protože u spousty věcí tvůrci předpokládali, že o nich všichni četli. Tak třeba Prasinky: v knížce jsou několikrát zmíněné ještě před tím, než do nich Hermiona a Ron jdou, ale ve filmu o nich není ani zmínka, jen to, že tam jdou všichni kromě Harryho.

Autor: Nafa
Datum: 16. 08. 2005, 10:30:28

podla mojho nazoru je 3 moc "uspiechana" cely ten film pripada dojmom.. uz nech to mame z krku.. proste kniha je a vzdy aj bude lepsia ako filmy... a nejedna sa iba o Pottera... v celku.

Autor: Zolton
Datum: 16. 08. 2005, 08:53:38

bylo by lehci vyjmenovat veci, co ve filmech sedi, nez veci, co tam nesedi....

Autor: facinka
Datum: 16. 08. 2005, 01:52:00

Hmmmm, takze takto
1. film - tu chybala iba jedna pasaz...Hermiona a flasticky. To sa este da odpustit
2. film - no, oslava umrtin a Valentyn... To su dve veci, ktore by som v dvojke hladala
3. film - tu toho chybalo tak strasne vela, ze ani neviem, kde mam zacat. Tak iba nejake drobnosti. Malo famfrpalovych zapasov. Jeden mal odohrat na Blesku, ale ten vo filme dostal nakoniec. Nebolo tam vysletlene, kto su Namesacnik, Cervochvost, Tichoslap a Parohac. Harry nedostal od Siriusa list, v ktorom mu je podpisana priepustka do Rokvilu, Nebolo povedane, preco Lupin vedel, ako sa ma narabat s mapou...
A mnoho dalsich chyb... Trojka, ako film bol super, ale od skutocneho Harry Pottera a vazna z Azkabanu to malo daleko...

Autor: Eleanor
Datum: 16. 08. 2005, 08:05:57

Souhlas (tedy Famfrpál mě vůbec neštve, že vypustili), jinak mi nejvíc vadí, jak ukrátili vlastně vrchol knížky "Chroptící Chýši". Červíček se hned přizná, do této doby neschopný Potter, sám samojediný odrazí mocného Smrtijeda na postel, nevyřeší se vztahy mezi postavami, ani jak se tak náhle všichni do CH ch nahrnuli. Všechno probíhá strašně rychle a kdo nečetl knihu, nepochopí...
Jinak v HP1 mi to s těmi flaštičkami chybí
HP2 Valentýn by byl zbytečná scéna, úmrtí taky

Autor: Nafa
Datum: 15. 08. 2005, 20:47:21

v jednotke chyba dolezita pasaz.. na konci pri hladani kamena mudrcov.. vopbec sa tam nenachada scena kde slu elixiry a hermiona tam zistuje ktory maju vypit.. a v 4 mal Harry skocit do vody v celom habite a nie kao vo filme ze tam ma trenky a krasne 3cko s emblemom skoly...

Autor: Aries
Datum: 15. 08. 2005, 21:28:04

Tolik by nevadilo, že tam nebyly ty lahvičky, kdyby pak Hermiona nedostala body za použití chladné logiky.

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 15. 08. 2005, 21:06:37

Teda promin, ale toto je typicka ukazka toho, proc se rozciluji a kazdemu nadavam do debilu. Ve filmu muze byt tecnicka chyba a tak podobne. Ale rozdily mezi knihou a filmem nejsou chyby ve filmu. Neni to presne zfilmovana kniha, ale ten film je natocen PODLE te knihy. Je to napsano i v titulcich. Tak bud prosim te zticha.
Mne se taky nelibi, ze Harry nema habitm ale jakysi dres, ale neni to zadna chyba, takze klid prosim te.

Autor: Nafa
Datum: 15. 08. 2005, 21:26:45

no tak klidek.. to su len moje postrehy!!!

Autor: duffy
Datum: 15. 08. 2005, 20:36:18

vsechny filmy HP maji plno chyb, nejhorseji z toho ale vysel HP3, ten je cely zesrany..

knihy jsou nesrovnatelne lepsi, u filmu ani tak nejde o dej jako o efekty, snahu ohromit divaka atd.. nejsem jimi nijak nadsena.

Autor: Gee
Datum: 15. 08. 2005, 21:19:53

jasan. HP3 je fakt děs.. ten film se může líbit jenom těm, který nečetli knížku a moc u toho nepřemýšlej... pár věcí tam nedává vůbec smysl

Autor: duffy
Datum: 16. 08. 2005, 13:43:54


nejvice me vytaci, jak delaji z postav nejake bezchybne hrdiny.. treba ve dvojce, jak spadli do te rostliny, tak hermiona presne vedela co ma delat, kdyzto v originale totalne zmatkovala..to me nasralo.. a v trojce je tam takovychto pripadu spousta.. :o/

Autor: Lutien
Datum: 15. 08. 2005, 20:06:59

A v jedný scéně byla tma a když vešli do jiný místnosti, tak bylo zase světlo.Už si nepamatuju kde to bylo. Snad ve dvojce..

Autor: Levandule Brownová
Datum: 15. 08. 2005, 20:01:15

Že to vždycky všechno přehážou ( třeba v HP3 - dostal učebnice od ministra, přitom měl obludné obludárium dostat od Hagrida k narozeninám). Nebo mě taky zaráží, jak jsou někdy filmaři nedbalí - občas má Harry jizvu na druhé straně nebo jsem si všimla, že Pettigreowi neumazali v jedné scéně prst...jinak O.K:

Autor: pivak
Datum: 15. 08. 2005, 21:23:54

Co sem si vsim obraceny jizvy, tak to bylo pouze v jednom zaberu. Ale nakonec bylo videt, ze neni snimanej Harry, ale jeho obraz v zrcadle, takze to bylo v poradku. Byla to scena s bubakem v HP3. Nikde jinde sem obracenou jizvu nevidel, ale mohu se mylit

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 15. 08. 2005, 21:09:48

Jak jsem jiz vyse rekl, chyba muze byt jern to s tim prstem a ta jizva. Ale to s tim Obludariem chyba neni, je to jhen rozdil mezi knihou a filmem. Takze si prosimte ujasni pojmy a pak teprve hovor. Rada: mlceti zlato, mluviti stribro.

Autor: Levandule Brownová
Datum: 15. 08. 2005, 21:37:40

hele, já jsem napsala to, co se mi na tom nelíbí, jo? Tak mě nemusíš hned tak komentovat, jako že si mám ujasnit pojmy!! Podívej se na zadání otázky a pak něco říkej! Ty už mě s těma kecama, které píšeš skoro všude, ty chytráku, štveš!!

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 15. 08. 2005, 23:07:58

Tak teda promin, ale co ve filmu nesedi jsou muze byt dvousmyslmne, omlouvam se ti teda. Ale mne proste rozciluje, kdyz nekdo mluvi o chybach ve filmu a pritom am na mysli rpzdily mezi filmem a knihou. Tys psala o tech rozdilech a ne o chybach ve fimu. Ale omlouvam se ti tedy.

Autor: Nafa
Datum: 15. 08. 2005, 22:59:41

Presne tak robi zo seba experta ktory ma pravo kritizovat kazdeho nazory... sa skonsoliduj.. kazdy ma pravo na nazor a ked nevies nic ine iba kazdeho kritizovat za jeho nazor tak bud radsej ticho!!!

Autor: Nafa
Datum: 15. 08. 2005, 21:30:36

Tak sa mi zda ze tu uz moc vyskakujes... podla mojho nazoru by sa mal film drzat pevne knihy a nie ze si tam vypustia hocico... alebo to prehodia podla svojho.... a stou jazvou si urobili sami problem ked ju zacali kreslit na jednu stranu mali ju hodit do stredu a bolo by vsetko OK

Autor: Zlatoslav Lockhart
Datum: 15. 08. 2005, 23:09:51

Muze se vam to nelibit, ale nejsou to chyby, ale rozdily mezi filmem a knihou! Chapes to? NEJSOU TO CHYBY! Nic ve zlem

Autor: Nafa
Datum: 16. 08. 2005, 09:45:31

A mas tu snad niekde napsane FILM. a chyby v nom.... pokial ja vidim tak tu mas jasne napisane FILM. A CO V NOM NESEDI!!!!

Autor: Lutien
Datum: 15. 08. 2005, 20:02:56

A v některých scénách tu jizvu nemá vůbec.

Autor: Já a jen já
Datum: 15. 08. 2005, 21:10:06

Mě by se nejvíc líbila veprostřed, kdyžnje na straně, vypadá to blbě.

Autor: Aries
Datum: 15. 08. 2005, 23:11:40

Holt Voldy zas nemá tak skvělou mušku... trefil se šejdrem

Autor: Kikina
Datum: 15. 08. 2005, 19:58:52

jo...to že Harry kouzlí na začátku třetího filmu. Nebylo by to ještě nejhorší,ale nejvíc mě štve, že Rowla to tak nechala

Autor: Lutien
Datum: 15. 08. 2005, 20:00:38

A co tam kouzlí? To už si nějak nevybavuju.

Autor: klarinka
Datum: 15. 08. 2005, 20:02:03

Takový to mega Lumos...sedí na postely...atd.

Autor: Fleur.Delacourova
Datum: 15. 08. 2005, 20:14:53

dyt na tom neni nic divnyho

Autor: Kikina
Datum: 15. 08. 2005, 20:39:28

ale je...mezi mudly se kouzlit nesmi a Harry neni zletilej

Autor: Lutien
Datum: 15. 08. 2005, 20:03:27

Už vim.

Autor: klarinka
Datum: 15. 08. 2005, 19:58:41

kromě toho že v 1 jsou vynechaný podstatný scény ( při hledání kamene..atd)...jsem celkem spokojená...
Jistě pár detailů, ale to už se tady řešilo tolikrát...

Autor: Harrynka
Datum: 16. 08. 2005, 12:50:56

A nemel mi nahodou Dudley piskove zlute vlasy? No, kdybych to tocila ja bylo by to urcite lepsi :) Ne delam si prdel asi je fakt tezke natocit takovy film aby se vesel do casoveho limitu. Tak se pak divim kolik tam toho vynechali, ale neda se nic delat....Akorat me trochu zklamal vyber postav napr. prof. Trelanweova.......Ale podle traileru na Ohnivy pohar si myslim ze ta 4 bude nejlepsi