Vložil(a): katrin
Datum: 21. 08. 2005, 20:24:55

V rámci nezaťažovania diskusie dávam dve témy do jednej...
1. Videli ste už niekto fotku Luda Bagmana... Bojím sa, že nie je dosť dôležitý a že sa v GOF (filme) neobjaví, tak ako pani Wealseyová a Dursleyovci...
Lebo už som videla na fotke aj Croucha aj Karakova, ale Luda ešte nie...
Myslíte, že ho vo filme neuvidíme..

2. téma sa týka komiksov o HP... Viem, že tu raz v rámci jednej témy bol odkaz na dva super komiksy.. Mohli by ste tu tie odkazy dať znova? Myslím, že to bol ten Mary Sue test..
A poprípade ak poznáte nejaké iné super komiksy o Hp tak tiež sa podeľte...
Ja somnašlalen jeden...
Je vcelku vtipný... Pre tých, čo ešte nevideli...

http://www.psychoteam.com/comic/HarryPotter.jpg
Díky..

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 20:28:59

Tady máš odkaz na tu Mary Sue
http://nevi.bloguje.cz/10_tema.php
jinak Pytloun/Bagman ve 4. díle zřejmě opravdu nebude, podle toho, co se tady říká

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 20:32:37

Díky za ten odkaz...
Ako to myslíš, že nebude... On je moja najobľúbenejšia postava...
Už ste sa tu o tom bavili???

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 20:37:11

Pár lidí to tady tvrdilo jako fakt, asi si přečetli podrobněji info o 4. filmu, já to mám z 2. ruky. (Ale kdybys napsala režisérovi, že je to tvoje nejoblíbenější postava, třeba s tím ještě něco udělá )

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 20:38:52

Urobil by, keby to už nemali natočené..
Ale nie... Nechápem prečo tam je Crouch a Ludo nie... Fudge predsa nie je dosť dobrý dôkaz toho, že na ministerstve pracujú aj cvoci...

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 20:41:20

No bez Skrka - Crouche by to asi šlo dost těžko. Pytloun je vedlejší postava

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 21:19:47

Myslím, že je dôležitý iba kvôli svojmu synovi...

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 21:27:48

nejen to, i sám za sebe

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 21:45:31

Prečo, pretože na neho Voldy uvrhol Imperio?

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 21:50:03

Ano, a taky jako soudce v té retrospektivě

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 21:52:01

No a to je tiež kvôli synovi... Keby vtedy nesúdili ml. Bartyho Croucha, tak by mohol byť sudcom aj Fudge a bolo by to fuk...

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 21:54:31

No zkrátka on tam dělá něco, co je pro děj důležité, kdežto Pytloun se jen tak poflakuje. Ale mně se taky docela líbil

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 22:09:36

Ludo poukazuje na to, že čarodejník môže byť tak trochu somár aj keď to nerobí pre kariéru, ale pre prachy... A kto by bol povedal, že môže byť čarodejník závislý na hazarde... Alebo, že dokázal tak hlboko klesnúť.. Má také množstvo muklovských vlastností...

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 22:16:14

no co naděláš, čarodějové jsou taky lidi :-)

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 22:18:56

Lenže nie muklovia...
Nemal by byť čarodejník nejaká múdra bytosť? AKO je/ bol Dumbledore??? Vždy som si myslela, že by to malo byť tak?

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 22:27:09

No taky to může být padouch jako Voldemort. Když máš pohádku, kde je jeden jediný čaroděj, no tak obvykle ano, ale tohle je přece jiný případ, vezmi si třeba jen rodinu Weasleyovu, každý je jiný (s výjimkou Freda a George, pochopitelně)

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 22:30:38

Voldy je síce zlý, ale svojím spôsobom je oddosobnený od muklovských vlastností, ako túžba po peniazoch... Hráčstvo a také veci... Nemá muklovské vlastnosti..
Má síce túžbu po moci, ale to nie práve typicky muklovská vlastnosť...

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 22:34:51

"Má síce túžbu po moci, ale to nie práve typicky muklovská vlastnosť" a na to jsi přišla jak?
Jinak už jsem to tady rozebírala, nechce se mi to opakovat, ale velmi stručně: v HP jsou tři typy postav: symbolické (např. Brumbál, Voldemort), představující určité povahové typy (Weasleyovi, ten tvůj Pytloun, Umbridgeová, Lockhart a vůbec většina profesorů) a postavy "živé" (Snape + pobertové). Zcela mimo stojí trio, má ode všeho trochu

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 22:37:32

No túžbu po moci má len mukel, ktorý má peniaze..
Ten kto nemá prachy a tým nemá ani vplyv, nemá túžbu po moci a to je typické pre väčšinu muklov..

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 22:43:55

Touha po moci je v jisté míře přítomna v ovaze většiny lidí. někdo chce řídit svět, někdo podřízené v práci, někdo vlastní domácnost - záleží na měřítku.
Moc a peníze jsou samozřejmě ruku v ruce, ale obávám se, že nejvíc se touha po moci projevuje právě u těch, kdo peníze původně neměli a řeknou si tak, a teď vám všem ukážu. Mají to jen trochu těžší než ten, kdo penězi neomezeně disponuje, ale následky taky bývají mnohem horší. Lenin byl z obyčejné středostavovské rodiny, Stalin neměl nic, Gottwald se učil v noci pod pouliční lucernou, protože neměl na svíčku, Hitler byl z rodiny, kterou možno charakterizovat jako sociálně slabá. Fidel Castro pochází z rodiny situované velmi dobře, ale on je trochu specifický případ

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 22:47:04

Lenže to je potom už vplyv... Nie peniaze..
Voldemort bol tiež polosirota...
Je to čudné, že získal taký vplyv...Neviem si predstavfiť, ako to dokázal... To si dal inzerát? :)

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 22:49:30

otevři si libovolnou učebnici dějin 20. století

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 22:54:27

Myslíš, ako Lenin... začal hlásať lepšiu dobu pre všetkých a odstúpenie Ruska z vojny... Alebo Hitler,ktorý využil hospodársku krízu.. ..
Lenže oni získali celé masy...
Navyše svoje názory hlásali legálne, zatiaľ čo Voldemort by asi ťažko mohol v Šikmej uličke vykrikovať niečo o zabití tých, ktorí nemajú čistú krv..

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 23:01:06

začínám tě opět podezřívat, žes to ještě pořád nečetla... Voldemort si začal získávat příznivce už ve škole. Byl silná charismatická osobnost, ostatní se jeho vedení ochotně podřizovali. Ukázalo se, že je velice mocný čaroděj. Začal ostatním vykládat, že by na světě bylo mnohem líp, kdyby se pravým čistokrevným čarodějům nepletli do cesty mudlovští šmejdi. Řada významných čistokrevných (a bezůhonných) rodin ho podporovala. Svým následovníkům slíbil přístup k lepšímu a vlivnějšímu postavení a bohatství. Začal likvidovat odpůrce. začal šířit strach i ve vlastních řadách - metoda cukru a biče, velmi účinná. Další a další se k němu přidávali, protože měli pocit, že je lépe být s ním než proti němu. Získal takovou podporu, že mohl beztrestně rozpoutat teror - už se proti němu účinně nepostavilo ani ministerstvo. Fénixův řád byla v podstatě jakási forma odboje. Co bys ještě chtěla?

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 23:09:33

Však 6 som ešte nečítala.
A že mu to verili.. Myslím, kým ešte z neho nemali strach, tak si ich získaval sľubmi, že budú mať viac peňazí a vplyvnejšie postavenie... No fakt, je že sa im ani nečudujem... To sa potom tí, čomalipeniaze aj moc pridali celkom dobrovoľne.. Pretože sa im páčilo, čo hovorí..

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 23:14:50

No samozřejmě. Každý diktátor musí začít tím, že je osobnost. Kdybych se já postavila na náměstí a snažila se strhnout davy, tak se nikdo ani dvakrát neohlídne, ale někdo zkrátka dokáže ostatní přesvědčit, a pak už to jede. A mimochodem, z toho, co jsem psala výše, je všechno v dílech 1-5

Autor: Christy
Datum: 21. 08. 2005, 23:33:17

Ono to charisma do 6. nebylo zas až tak jasné......

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 23:35:28

A co 2. díl? A to Siriusovo povídání v 5. díle?

Autor: katrin
Datum: 21. 08. 2005, 23:25:52

V tom prípade máš lepší postreh... Ja som nad tým ešte nepremýšľala... Teda dať si všetky tie veci dokopy.

Autor: Aries
Datum: 21. 08. 2005, 23:29:48

Ta paralela je evidentní. Ona si Rowla sice vymyslela kouzla a přenášedla a testrály a podobně, ale ty vztahy tam jsou v podstatě podle skutečnosti