Záloha diskusního fóra (7/2005 - 21.10.2005)
Nenávist k Harrymu
Vložil(a): -
Datum: 30. 08. 2005, 10:38:50
Jak to vůbec můžete číst? Z donucení jsem se pokoušel přečíst první díl a po asi pěti kapitolách jsem to se
znechucením odložil. To se číst nedalo. To Pán prstenů je jiný kafe, tato trilogie je vymyšlená do posledního
detailu. Samozřejmě se mnou souhlasit nebudete, ( co také mohu čekat na stránce o Harry Potterovi, že? ) ale
je to můj názor a za ním si budu stát. Prostě Harry Potter je neskutečná kravina pro malé dětičky.
Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
EsclarmondaDatum: 30. 08. 2005, 19:13:56
Otázka: Proč pro všechno na světě chodíš na stránky věnované tomu, co nesnášíš? Pokud nechceš jen provokovat a
budit zlou krev.
Re: Re: Nenávist k Harrymu
Re: Nenávist k Harrymu
Autor: Veritasérum
Datum: 30. 08. 2005, 18:07:39
proč jsem lezeš ty chceš jenom prudit!!!!!!!!!!!
Re: Nenávist k Harrymu
Autor: Veritasérum
Datum: 30. 08. 2005, 18:06:16
jo a vydděl jsi Pán Pařmenů??? To je něco
Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
EridDatum: 30. 08. 2005, 17:29:28
Souhlasím s tebou... Pán prstenů je dost dobrá knížka... četla jsem ji, když mi bylo 14 (no, už je to nějaký
ten pátek
)...
Co se týče Harryho Pottera... podle mě je to knížka, která se z donucení moc číst
nedá... já osobně první díl taky moc ráda nemám, ale ty ostatní (hlavně od trojky nahoru) jsou vážně skvělý.
Jde hlavně o to, že ne každá knížka se povede (mám ráda Pána prstenů, ale nemusím Hobita... to máš skoro to
samý) a taky je ten první díl psaný pro mladší... každá knížka je prostě jiná... a jsou čím dál lepší!!!
Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
neviâthielDatum: 30. 08. 2005, 14:55:40
Jestli jsi mladší kategorie, zřejmě jako můj brácha budeš HP milovat po zhlédnutí filmových verzí. Ale musím
taky říst, že první díl není zrovna nějak výborně napsaný. Druhý už jo a třetí má zajímavé téma, ale ty další
už jsou sice řemeslně dobré, jenže hlavním tématem jsou kouzla, ne lidé.
Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
BlanchettaDatum: 30. 08. 2005, 13:58:19
nu což, oceňuju, že ses to pokusil číst, než jsi to odsoudil
Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
BiruteDatum: 30. 08. 2005, 11:53:59
Já milovala PP, než ho proslavily filmy a než na něj najednou byl každý fanda a odborník.
Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
EsclarmondaDatum: 30. 08. 2005, 19:15:25
A já ho mám ráda pořád a na filmy kašlu.
Re: Nenávist k Harrymu
Autor: Harríček12
Datum: 30. 08. 2005, 10:50:21
No tak já s tebou samozřejmě souhlasit nebudu ale respektuji tvůj názor. Čti si co chceš a ( já si rýpnu :))
dívej se na co chceš.
Re: Nenávist k Harrymu
Autor: Aries
Datum: 30. 08. 2005, 10:46:10
nejsi jediný, dokonce i Dan Radcliff nudou usnul, když to začal číst. Ale nenávist je trochu silné slovo, ne?
Je to zábavná knížka se šikovně propracovanou zápletkou a právě malé dětičky mají trochu problém jí rozumět.
Kdybys četl další díly, věděl bys, o čem mluvím. Samozřejmě že to není žádné Umění a s Pánem prstenů se to
opravdu srovnávat nedá, nevím, proč se o to lidi pořád pokoušejí, nikdo přece nesrovnává Agathu Christie s
Macbethem, tak proč tohle. Zkrátka čti si, co tě baví. Harry Potter není povinná četba, tudíž není důvod ho
nenávidět :-))
Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor: -
Datum: 30. 08. 2005, 10:47:54
Já ho samozřejmě nenávidím, ale nevěděl jsem co napsat do titulku, tak jsem napsal tohle.
Re: Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor: -
Datum: 30. 08. 2005, 10:48:23
Teda chtěl jsem napsat že ho nenenávidím:)
Re: Re: Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor: Aries
Datum: 30. 08. 2005, 10:54:50
Mohl jsi napsat třeba "nelíbí se mi" nebo "nezajímá mě". No ale to je jedno, hlavně že ho
nenenávidíš :-)
Re: Nenávist k Harrymu
Autor: eRRor
Datum: 30. 08. 2005, 10:43:30
Tak proč lezeš na tyhle stránky
Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor: -
Datum: 30. 08. 2005, 10:45:39
Abych mám řekl, že jsou lidé, kteří Harryho Pottera úplně žerou ale jsou i lidé, které Harry vůbec nebere.
Re: Nenávist k Harrymu
Autor: .
Datum: 30. 08. 2005, 10:42:21
Tvoje smůla že si to myslýš. Já jsem PP taky četla a přišlo mi to docela nudný. Je to příliš zdlouhavé a
celkově se tam toho moc neděje. V tomhle případě mi přijde lepší film. To je taky jen můj názor jako je ten
tvůj.
Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
BlanchDatum: 30. 08. 2005, 12:48:52
Naprosto souhlasím s tebou. Byla jsem odhodlaná si PP přečíst a sekla jsem s tím na konci první knihy, styl se
mi moc nelíbil, bylo tam zdlouhavé popisování ničeho.. a na akci jsem vždycky musela přeskočit několik stran.
Přišlo mi to nudný, narozdíl od HP, který je zábavný..a taky je propracovaný, což z prvního příspěvku(od
autora tohoto příspěvku) vyznělo, že ení. To pozor, Rowla to má taky promyšlený do mrtě.
A pokud jde o tu
děckost, já myslím, že už konec čtyřky není pro děti, rozhodně ne :)) Pokud teda děti nezbožňují stříkání
krve, zabíjení a trhání ruk apod. :))
Každopádně film PP je mnohem lepší, v tom souhlasím, knížku
jsem nedokázala dočíst celou.. kdyby tam nebylo tolik zbytečností a nudností, tak bych to zvládla, ale prostě
se to nedalo..
Re: Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor: .
Datum: 30. 08. 2005, 13:01:12
Třeba to ode mě tak vyznělo, ale já vůbec v nejmenším nepochybuji o propracovanosti a dokonalosti (no dobře,
někdy sem tam to trošičku zaskřípe - to ale vůbec nevadí) této heptalogie. Miluji ty knížky i ten celý svět.
Proto jsem s jakýmsi očekáváním začala číst PP, poté co jsem shlédla film, a přiznávám, že mě ta četba
zklamala. Asi je opravdu nejlepší nejdřív číst knižní předlohu a pak teprve vidět filmovou podobu.
Re: Re: Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor:
BlanchDatum: 30. 08. 2005, 13:37:50
Ted si nejsem jistá, jestli to začala tečka nebo čárka :))) Já měla na mysli úúúplně první příspěvek,
čili..založený příspěvek od autora tohoto tématu, jsi to ty? :)
Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor: -
Datum: 30. 08. 2005, 10:43:16
Ano samozřejmě. Každý máme svůj názor.
Re: Re: Re: Nenávist k Harrymu
Autor: .
Datum: 30. 08. 2005, 10:51:22
Jo a ještě bych chtěla dodat, že PP je určitě propracovaný a má své kouzlo, ale to HP určitě taky. Kdyby jsi
to přečetl všechno, musel by jsi určitě uznat, že je to velmi propracovné. Ale nemá smysl se o tom tady
rozepisovat, protože by to bylo nadlouho. PP není oddechová četba která se dá číst pořád dokola. Je to běh na
dlouhou trasu, zatímco u HP můžeš otevřít knihu na jakékoli stránce a můžeš bez problémů číst. Každá doba má
svůj fenomén, což PP určitě byl. Jenže mi jsme jiná generace, které se ten archaidní jazyk těžko čte. HP se v
tomto ohledu čte velmi lehce, ale vůbec mu to neubírá na jeho uměleckosti. Taky si můžeš myslet, že je to
dětská knížka. Ano, ale jen v tom případě, že jsi to opravdu nečetl celé. Ta knížka je totiž napsána Z POHLEDU
11-ti letého kluka a časem se forma mění, jak postupně dospívá. Šestý díl ROZHODNĚ není pohádka na dobrou noc.
Sama autorka tvrdí, že její záměr zpočátku vůbec nebyl napsat dětskou knížku.