Vložil(a): Lunita
Datum: 30. 08. 2005, 20:32:22

Často sa tu píše o Pánovi prsteňov. Viem, že sa to z HP nedá porovnávať, je to niečo iné, písané v iných dobách (aj keď niektoré veci sú podobné, už len Gandalf s Dumbledorom). Čo si vy myslíte o týchto dielach? (To sa už rozoberalo takmer všade, tak nech je to aspoň na jednom mieste :)) Tak ja som aj PP aj HP začala čítať viackrát, rozdiel je v tom, že knihy Harryho Pottera som dočítala až dokonca, zato v Pánovi prsteňov som najďalej došla po stretnutie s Aragornom. Pán prsteňov je fajn, ale je to veľmi rozpisované, často až nudné (prepáčte fanúšikovia LOTR-a ). Zato, keď čítam Harryho Pottera, hltám každé slovo :-). Čakám na vaše názory, a asi idem po Spoločenstvo prsteňa, možno ma to tentoraz zaujme

Autor: Zloduch
Datum: 01. 09. 2005, 20:18:28

Hm...myslim ze hodnotnejsia kniha je PP a zanechala vo mne aj hlbsi dojem, no pochybujem ze ju budem citat tolko krat ako HP

Autor: Veritasérum
Datum: 01. 09. 2005, 20:01:09

já myslím že je lepší HP ale i PP je dobrý...

Autor: Esclarmonda
Datum: 01. 09. 2005, 19:57:55

Proč mi tohle děláš? Mám moc ráda obojí a vždycky je mi líto, když někdo vyzvedává jedno z nich v neprospěch druhého.

Autor: Lunita
Datum: 01. 09. 2005, 20:03:23

Autor: Lúthien
Datum: 01. 09. 2005, 19:48:43

Som velky fanusik HP aj LotR cize to nechcem porovnat,lebo sa to proste neda.
Obidva pribehy su v podstate krasne rozpravky,iked su tak rozdielne pisane.
HP je citatelnejsi,zato LotR je naozaj velkolepe ielo,myslim teda celu Tolkienovu tvorbu.Kto o nej aspon nieco vie,tak uzna aky bol Tolkien perfekcionalista,ako to mnoho krat prepisoval,aby to bolo ci najlepsie.Stvoril si vlastny svet s historiou ,co ke strasne narocne.
Zato aj Rowla to ma prepracovane a je to kniha,ktoru moze citat aj male dieta,v tom ma svoje caro.
Proste oba pribehy milujem

Autor: Lunita
Datum: 01. 09. 2005, 20:00:46

Neviem, či HP môže čítať aj malé dieťa. Ako vezmú deti (ale také úplne malé) HBP? To so smrťou v šestke bude pre nich dosť hrozné, a aj niektoré veci sú tam zložité. To s horcruxmi a tak. Harry Potter už veľmi nie je pre deti...

Autor: Lúthien
Datum: 01. 09. 2005, 20:04:26

Mozno ta 6,popripade 5 uz nie,ale taka jednotka,dvojka su dost detske

Autor: Lunita
Datum: 01. 09. 2005, 20:21:31

Áno, tak prvé dve (+možno aj trojka) sú ešte pre deti, ale tie ďalšie ani nie

Autor: Lúthien
Datum: 01. 09. 2005, 20:23:21

Tak ta posledna isto nie,z tej mozu mat deticky skor nocne mory

Autor: Artkele
Datum: 31. 08. 2005, 21:10:24

Já na tom byla podobně, taky mě první díl až někam do Hůrky (a možná i kousek potom) nebavil, ale pak jsem najednou zjistila, že nemůžu přestat číst. Zkus se dostat do Morie. Pak už vážně hltáš každé slovo. Tedy pokud jsi neviděla film. Tím to úplně pokazili. On není ani tak strašně špatný a jako spíš něco úplně jiného.

Autor: Lunita
Datum: 31. 08. 2005, 21:50:05

No ja som najskôr videla film, až potom som to začala čítať. A v knihe to bolo všetko také podrobne rozpísané, až ma to začalo nudiť. Ale idem znovu čítať Spoločenstvo (od začiatku), hádam ma to už zaujme

Autor: Artkele
Datum: 31. 08. 2005, 21:52:06

No jo no, to je ten průšvih s filmama.

Autor: neviâthiel
Datum: 31. 08. 2005, 20:20:08

HP je psán pro děti, LotR si psal vysokoškolský profesor staré angličtiny víceméně pro sebe a proto je pro mladší čtenáře moc složitý. Moji vrstevníci se od něj sice v takových 13 porvali, ale tam jich ještě spousta dokázala část nejednoduché rozsáhlé texty...

Autor: klarinka
Datum: 31. 08. 2005, 19:49:33

Řekla bych to asi takto (ikdyž tím spoustu příznivců HP urazím )..... :

Mě osobně se daleko více líbí KNÍŽKY HP.......
ALE filmi má dle mne zaručeně lepší PP......

Autor: Lunita
Datum: 31. 08. 2005, 19:51:01

Film PP je lepší ako kniha, ale aj tak mám najradšej HP

Autor: pivak
Datum: 31. 08. 2005, 20:01:41

Tak to teda musim nesouhlasit. Filmy jsou sice hezky a strhujici, ale neni to ono. Jeste tak Spolecenstvo prstenu zachovava ducha knihy a psychologii postav. Ale od druheho filmu se bohuzel reziser zameril na akcni sceny misto poetiky te knihy. Navic postavy jednaj a chovaj se uplne jinak nez v knize, napr. Theoden nebo Faramir.
Mozna sem ovlivnen tim, ze jsem Tolkienofil. PP sem precet asi 20x stejne jako Silmarillion, Hobita nebo Nedokoncene pribehy, ale preci jen ty filmy sli natocit lip.

Autor: Lunita
Datum: 31. 08. 2005, 20:06:35

Mne sa tie knihy zdaju nudne . Keď sa konečne Frodo vybral na cestu, bola to hádam 20. kapitola

Autor: pivak
Datum: 31. 08. 2005, 19:45:45

PP se ti zda nudnej, no jeste ze se ti nedostal do ruky Silmarillion

Autor: Sue
Datum: 01. 09. 2005, 19:53:24

No to by teprv bylo=)

Autor: Arlondia
Datum: 31. 08. 2005, 10:02:17

Ehm, ehm, uhodila jsi hulku na hlavicku- Pán prstenu je nudný do scény v Hurce. Jakmile se hobiti setkají s Chodcem, kniha získává ten pravý spád a je to o necem jiném. Pravda, Tolkien prílis strucne nepíse, ale jakmile se prehoupnes pres ten zacátek, chytne te to pevneji, nez bys rekla.

Takze si to nejprve precti a nechám na tobe, jak ty dve díla srovnás. Já osobne je radím obe na první prícku, protoze jsou to skutecne dve odlisná díla, kazdé se svým osobitým kouzlem, pro které proste není mozné vyzdvihnout bud tu ci onu knihu.

Autor: Harríček12
Datum: 31. 08. 2005, 09:51:30

No mě zaujalo oboje, ale Harry Potter asi o něco víc. Je o čtivější a marně vzpomínám, na nějakou chvilku, stránku, kapitolu, prostě něco co by mě u HP nudilo. Nudné pasáže tam prostě pro mě nejsou.
Zato Pán Prstenů má nudných pasáží dost, převážně hlavně ve třetí knize, například se tam asi na dvaceti stránkách píše, jak Sam dělá dušeného králíka.

Takže u mě vede Harry Potter.

Autor: jane sofron
Datum: 31. 08. 2005, 09:26:43

Je mi líto, ale já jsem u PP také měla problémy neusnout a knížku jsem odložila téměř ve stejném místě, kam jsem dosledovala posléze i film. Je to otázka vkusu, možná i inteligence, v tom případě se vesele řadím mezi ty lehce infantilní (kdo mě zná, s tím vřele souhlasí, možná by šktrnul i to slovíčko lehce), kterým se líbí svět HP a rád se do něj nechá vtáhnout.

Autor: xyz
Datum: 30. 08. 2005, 22:58:20

s tebou uplne suhlasi minuli rok som ma dostali filmi pp (hp som uz mala precitaneho spredu zo zadu) a dostala som knizku sp a v prvy den jak som ju dostala som precita cca 250 stran a uz presie rok som sotva na 270 strane prestla ma to bavit hp je pisany lahsim stylom ale napriek tomu ze hp poznam naspamät a pp ani zdaleka myslim si ze pp je lepsi neviem preco ... ale tolkien mi je sympatickejsi ja rowlingova

Autor: Lunita
Datum: 30. 08. 2005, 23:08:10

Tolkien pôsobí tak milo, veselo. zato Rowla je trochu namyslená. Ale píše skvele

Autor: KIKIKIKI
Datum: 31. 08. 2005, 07:19:05

Mile? není už náhodou mrtvej??

Autor: Lunita
Datum: 31. 08. 2005, 09:54:28

To je. Tak som asi mala napísať pôsobil milo. Taký sympaťák (bol).

Autor: Harríček12
Datum: 31. 08. 2005, 09:52:11

No je to taková milá mrtvolka.

Autor: KIKIKIKI
Datum: 31. 08. 2005, 10:15:01

Inferi?

Autor: happy-smile
Datum: 30. 08. 2005, 22:51:18

pro me PP znamena film a HP knizku. PP sem tudiz necetla, ale film je naprosto brilantni a strasne rada se na nej divam! HP je pro me zas ta nejlepsi knizka!

Autor: Fleur.Delacourova
Datum: 31. 08. 2005, 09:46:04

ja mam rada oboji, ale ted na tom budu asi podobne

Autor: Birute
Datum: 30. 08. 2005, 21:27:56

Já jsem se zamilovala do PP (hlavně Faramira a Éowyn) dlouho před filmy. Dostala jsem se k němu přes skandinávskou mytologii, tak jsem měla tendence je srovnávat. Ještě jsem to četla stylem:1. Hobit 2. Návrat krále 3. Společenstvo a Dvě věže-ale pochopila jsem to a žila jsem tím. Pak, jak začal být PP "cool", mě to přešlo. Ale vrátím se k němu. Jsem si jistá.
HP je jiná věc-líbí se mi, že je komornější a pohrává si s mytologií a hlavně je to něco, co se vyvíjí. Je zajímavé být součástí procesu-s tím napětím a očekáváním. Jak to bude po vydání 7. dílu, to si zatím neumím představit. Třeba dopadne jako moje láska k PP.

Autor: David
Datum: 31. 08. 2005, 19:53:59

Myslim ze jsi na to kapla, Potter se porad vyviji a to je na nem jedinecne. Kdyby clovek nemusel na rozuzleni cekat tolik let, urcite bych na to uz davno zapomel. Pan Prstenu je podle me lepsi kniha, ve vsech ohledech, ale po tom, co jsem ji parkrat precetl uz se k ni nemam takovy duovad vracet. Vemzte si to silenstvi, kdyby Tolkien ty knihy vydaval dnes a my cekali na treti dil, aniz bychom vedeli, jak to dopadne. To uz by bylo neco jineho.

Autor: Lunita
Datum: 31. 08. 2005, 19:55:18

asi ano

Autor: Éowyn
Datum: 31. 08. 2005, 09:22:30

Taky mám nejradši Faramira s Éowyn a kapitolu Správce a Král , kde se do sebe zamilují sem musela číst několikrát dokola. Já mám radši Pána Prstenů, obdivuju Tolkiena za to co v průběhu 1. světový a 2.světový vymyslel (dokonce si dělal poznámky v zákopech) třeba jazyky, písmo, a celou Středozem.....nevim mě se prostě víc líbí PP

Autor: Laura
Datum: 30. 08. 2005, 21:25:31

No já myslím,že na jedné stráně mají PP a HP hodně společného.1.Obě jsou přece plné kouzel ne? 2.V obou bojuje dobro proti zlu(jen v HP jěště nevíme kdo vyhraje) 3. V PP je to přece JEN Frodo kdo dostal ten velký úkol a i když mu všichni pomáhají, tak stejně na konec zůstane jen na něm.A v HP je to zase JEN Harry,kdo může zabít Voldemorta a i když mu všichni pomáhají,tak si myslím,že to na konec zůstane jen na něm.
3.V obou knížkách to Zlo proti,kterému všichni bojují představuje jedna osoba,Voldemort a Sauron(mimochodem oboum se říká Temný Pán)
Když se na to, ale dívám z druhé strany,tak jsou to knížky uplně rozdílné 1.každá byla napsána ulně v jiné době 2.Jak už tady někdo řekl, tak i když HP záčína být dost temný, přesto se alespoň mě čte docela lehce, což nemůžu říct o PP,ten prostě není procházka růžovým sadem a příznávám,že jsem občas nějaké rozvláčné a popisné pasáže přeskočila. Atd....
Ale stejně je mám oba ráda,HP i PP.Pro mě jsou to úžasné knížky obě dvě.......

To je můj názor

Autor: Lunita
Datum: 30. 08. 2005, 21:36:51

za názor

Autor: sisi
Datum: 30. 08. 2005, 20:36:17

Já jsem viděla pána prstenů jen první, možná i kousek druhýho filmu, ale nějak mě to nezaujalo, HP je nej!

Autor: Lunita
Datum: 30. 08. 2005, 20:38:57