Vložil(a):
ArlondiaDatum: 02. 09. 2005, 21:58:03
Z duvodu neprehlednosti zavádím nové téma- reaguji na odpoved Aries
Vložil: Arlondia
Datum: 02. 09. 2005, 20:03:08
Harry, plný nenávisti a zlomený práve probehlou smrtí milovaného
kmotra, nedokáze provést kletbu Cruciatus (která je podle me o zlomek jednodussí nez Avada) a pritom Snape,
kterého zene (jenom) prísaha z donucení si klidne mávne hulkou, rekne pri tom Avada a zabije cloveka, který ho
chránil celé ty roky? A neprijde ti to nejaký divný? Nebo aspon podezrelý?
Snape byl skutecne
Brumbálem chránen a byl si toho vedom, vzdyt to ríkal Belle! Brumbál mu dokonce mozná chránil zivot tím, ze ho
nechal ucit ve skole poté, co Pán zla padl, protoze Pán zla se za Potterovými vydal na základe jeho informací
a práve tam ho cekal jeho (témer) konec, takze mezi Smrtijedy musel být oblíbený asi tak zhruba jako Cervícek.
Mozná by ho i zabili, kdyby mohli. Kazdopádne Brumbál Snapeovi poskytl ochranu, prokázal mu milosrdenství a
velkorysost ne nepodobnou té, kterou poskytl Harry Cervíckovi. A ten je Harrymu zavázán.
Jestlize mel
Brumbál o tom kouzelnickém poutu pravdu (a na príkladu Snape vs. James je videt, ze ano- díky poutu Snape
zachránil Harrymu zivot- prý aby mohl dál nenávidet Jamesovu památku, jak tvrdil Brumbál), musí mezi Snapem a
Brumbálem existovat taky takové pouto. A i kdyby byl Snape v tu chvíli plný treba po okraj hnevem a nenávistí,
nemohl by tu kletbu provést. Proste by se mu nepovedla, neco by se stalo, co by nemelo. Jako tehdá u
Potterových (taky kletba nezaúcinkovala, jak mela). A taky ze se stalo. Brumbála ta kletba nezabila tak, jak
by mela (pokud ho vubec zabila). Odhodila ho.
A mozná, ze Snapeovi se skutecne nepodarilo provést
kletbu Avada Kedavra, ale zabil ho ten pád. Snape kletbu zbabral, ale v jejím dusledku Brumbál spadl pres
ochoz (nebo pres co to vlastne spadl, uz nevím...). To by vysvetlovalo i Fawkese, proc mu neprisel na pomoc.
Fawkes vedel o tom poutu (je to kouzelný tvor, cítil to) a proto neprisel. S alternativou, ze by Brumbál mohl
spadnout, proste nepocítal...
Vložil: Aries
Datum: 02. 09. 2005, 20:23:31
tohle už by pomalu bylo na další téma.
Problém je, že tady narážíme neustále na nedostatek informací.
Snape měl být Brumbálovi vděčný, protože ho zachránil před Azkabanem a jak píšeš, vlastně i před smrtijedy.
OK. jenže to vypadá, že mu zas tak moc vděčný nebyl. Konec konců, jak už tady někde podotýkala Angel of Music,
učitel lektvarů v Bradavicích není zase nějak moc skvělá kariéra a když se podíval třeba na takového Luciuse
Malfoye, asi ho to dost žralo. Takže by se možná dalo předpokládat, že Snape nejvíc Brumbála nenáviděl za ten
pocit, že by mu měl být vděčný. To se stává.
A co se týče toho pouta mezi Snapem a Jamesem: víš, ani by
mě moc nepřekvapilo, kdyby se ukázalo, že se stalo ještě něco dalšího. Když Brumbál řekl, že James zachránil
Snapeovi život, a Snape mluvil o tom průšvihu s Lupinem, je možné, že mluvili každý o něčem jiném. James
skutečně totiž jen zabránil vlastnímu průšvihu. To není taková zásluha, aby za ni měl být člověk vděčný až za
hrob. Je to tak trochu jako když dejme tomu někdo někoho porazí autem a pak mu poskytne první pomoc a zavolá
záchranku. myslím, že ten postižený si pak řekne uf, ještě že aspoń tak, a ne že by mu šel děkovat za
záchranu. mezi jamesem a Snapem by se mělo odehrát něco podstatně vážnějšího, aby se Snape kvůli tomu cítil
takhle zavázaný
