Vložil(a): Brilliancy
Datum: 25. 09. 2005, 10:30:53

V HP1 Ollivander Harrymu říká, že si vzpomíná, když si Harryho rodiče kupovali své PRVNÍ hůlky. Co se s nimi stalo, že si museli koupit nové. A kam dali ty staré a kam se poděly ty hůlky, které měli později. Nemohl by Harry použít k boji s Voldemortem hůlku Lily nebo Jamese? Ale spíš bych řekla, že Lily, protože k té měl Voldemort ióčividně nějaký vztah. Svoji hůlku samozřejmě nemůže použít, pokud ovšem Voldemort nezmění tu svoji. A pokud ne hůlku svých rodičů, tak pak jedině Brumbálovu. Ale kam ta se poděla? Já osobně patřím k zastáncům teorie Dumbledore is not dead, takže si myslím, že Brumbálova hůlka je prostě u Brumbála, který dál pátrá po dalších Horcruxes. Co je vůbec v Brumbálově hůlce za kouzelnou esenci?

Autor: Arlondia
Datum: 26. 09. 2005, 13:55:10

A co takhle, kdyby Jamesova hůlka sloužila jako horcrux, he? Není vyloučeno, že je dědicem (ať už po meči či po přeslici) Godrica Nebelvíra. A když LV nemohl dostat meč, spokojil se aspoň s jeho hůlkou.

Možná by se tak Pánovi zla podařilo vyrobit první samokouzlící hůlku

Autor: Clea
Datum: 26. 09. 2005, 12:45:24

Brumbal je mrtvy. V tom obsahlem rozhovoru s Rowling na tomto serveru, je to jasne dane. Proste ho chtela nechat zemrit, Harrymu muze pomoci jen z toho sveho obrazu.

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 26. 09. 2005, 10:17:04

Celkom by som verila tomu ze stare nepouzivane prutiky by sa mali vracat, asi ako lieky po zaruke...Co myslite?

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 10:41:36

To by bylo rozumné opatření, ale nedělá se to. Zůstávají v rodině a buď se likvidují nebo ukládají do vitríny nebo je ještě někdo zdědí

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 26. 09. 2005, 10:49:40

To by sa nemali...ja byt ministrom magie, hned narobim poriadok. Ved to nie je sranda. Zakazala by som aj sukromne obchody. Ja by som ich udelovala statom, tak by sa dalo do velkej miery zabranit aby si ich zaobstaravali smrtozruti...a este by som vyrabala na dialkove ovladanie, a kto by ma stval, proste by som mu prutik zablokovala.
ten by sa potom divil keby chcel carovat.

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 10:55:38

Tomu se tuším říká socialismus

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 26. 09. 2005, 10:58:02

Nie, ja tomu hovorim imperialisticka diktatura...Alebo si myslis ze by som blokovala prutiky mojim posluhovacom?

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 11:02:10

Tak v podstatě diktatura jako diktatura a priviliegovaní přisluhovači jsou všude, ale ty státní obchody, no nevím nevím. Freda a Georga bys poslala do dolů?

Autor: Zloduch / Peeves
Datum: 26. 09. 2005, 11:04:47

Nie, pre Georga a Freda mam absolutnu slabost, tym by sa nemohlo nic stat....Udelila by som im podnikatelsku vynimku...ale iba na hrackarske prutiky.

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 11:06:22

Autor: Jitulkaaaaa
Datum: 25. 09. 2005, 13:14:06

No tak asi takhle někdy to až moc řešíte ,ale já nejsem jiná. prostě je tady dobrá teorie s kterou souhlasím a to ta, že hůlky se opotřebují a lidi rostou takže když si Lili a James vybrali hůlky v 11 a víme že mají každá určitou velikost tak když byli straší samozřejmě že měli potom nové a co se týče Dumbledora je prostě mrtvej a s tím my nic bohužel nenaděláme . Celá ta smrt byla nedomyšlená a jestli chceš důkaz že žije :Každý kouzelník který byl ředitelem Bradavic se objeví na porterétu v ředitelně po své smrti. Je to teorie kterou už ví každý když tak se koukni na seznam hl.témat a tam to někde bude. páááááááááááááá

Autor: Brilliancy
Datum: 25. 09. 2005, 16:15:48

To si jako myslíš, že Brumbál je hloupý? Jestli to všechno byla jen finta a Brumbál dál žije, tak samozřejmě nezapomněl umístit do pracovny svůj portrét! A navíc, kdyby byl skutečně mrtvý, nechtěl by si ještě s Harrym promluvit? Ne, on tam prostě jen tak spí, jo?

Autor: .
Datum: 25. 09. 2005, 12:18:12

S hůlkama se to má tak, že jsou něco jako pro nás mudly mobily. Prostě se opotřebí a rozbijí a je potřeba koupit nové. Mohou se zlomit nebo i ztratit. Nemyslím si, že kouzelníci mají celý život jednu stejnou hůlku, ledaže by to nebyl nějaký extrémní puntičkář, co si ji hlídá lépe než svůj vlastní život. Takže si nemyslím, že by bylo nějak zarážející, že pan Olivander mluví o prvních hůlkách Potterových.
A dále bych chtěla poznamenat, proč by nemohl Harry použít znovu svou hůlku proti té Voldemortvě? Právě proto, že mají stejné jádro, bude v sedmičce velmi důležité a sehrají zde fénixova pera ještě důležitou roli, takže je nesmysl si opatřovat nějakou jinou hůlku, která je méně účinná a mocná pro oba kouzelníky (jak pro Harryho, tak pro Voldemorta).
Dále: Voldemort vůbec nemusel mít nějaký vztah k Lily (on totiž neměl žádný vztah k nikomu a citový obzvlášť, pokud tedy opomineme nenávist,atd...) Mohl ji chtít ušetřit jen tak z rozmaru a ,,dobré" vůle, třeba i na žádost nějakého svého věrného smrtijeda (který s velkou pravděpodobností byl i v osudný den v Godricově dole spolu se svým pánem). Tady vystává teorie o žádosti Snapea. (o tom se tu nebudu rozepisovat.)
A jinak: tu Brumbálovu hůlku bych až tak neřešila. Určitě bude mít svůj význam, ale určitě né takový, jako že je stále pořád u tzv. živého Brumbyho. Měla by ses smířit s tím, že velcí a moudří kouzelníci před koncem příběhu odcházejí do věčných lovišť, aby se hlavní hrdina mohl postavit zlu čelem sám, a sám i zlo překonat bez nějaké chůvy za zadkem. To by bylo fakt nesmyslný, kdyby měl tu svou cestičku prošlapanou svým ochráncem a on by se nemusle vůbec zapotit. Prostě to tak je a Brumby to věděl a očekával, že brzy zemře a BYL na smrt připraven. Pro spořádanou mysl je smrt jen další velké dobrodružství.... A jen tak mimochodem ještě před svou smrtí stihl zachránit minimálně dva lidské životy (Dracův a Snapeův - pokud nevíš jak, tak si znova přečti šestku)

P.S. Brumbálova hůlka má PRAVDĚPODOBNĚ výplň pera z (neznámého) fénixe.

S uctivým pozdravem.....

Autor: Brilliancy
Datum: 25. 09. 2005, 16:23:15

Hm, skvělý.... A co by asi s těma jejich hůlkama mohli dělat. Vždycky budou fungovat špatně. Nevím, co si o tom myslíš ty, ale mně se nezdá, že by si mohli navzájem nějak ublížit s Priori Incantatem. Pokud ovšem si nestoupnou proti sobě a nebudou proti sobě metat kletby na střídačku. "Počkej, teď jsem na řadě já! Tys po mě hodil kletbu minule! Stůj, ať se můžu trefit!"
A k té Brumbálově hůlce. Kde asi tak je? Vypařila se? A navíc, tady každý neustále zapomíná na to, že Avada Kedavra neodhazuje lidi přes hradby! Mrtvý se prostě skácí k zemi!
A navíc tak mocný čaroděj jako Brumbál by i v oslabené formě měl dost velkou sílu na to, aby bez hůlky vykouzlil nějaké kouzlo, které by ho zachránilo před tvrdým dopadem na zem. Jsem si totiž jistá, že Snape nma něho nepoužil Avadu Kedavru, ale nějaké non-verbal spell.

Autor: Aries
Datum: 25. 09. 2005, 16:30:09

Zkoušela jsi někdy na něco intezívně myslet a zároveň něco jiného smysluplně říkat? Není to tak jednoduché, jak by se mohlo zdát. Takže pronášet kletbu, zároveň rušit její účinek a ještě k tomu vysílat další kouzlo, to by snad i na Snapea bylo trochu moc.
Brumbálovu hůlku si přece vzal Draco.
K tomu přelétnutí přes hradby - už jsem to tady taky někde psala: Je možné, že se Brumbál pokusil té kletbě vzdorovat. Výsledek byl tenhle. A navíc - u jiných kouzel můžeš úmyslně nebo i nechtíc nastavit intenzitu. jako když paní Weasleová chtěla loupat ty brambory. ne všechna kouzla taky působí vždycky naprosto stejně - viz expeliarmus. U Avada Kedavra nemůže být oběť méně nebo více mrtvá, ale vedlejší účinky se můžou nějak změnit.

Autor: Ebženka
Datum: 26. 09. 2005, 08:09:55

Brumbálovu hůlku má Draco? Tak to mi otvírá nové dimenze k přemýšlení. V knize mi to nějak uniklo. Zajímalo mě, jestli to bude v ději spíš k dobru nebo jestli to způsobí problémy.

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 09:24:30

Ne, to byl omyl. Já jsem myslela, že tím odzbrojením mu ta hůlka přistála v ruce, ale včera jsem se koukala a opravdu ta hůlka odletěla přes hradby někam pryč. Takže se ztratila a buď s ní ještě někdo něco podnikne nebo to tak už zůstane, no. Na tom Aragogově pohřbu zpívali nějakou baladu o tom,ž e mrtvému kouzelníkovi hůlku zlomili. To má logiku, ale na Brumbálově pohřbu se nic takového nedělo - tak tu hůlku asi ještě nenašli. V téhle souvislosti mě napadá: pozná každý čaroděj vždycky svou hůlku? Harry na mistrovství poznal tu svoji na první pohled, je to normální? A pozná hůlku někoho jiného? Až ji najdou, budou hned vědět, že je to Brumbálova?

Autor: Ebženka
Datum: 26. 09. 2005, 09:28:08

V tom případě to je jasné - našel ji Fawkes a odnesl ji s sebou pryč. (nebo to může být taky jinak, žejo.)

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 09:33:11

No to je taky možný

Autor: Aries
Datum: 25. 09. 2005, 12:37:07