Záloha diskusního fóra (7/2005 - 21.10.2005)
Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Vložil(a): Ebženka
Datum: 26. 09. 2005, 15:21:09
Jestli už vám věčné debaty o horcruxech lezou na mozek, nechcete číst spoilery (stejně už jste určitě nějaký
četli) nebo se vám zdá, že se opakuju (nejsem si jistá), tak to nečtěte. Díky.
Tak jsem četla
pár editorialů na Mugglenetu a tak různě, a všude se hledá sedmý horcrux. Jenomže jak počítám a přemýšlím, je
to trochu jinak.
Nejde o sedm horcruxů, ale o sedm kusů jedné duše. ŠEST horcruxů a jeden živý
Voldemort.
Vím, že už to všichni vědí, ale h1=deník, h2=prsten, h3= Nagini, h4=řetěz, h5=asi pohár Helgy
z Mrzimoru, h6= záhadný předmět, pravděpodobně patřící Roweně z Havraspáru. Sedmý kus je Voldemort.
Taky
víme, že Voldemort šel nejspíš zabít Harryho, aby vytvořil ŠESTÝ (pozor, ne sedmý) horcrux. A zasáhla ho
vlastní Avada.
Přežil jen díky horcruxům. Jeho těla ale vzalo za své. Z toho ovšem usuzuju, že část jeho
duše zemřela - ta, co byla v těle. Oživen byl pomocí horcruxu - předpokládám, že přežil díky Nagini a tento
kousek duše se potom stěhoval do jiných stvoření (tipuju, že jedem, vtělením do Naginina potomka, respektive
hadího vejce, nebo nějakým takovým způsobem). Tím by ale podle mne Nagini už nebyla horcrux!
Byly
mezitím zničeny další dva horcruxy - deník a prsten. Takže nám zbývá kolik kusů duše a kolik horcruxů?
Jestliže pokusem o vraždu Harryho šestý horcrux vytvořil (asi by stálo za to prohledat Godrikův důl), nebo
jestli si udělal nějaký další po svém návratu, máme tři zbývající horcruxy a jednoho Voldíka, pokud to
neudělal, máme dva a jednoho. Co je magičtější číslo, tři nebo čtyři? Každopádně je tu horcruxů míň, než
počítáme. Nebo se pletu a vidím to špatně?
Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
LunkvilDatum: 29. 09. 2005, 15:08:12
Pokusili jsme se tu už rekonstruovat, která oběť sloužila k vytvoření kterého horcruxu?
Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
šušeňDatum: 01. 10. 2005, 21:10:19
to tu myslím eště nebylo. Ale už se tady debatovalo,že Harry měl být obětí...
Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
JitulkaaaaaDatum: 28. 09. 2005, 19:51:33
fajn lidi já vím že tohle je diskuse ,ale nemyslíte že nad tím moc uvažujete nechte to na Rowle stejně se
můžete jenom dohadovat a nevíte jak to bude, bude to stejně možná inačí než tady říkáte tak to nechte na ní a
uvidíte... Vím že co sem teď napsala se nemusí někomu líbit to chápu ale říkám pravdu...
Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
neviâthielDatum: 28. 09. 2005, 22:25:32
Od toho tady ta diskuse je - lepší než jásat nad hláškami Vyvolených a herpetofobií Davida
"Šreka"...
Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 22:49:58
Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: klarinka
Datum: 26. 09. 2005, 19:07:01
Jakej řetěz???
Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 07:34:59
medailon
Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 19:04:48
Čím víc se v tom snažím zorientovat, tím v tom mám větší bordel. Zřejmě připadají v úvahu tři možnosti:
1. Voldemort měl připravené všechny horcruxy ještě předtím, než se vypařil, a pak už to tak nechal. To
znamená, že v současné době mu zbývají tři nebo čtyři (jeden vypotřeboval, jeden zničil Harry, další Brumbál a
pak ten, co vzal R.A.B., tam ovšem nevíme, jestli ho opravdu zničil)
2. Voldemort měl připravené všechny
horcruxy, jeden vypotřeboval a potom si udělal další, což je Nagini. Tím opět doplnil počet
na sedm (aniž by tušil, že deník a to, co vzal R.A.B.už je v čudu, no a pak ještě ten prsten)
3.
Možnost, že poslední horcrux chtěl udělat zabitím Harryho, se objevila na diskusi, mě osobně by to vůbec
nenapadlo, Nějak mi to nezapadá do toho Brumbálova výkladu. Pokusem o Harryho vraždu nic nevytvořil, když oběť
zůstane naživu, tka to určitě nefunguje, a pochybuju, že by stihnul využít Lily nebo Jamese. Pokud to ale měl
v úmyslu a nezvládl, horcruxů by mělo být ještě o jeden míň. Že jako před vypařením by jich měl pět. V tom
případě opět máme možnost, že šestý hrocrux vytvořil až po návratu - opět Nagini. To se mi zdá pravděpodobné,
protože jednak uznávám teorie, co říkají, že to asi nepůjde donekonečna a u té sedmičky se to už musí
zastavit, a jednak si nedokážu představit, že by se vypařený Voldy tahal po světě s hadem. Řekla bych, že si
ho opatřil,a ž když ho Červíček mohl krmit, takže potřeboval hadí jed
Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 06:20:27
Tvůj výčet teorií je dobrý. Ovšem mě napadlo, proč by chtěl dělat horcrux z osoby, která by se mohla stát
nejhorším nepřítelem? Co na tom, že by Harry nosil jeho duši? Pokud ho nechá naživu, zabije ho a s touhle
myšlenkou ho chtěl jít zavraždit. Pokud skutečně chtěl vytvořit poslední horcrux současně s návštěvou
Potterových, sázela bych na Lily. Proč by asi dával šanci mudlovské šmejdce, když je v patnácti vraždil jak
kuřata? Proč by jí říkal "
Ustup, ustup, ty hloupá holko..." Vždyť ji mohl
jednoduše zabít a pak sprovodit obávaného nepřítele vřískajícího opodál zabít jednou malou Avadou.
Je
fakt, že věštba tohle předpověděla, ale ne do detailu. Ten, kdo to Pánovi zla vyžvanil a tím mu dal záminku,
aby je navštívil a "skončil" tam, to mohl udělat právě proto, aby se ho zbavil, protože podle věštby
nemohl tušit, že kvůli tomu Lily zemře. A k tomu to nahrál tak dokonale, že si Smrtijedi myslí, že za to může
Červíček ("
Slyšel jsem je [Smtrijedy] křičet v Azkabanu nejrůznější kletby..."
-Sirius). Přitom pravý "viník" jim uniká...
Nagini jako horcrux se mi taky nelíbí. Jednak
by to nebylo to pravé ořechové a druhak si nejsem jistá, jestli to tak vůbec může fungovat:
1) Kouzelník
může duši rozdělovat dle libosti, největší sílu má při sedmi horcruxech
2) Kouzelník může duši rozdělovat
dle libosti, největší sílu má při šesti horcruxech + sedmý díl v současném těle
3) Kouzelník při
víceronásobném rozdělování už ztrácí sílu, tzn. vytvořit horcruxy a dost. Další už nedělat, i kdyby jich bylo
bůhvíkolik zničených
Osobně se přikláním k možnosti 3). A jestliže při návštěvě Potterových
skutečně jeden chyběl a chtěl ho udělat obětováním Lily při nějakém obřadu, mohl by to Nagini být.
Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
neviâthielDatum: 28. 09. 2005, 22:28:02
Jedna námitka - nemyslíš, že ho spíš chtěl vytvořit zabitím Harryho? To pro něj totiž mohlo znamenat víc než
zabití Lily, protože o Lily žádné věštby nemluví.
Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 22:39:36
Řekni mi jednu věc: Proč by chtěl dělat horcrux, čili zdroj jeho nesmrtelsnosti, z člověka, o kterém ví, že se
stane jeho jediným nepřítelem, který jako jediný ho může zničit? Takový myšlenkový pochod bych nečekala ani u
něj!
A řekni mi další věc: Proč by chtěl ušetřit malou mudlovskou šmejdku? Jako matka mocného
čaroděje by mohla být ideální obětinou pro rituál, při němž má být stvořen poslední horcrux.
Nebo
ne? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty ho
Autor:
neviâthielDatum: 28. 09. 2005, 23:22:58
Nee, já myslela udělat ten horcrux právě pomocí smrti toho mocného nepřítele. Pokud vím, kouzelník může
vytvořit horcrux, když někoho zabije.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty ho
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 23:29:26
Ano, ale podle mě by moc riskoval, kdyby Harryho nezabíjel hned, ale "šetřil" si ho pro nějaký
rituál.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab
Autor:
neviâthielDatum: 28. 09. 2005, 23:33:46
Ale vždy´t ho chtěl zabít hned. Ne to přece nepotřebovat nic dalšího než zabíét, hůlku a nějaký předmět.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 23:36:49
Myslíš? To by se ale nějaký předmět, co nepatřil Potterovým, asi našel, ne?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase
Autor:
neviâthielDatum: 29. 09. 2005, 00:03:56
To je jen spekulace, vymyšlené to nemám...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase
Autor:
ArlondiaDatum: 29. 09. 2005, 00:07:05
Jasně, vždyť já taky jenom improvizuju. Bez takovýchhle diskuzí by se nikdy na nic nepřišlo
Víc prstů víc
ví
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmanko
Autor:
neviâthielDatum: 29. 09. 2005, 00:15:43
Hm... a co když chtěl jednoduše děcko zabít, aby byl klid a mohl si v klidu vyrobit sedmý horcrux?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmanko
Autor:
ArlondiaDatum: 29. 09. 2005, 14:42:11
No přesně, to je to, o čem mluvím. Zabít, zlikvidovat, honem se ho zbavit, aby byl čas a možnost vyrobit
poslední horcrux. A pak sebrat matku a někde na hřbitově ji zabít.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
neviâthielDatum: 29. 09. 2005, 15:58:06
O tohle jde - proč matku? K čemu?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
ArlondiaDatum: 29. 09. 2005, 16:06:13
K čemu? K vytvoření posledního horcruxu, který lze vytvořit pouze při zabití živého člověka. Proč matku?
Protože si mohl myslet, že matka nejmocnějšího čaroděje a světě (který ho tudíž ohrožuje na životě) by mohla
mít tytéž mocné schopnosti, tudíž jejím zabitím by došlo k vytvoření mocnějšího horcruxu. Nebo si ji zkrátka
chtěl jen vychutnat na závěr
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
neviâthielDatum: 30. 09. 2005, 15:21:12
Anebo xse nemohl dočkat, až si udělá poslední horcrux Harryho smrtí a někdo mu tam jen překážel...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
ArlondiaDatum: 30. 09. 2005, 16:21:37
Kdyby mu jen překážela, proč by se s ní takovou dobu handrkoval a řval
"Ustup, ty hloupá
holko"? Mohl jí krouhnout hned, stejně jako Jamese...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
neviâthielDatum: 30. 09. 2005, 16:38:40
Je to obojí asi tak stejěn pravděpodobné. Nevím, proč mu nebylo jedno, jestli zabije dva lidi nebo tři -
jestli to nebude mít něco společného s tou teorií o Snapeově jednostranné lásce k Lily...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor: Aries
Datum: 30. 09. 2005, 16:40:12
nebo s nějakou třetí, která ještě nikoho nenapadla. Myslím, že by se Lilina obě´t nepočítala jako oběť, pokud
by měl Voldy v plánu ji odkrouhnout o hodinu později. Tam jde o to, že on jí dal možnost se zachránit
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
neviâthielDatum: 01. 10. 2005, 20:59:53
Jo, to se mi zdá logické a vůbec mě to nenapadlo... ono to souvisí s tou teorií, co jsem nadhodila jí - byl by
to pdo Voldemorta důvod nechat ji žít.
Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
LunkvilDatum: 28. 09. 2005, 23:01:54
Pokud by sis chtěla udělat pohár z lebky jako trofej(což taky lidi dělávali, že?) - udělala by sis jí spíš z
někoho, na kom ti moc nezáleží, nebo z toho, o kom bys věděla, že je tvůj nejnebezpečnější protivník?
A
Voldemort si byl tak jistý, že Harryho zabije (ještě aby ne, kdo by čekal, že nezabije batole, že?) - to
znamená toho, který jediný BY ho mohl porazit...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 23:21:52
Mňó, dělat horcrux z Harryho lebky mě ještě nenapadlo a troufám si říct, že ani Rowlu
Ovšem do jisté míry
máš pravdu. Až na to, že Pán zla o Harryho hrozbě pravděpodobně nevěděl do chvíle, kdy se dozvěděl o věštbě.
Takže to nemohl plánovat. Na druhou stranu bych to pochopila, kdyby ho chtěl za oběť, ale to by přece
neriskoval! Mohlo by se něco zhatit a Harry by mohl přežít. Ne, musel ho zabít na místě a rychle, na nějaký
horcrux musel zapomenout. Ale udělat ho z jeho matky (resp. při její smrti)...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 28. 09. 2005, 23:23:17
ale vždyť celý HP stojí a padá na tom, že jeho matku ZABÍT NECHTĚL.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 23:28:47
Správně, na tom to celé stojí a padá. Nechtěl ji zabít! Proč? Protože mu bylo líto jedné malé mudly? Ne, měl s
ní jiné plány, plány, kvůli nimž ji potřeboval živou. Chtěl ji zabít, ale ne hned! Napřed kluka, potom ji, ale
ze všeho nejdřív se zbavit potenciálního nepřítele! To, jak šel za Potterovými, ve spěchu, bez rozmyslu, hend,
jak z Červa vytáhl Tajemství... zkrátka pospíchal, aby se ho co nejrychleji zbavil. Pak by si mohl v klidu
dodělat svůj poslední horcrux.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
LunkvilDatum: 29. 09. 2005, 00:11:37
To je podle mě teorie plná děr - nechtěl ji zabít, protože na ní nezáleželo. Stejně jako nechtěl zabít třeba
McGonagallovou. Proč by si vybíral zrovna Lily?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 29. 09. 2005, 14:44:59
Jakožto matka nejmocnějšího čaroděje na světě musí mít zákonitě tu správnou "sílu" k vytvoření
posledního, nejmocnějšího horcruxu. Nepočítal, že ji bude muset zabít, ale Harryho smrt pro něj byla
přednější. Vyhledání jiné vhodné oběti mělo čas, tak ji teda zabil a pustil se do Harryho.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
LunkvilDatum: 29. 09. 2005, 15:07:12
Ne, nepřesvědčila jsi mě, je mi líto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 29. 09. 2005, 15:25:48
To ani nemusí, však my na to jednou přijdeme. Rowla se bude divit
Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Ebženka
Datum: 27. 09. 2005, 09:57:00
to se mi strašně líbí, jak v tom mají všichni stejný bordel jako já. Každý má jiné důkazy, jiné teorie a
všichni nakonec dospějí ke stejnému bodu - ke strašně zamotanému klubku názorů. :-) Ale hlavně že si rozumíme.
Už aby Rowla začala psát sedmičku, abychom zjistili, jak to teda je.
Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 16:29:55
Uz zacala
Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Ebženka
Datum: 27. 09. 2005, 18:23:42
jak to víš? Vždyť říkala něco o tom, že si pár měsíců odpočine s dětmi.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 19:07:55
V interview. Nedělá nic moc, ale už začala
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab
Autor:
neviâthielDatum: 28. 09. 2005, 22:28:59
Ještě že tak. Kdoví, kdy by na to skočila, čím déle se s tím bude zdržovat...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab
Autor:
ArlondiaDatum: 28. 09. 2005, 22:42:00
Někde na Veritaséru se před časem objevila teorie, že by sedmá kniha, čili rok sedmý, mohl vyjít 7.7.2007.
Šťastná to sedma :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase
Autor:
neviâthielDatum: 28. 09. 2005, 23:21:26
Zato čtenáři z toho musejí být zelení jak sedma
Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 07:26:59
My jsme to náhodou zrovna včera četly s Milenou. Brumbál to řekl, takže to beru, že to tak bude, aby se z toho
zase nestala komedie plná omylů. Ta moje třetí možnost, čili že u Potterů mu ještě jeden chyběl do plného
počtu a ten si chtěl udělat až po té vraždě, je správná. Jenže to nestihl. O jeden přišel a další si udělal až
potom z Nagini, když zabil Franka Bryce
Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
loonyDatum: 27. 09. 2005, 18:56:14
tady mám hned dvě poznámky, které absolutně nechápu
1) proč by potom (po svém
"znovuzrození") dělal jakoby sedmý horcrux, když už o jeden přišel právě tím obřadem, do sedmičky už
by ses stejně nedostal... a navíc, kdyby ho udělal, tak by se ještě o něco víc oslabil ne?
2) pokud
Naginiho-horcruxe vytvořil až potom, co vylezl z kotle, který horcrux tedy použil pro to znovuzrození... pokud
si to dobře pamatuju, tak ve čtverce se zmiňoval, že mohl znovu povstat jen díky jakési službě od Naginiho, a
to bych řekla, že je ten horcrux, ne?
no nic, už z toho blbnu, omlouvám se, že jsem do toho
tak vstoupila...
Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 07:33:13
Myslíš, že by něco takového zvládl, když měl jen jakési "chabé, nedokonalé tělo"?
Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 07:34:45
no evidentně jo. On o magické schopnosti nepřišel. potřeboval jen ruku, aby mohl držet hůlku
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 07:36:55
Že zvládl Avadu, prosím, ale nevěřím, že by dokázal s tím scvrklým tělem vytvořit horcrux. Během loňského roku
zemřelo takové množství mudlů i kouzelníků, že mohl použít jakéhokoliv z nich. Vem si třeba Vanceovou... ta by
se hodila líp než starý mudla
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 09:49:06
Mysli! na kouzlení nepotřebuje žádné extra tělo, to není práce u soustruhu. Potřebuje mozek - a ten měl v
pořádku. No a pak ten pohyb rukou. Franka zabil osobně. Vanceovou asi ne, tam poslal smrtijedy, takže ta by mu
nebyla nic platná. a mudla nemudla - byl to člověk
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 16:32:46
No, tak ze by mel mozek v porádku, tím si nejsem vubec jistá. Kazdopádne si nemyslím, ze k vytvorení horcruxu
potrebujes jen ruku a mozek. Navíc: lze vytvorit horcrux z horcruxu? On v podstate nicím jiným nebyl, jeste se
plne neobrodil! Ten horcrux, který nechal v Albánii a ze kterého se znovu narodil, mu neposkytl telo, to jen
péce Cervícka. Dokud posedával svoje obeti, nemohl ani carovat, ani delat nic jiného. A kdyz dostal to chabé
telo, myslís, ze to stacilo na stupen tak pokrocilé cerné magie, aby si mohl vytvorit horcrux z jeste zcela
nevyuzitého horcruxu?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 16:38:02
zřejmě budeme muset brát v úvahu nápad kju a její kotvy duše. To k tomu přežití sedí. Fakt je, že chabé tělo
mu už stačilo k zabití Franka, prolomení paměťové bariéry Berty, občasnému crucio a imperio tu i onde... Tak
proč ne i na umístění dalšího horcruxu do Nagini?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 16:52:08
Protoze by se musel de facto roztrhnout. Nic víc nez duse a kousek tela nebyl. Musel by se roztrhnout vedví :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 17:02:18
ale nemusel. Duše se zřejmě dělí tak nějak jako prvok, a to tělo mu stačilo jedno
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 17:51:21
No, nejsem si tím jistá. Uz vím, na co bych se zeptala Rowly, kdybych mela moznost té jedné otázky :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
IorethDatum: 27. 09. 2005, 19:42:32
Stejně jako kju si myslím, že Voldemort o tu část duše, která v něm ještě byla , nepřišel.
Podle mého,
když se rozhodl ,že si udělá horcruxy, rozdělil si duši na sedm dílů a potom hledal vhodné předměty . Kdyby
dělil duši pokaždé na polovinu, zbyla by mu při šesti horcruxech jen 1/64.
Když mu to nevyšlo s Harrym ,
tak jeho tělo sice zemřelo, ale dvousedminový zbytek jeho duše ne a potuloval se po Albánii. Když měl náhradní
tělo, použil poslední část duše a udělal si z Naginiho poslední horcrux.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 19:52:01
Ježíši - a to jsem zrovna měla pocit, že to začínám chápat.... Jednak asi nedělil duši pokaždé na polovinu.
prostě vždycky uždíbl kousek a to udělal celkem 6x. Taky jsem vždycky měla dojem, že ty horcruxy nevytvořil
naráz, ale postupně. A proc dvousedminový? 6 - 1 (deník) - 1 (R.A.B.) - 1 (ten kousek, co se vypotřeboval),
tj. 3. Další zničil Brumbál až potom, to je 2. jenže ještě předtím si voldemort udělal nový (nagini), takže
zase 3. Čili Harry musí najít 2 horcruxy, z toho jeden je Nagini, zničit je a potom se může vypořádat s
Voldemortem osobně. je to tak nebo počítám blbě jako obvykle?
Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 23:56:31
mimochodem, c) je správně
Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor: Ebženka
Datum: 26. 09. 2005, 15:41:16
jejda, promiňte. Teď jsem se koukla do starších diskusí, kterých jsem se neúčastnila, a už se to tu probíralo.
Prosím, nezabíjejte mne.
Kaju se, sypu si popel na hlavu a tak.
Eště mi řekněte, proč Harry neviděl
testrály, jak mohl Tom Raddle zabít sám sebe a takové ty věci a budu úplně spokojená.
Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
LunkvilDatum: 26. 09. 2005, 15:59:04
Ono probírat to o prázdninách, když tu všichni nejsou, a za plného provozu - to je rozdíl. Já třeba ještě
nenašla odvahu přečíst si HP6 podruhé, takže se ztrácím v ději, nepamatuju si jména a tak vůbec... Uvidíš, co
ještě napadne mě, až to udělám:o) A co teprve až se objeví český oficiální překlad...
Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 06:23:23
S horlivým přikyvováním s tebou souhlasím. Jsem ten samý případ. Jediné scény, které si pamatuju dobře, jsou
U-No-Poo, Romilda a její "dáreček" a "There is no need to call me sir."
Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 09:36:59
Cože? Arlondia aby se ztrácela v HP? Nemožné:o)
Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 15:33:31
Nech si to :) Co bys po mne chtela? Abych se naucila vsechny pasáze jeste anglicky? Vlez mi na záda, jó?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou t
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 15:38:19
A máš tam stupátka, aby se mi dobře lezlo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou t
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 15:43:49
Nejsem Quasimodo!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 15:45:35
Dokud si nepořídíš stupátka, nikam nelezu
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 15:55:28
To se radsi naucím nazpamet celého Prince
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote,
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 15:59:55
Domluveno - nauč
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote,
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 16:03:35
Aby te das vzal! Naucím, pokud se ty do té doby naucís Prince pozpátku
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šm
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 16:05:43
A to pozpátku jen slovosled nebo i slova?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šm
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 16:10:39
Budu hodná a dám ti moznost výberu
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 16:12:26
No, nemůžu se rozhodnout. Asi to nechám plavat, protože mám spoustu jiných věcí, které mají vyšší prioritu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 16:23:14
No vidís, ze to jde
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 16:24:58
Za to ale můžeš ty, že mě vyzýváš k takovým akcím, jako je šplhání po zádech...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 16:27:17
Já? Kdo do mne zacal jako první sít, he? Ty jsi me vyprovokovala! :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 16:30:35
Snad se nebudeme hádat, to bych velice nerada. Takže pokud jsem se tě nějak dotkla čímkoliv, moc se omlouvám.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
ArlondiaDatum: 27. 09. 2005, 17:42:54
Ale Lun, nevidís smajly? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Autor:
LunkvilDatum: 27. 09. 2005, 19:01:06
Já jen tak pro pořádek