Záloha diskusního fóra (7/2005 - 21.10.2005)

  << Zpět

Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Vložil(a): Ebženka
Datum: 26. 09. 2005, 15:21:09

Jestli už vám věčné debaty o horcruxech lezou na mozek, nechcete číst spoilery (stejně už jste určitě nějaký četli) nebo se vám zdá, že se opakuju (nejsem si jistá), tak to nečtěte. Díky.


Tak jsem četla pár editorialů na Mugglenetu a tak různě, a všude se hledá sedmý horcrux. Jenomže jak počítám a přemýšlím, je to trochu jinak.

Nejde o sedm horcruxů, ale o sedm kusů jedné duše. ŠEST horcruxů a jeden živý Voldemort.
Vím, že už to všichni vědí, ale h1=deník, h2=prsten, h3= Nagini, h4=řetěz, h5=asi pohár Helgy z Mrzimoru, h6= záhadný předmět, pravděpodobně patřící Roweně z Havraspáru. Sedmý kus je Voldemort.
Taky víme, že Voldemort šel nejspíš zabít Harryho, aby vytvořil ŠESTÝ (pozor, ne sedmý) horcrux. A zasáhla ho vlastní Avada.
Přežil jen díky horcruxům. Jeho těla ale vzalo za své. Z toho ovšem usuzuju, že část jeho duše zemřela - ta, co byla v těle. Oživen byl pomocí horcruxu - předpokládám, že přežil díky Nagini a tento kousek duše se potom stěhoval do jiných stvoření (tipuju, že jedem, vtělením do Naginina potomka, respektive hadího vejce, nebo nějakým takovým způsobem). Tím by ale podle mne Nagini už nebyla horcrux!
Byly mezitím zničeny další dva horcruxy - deník a prsten. Takže nám zbývá kolik kusů duše a kolik horcruxů?
Jestliže pokusem o vraždu Harryho šestý horcrux vytvořil (asi by stálo za to prohledat Godrikův důl), nebo jestli si udělal nějaký další po svém návratu, máme tři zbývající horcruxy a jednoho Voldíka, pokud to neudělal, máme dva a jednoho. Co je magičtější číslo, tři nebo čtyři? Každopádně je tu horcruxů míň, než počítáme. Nebo se pletu a vidím to špatně?

Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Lunkvil
Datum: 29. 09. 2005, 15:08:12

Pokusili jsme se tu už rekonstruovat, která oběť sloužila k vytvoření kterého horcruxu?

Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: šušeň
Datum: 01. 10. 2005, 21:10:19

to tu myslím eště nebylo. Ale už se tady debatovalo,že Harry měl být obětí...

Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Jitulkaaaaa
Datum: 28. 09. 2005, 19:51:33

fajn lidi já vím že tohle je diskuse ,ale nemyslíte že nad tím moc uvažujete nechte to na Rowle stejně se můžete jenom dohadovat a nevíte jak to bude, bude to stejně možná inačí než tady říkáte tak to nechte na ní a uvidíte... Vím že co sem teď napsala se nemusí někomu líbit to chápu ale říkám pravdu...

Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: neviâthiel
Datum: 28. 09. 2005, 22:25:32

Od toho tady ta diskuse je - lepší než jásat nad hláškami Vyvolených a herpetofobií Davida "Šreka"...

Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 22:49:58


Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: klarinka
Datum: 26. 09. 2005, 19:07:01

Jakej řetěz???

Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 07:34:59

medailon

Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 19:04:48

Čím víc se v tom snažím zorientovat, tím v tom mám větší bordel. Zřejmě připadají v úvahu tři možnosti:
1. Voldemort měl připravené všechny horcruxy ještě předtím, než se vypařil, a pak už to tak nechal. To znamená, že v současné době mu zbývají tři nebo čtyři (jeden vypotřeboval, jeden zničil Harry, další Brumbál a pak ten, co vzal R.A.B., tam ovšem nevíme, jestli ho opravdu zničil)
2. Voldemort měl připravené všechny horcruxy, jeden vypotřeboval a potom si udělal další, což je Nagini. Tím opět doplnil počet na sedm (aniž by tušil, že deník a to, co vzal R.A.B.už je v čudu, no a pak ještě ten prsten)
3. Možnost, že poslední horcrux chtěl udělat zabitím Harryho, se objevila na diskusi, mě osobně by to vůbec nenapadlo, Nějak mi to nezapadá do toho Brumbálova výkladu. Pokusem o Harryho vraždu nic nevytvořil, když oběť zůstane naživu, tka to určitě nefunguje, a pochybuju, že by stihnul využít Lily nebo Jamese. Pokud to ale měl v úmyslu a nezvládl, horcruxů by mělo být ještě o jeden míň. Že jako před vypařením by jich měl pět. V tom případě opět máme možnost, že šestý hrocrux vytvořil až po návratu - opět Nagini. To se mi zdá pravděpodobné, protože jednak uznávám teorie, co říkají, že to asi nepůjde donekonečna a u té sedmičky se to už musí zastavit, a jednak si nedokážu představit, že by se vypařený Voldy tahal po světě s hadem. Řekla bych, že si ho opatřil,a ž když ho Červíček mohl krmit, takže potřeboval hadí jed

Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 06:20:27

Tvůj výčet teorií je dobrý. Ovšem mě napadlo, proč by chtěl dělat horcrux z osoby, která by se mohla stát nejhorším nepřítelem? Co na tom, že by Harry nosil jeho duši? Pokud ho nechá naživu, zabije ho a s touhle myšlenkou ho chtěl jít zavraždit. Pokud skutečně chtěl vytvořit poslední horcrux současně s návštěvou Potterových, sázela bych na Lily. Proč by asi dával šanci mudlovské šmejdce, když je v patnácti vraždil jak kuřata? Proč by jí říkal "Ustup, ustup, ty hloupá holko..." Vždyť ji mohl jednoduše zabít a pak sprovodit obávaného nepřítele vřískajícího opodál zabít jednou malou Avadou.
Je fakt, že věštba tohle předpověděla, ale ne do detailu. Ten, kdo to Pánovi zla vyžvanil a tím mu dal záminku, aby je navštívil a "skončil" tam, to mohl udělat právě proto, aby se ho zbavil, protože podle věštby nemohl tušit, že kvůli tomu Lily zemře. A k tomu to nahrál tak dokonale, že si Smrtijedi myslí, že za to může Červíček ("Slyšel jsem je [Smtrijedy] křičet v Azkabanu nejrůznější kletby..." -Sirius). Přitom pravý "viník" jim uniká...

Nagini jako horcrux se mi taky nelíbí. Jednak by to nebylo to pravé ořechové a druhak si nejsem jistá, jestli to tak vůbec může fungovat:
1) Kouzelník může duši rozdělovat dle libosti, největší sílu má při sedmi horcruxech
2) Kouzelník může duši rozdělovat dle libosti, největší sílu má při šesti horcruxech + sedmý díl v současném těle
3) Kouzelník při víceronásobném rozdělování už ztrácí sílu, tzn. vytvořit horcruxy a dost. Další už nedělat, i kdyby jich bylo bůhvíkolik zničených

Osobně se přikláním k možnosti 3). A jestliže při návštěvě Potterových skutečně jeden chyběl a chtěl ho udělat obětováním Lily při nějakém obřadu, mohl by to Nagini být.

Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: neviâthiel
Datum: 28. 09. 2005, 22:28:02

Jedna námitka - nemyslíš, že ho spíš chtěl vytvořit zabitím Harryho? To pro něj totiž mohlo znamenat víc než zabití Lily, protože o Lily žádné věštby nemluví.

Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 22:39:36

Řekni mi jednu věc: Proč by chtěl dělat horcrux, čili zdroj jeho nesmrtelsnosti, z člověka, o kterém ví, že se stane jeho jediným nepřítelem, který jako jediný ho může zničit? Takový myšlenkový pochod bych nečekala ani u něj!

A řekni mi další věc: Proč by chtěl ušetřit malou mudlovskou šmejdku? Jako matka mocného čaroděje by mohla být ideální obětinou pro rituál, při němž má být stvořen poslední horcrux.

Nebo ne? :)

Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty ho

Autor: neviâthiel
Datum: 28. 09. 2005, 23:22:58

Nee, já myslela udělat ten horcrux právě pomocí smrti toho mocného nepřítele. Pokud vím, kouzelník může vytvořit horcrux, když někoho zabije.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty ho

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 23:29:26

Ano, ale podle mě by moc riskoval, kdyby Harryho nezabíjel hned, ale "šetřil" si ho pro nějaký rituál.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab

Autor: neviâthiel
Datum: 28. 09. 2005, 23:33:46

Ale vždy´t ho chtěl zabít hned. Ne to přece nepotřebovat nic dalšího než zabíét, hůlku a nějaký předmět.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 23:36:49

Myslíš? To by se ale nějaký předmět, co nepatřil Potterovým, asi našel, ne?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase

Autor: neviâthiel
Datum: 29. 09. 2005, 00:03:56

To je jen spekulace, vymyšlené to nemám...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase

Autor: Arlondia
Datum: 29. 09. 2005, 00:07:05

Jasně, vždyť já taky jenom improvizuju. Bez takovýchhle diskuzí by se nikdy na nic nepřišlo Víc prstů víc ví

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmanko

Autor: neviâthiel
Datum: 29. 09. 2005, 00:15:43

Hm... a co když chtěl jednoduše děcko zabít, aby byl klid a mohl si v klidu vyrobit sedmý horcrux?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmanko

Autor: Arlondia
Datum: 29. 09. 2005, 14:42:11

No přesně, to je to, o čem mluvím. Zabít, zlikvidovat, honem se ho zbavit, aby byl čas a možnost vyrobit poslední horcrux. A pak sebrat matku a někde na hřbitově ji zabít.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: neviâthiel
Datum: 29. 09. 2005, 15:58:06

O tohle jde - proč matku? K čemu?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Arlondia
Datum: 29. 09. 2005, 16:06:13

K čemu? K vytvoření posledního horcruxu, který lze vytvořit pouze při zabití živého člověka. Proč matku? Protože si mohl myslet, že matka nejmocnějšího čaroděje a světě (který ho tudíž ohrožuje na životě) by mohla mít tytéž mocné schopnosti, tudíž jejím zabitím by došlo k vytvoření mocnějšího horcruxu. Nebo si ji zkrátka chtěl jen vychutnat na závěr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: neviâthiel
Datum: 30. 09. 2005, 15:21:12

Anebo xse nemohl dočkat, až si udělá poslední horcrux Harryho smrtí a někdo mu tam jen překážel...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Arlondia
Datum: 30. 09. 2005, 16:21:37

Kdyby mu jen překážela, proč by se s ní takovou dobu handrkoval a řval "Ustup, ty hloupá holko"? Mohl jí krouhnout hned, stejně jako Jamese...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: neviâthiel
Datum: 30. 09. 2005, 16:38:40

Je to obojí asi tak stejěn pravděpodobné. Nevím, proč mu nebylo jedno, jestli zabije dva lidi nebo tři - jestli to nebude mít něco společného s tou teorií o Snapeově jednostranné lásce k Lily...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Aries
Datum: 30. 09. 2005, 16:40:12

nebo s nějakou třetí, která ještě nikoho nenapadla. Myslím, že by se Lilina obě´t nepočítala jako oběť, pokud by měl Voldy v plánu ji odkrouhnout o hodinu později. Tam jde o to, že on jí dal možnost se zachránit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: neviâthiel
Datum: 01. 10. 2005, 20:59:53

Jo, to se mi zdá logické a vůbec mě to nenapadlo... ono to souvisí s tou teorií, co jsem nadhodila jí - byl by to pdo Voldemorta důvod nechat ji žít.

Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Lunkvil
Datum: 28. 09. 2005, 23:01:54

Pokud by sis chtěla udělat pohár z lebky jako trofej(což taky lidi dělávali, že?) - udělala by sis jí spíš z někoho, na kom ti moc nezáleží, nebo z toho, o kom bys věděla, že je tvůj nejnebezpečnější protivník?
A Voldemort si byl tak jistý, že Harryho zabije (ještě aby ne, kdo by čekal, že nezabije batole, že?) - to znamená toho, který jediný BY ho mohl porazit...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 23:21:52

Mňó, dělat horcrux z Harryho lebky mě ještě nenapadlo a troufám si říct, že ani Rowlu Ovšem do jisté míry máš pravdu. Až na to, že Pán zla o Harryho hrozbě pravděpodobně nevěděl do chvíle, kdy se dozvěděl o věštbě. Takže to nemohl plánovat. Na druhou stranu bych to pochopila, kdyby ho chtěl za oběť, ale to by přece neriskoval! Mohlo by se něco zhatit a Harry by mohl přežít. Ne, musel ho zabít na místě a rychle, na nějaký horcrux musel zapomenout. Ale udělat ho z jeho matky (resp. při její smrti)...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 28. 09. 2005, 23:23:17

ale vždyť celý HP stojí a padá na tom, že jeho matku ZABÍT NECHTĚL.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 23:28:47

Správně, na tom to celé stojí a padá. Nechtěl ji zabít! Proč? Protože mu bylo líto jedné malé mudly? Ne, měl s ní jiné plány, plány, kvůli nimž ji potřeboval živou. Chtěl ji zabít, ale ne hned! Napřed kluka, potom ji, ale ze všeho nejdřív se zbavit potenciálního nepřítele! To, jak šel za Potterovými, ve spěchu, bez rozmyslu, hend, jak z Červa vytáhl Tajemství... zkrátka pospíchal, aby se ho co nejrychleji zbavil. Pak by si mohl v klidu dodělat svůj poslední horcrux.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Lunkvil
Datum: 29. 09. 2005, 00:11:37

To je podle mě teorie plná děr - nechtěl ji zabít, protože na ní nezáleželo. Stejně jako nechtěl zabít třeba McGonagallovou. Proč by si vybíral zrovna Lily?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 29. 09. 2005, 14:44:59

Jakožto matka nejmocnějšího čaroděje na světě musí mít zákonitě tu správnou "sílu" k vytvoření posledního, nejmocnějšího horcruxu. Nepočítal, že ji bude muset zabít, ale Harryho smrt pro něj byla přednější. Vyhledání jiné vhodné oběti mělo čas, tak ji teda zabil a pustil se do Harryho.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Lunkvil
Datum: 29. 09. 2005, 15:07:12

Ne, nepřesvědčila jsi mě, je mi líto.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 29. 09. 2005, 15:25:48

To ani nemusí, však my na to jednou přijdeme. Rowla se bude divit

Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Ebženka
Datum: 27. 09. 2005, 09:57:00

to se mi strašně líbí, jak v tom mají všichni stejný bordel jako já. Každý má jiné důkazy, jiné teorie a všichni nakonec dospějí ke stejnému bodu - ke strašně zamotanému klubku názorů. :-) Ale hlavně že si rozumíme. Už aby Rowla začala psát sedmičku, abychom zjistili, jak to teda je.

Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 16:29:55

Uz zacala

Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Ebženka
Datum: 27. 09. 2005, 18:23:42

jak to víš? Vždyť říkala něco o tom, že si pár měsíců odpočine s dětmi.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 19:07:55

V interview. Nedělá nic moc, ale už začala

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab

Autor: neviâthiel
Datum: 28. 09. 2005, 22:28:59

Ještě že tak. Kdoví, kdy by na to skočila, čím déle se s tím bude zdržovat...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrab

Autor: Arlondia
Datum: 28. 09. 2005, 22:42:00

Někde na Veritaséru se před časem objevila teorie, že by sedmá kniha, čili rok sedmý, mohl vyjít 7.7.2007. Šťastná to sedma :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase

Autor: neviâthiel
Datum: 28. 09. 2005, 23:21:26

Zato čtenáři z toho musejí být zelení jak sedma

Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 07:26:59

My jsme to náhodou zrovna včera četly s Milenou. Brumbál to řekl, takže to beru, že to tak bude, aby se z toho zase nestala komedie plná omylů. Ta moje třetí možnost, čili že u Potterů mu ještě jeden chyběl do plného počtu a ten si chtěl udělat až po té vraždě, je správná. Jenže to nestihl. O jeden přišel a další si udělal až potom z Nagini, když zabil Franka Bryce

Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: loony
Datum: 27. 09. 2005, 18:56:14

tady mám hned dvě poznámky, které absolutně nechápu

1) proč by potom (po svém "znovuzrození") dělal jakoby sedmý horcrux, když už o jeden přišel právě tím obřadem, do sedmičky už by ses stejně nedostal... a navíc, kdyby ho udělal, tak by se ještě o něco víc oslabil ne?

2) pokud Naginiho-horcruxe vytvořil až potom, co vylezl z kotle, který horcrux tedy použil pro to znovuzrození... pokud si to dobře pamatuju, tak ve čtverce se zmiňoval, že mohl znovu povstat jen díky jakési službě od Naginiho, a to bych řekla, že je ten horcrux, ne?


no nic, už z toho blbnu, omlouvám se, že jsem do toho tak vstoupila...

Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 07:33:13

Myslíš, že by něco takového zvládl, když měl jen jakési "chabé, nedokonalé tělo"?

Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 07:34:45

no evidentně jo. On o magické schopnosti nepřišel. potřeboval jen ruku, aby mohl držet hůlku

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 07:36:55

Že zvládl Avadu, prosím, ale nevěřím, že by dokázal s tím scvrklým tělem vytvořit horcrux. Během loňského roku zemřelo takové množství mudlů i kouzelníků, že mohl použít jakéhokoliv z nich. Vem si třeba Vanceovou... ta by se hodila líp než starý mudla

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 09:49:06

Mysli! na kouzlení nepotřebuje žádné extra tělo, to není práce u soustruhu. Potřebuje mozek - a ten měl v pořádku. No a pak ten pohyb rukou. Franka zabil osobně. Vanceovou asi ne, tam poslal smrtijedy, takže ta by mu nebyla nic platná. a mudla nemudla - byl to člověk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 16:32:46

No, tak ze by mel mozek v porádku, tím si nejsem vubec jistá. Kazdopádne si nemyslím, ze k vytvorení horcruxu potrebujes jen ruku a mozek. Navíc: lze vytvorit horcrux z horcruxu? On v podstate nicím jiným nebyl, jeste se plne neobrodil! Ten horcrux, který nechal v Albánii a ze kterého se znovu narodil, mu neposkytl telo, to jen péce Cervícka. Dokud posedával svoje obeti, nemohl ani carovat, ani delat nic jiného. A kdyz dostal to chabé telo, myslís, ze to stacilo na stupen tak pokrocilé cerné magie, aby si mohl vytvorit horcrux z jeste zcela nevyuzitého horcruxu?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 16:38:02

zřejmě budeme muset brát v úvahu nápad kju a její kotvy duše. To k tomu přežití sedí. Fakt je, že chabé tělo mu už stačilo k zabití Franka, prolomení paměťové bariéry Berty, občasnému crucio a imperio tu i onde... Tak proč ne i na umístění dalšího horcruxu do Nagini?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 16:52:08

Protoze by se musel de facto roztrhnout. Nic víc nez duse a kousek tela nebyl. Musel by se roztrhnout vedví :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 17:02:18

ale nemusel. Duše se zřejmě dělí tak nějak jako prvok, a to tělo mu stačilo jedno

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 17:51:21

No, nejsem si tím jistá. Uz vím, na co bych se zeptala Rowly, kdybych mela moznost té jedné otázky :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Ioreth
Datum: 27. 09. 2005, 19:42:32

Stejně jako kju si myslím, že Voldemort o tu část duše, která v něm ještě byla , nepřišel.
Podle mého, když se rozhodl ,že si udělá horcruxy, rozdělil si duši na sedm dílů a potom hledal vhodné předměty . Kdyby dělil duši pokaždé na polovinu, zbyla by mu při šesti horcruxech jen 1/64.
Když mu to nevyšlo s Harrym , tak jeho tělo sice zemřelo, ale dvousedminový zbytek jeho duše ne a potuloval se po Albánii. Když měl náhradní tělo, použil poslední část duše a udělal si z Naginiho poslední horcrux.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 27. 09. 2005, 19:52:01

Ježíši - a to jsem zrovna měla pocit, že to začínám chápat.... Jednak asi nedělil duši pokaždé na polovinu. prostě vždycky uždíbl kousek a to udělal celkem 6x. Taky jsem vždycky měla dojem, že ty horcruxy nevytvořil naráz, ale postupně. A proc dvousedminový? 6 - 1 (deník) - 1 (R.A.B.) - 1 (ten kousek, co se vypotřeboval), tj. 3. Další zničil Brumbál až potom, to je 2. jenže ještě předtím si voldemort udělal nový (nagini), takže zase 3. Čili Harry musí najít 2 horcruxy, z toho jeden je Nagini, zničit je a potom se může vypořádat s Voldemortem osobně. je to tak nebo počítám blbě jako obvykle?

Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Aries
Datum: 26. 09. 2005, 23:56:31

mimochodem, c) je správně

Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Ebženka
Datum: 26. 09. 2005, 15:41:16

jejda, promiňte. Teď jsem se koukla do starších diskusí, kterých jsem se neúčastnila, a už se to tu probíralo. Prosím, nezabíjejte mne.
Kaju se, sypu si popel na hlavu a tak.
Eště mi řekněte, proč Harry neviděl testrály, jak mohl Tom Raddle zabít sám sebe a takové ty věci a budu úplně spokojená.

Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Lunkvil
Datum: 26. 09. 2005, 15:59:04

Ono probírat to o prázdninách, když tu všichni nejsou, a za plného provozu - to je rozdíl. Já třeba ještě nenašla odvahu přečíst si HP6 podruhé, takže se ztrácím v ději, nepamatuju si jména a tak vůbec... Uvidíš, co ještě napadne mě, až to udělám:o) A co teprve až se objeví český oficiální překlad...

Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 06:23:23

S horlivým přikyvováním s tebou souhlasím. Jsem ten samý případ. Jediné scény, které si pamatuju dobře, jsou U-No-Poo, Romilda a její "dáreček" a "There is no need to call me sir."

Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 09:36:59

Cože? Arlondia aby se ztrácela v HP? Nemožné:o)

Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou ty horcruxy

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 15:33:31

Nech si to :) Co bys po mne chtela? Abych se naucila vsechny pasáze jeste anglicky? Vlez mi na záda, jó?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou t

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 15:38:19

A máš tam stupátka, aby se mi dobře lezlo?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi hrabou t

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 15:43:49

Nejsem Quasimodo!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 15:45:35

Dokud si nepořídíš stupátka, nikam nelezu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote, zase mi

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 15:55:28

To se radsi naucím nazpamet celého Prince

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote,

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 15:59:55

Domluveno - nauč

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šmankote,

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 16:03:35

Aby te das vzal! Naucím, pokud se ty do té doby naucís Prince pozpátku

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šm

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 16:05:43

A to pozpátku jen slovosled nebo i slova?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šm

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 16:10:39

Budu hodná a dám ti moznost výberu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 16:12:26

No, nemůžu se rozhodnout. Asi to nechám plavat, protože mám spoustu jiných věcí, které mají vyšší prioritu.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 16:23:14

No vidís, ze to jde

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 16:24:58

Za to ale můžeš ty, že mě vyzýváš k takovým akcím, jako je šplhání po zádech...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 16:27:17

Já? Kdo do mne zacal jako první sít, he? Ty jsi me vyprovokovala! :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 16:30:35

Snad se nebudeme hádat, to bych velice nerada. Takže pokud jsem se tě nějak dotkla čímkoliv, moc se omlouvám.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Arlondia
Datum: 27. 09. 2005, 17:42:54

Ale Lun, nevidís smajly? :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re

Autor: Lunkvil
Datum: 27. 09. 2005, 19:01:06

Já jen tak pro pořádek

  << Zpět