Záloha diskusního fóra (7/2005 - 21.10.2005)
Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Vložil(a):
LunkvilDatum: 15. 10. 2005, 18:33:06
Tak jsem přemýšlela nad touhle scénou - HP5, str. 434: Harry vylíčí Brumbálovi svou vidinu, jak had napadl
pana Weasleyho. A pak si Brumbál hraje s nějakým přístrojem a řekne: "Ve své podstatě ale
rozdělený?"
Může TOHLE být okamžik, kdy si Brumbál uvědomí možnost, že Voldemort vytvořil horcruxy a
že proto může jednat prostřednictvím Naginiho?
No, doufám, že jsem vám tu vylíčila nějaký objev, o kterém
už dávno víte. Nebo je to možná nesmysl...
V každém případě se omlouvám, že sem znovu vytahuju tisíckrát
omílané téma horcruxů. (Omluvník)
Mimochodem - odvážili byste si tipnout, která oběť posloužila
Voldemortovi k vytvoření toho kterého horcruxu?
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
EsclarteDatum: 17. 10. 2005, 15:21:44
Jo, je to zvláštní scénka. Já jsem ji pochopila tak, že v tom hadovi byly dvě duše - Nagini a momentálně
přítomný Voldík, který ho posedl.
(Takže já o tvém objevu rozhodně dávno nevím.)
Ano, tehdy si mohl
Brumbál uvědomit, že had je horcrux. Jinak toho zas tak moc o Nagini nevěděl, ne? Jen to, co viděl Harry ve 4.
díle, a z toho snad ještě nevyplývalo, že by mezi V. a hadem bylo tak neobvykle silné pouto, že ho
nevysvětloval ani Voldíkům všeobecně blízký vztah k hadům.
Oběti a horcruxy: Tak rodina zřejmě posloužila
k deníku, předpokládám, že to byl úplně první horcrux. K prstenu asi použil Voldemort už další oběť (vyrobit
dva horcruxy najednou?? to by bylo asi moc a navíc při setkání s Hepzibah ještě vypadal hezky.) Tak snad stará
Hepzibah. Pokud už tehdy měl prsten, použil ji na pohár nebo medailón. Spíš na ten pohár, protože sama údajně
pocházela od Helgy Mrzimorové.
O jiných obětech toho moc nevíme. Možná MacKinnonovi nebo jiní z Fénixova
řádu, které nezabili Smrťáci, ale on sám. S jistotou víme, že sám zabil jakousi Dorkas Loučkovou, takže i ji
asi na něco použil (medailónek nebo něco z Havraspáru?)
Nabízí se mi jedna lákavá hypotéza. Pokud
Voldemort dopadl pana RAB, co když završil svůj triumf tím, že ho použil na další horcrux?
Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
LunkvilDatum: 17. 10. 2005, 21:33:37
Hm, mohl použít Ufňukanou Uršulu, když ji zabil vlastně bazilišek, nebo ne?
Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoile
Autor: Occlumencyman
Datum: 17. 10. 2005, 21:35:31
No jo, ale v tu dobu ještě horcruxy dělat neuměl, ne?
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
Zloduch / PeevesDatum: 17. 10. 2005, 13:56:00
Ved B. povedal, kedy si uvedomil ze Voldemort urobil horcruxy..Zo sestky si okrem mladeho Toma
vela
nepamatam, no toto ano - bolo to v druhej casti, uvedomil si to vdaka denniku.
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
neviâthielDatum: 16. 10. 2005, 23:27:23
Myslím, že o těch nepadla v HP ani zmínka...
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
EbženkaDatum: 16. 10. 2005, 22:01:05
asi to mělo znamenat přesně tohle. Já si to ovšem vykládala tak, že Voldemort se projektoval do hada, že ho
posedl. (vlastně je to totéř, když na to tak koukám).
Oběti? neodvážím se tipovat.
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
ArlondiaDatum: 15. 10. 2005, 22:39:04
Já zas potřebuju něco vyjasnit: Jak přišel Brumbál ke své spálené ruce? Díky prstenu???
Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: nit.rob.ran
Datum: 16. 10. 2005, 11:20:59
No, když Brumbál vzal ten prsten z Gauntova domu, tak ten prsten byl očarovanej kletbou, která způsobila
Brumbymu tu spáleninu a málem i smrt. Aspoň teda myslím, že to tak bylo...
Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoile
Autor:
ArtkeleDatum: 16. 10. 2005, 11:30:30
Proč vlastně Brumbál ten prsten nosil? Vždyť to bylo cekem neopatrné. Voldemort se o něm mohl dozvědět a
zjistit, že horcruxes jsou prozrazené.
Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoile
Autor:
petulaDatum: 17. 10. 2005, 22:30:52
a nemohlo to byt tak, ze Brumbal si nemohol ten prsten dat dole? ved ked Harry prsten videl mimo Dumbledorovej
ruky, tak mal prasknute ocko, alebo co....mozno musel Dumbledore najpr prist na to, ako prsten odcarovat,
urobit z neho nehorcruxes
Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoile
Autor: Aries
Datum: 16. 10. 2005, 11:50:04
Možná si taky do jisté míry potrpěl na trofeje. A nebo si zkrátka říkal, že na jeho vlastním prstě bude ten
prsten nejlépe chráněný, takže je nejmenší pravděpodobnost, že ho Voldymu nějaký dobrák donese. Prsten na cizí
ruce se podrobně prohlíží poměrně těžko, kdežto kdyby jen někde ležel, někdo by si ho mohl prohlédnout
pořádně, zjistit, že patřil Salazarovi, a usoudit, že Voldymu by se mohl líbit
Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoile
Autor: NItea
Datum: 16. 10. 2005, 13:42:21
Potíž je v tom, že Brumbál ten prsten nenosil. Ten se jen objevil v jeho kabinetu po shlédnutí té vzpomínky...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoile
Autor: klarinka
Datum: 16. 10. 2005, 14:50:38
Harryho viděl na jeho prstu, ne?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale ro
Autor: nit.rob.ran
Datum: 16. 10. 2005, 16:33:23
Jo, vždyť ho Brumbál ukazoval Slughornovi, když ho šel s Harrym navštívit....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale ro
Autor: klarinka
Datum: 16. 10. 2005, 16:35:21
Já to věděla
Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Aries
Datum: 16. 10. 2005, 11:25:05
bu´d tak nebo to byl následek likvidace horcruxu. Viz můj příspěvek dole ohledně toho, jestli se bránil
zničení prsten nebo ten kousek Voldyho v něm.
V každém případě fakt, že to nebylo vysvětleno, považuju
za další důkaz, že Brumbál svou smrt neplánoval. Zatím se ještě nestalo, že by nesplnil něco, co slíbil. Takže
to skutečně chtěl Harrymu vysvětlit, jen to odložil na vhodnější dobu - a ta už nikdy nepřišla. To se stává
Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
Angel of MusicDatum: 16. 10. 2005, 14:47:12
No tak Snapeovi ujela ruka, no...
Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Aries
Datum: 16. 10. 2005, 17:51:18
Ha, provokatér vystoupil veřejně!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
Angel of MusicDatum: 16. 10. 2005, 23:14:50
Jasně, že věřejně. Já se nemám za co stydět....(IN jsou stejně víc záporáci, tak co)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Aries
Datum: 16. 10. 2005, 23:21:25
Já tě už dlouho pozoruju
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
Angel of MusicDatum: 16. 10. 2005, 23:24:11
A na co zajímavého si přišla?
Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: NItea
Datum: 16. 10. 2005, 13:45:55
Ale on mu to Brumbál přeci vysvětlil!!!
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
EridDatum: 15. 10. 2005, 19:13:54
Taky už mě to napadlo
Ale spíš by mě zajímalo, jestli bude mít ještě najakou úlohu ta plaketa
(nebo co to bylo - nemám u sebe knihu), kterou dostal za služby škole (Ron ji musel ve druhém díle čistit).
Když ji Tom/Voldemort dostal, byl ještě ve škole... nemohl ji k něčemu využít
Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
miskaDatum: 17. 10. 2005, 13:48:37
zajímavé....
Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
EridDatum: 17. 10. 2005, 16:58:00
Myslíš
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
LunkvilDatum: 15. 10. 2005, 18:49:28
Oprava: Asi to nebude první moment, kdy si to Brumbál uvědomil, ale mohlo se mu to potvrdit. Navíc mám pocit,
že vím, co Brmubál dělal po té, co kvůli Popletalovi musel opustit na čas Bradavice
Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Elessar
Datum: 15. 10. 2005, 21:08:31
A co podle tebe dělal? Mě nic nenapad.. poděl se s námi
Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Aries
Datum: 15. 10. 2005, 19:43:01
Tak jestli šlo zrovna konkrétně o horcrux, čert ví, ale souhlasím, že to je přesně taková hláška, která by
měla mít ještě nějakou dohru. Pokud měl Brumbál skutečně na mysli to, že Nagini je horcrux, neznamenalo by to
taky, že každá část té duše může jednat samostatně? Jkao by se sám Voldemort rozdělil na několik osobnost9?
konec konců ten deník byl sice naprogramovaný, ale dělal si dost co chtěl, Tom ho přece před padesáti lety
nemohl očarovat, aby se začal zajímat o Harryho Pottera, zároveň ten To mve vzpomínce věděl o Voldemortově
osudu. Takže i v případě toh ohada si Voldy mohl klidně sedět někde v doupěti a Nagini řízená druhým kouskem
jeho duše řádila na ministerstvu. Tím by byl ve své podstatě rozdělený: jeden kousek sedí v klidu u kafe,
druhý útočí na pana Weasleyho. No to je síla.
Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
Fleur.DelacourovaDatum: 15. 10. 2005, 23:50:27
a nemohlo by to mit taky souvilsost s tim spojenim ktere je mezi Harrym a Voldemortem od te doby co se ho
pokusil zabit?
Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
LunkvilDatum: 15. 10. 2005, 19:57:45
On věděl o Voldemortově osudu od Ginny.
To by mě právě zajímalo - jestli to, že byl ten deník horcrux,
způsobilo to, jak se ten deník choval, nebo jestli by se tak ten deník choval, i kdyby to nebyl horcrux. Mám
tím na mysli - může se podobným způsobem(jako deník) projevovat třeba ten prsten? (nevim, jestli jsem se
vyjádřila jasně...)
Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Aries
Datum: 15. 10. 2005, 21:16:46
Ten deník byl asi hodně zvláštní případ. Nějak si nemyslím, že by i z jiného horcruxu mohl v případě
příznivých okolností vylézt Voldemort osobně jako z toho deníku. Ale v každém případě bránil se zničení asi
dost vehementně. A to je taky věc: bránil se ten předmět, jako když ten medailon byl chráněný tím lektvarem a
tak, nebo to byl vlastně sám Voldemort, co bojoval sám za sebe? (aniž to věděla jeho hlavní část?). Ale kdyby
ten prsten někdo našel a nosil, aniž by tušil, co to je, mohl by ho taky začít ovlivňovat jako deník Ginny?
Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
EsclarteDatum: 17. 10. 2005, 15:24:33
Určitě to byl zvláštní případ. Brumbál přece říkal, že takhle se horcruxy nechovají. Jsou to pojistky, ne
zbraně. A že tím, že mohl "tom" z deníku vylézt, rostlo riziko, že bude zničen. Ostatní horcruxy,
tedy kromě hada, byly asi jenom schránkami na kousky duše.
Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený?
Autor: Já a jen já
Datum: 16. 10. 2005, 23:45:38
Jo, kdyby někdo našel prsten a začal ho nosit (což je blbost, protože na něm byla kletba, která by zabila
každého, kdo by se ho jen dotknul), tak by ho ta část Voldemortovy duše začala postupně ovládat jako Ginny...
Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Elessar
Datum: 15. 10. 2005, 21:32:18
Ja si myslim že by mohl.. ale je možný že ty pozdější horcruxy sou dokonalejší, jako třeba Nagini..
Nechapu akorat to že Brumbál říkal že horcrux je i to jeho nové tělo.. to jako je jen jeho kopie??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Aries
Datum: 15. 10. 2005, 21:35:23
Předpokládám, že to myslel tak, že v tom novém těle je ta původní i když znetvořená duše - prostě Voldemort
jako takový, zkrátka to je on se vším všudy, s tělem i duší. Horcruxy jsou jen takové vedlejší rezervy.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Elessar
Datum: 15. 10. 2005, 21:53:14
Jo asi to tak bude.
Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Lúthien
Datum: 15. 10. 2005, 18:36:18
Mna to nenahnevalo.
Nad tymto som teda nerozmysla,ale nieco na tom bude
Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor:
LunitaDatum: 15. 10. 2005, 20:09:44
To som chcela napísať aj ja... Niečo na tom bude.
Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Lylli
Datum: 16. 10. 2005, 19:34:41
Já sem jaksi nepochopila v 6. jestli ten medailon byl horxus nebo ne...nevíte někdo? Jo a kolik je teda
zničenejch horxusů? Deník, prsten...ještě něco?
Re: Re: Re: Re: Ve své podstatě ale rozdělený? (spoiler)
Autor: Aries
Datum: 16. 10. 2005, 19:45:57
určitě deník a prsten. ten medailon, co našli byl falešný - nebyl to horcrux. Ten R.A.B., co ho vzal, sice
vyjádřil úmysl horcrux zničit, ale nevíme, jestli to opravdu udělal