Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 25.02.2007 10:05
Aries napsal(a):
Arlondia napsal(a):
A velmi dobře víme, že Sirius ve skutečnosti žádné blechy nemá.
ehm... jak to víš? 
To jsi nevěděla, že já vím všechno? Dokonce i to, proč Harry neviděl testrály. Se složitějšími problémy se ale musíš obrátit na našeho starého indiánského programátora
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:***Filmový klubík*** - 25.02.2007 10:42
Arlondia napsal(a):
To jsi nevěděla, že já vím všechno? Dokonce i to, proč Harry neviděl testrály. Se složitějšími problémy se ale musíš obrátit na našeho starého indiánského programátora
Jistě. Se složitějšími věcmi se prosím obracejte třeba na nějakého starého indiánského programátora (seženete-li někde někoho takového).
Na Arlondii se obracejte jen s problémy, řešitelnými elementární (ale tedy jen hodně elementární) logikou.
Např. s těmi testrály, to je takový hezký příklad, který vyřeší i Arlondia. Prostě Hagrid zapomněl zapřáhnout, z kopce to jede samo - a o nádražní budovu se zastaví i masivnější vozidla, nejen kočár.
Nebo ty blechy. Je (elementárně) logické, že Sirius jako pes by sice blechy teoreticky mít mohl, ty by se ovšem při jeho proměně v člověka zřejmě měnily do podoby malých opiček. A při pohledu na člověka, ověšeného malinkými opičkami, by i největší tupec ze socdem začal po nějaké době tušit, že něco není v pořádku.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
happy-smile
|
Re:***Filmový klubík*** - 25.02.2007 13:29
Albert Zweistein napsal(a):
Nebo ty blechy. Je (elementárně) logické, že Sirius jako pes by sice blechy teoreticky mít mohl, ty by se ovšem při jeho proměně v člověka zřejmě měnily do podoby malých opiček. A při pohledu na člověka, ověšeného malinkými opičkami, by i největší tupec ze socdem začal po nějaké době tušit, že něco není v pořádku.
Alberte, Alberte, před každým tvým příspěvkem by měla viset velká cedule:
ŽIVOTU NEBEZPEČNÉ!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:***Filmový klubík*** - 25.02.2007 14:32
Próč? Já jsem ráda, že mě občas někdo donutí umýt monitor 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:***Filmový klubík*** - 25.02.2007 17:56
Ty myješ monitor metodou "plivnout a rozleštit"???
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:***Filmový klubík*** - 25.02.2007 18:43
a ono se to má dělat nějak jinak? nejdřív leštit, potom plivnout?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:***Filmový klubík*** - 25.02.2007 20:28
Albert Zweistein napsal(a):
Ty myješ monitor metodou "plivnout a rozleštit"???To je klasická staročeská metoda, ne?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 26.02.2007 07:29
No jistě. Na dva prsty lehce nabereš, rozetřeš a suchým klůckem snadno vyleštíš. Podlaha jak zrcadlo, monitor jak z alabastru
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:***Filmový klubík*** - 26.02.2007 13:17
Arlondia napsal(a):
Na dva prsty lehce nabereš, rozetřeš ...
Nějak asi ztrácím souvislost... o čem je prosím řeč?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 26.02.2007 15:48
To měla být citace z jednoho velmi známého českého filmu. Myslela jsem, že staří programátoři by si takovéhle věci mohli pamatovat, ale zjevně jsem se mýlila. To bude strejda Hliník
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:***Filmový klubík*** - 26.02.2007 16:38
No to je přece ten úžasnej čistící prostředek...
Naneseme na skvrnu, lehce pofoukáme - a skvrna je pryč. Cizinec promine... :o))
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:***Filmový klubík*** - 26.02.2007 17:29
Jo tak to jóó... já už jsem se lek'...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 26.02.2007 19:58
Sothis Blue napsal(a):
No to je přece ten úžasnej čistící prostředek...
Naneseme na skvrnu, lehce pofoukáme - a skvrna je pryč. Cizinec promine... :o))
Ovšem tady se filmař dopustil hrubého historického omylu. V látce se neudělala díra. On ten kus látky prostě zneviditelnil! Pak zkoušel ten svůj úžasný prostředek na zvířatech. A tak vznikli testráli a zákon zakazující testování kouzelnických kosmetických přípravků na zvířatech...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 26.02.2007 19:59
Albert Zweistein napsal(a):
Jo tak to jóó... já už jsem se lek'...
My taky
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:***Filmový klubík*** - 01.03.2007 20:57
Včera jsem byla na filmu Babel. Je to opravdu pořádně dobrý film po delší době, který jsem mohla vidět. Režisérem je Alejandro Gonzáles, který např. natočil Amores perros a 21 gramů. Babel je natáčen podobně a je to takové hodně volné pokračování. Film vypráví několik příběhů, které jsou spolu vzájemně propojené a ve filmu se střídají. První příběh je o americkém manželském páru (Brad Pitt a Cate Blanchett), který prožívají krizi ve vztahu, a tak se vydali na dovolenou do Maroka, bohužel se jim ale přihodí neštěstí - Cate je postřelena a to neskutečně hloupým způsobem. Brad se samozřejmě snaží svoji ženu zachránit a my jsme přímými svědky toho, jaké zoufalství zažívá. Navíc je celá situace posílena strachem z terorismu, který rozpoutal mediální show.
Druhým příběhem je rodina, která žije v Maroku v horách a živí se hlavně chovem koz. Dva mladí kluci dostanou pušku, aby mohli stádo chránit před šakaly. Samozřejmě se nudí a tak se dohadují, jestli puška dostřelí 3km, jak jim řekl obchodník. No a aby to zjistili, střílejí na autobus s turisty. Samozřejmě si vůbec neuvědomují následky, které to může přinést. No a postřelí tedy Cate.
Třetí příběh je o dětech Cate a Brada, které hlídá v USA mexická chůva. Její syn ze zrovna žení a ona potřebuje odjet do Mexica na svatbu. Děti nechce nikdo pohlídat, a tak si je bere sebou, to ale ještě neví, jaké chyby se dopouští. Když se totiž vrací zpět s dětmi do USA, celní služba je nechce pustit, protože si myslí, že je unesla. Divák přihlíží absolutní nespravedlnosti, která nakonec ohrozí i život dětí.
Poslední příběh je o japonské hluché dívce v pubertě, které se zasebevraždila matka. Neměla ještě žádného kluka a velice po nějakém touží a je pro to ochotna udělat skoro cokoliv. Ze svého okolí ale zjišťuje, jak to má se svou "vadou" těžké. Po několika zklamání si snad nejspíš uvědomuje, jak hluboko klesla.
Film je opravdu neuvěřitelný a líčí lidské tragédie s dokonalou realičností. Celý film člověk přihlíží lidskému neštěstí a problémům a říká si, že to snad nemůže být ani možný. Velice je patrná kritika americké politiky a to jak vzhledem k terorismu, tak k přistěhovalcům z Mexica. Tento film rozhodně není odpočinkový a zanechá ve vás stopy. Také ale nezodpoví všechny vaše otázky, takže si můžete několik detailů domýšlet, což rozhodně není na škodu.
Nejdůležitější, co ve mně tento film zanechal, je pocit, že ještě na tom nejsem tak špatně a že jiní lidé mají mnohem horší problémy než já.
Zaujala mě situace po skončení filmu, kdy všichni diváci zůstali strnule sedět neschopni pochybu jako kdyby ani nemohli uvěřit, že to vše skončilo.
Takže dávám 6 hvězdiček z pěti a rozhodně si to nenechte ujít!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 02.03.2007 15:00
Já pro změnu viděla před týdnem film Hannibal - Zrození. Přestože nejsem příznivec "krváků", tohle se řadí mezi klasiky (nebo spíš bude řadit) a zpracované je to opravdu dobře. Film je zaměřený na vyjádření Hannibalovy rozervanosti a touze po spravfedlnosti, která hraničí s (kecám, je) šílenstvím. Jeho nenávist a krvelačnost vychází z nesmírné lásky. Lásky k malé sestřičce, kterou po celý svůj krátký dětský život chránil a obětoval jí první poslední.
Při útoku vojáků se celá rodina musí skrýt v nedalekém srubu. Tam je však zastihnou ruští vojáci a žádají vodu- dětem dovolí zůstat uvnitř, rodina musí ven pod dohled samopalů. V tu chvíli je ale vyslídí nepřátelský letoun, který Rusové sestřelí. Rodina při střetu zemře, krom dětí, které zůstaly schované uvnitř. Hannibal je ztrátou rodičů zdrcen, musí se však postarat o sestřičku Mishu. Vojáci si je vezmou do srubu jako rukojmí, protože jsou jejich zárukou svobody. Okolnosti se však vyvíjí jinak... Jeden z nich musí zemřít...
Zbytek filmu je pak o Hanibbalově hledání a mstě na proviněných vojácích, kteří ho připravili o sestru. Teta ho naučí tajům japonského umění a boje s katanou. Zasvětí ho i do prastarého rituálu, podle kterého musí mstitel obětovat bohovi předka hlavu poraženého. Od té doby se začínají v okolí objevovat uťaté hlavy s polovicemi psích knížek zabodnutých do úst, jimž chybí tváře...
Těm, kteří nejsou příliš přecitivělí při pohledu na krev, film doporučuji. Stojí za to ho vidět- není sice excelentní, ale zajímavost mu nechybí, natočený je dobře a pohled na zasněženou Kost oravdu stojí za to 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 02.03.2007 15:04
KaTužka napsal(a):
Režisérem je Alejandro Gonzáles, který např. natočil Amores perros. Babel je natáčen podobně
Už teď vím, že na to v životě nepůjdu. Amores perros na mě taky zanechali hluboký dojem- tři dny trvající deprese a znechucení nad tímto typem španělských filmů do konce života. To se týká i české kinemaografie, protože ta si s tou španělskou opravdu nezadá (viz Horem Pádem, to je to samé v modrém).
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
neviâthiel
|
Re:***Filmový klubík*** - 02.03.2007 18:15
No tak to s tebou nemůžu souhlasit, mezi Horem pádem a Amores Perros je dost propastný rozdíl, a to v kvalitě. Horem pádem se pokouší o realističnost, ale ve skutečnosti je to maximálně trapné a některé dějové zvraty bijí do očí svou nepravděpodobností. Amores Perros bylo možná nechutné, ale uvěřitelné a nevyvracela jsem z toho oči ke stropu.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
neviâthiel
|
Re:***Filmový klubík*** - 02.03.2007 18:18
Tak na Hannibal - Zrození zase nepůjdu já. Mám pocit, že kdyby se postava jmenovala jinak, tak po tom filmu ani pes neštěkně. Už je to asi třetí film navazující na Mlčení jehňátek...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 02.03.2007 19:36
Máš pravdu, že Horem Pádem a Amores Perros se liší co do trapnosti či realističnosti, ale to všechno je jen čitatel, na který zřetel neberu. Jejich společným jmenovatelem je neuvěřitelná depresivnost a to je důvod, proč ani jeden nemám ráda a oba hážu o jednoho pytle.
Hannibal možná navazuje na Mlčení jehňátek (které jsem neviděla, stejně jako předchozí Hannibaly), ale nic nemění na tom, že se mi zpracování líbilo, kamera dobrá, scénář, hudba (no, dobře, trošku slabší, ale scéničnost dobrá), prostě celkově je to kvalitně natočený film s některými prvky velmi realistickými (zpočátku to vypadá spíš jako historický film z druhé světové než thriller). Čtyři hvězdičky z pěti.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:***Filmový klubík*** - 02.03.2007 22:26
Arlondio, já Amores perros taky moc nemusím, ale Babel byl rozhodně lepší, teda aspoň mně se líbil mnohem víc
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 02.03.2007 22:43
Možná je ten film natočený excelentně, ale mně by se určitě nelíbil. Já prostě depresivní filmy a knihy nedokážu strávit.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 00:36
Arlondia napsal(a):
Možná je ten film natočený excelentně, ale mně by se určitě nelíbil. Já prostě depresivní filmy a knihy nedokážu strávit.Opravdu? Problém poslední doby ale je, že co má být považováno za umění musí být depresivní, plné psychóz všeho druhu a hrdina obětí společnosti, kterou je válcován, v které je sám, ztracen a z čehož se nejlépe uniká sebevraždou. Tím chci říct, že něco, co by se ti líbilo a intelektuálové si to považovali, nenajdeš
Což mi mimochodem leze pěkně krkem.
Zrovna jsem se vrátila nečekaně brzo domů na páteční večer a to ve stavu, v jakém jsem obvykle kolem třetí ráno, takže se předem omlouvám za všechny kydy, co tu pronesu
Nedávno jsem byla Pod Palmovkou na Kočce na rozpálené plechové střeše. Neuvěřitelně depresivní hra. Jsem od přírody veselý člověk, deprese mě ještě víc deprimuje. Inu a při představení jsem upadla do příšerné deprese, v půlce představení jsem začala hystericky brečet a z této deprese jsem se hrabala týden. A to mě přivedlo k zamyšlení, proč lidé píší depresivní hry? Nedá se říci, že bych se v hrdinech nějak extra viděla. V manželství jsem nezklamána a ještě nějakou dobu to tak zůstane, jsem absolutně šťastná... prostě není to tím, že bych viděla obraz sama sebe... vzalo mě to tolik proto, že oni byli tak strašně nešťastní, tak neuvěřitelně krutí sami k sobě. Prostě deprese. Proč lidi nepíší něco milého, vtipněho? MOžná vám to moje myšlenky přijdou naivní, stupidní a podobně, ale proč veškeré umění musí být depresivní, zobrazovat veškeré problémy lidstva? Proč není za umění považováno něco prostě vtipného, veselého, co vám zvedne náladu, aniž by se v pozadí skrývala nějaká politicko-společenská satira, kdy se smějete, ale jenom proto, abyste si nemuseli nemuseli zoufat nad svou beznadějnou existencí?
No nic, jdu spát. Jenom mě štve, že štěstí je považováno za konzumní přetvářku.
Bože, co to tu plkám...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 00:41
A co takhle vykašlat se na to a číst a sledovat brak?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 09:00
A to mě přivedlo k zamyšlení, proč lidé píší depresivní hry? Nedá se říci, že bych se v hrdinech nějak extra viděla. V manželství jsem nezklamána a ještě nějakou dobu to tak zůstane, jsem absolutně šťastná... prostě není to tím, že bych viděla obraz sama sebe... vzalo mě to tolik proto, že oni byli tak strašně nešťastní, tak neuvěřitelně krutí sami k sobě. Prostě deprese. Proč lidi nepíší něco milého, vtipněho? MOžná vám to moje myšlenky přijdou naivní, stupidní a podobně, ale proč veškeré umění musí být depresivní, zobrazovat veškeré problémy lidstva? Proč není za umění považováno něco prostě vtipného, veselého, co vám zvedne náladu, aniž by se v pozadí skrývala nějaká politicko-společenská satira, kdy se smějete, ale jenom proto, abyste si nemuseli nemuseli zoufat nad svou beznadějnou existencí?
Ty jsi můj člověk. Ale to je jako s depresivními povídkami. Na síti se to jen hemží všelijakými ponurými depresívkami o tom, jak všichni umřeli a Harry byl z toho smutný, nebo o tom, jak někoho umučili smrtijedi a smrt byla pro něj vysvobozením, nebo o tom, jak Ginny pomalu umírala v nemocnici a plyšový medvídek nad ní brečel... už párkrát jsem měla chuť se autorů zeptat, proč se snaží vnutit svou blbou náladu i ostatním. Akorát že tohle je škvár, zatímco ta dramata a filmy ne.
Takže to je vlastně i odpověď pro Sothis: Brak bohužel není o moc příjemnější četba, ostatně jedna pisatelka odpadu par excellence se sama dala slyšet, že nesnáší špatné konce.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Mathilda
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 09:25
nifredil napsal(a):
Proč lidi nepíší něco milého, vtipněho? MOžná vám to moje myšlenky přijdou naivní, stupidní a podobně, ale proč veškeré umění musí být depresivní, zobrazovat veškeré problémy lidstva? Proč není za umění považováno něco prostě vtipného, veselého, co vám zvedne náladu, aniž by se v pozadí skrývala nějaká politicko-společenská satira, kdy se smějete, ale jenom proto, abyste si nemuseli nemuseli zoufat nad svou beznadějnou existencí?
Definuj pojem "vtipný a milý" Mám ráda černý humor a ve filmech i knížkách prvky cynismu, při slovním spojení "laskavý humor" se mi obrací oči vsloup (chtěla jsem napsat žaludek, ale tak zlý to není).
Co by podle tebe bylo vtipné, a přitom veselé a milé umění? Chlap, co uklouzne na slupce od banánu? Ale to vlastně taky není milé, protože si narazí zadek.
Při tomhle si představuju něco ve stylu "sluníčko svítí, travička je zelená, kytičky voní, ach, ten život je tak krásný!" To mi přijde až stupidně naivní a jenom mi to dráždí nervy. Nedokážu si vzpomenout, že bych kdy viděla nějaký kvalitní kousek (film, divadelní představení, jedno co) stvořený v tomhle duchu. Když se kolem sebe podíváš na skutečnosti, ze kterých autoři čerpají inspiraci, těžko tě napadne něco vtipného, co by si ale nedělalo z něčeho legraci. Určitě znáš Deník Bridget Jonesové - asi bys to klasifikovala jako komedii, která se povedla, ale přitom si v podstatě dělá legraci ze svobodných třicátnic, co moc kouří, pijou a spí se špatnými chlapy. Nic moc veselého.
Jenom mě zajímá nějaká konkrétní příklad, třeba i neexistující, stačí představa, který by splňoval tvoje požadavky na vtipné, veselé a milé umění.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 10:09
nifredil napsal(a):
Proč lidi nepíší něco milého, vtipněho? MOžná vám to moje myšlenky přijdou naivní, stupidní a podobně, ale proč veškeré umění musí být depresivní, zobrazovat veškeré problémy lidstva? Proč není za umění považováno něco prostě vtipného, veselého, co vám zvedne náladu, aniž by se v pozadí skrývala nějaká politicko-společenská satira, kdy se smějete, ale jenom proto, abyste si nemuseli nemuseli zoufat nad svou beznadějnou existencí?
Já jsem se nikdy nedíval na to, že depresivní film nebo knížka musí být lepší než komedie, mě spíš zajímá, jestli je ten film realistiký, já nemám ráda filmy, které ti dávají růžové brýle, někdy je to sice hezké a když si chce člověk odpočinout proč ne, ale celkově mi to přijde na nic, pro mě je důležitý film, který ve mně něco zanechá a předá mi nějakou myšlenku, to že jsou takové filmy většinou depresivní, je už můj problém
navíc si nifredil uvědom, že autoři píší hlavně když jsou v depresi, pač se z ní potřebují nějak dostat a skrývají své problémy v symbolech a společnost určila, že právě taková díla jsou kvalitní, já mám třeba ráda Virginii Wolfovou, ta psala depresivní knížky a sama depresemi trpěla, ale ty knihy jsou tak realistické, že mě to uchvátilo,
a stále máš na výběr, jestli depresivní divadlo shlédnout nebo ne, já třeba nemám ráda šílené komedie typu Noc v muzeu, kde celou dobu kroutím hlavou nad neschopností hlavního hrdiny, a proto na takové filmy nechodím, od toho přece existují různé žánry, aby si člověk vybral, to že ale za kvalitní hry/filmy/knížky jsou pokládány hlavně tragédie/drama/deprese, je už problém společnosti, která určila hodnoty a s tím asi nic nenaděláme
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 10:38
No, co se týká toho, že se někdo potřebuje vypsat z deprese: To je přece jeho osobní problém a nemusel by tím zatěžovat ostatní lidi. Když následkem toho vznikde kvalitní dílo, tak dobře. Když vznikne něco, co uvrhne do stejně blbý nálady i čtenáře, už to zas tak dobré není. A kromě toho se deprese dá řešit i jinak. Ono právě tenhle princip "vypsat se z deprese" úplně nechápu. Já mám deprese docela často, ale kdybych měla přitom psát pochmurné a pesimistické povídky, jenom bych do toho upadla ještě víc. To, že bych nechala nějakou svou postavu trpět a zmítat se v černočerné apatii, by mi k ničemu nebylo, ledaže by se potom ta postava odrazila ode dna a dokázala si poradit. Což na druhou stranu neznamená, že bych měla ze všeho nejradši rozesmátá sluníčka na modrém nebíčku nad zelenou travičkou plnou kytiček... i když teda upřímně doznávám, že mám radši příběhy, které dopadnou dobře, nebo v nich dokonce stojí za to žít. A třeba není úplně všechno, jak by mělo nebo mohlo, ale toho lepšího je přece jen víc.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Sofia
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 11:04
Práve preto ja málokedy pozerám filmy, horrory a thrilery nemusím, s depresiami mám sama dosť problémov, než aby som ich ešte sledovala vo filme a komédie dávajú väčšinou americké a tie absolútne neznášam. Jediné komédie, ktoré znesiem, sú staré české z 30tych rokov a staré slovenské. Ako antidepresívum najčastejšie používam knihy Betty MacDonald a je mi srdečne jedno, či sú považované za umenie, alebo nie.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:***Filmový klubík*** - 03.03.2007 11:25
Přesně tak. Já se na nějaké "intelektuály považované" filmy můžu zvysoka vykašlat. Přec si kvůli tomu, co je frikulín (free, cool, in), nebudu ničit psychiku? Ať se na to koukají ti, kdo na to mají nervy. Já se budu koukat na klasiky od Disneyho, ať se to intelektuálům líbí nebo ne
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
