|
<< Začátek < Předchozí 1 2 Následující > Konec >> |
| |
Aries
|
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 20:47
Taky mi někdo kdysi říkal, že když se v rodině objeví jméno Lee, dá se předpokládat výskyt nějakého Číňana v příbuzenstvu. Nevím, jak jsem koupila, tak prodávám. V tom případě by byl to, čemu se na Kubě říká chino. Šikmooký černoch
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:Kamarádi z dětství - 11.07.2008 23:08
Ebženka napsal(a):
U Diggoryů nevíme. Prostě nikdy v knihách nevznikla situace, že by Ron řekl "Nojo, Cedrik, toho znám."
Na začátku GoF, když se potkají na kopci, dokonce Arthur Amosovi své děti představuje, takže to na mne působí tak, že je Amos nikdy předtím neviděl. A když ne Amos, tak nejspíš ani Cedric (tedy dřív, než se potkali ve škole).
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Kamarádi z dětství - 11.07.2008 23:48
Dlouho jsme tě neviděli, ahoj 
No takže otcové se znali jen z práce, osobně ty rodiny v kontaktu zjevně nebyly. Takže ani s jinými se Wasleyovi kamarádit nemuseli, i když třeba nebydleli daleko a rodiče se znali
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:Kamarádi z dětství - 11.07.2008 23:54
Třeba je Arthur jenom dostatečně zvyklej, že když jeho sedum potomků někdo vidí jednou za rok, tak příště už opravdu netuší, kterej je kterej...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 00:09
ale Amos se ptal, jestli jsou jeho i ti nezrzaví.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 01:43
Aries napsal(a):
Dlouho jsme tě neviděli, ahoj
No jo, nějak jsem měl poslední dobou spoustu jiných starostí...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Barbinka
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 10:13
Aries napsal(a):
Co se týče Deana, mám dojem, že se kdysi na diskusi mluvilo o tom, že v britské verzi se o jeho barvě nic nepíše, ale píše se to ve verzi americké.tak veľa o tom zas neviem, ale v slovenskej verzii stojí (v zaraďovacej kapitole, tesne pred zaradením Rona): Thomas, Dean, černošský chlapec ešte vyšší ako Ron, zaujal miesto pri stole Chrabromilu.
edit: v angl. verzii, čo som vyhrabala v počítači, je to takto: "Thomas, Dean," a Black boy even taller than Ron, joined Harry at the Gryffindor table. (dokonca s veľkým B  )
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 10:26
Proč s velkým B?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Barbinka
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 14:00
no, zrejme chyba v programe a v korekcii. ale možno je Dean R.A.B.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 14:06
Ono mi vůbec připadá, že je tam těch velkých písmen přehnaně moc. Třeba tam, kde se Stupefy, Transfigure apod. používá jako sloveso.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 14:11
Ale tady to asi záměr nebude, protože v GoF je "tall black girl" (Angelina).
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 14:51
áha, tak to jo
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 16:25
mike napsal(a):
Ono mi vůbec připadá, že je tam těch velkých písmen přehnaně moc. Třeba tam, kde se Stupefy, Transfigure apod. používá jako sloveso.A není to tam prostě jako začátek věty?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 18:06
No, pokud je tam "Thomas, Dean" místo 'Thomas, Dean', tak je to verze americká.
A ne, není to začátek věty, Apparate a tak píše Rowla vážně s velkým. Divná.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 18:07
Právě že ne, je tam třeba "...many people were not succeeding in Disarming their opponents at all..." nebo "I've never been able to Stun anything before."
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 18:12
Možná je to zvláštní způsob, jak zdůraznit, že jde o použití příslušného kouzla, tedy že místo Expelliarmus dotyčný protivníka neodzbrojí třeba tak, že mu tu hůlku vytrhne z ruky.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 18:24
Tak mě napadá: jak vypadá grafická podoba originálu? Stejně jako ta česká? V české verzi si dost vyhráli s formou, různými typy písma a tak, a třeba tohle se řeší kurzívou. "Dám to tady do pořádku a přenesu se za vámi." V originále taky nebo je tam právě proto to velké písmeno?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 18:28
Ani náhodou. Dopisy a úryvky z knih jsou kursivou a šmytec. Však jsi viděla fotky z dovolený, ne?
Jo, v originále bude velký písmeno.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Kamarádi z dětství - 12.07.2008 18:30
No jo, viděla, ale moc podrobně jsem si je neprohlížela
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Kamarádi z dětství - 25.09.2008 15:01
nifredil napsal(a):
Já více méně souhlasím s Ioanninou a vlastně i vším, co bylo napsáno výše, až na:
Ioannina napsala:Mně to po promyšlení divné přijde. Viděli jsme zase jenom to, co se Rowle hodilo pro zápletku, typické. (Malého Severuska a Lilinku.)
Mám dojem, že se Rowla neobtěžovala představit si, jak kouzelnické rodiny normálně žijí. Jako by si prostě vzala pimprlata ze skříně, a když pimprlata odehrála požadovaný kousek, zase je do té skříně vrátila.
Neházela bych to Rowlingové na krk, že tam něco podobného nezmiňuje, protože vypisovat tam známosti všech Bradavických studentů... proč? Akorát bychom jí teď vyčítali, že je jasně řečeno, že Ron si jako malý hrál s XY a nakonec se tahle linie ukázala jako slepá, k ničemu to nevedlo. Přijde mi to stejné jako když kdysi dávno blahé paměti někdo kritizoval, že až do pátého dílu nebyly ve společenské místnosti brožurky "Jaké povolání?" Prostě tam nebyly, protože to nebylo důležité pro děj, a pokud tam byly, tak trio nemělo důvod je zmiňovat, protože stejnak nebyly pro ně.
Navíc nám to teď dává jedinečnou příležitost domyslet si tuhle část světa k obrazu svému. Zaplnit bílé místo. To, že něco není v knize, neznamená, že to podle autorky neexistuje.
To bude přesně ono. Třeba Rowla v původní verzi měla spoustu detailů, které se pak ale ukázaly jako zbytečně narušující dějovou linii - prostě rušivý elementy.
Myslím, že se těžko najde literární (nebo jiné) dílo, kterému by fanoušci nedokázali něco podobně vytknout.
Jeden příklad: Nemocnice na kraji města a Nemocnice na kraji města po dvaceti letech. V "dietlovské" Nemocnici Ina kamarádí s Martou Huňkovou - Pěnkavovou - Marta a její manžel jsou vlastně pro Inu jediná opora, když odejde od Romana. Po dvaceti letech je nevidíme ani jednou spolu. Dále - kde ina pracuje? Důchodovej věk zdaleka nemá, tak snad je někde zaměstnaná. Plat primáře ve státní nemocnici zase není až tak závratnej, aby byla paní v domácnosti, ne? Další: jak to, že Blažej je takovej kamarád se Sovou mladším, když se rozešli před dvaceti lety tak strašně moc ve zlém... A tak dále, a tak dále. Nemlaťte mě, já vím, že Nemocnice není fantasy (i když - jak se to vezme  ), prostě mě momentálně nic lepšího jako příklad nenapadlo.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Sofia
|
Re:Kamarádi z dětství - 27.09.2008 13:40
No a teraz tu máme ďalšiu sériu Nemocnice... 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Kamarádi z dětství - 27.09.2008 13:57
Peggy, to co popisuješ, je podle mě něco jiného. Já teda na Nemocnici nikdy nekoukala, ale z tvého popisu to vypadá jako záměrná ignorace děje.
Chtěli pokračování, ale bylo jim zatěžko pokračovat s rozběhnutým kánonem. Navíc to je taky velké zjednodušení (jak z hlediska děje, tak z technického pro scénáristy). Koneckonců uplynulo 20 let nebo kolik a tehdejší problémy už jsou dávno pasé, takhle alespoň nemusejí vysvětlovat proč A nenávidí B.
Automaticky pokládají tehdejší problémy za vyřešené/promlčené a rozehrávají novou hru. Sice jsem na Nemocnici nikdy nekoukala, ale přijde mi to líto. Vždycky je podle mě milé (hlavně vůči fandům původního) zmiňovat minulost a vycházet z ní. Člověk z toho ale nemůže udělat hlavní dějovou linku, protože noví diváci to nepochopí, měli by jenom půlku příběhu.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Kamarádi z dětství - 28.09.2008 00:33
Já jen chtěla ukázat, že na všem se dá něco najít, a prostě mě opravdu nic jinýho v tu chvíli nenapadlo. Já vím, že je to dost odlišné od HP a taky HP je ucelený příběh, zatímco Nemocnice je po dvaceti letech vymyšlené pokračování něčeho, co kdysi bylo velmi úspěšné. Pro nové osudy jistě nebylo podstatné vidět Inu s Martou, ale mě to prostě nějak zarazilo, vypadalo to, jako kdyby se už vůbec nestýkaly.
O těch nových divácích: než poprvé běžela Nemocnice po dvaceti letech, tu původní opakovali, aby i nový divák věděl, jak to vlastně všechno začalo. Zrovna tak teď opakovali původní Nemocnici a pak tu Nemocnici po dvaceti letech, protože běží třetí série - Nemocnice po dvaceti letech - nové osudy. Podle prvního dílu semi zdá, že v něčem se bude mnohem víc navazovat na tu úplně původní. Ale sem samozřejmě tohle nepatří, takže se omlouvám, že jsem se tak rozepsala.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Kamarádi z dětství - 28.09.2008 14:10
No, mně svého času u jednoho seriálu docela žralo, že když někdo vypadl - odešel, odstěhoval se - tak zmizel, ale úplně beze stopy. Třeba tři holky spolu bydlely na pokoji na koleji, byly to děsné kamarádky, potom jedné z nich utekl kluk a ona se následkem toho rozhodla odjet domů. A šlus, on zmizel, ona zmizela, už ani slovo o nich. Jako by ty zbylé dvě na svou kamarádku úplně zapomněly, žádný dopis, telefonát, nic.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Kamarádi z dětství - 28.09.2008 14:16
Máš pravdu.
Ovšem pokud to byl americký seriál, pak to zas až tak divné není. Tam platí víc než kde jinde "Sejde z očí - sejde z mysli".
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Artkele
|
Re:Kamarádi z dětství - 28.09.2008 14:54
Esclarte napsal(a):
No, mně svého času u jednoho seriálu docela žralo, že když někdo vypadl - odešel, odstěhoval se - tak zmizel, ale úplně beze stopy. Třeba tři holky spolu bydlely na pokoji na koleji, byly to děsné kamarádky, potom jedné z nich utekl kluk a ona se následkem toho rozhodla odjet domů. A šlus, on zmizel, ona zmizela, už ani slovo o nich. Jako by ty zbylé dvě na svou kamarádku úplně zapomněly, žádný dopis, telefonát, nic.
Ale ono to v reálu platí docela taky. Jedna moje kamarádka se třeba po gymplu odstěhovala do Brna a vidíme se tak jednou ročně. Vždycky je to moc fajn, ale jak je to relativně daleko a ono není zrovna internetový typ, tak mi prostě do běžného života nezasahuje. Pořád vím, že existuje, pokud jsme v jednom městě, sejdeme se, sem tam si napíšeme mail, ale kdyby můj život byl televizní seriál, tak by ji producenti vážně platit nemuseli.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
