'; ?> Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:Dedičnosti motáctví - Soví pošta
Error creating feed file, please check write permissions.

Potter Web CZ

Harry Potter Fans


Úvodní stránka

Bleskovka

Příležitost pro všechny výtvarníky!
Umíte kreslit? Chcete svá díla zveřejnit a ještě mít možnost získat pěkné ceny? Pak klikněte sem

Hlavní výběr

Úvodní stránka
Novinky
SPOILERY 7.kniha
Knížky
Herci
J.K.Rowling
Galerie
Stáhněte si
Doporučené odkazy
Návštěvní kniha
Napište nám
Soví pošta - diskuse
Příčná ulice - burza
Archiv diskuse hp.cz
Archiv diskuse FMS

Potter Web Menu

Náš tým
Naše ikonka
Akce
Newsletter
Magazín Pottered
Potter Povídky CZ
Budeč

Přihlášení

Přihlašovací jméno

Heslo

Zapamatovat
 
Chci se zaregistrovat!
Zapomněla(a) jsem heslo

Oko Velkého Bratra

Tvoje IP adresa:
3.145.12.181

Prohlášení

Potter Web CZ is in no way related to J.K. Rowling, Scholastic Books, Bloomsbury Publishing or Warner Bros. All images and material related to the J.K. Rowling novels is © Scholastic Books (US), and Bloomsbury Publishing (UK). All material related to the "Harry Potter" films is © Warner Bros.

Veškerá práva ke zde zveřejněným autorským článkům vyhrazena.
Články není  dovoleno přebírat bez souhlasu redakce a bez uvedení původu "potterweb.cz".

Tato stránka používá pouze vlastní technické soubory cookie, nutné pro její fungování.
Používáním této stránky souhlasíte s používáním souborů cookie.

Naše ikonka

Budeme rádi, když na svých stránkách umístíte tuhle naši ikonku s odkazem na www.potterweb.cz/web/
Potter Web CZ
Návod na vložení ikonky je zde.

Soví pošta


 
Dedičnost motáctví - 24.04.2006 00:49
Přemýšlela jsem tak nad menším problémem, ktrý se mi vyskytl v jedné povídce, a proto se obracím na vás:
Nezmiňuje se někde JKR, jak se to s dědičností u motáků? Když moták založí rodinu s mudlou, budou mít děti kouzelnické schopnosti, jako děti mudlů a kouzelníků, anebo nezdědí žádné kouzelnické schopnosti, protože je moták v genech ani nemá?
A co když založí rodinu moták a kouzelník, jak to bude s dětmi?
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 01:21
No, myslíte si, že napodruhé to vyřešíme? Před nedávnem jsme to tu probírali... V podstatě jediné důkazy máme v těch sedmi motáckých synech...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 11:11
Ale vždyť ti synové děti neměli a rodiče byli oba kouzelníci.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 18:36
Když se dvěma mudlům může narodit kouzelník, proč by nemohl motákovi a mudlovi?
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 18:51
Takový případ měla být Mafalda, ta holka, co se původně měla vyskytovat v Ohnivém poháru. Takže možné to je.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 20:47
Dcera toho bratrance účetního?
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 21:13
Zřejmě. Já myslím, že třeba taková Hermiona nebo Lily musejí mít mezi předky kouzelníky a tudíž se musel taky vyskytnout nějaký moták. Třeba tři čtyři generace dozadu. No a pak se zase kouzelnické schopnosti projevily. Netuším, jestli je to geneticky správně, ale dost by mi to tak vyhovovalo
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 17.05.2006 22:07
Na podobnou genetickou otázku je zajímavý editorial na MuggleNetu: http://www.mugglenet.com/editorials/editorials/edit- tbrightwater01.shtml

Dokonce bych řekla, že to pochopí i biologický laik
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 17.05.2006 22:16
Teď mě napadá. Moták je něco jako mudla z kouzelnické rodiny. Ale jak je to se smíšenými páry. Je ne-kouzelník ze smíšeného manželství moták nebo mudla? Anebo z manželství motáka a mudly nebo dvou motáků. Je vůbec nějaký rozdíl mezi motákem a mudlou? (paní Figgová řekla, že vidí mozkomory, ale tuším, že to zpochybnila i paní JKR).
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 17.05.2006 22:19
A neprohlásila Rowla, nebo není to snad dokonce v knížkách, že moták je v podstatě mudla narození v čistokrevné kouzelnické rodině?
O genetice vím houby, ale mohla by to být jistá forma degenerace u čistotou krve posedlých kouzelníků, kteří uzavírali sňatky v rodině. Něco jako Habsburkové
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 17.05.2006 23:27
JKR napsala, že motáci stojí na pomezí obou světů - tedy např. jsou senzitivní, Figgová mozkomory vycítila...
Ale to žádný rozdíl není, oni i mudlové bývají senzibilní...
Ty panovnické rony jsou provázané všechny... třeba ta choroba Habsburků se asi jinak nerozlezla, ale třeba se tam vesele rozlezla hemofilie. No a nějaký císař měl myslím vodnatelný mozek...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 18.05.2006 08:57
No to se teda rozlezla. do Anglie a dokonce až do Ruska. Ta hemofilie toho malého careviče měla kořeny tam.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 18.05.2006 09:19
Třeba mají kouzelníci taky své dědičné choroby.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnost motáctví - 19.05.2006 18:19
neviâthiel napsal(a):
Přemýšlela jsem tak nad menším problémem, ktrý se mi vyskytl v jedné povídce, a proto se obracím na vás:
Nezmiňuje se někde JKR, jak se to s dědičností u motáků? Když moták založí rodinu s mudlou, budou mít děti kouzelnické schopnosti, jako děti mudlů a kouzelníků, anebo nezdědí žádné kouzelnické schopnosti, protože je moták v genech ani nemá?
A co když založí rodinu moták a kouzelník, jak to bude s dětmi?


Myslím si, že je to individuální, když se může kouzelník narodit mudlovi, proč ne motákovi? Ještě když má jednoho z rodičů kouzelníka... taky se ale může stát že dítě bude obyčejný mudla... opravdu si nemyslím, že na tom záleží a že to není otázka dědičnosti... Samozřejmě nějaké významné kouzelnické rody, které oplývají mocnou magií, nejspíš co dočinění s motáky nemají, ale může se stát všechno...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnost motáctví - 19.05.2006 18:37
duffy napsal(a):
Samozřejmě nějaké významné kouzelnické rody, které oplývají mocnou magií, nejspíš co dočinění s motáky nemají, ale může se stát všechno... no ovšemže může, viz Weasleyovi, na kteér se neustále trestuhodně zapomíná, protože jsou chudí, to ale neznamená, že nepatří k významným, starobylým a určitě vekou magicku mocí nadaným čistokrevným rodinám. A najednou, z ničeho nic: strýček účetní
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnost motáctví - 19.05.2006 20:00
A u Blacků se taky nějaký vyskytl, podle toho rodokmenu, co zveřejnila Rowlingová. S tímhle nemá asi motáctví co dělat, je to prostě úchylka, výjimka, mutace nebo jak kdo chce.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:06
Aries napsal(a):
No to se teda rozlezla. do Anglie a dokonce až do Ruska. Ta hemofilie toho malého careviče měla kořeny tam.
A asi i do Německa. Ten kritický gen měli oba rodiče a carevna pocházela z Hessenu.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:29
Jinak prarodiče Potterovi prý pomřeli na nějakou kouzelnickou chorobu (rozhovor po vydání Prince dvojí krve). Třeba to byla zrovna nějaká nemoc, která se rozlezla po zdegenerovaných starých kouzelnických rodech.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:42
To spíš něco nakažlivého - dračí spalničky nebo tak. rowla přece říkala, že to není nijak důležité. ale dědičná vada by důležitá byla
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:47
Pokud by ty geny nepřešly na Jamese, tak ne. Ale asi by to nepotrefilo oba rodiče najednou.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:55
Neříkala ale, že zemřeli stářím? Viz její FAQ...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.


 
 

 
Tento web je provozován soukromou osobou
a nevztahuje se na něj Nařízení GDPR