|
Atenecka
|
Moje teorie - 22.04.2006 15:02
Já jsi myslím že horkrux byl zaměněn předtím než byl donesen do jeskyně( jak by ho tam R.A.B našel? jak by přřekonal ten lektvar? jak by ho pak doplnil? a s tím lektvarem v těle by dokázal utéci?). Podle mne Voldemort poručil Belatrix Blake donést viteál do jeskyně, tak do jeskyně Belatrix ten horkrux donesla (Rowli o ní furt mluví a pokud to neni reklama na šampon  , tak je podle mne móóóc důležitá, důležitější než že zabila Siria). Podle mne věděla co do jeskyně nese (furt říká že jí Voldy důvěřuje a že vykonala mnoho důležitých věcí, třeba se jen vychloubá ale na každém šprochu je pravdy trochu ) Zastavila se přes noc na Grimaudově náměstí (přespat) a řekla to svým příbuzným (a proč né?? mladá = vychloubačná a navíc její oblíbení příbuzní kteří mají syna u SMRTIJEDU!!, Regulus s tátou a možná i mámou (nebudu to přehánět) bez mámy, vymění medajlon, pravý dají do té vytríny (jak ho možná viděl Harry v pětce když uklízeli), dají tam falešný medajlon s dopisem (jak stojí v dopise očekávám smrt: chtěl odejít od Smrtijedů) pak použijí nějaké zastírací kouzlo?? Belatrix netušící zradu od své vlastní krve si medajlon znovu neprohléne, neotevře ho ( co když by kousek Voldyho duše odletěl)... zanese ho do jeskyně udělá kouzla a jde domů s pocitem dobře vykonané práce!!! Sice taky v té své teorii nemám R.A.B ale mám jen Regulus Black a to A může být třeba anglicky: Regulus a Rodiče (pokud by mohli začínat anglicky od a) Black a dávalo by i smysl proč je dopis psán v jednotném čísle protože jen Regulus očekával že bude zabit sám a né s rodiči.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Moje teorie - 22.04.2006 16:50
Tak TOHLE tady teda opravdu ještě nebylo.  . rozhodně je to originální. Ale přece jen se mi to moc nezdá.
1. taky souhlasím, že je možné, že Voldy dal jeden horcrux do opatrování Bellatrix. Když dal jeden Malfoyovi, proč ne druhý jí? Ale nemyslím, že ona ho dala do jeskyně. Brumbál cítil stopy Voldemortovy magie - ne jakékoliv, to jako jeden argument proti. Nehledě na to, že je sice svůdné uvažovat o výměně medailonu za medailon, ale nemuselo to tak být. V jeskyni mohl být třeba ten pohárek. A proč ne? pohárke a lektvar, to se k sobě přece hodí. RAB mohl použít medailon jen proto, že potřeboval něco, kde se dá dát vzkaz dovnitř, aby se nerozmočil. V tom případě je medailon pravý horcrux a Bellatrix ho neschovala v jeskyni ale u Blacků doma. určitě tam často chodila, když to bylo hlavní rodinné sídlo, a třeba tam i bydlela za svobodna nebo i jako vdaná. A samozřejmě o tom nikomu neřekla. A počínala si celkem šikovně, tak trochu ve stylu Ukradeného dopisu. Kdy nejspíš člověk přehlédne jednu konkrétní věc? v domě přeplněném podobnými serepetičkami
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Atenecka
|
Re:Moje teorie - 22.04.2006 18:03
Aries napsal(a):
Tak TOHLE tady teda opravdu ještě nebylo. . rozhodně je to originální. Ale přece jen se mi to moc nezdá.
1. taky souhlasím, že je možné, že Voldy dal jeden horcrux do opatrování Bellatrix. Když dal jeden Malfoyovi, proč ne druhý jí? Ale nemyslím, že ona ho dala do jeskyně. Brumbál cítil stopy Voldemortovy magie - ne jakékoliv, to jako jeden argument proti. Nehledě na to, že je sice svůdné uvažovat o výměně medailonu za medailon, ale nemuselo to tak být. V jeskyni mohl být třeba ten pohárek. A proč ne? pohárke a lektvar, to se k sobě přece hodí. RAB mohl použít medailon jen proto, že potřeboval něco, kde se dá dát vzkaz dovnitř, aby se nerozmočil. V tom případě je medailon pravý horcrux a Bellatrix ho neschovala v jeskyni ale u Blacků doma. určitě tam často chodila, když to bylo hlavní rodinné sídlo, a třeba tam i bydlela za svobodna nebo i jako vdaná. A samozřejmě o tom nikomu neřekla. A počínala si celkem šikovně, tak trochu ve stylu Ukradeného dopisu. Kdy nejspíš člověk přehlédne jednu konkrétní věc? v domě přeplněném podobnými serepetičkami)
Belatrix je vdaná???? Za koho?
To mne nenapadlo že Horkrux byl ten pohár a né medailon, to ale neni možné ten pohár viděl Harry i Brumbál v té zpomínce tak by ho přece poznali!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Cho.Changova
|
Re:Moje teorie - 22.04.2006 18:11
Atenecka napsal(a):
Aries napsal(a):
Tak TOHLE tady teda opravdu ještě nebylo. . rozhodně je to originální. Ale přece jen se mi to moc nezdá.
1. taky souhlasím, že je možné, že Voldy dal jeden horcrux do opatrování Bellatrix. Když dal jeden Malfoyovi, proč ne druhý jí? Ale nemyslím, že ona ho dala do jeskyně. Brumbál cítil stopy Voldemortovy magie - ne jakékoliv, to jako jeden argument proti. Nehledě na to, že je sice svůdné uvažovat o výměně medailonu za medailon, ale nemuselo to tak být. V jeskyni mohl být třeba ten pohárek. A proč ne? pohárke a lektvar, to se k sobě přece hodí. RAB mohl použít medailon jen proto, že potřeboval něco, kde se dá dát vzkaz dovnitř, aby se nerozmočil. V tom případě je medailon pravý horcrux a Bellatrix ho neschovala v jeskyni ale u Blacků doma. určitě tam často chodila, když to bylo hlavní rodinné sídlo, a třeba tam i bydlela za svobodna nebo i jako vdaná. A samozřejmě o tom nikomu neřekla. A počínala si celkem šikovně, tak trochu ve stylu Ukradeného dopisu. Kdy nejspíš člověk přehlédne jednu konkrétní věc? v domě přeplněném podobnými serepetičkami)
Belatrix je vdaná???? Za koho?
To mne nenapadlo že Horkrux byl ten pohár a né medailon, to ale neni možné ten pohár viděl Harry i Brumbál v té zpomínce tak by ho přece poznali
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:23
Aries napsal(a):
Ale chtěla jsem tím hlavně říct to, že původní pravý horcrux nemusel být medailonPokud byl původní horcrux medailón, bylo rábéčko lepší než Brumbál, protože vědělo, že jde přímo pro medailon a vzalo si pro tyto účely s sebou napodobeninu.
Pokud ne, tak rábéčko vzalo medailon pouze z praktických důvodů (jde do něj schovat dopis), ale to by zase muselo vědět, že je horcrux pod vodou.
Anebo rábéčko je Voldemort, který si právě z Brumbála vystřelil a svedl ho na špatnou stopu - všichni budou hledat medailón po celém světě a přemýšlet kdo bylo rábéčko, a přitom horcruxem je stojan k té misce s blivajzem v jeskyni, což je jediné místo, kde už nikdo hledat nebude.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:23
Géniové dělají velké chyby
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:24
P.M.d.A. napsal(a):
což je jediné místo, kde už nikdo hledat nebude.No to je paráda!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:28
Aries napsal(a):
P.M.d.A. napsal(a):
což je jediné místo, kde už nikdo hledat nebude.No to je paráda!Tuto teorii si nechám patentovat (aneb co je člověk schopen vymyslet, jen aby nemusel účtovat) 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:29
Pospěš si, než tě Rowla předběhne. To by byl fór, kdyby pak musela vyhlásit, že vydání sedmičky se odkládá, protože jí jistá osoba vyfoukla řešení zápletky, takže musí vydumat něco jinýho
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:36
Aries napsal(a):
Pospěš si, než tě Rowla předběhne. To by byl fór, kdyby pak musela vyhlásit, že vydání sedmičky se odkládá, protože jí jistá osoba vyfoukla řešení zápletky, takže musí vydumat něco jinýhoJá jí to za patřičný obnos prodám - v rámci obecného blaha samozřejmě!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:38
P.M.d.A. napsal(a):
Aries napsal(a):
Pospěš si, než tě Rowla předběhne. To by byl fór, kdyby pak musela vyhlásit, že vydání sedmičky se odkládá, protože jí jistá osoba vyfoukla řešení zápletky, takže musí vydumat něco jinýhoJá jí to za patřičný obnos prodám - v rámci obecného blaha samozřejmě!Teda: deja vu jak hrom. Buď tady už někdy taková replika padla nebo už mi hrabe 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:43
Aries napsal(a):
Teda: deja vu jak hrom. Buď tady už někdy taková replika padla nebo už mi hrabe Repliky většinou nekradu, když už cituji, uvádím copyright. A zrovna tady jsem fakt tvořila z hlavy, přesvědčená o své originalitě... Takže buď mám sklerózu jako prase a fakt jsem to někomu šlohla, nebo nám hrabe oběma 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:53
Ne, to určitě ne. Buď je to čirá náhoda nebo mi prostě přeskakuje, ale úplně mě to praštilo.
Dala jsem to do vyhledávače - opravdu tu taková hláška není dvakrát
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 14:59
Tak holt máme stejné vibrace a ty sis odpověděla dřív než já 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 15:05
možná to jsou ještě nějaké dozvuky Valpuržiny noci
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Moje teorie - 01.05.2006 15:07
Aneb ČARODĚJNICE VŠECH ZEMÍ, SPOJTE SE !!!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
