Dedičnost motáctví - 24.04.2006 00:49 Přemýšlela jsem tak nad menším problémem, ktrý se mi vyskytl v jedné povídce, a proto se obracím na vás: Nezmiňuje se někde JKR, jak se to s dědičností u motáků? Když moták založí rodinu s mudlou, budou mít děti kouzelnické schopnosti, jako děti mudlů a kouzelníků, anebo nezdědí žádné kouzelnické schopnosti, protože je moták v genech ani nemá? A co když založí rodinu moták a kouzelník, jak to bude s dětmi?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 01:21 No, myslíte si, že napodruhé to vyřešíme? Před nedávnem jsme to tu probírali... V podstatě jediné důkazy máme v těch sedmi motáckých synech...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 11:11 Ale vždyť ti synové děti neměli a rodiče byli oba kouzelníci.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 18:36 Když se dvěma mudlům může narodit kouzelník, proč by nemohl motákovi a mudlovi?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 18:51 Takový případ měla být Mafalda, ta holka, co se původně měla vyskytovat v Ohnivém poháru. Takže možné to je.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 20:47 Dcera toho bratrance účetního?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Dedičnosti motáctví - 24.04.2006 21:13 Zřejmě. Já myslím, že třeba taková Hermiona nebo Lily musejí mít mezi předky kouzelníky a tudíž se musel taky vyskytnout nějaký moták. Třeba tři čtyři generace dozadu. No a pak se zase kouzelnické schopnosti projevily. Netuším, jestli je to geneticky správně, ale dost by mi to tak vyhovovalo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Dokonce bych řekla, že to pochopí i biologický laik
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Dedičnosti motáctví - 17.05.2006 22:16 Teď mě napadá. Moták je něco jako mudla z kouzelnické rodiny. Ale jak je to se smíšenými páry. Je ne-kouzelník ze smíšeného manželství moták nebo mudla? Anebo z manželství motáka a mudly nebo dvou motáků. Je vůbec nějaký rozdíl mezi motákem a mudlou? (paní Figgová řekla, že vidí mozkomory, ale tuším, že to zpochybnila i paní JKR).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Dedičnosti motáctví - 17.05.2006 22:19 A neprohlásila Rowla, nebo není to snad dokonce v knížkách, že moták je v podstatě mudla narození v čistokrevné kouzelnické rodině? O genetice vím houby, ale mohla by to být jistá forma degenerace u čistotou krve posedlých kouzelníků, kteří uzavírali sňatky v rodině. Něco jako Habsburkové
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Dedičnosti motáctví - 17.05.2006 23:27 JKR napsala, že motáci stojí na pomezí obou světů - tedy např. jsou senzitivní, Figgová mozkomory vycítila... Ale to žádný rozdíl není, oni i mudlové bývají senzibilní... Ty panovnické rony jsou provázané všechny... třeba ta choroba Habsburků se asi jinak nerozlezla, ale třeba se tam vesele rozlezla hemofilie. No a nějaký císař měl myslím vodnatelný mozek...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Dedičnosti motáctví - 18.05.2006 08:57 No to se teda rozlezla. do Anglie a dokonce až do Ruska. Ta hemofilie toho malého careviče měla kořeny tam.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Dedičnosti motáctví - 18.05.2006 09:19 Třeba mají kouzelníci taky své dědičné choroby.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
duffy
Re:Dedičnost motáctví - 19.05.2006 18:19 neviâthiel napsal(a): Přemýšlela jsem tak nad menším problémem, ktrý se mi vyskytl v jedné povídce, a proto se obracím na vás: Nezmiňuje se někde JKR, jak se to s dědičností u motáků? Když moták založí rodinu s mudlou, budou mít děti kouzelnické schopnosti, jako děti mudlů a kouzelníků, anebo nezdědí žádné kouzelnické schopnosti, protože je moták v genech ani nemá? A co když založí rodinu moták a kouzelník, jak to bude s dětmi?
Myslím si, že je to individuální, když se může kouzelník narodit mudlovi, proč ne motákovi? Ještě když má jednoho z rodičů kouzelníka... taky se ale může stát že dítě bude obyčejný mudla... opravdu si nemyslím, že na tom záleží a že to není otázka dědičnosti... Samozřejmě nějaké významné kouzelnické rody, které oplývají mocnou magií, nejspíš co dočinění s motáky nemají, ale může se stát všechno...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Dedičnost motáctví - 19.05.2006 18:37 duffy napsal(a): Samozřejmě nějaké významné kouzelnické rody, které oplývají mocnou magií, nejspíš co dočinění s motáky nemají, ale může se stát všechno... no ovšemže může, viz Weasleyovi, na kteér se neustále trestuhodně zapomíná, protože jsou chudí, to ale neznamená, že nepatří k významným, starobylým a určitě vekou magicku mocí nadaným čistokrevným rodinám. A najednou, z ničeho nic: strýček účetní
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Dedičnost motáctví - 19.05.2006 20:00 A u Blacků se taky nějaký vyskytl, podle toho rodokmenu, co zveřejnila Rowlingová. S tímhle nemá asi motáctví co dělat, je to prostě úchylka, výjimka, mutace nebo jak kdo chce.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:06 Aries napsal(a): No to se teda rozlezla. do Anglie a dokonce až do Ruska. Ta hemofilie toho malého careviče měla kořeny tam. A asi i do Německa. Ten kritický gen měli oba rodiče a carevna pocházela z Hessenu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:29 Jinak prarodiče Potterovi prý pomřeli na nějakou kouzelnickou chorobu (rozhovor po vydání Prince dvojí krve). Třeba to byla zrovna nějaká nemoc, která se rozlezla po zdegenerovaných starých kouzelnických rodech.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:42 To spíš něco nakažlivého - dračí spalničky nebo tak. rowla přece říkala, že to není nijak důležité. ale dědičná vada by důležitá byla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:47 Pokud by ty geny nepřešly na Jamese, tak ne. Ale asi by to nepotrefilo oba rodiče najednou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Dedičnosti motáctví - 19.05.2006 20:55 Neříkala ale, že zemřeli stářím? Viz její FAQ...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
