Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 01:36 Tak se nám 31.5. ve 22:40 zakouřilo ze stroje, na kterém běží PotterWeb... a má to za sebou (ten stroj). Takže jsem se projel do práce, provizorně přemontoval disky do jiného stroje z kanclu a od půl jedné už zase jedeme (i když ten půjčený stroj je pomalejší). Zlatý unixový operační systém, na Windows by tohle nešlo ani náhodou. No nic, stejně jsem chtěl koupit rychlejší stroj Takže během dne bude ještě jeden výpadek, protože tedy nový stroj koupím a zase to přehodím na něj. Budeme mít dáreček ke Dni dětí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 11:40 Snad mohu poděkovat za péči: Moc děkujík. Ale vzbuzovalo to pěkně nepříjemné vzpomínky. Takové výpadky techniky by se měly zakázat:o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
LukiF
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 11:48 Uf, děkujeme! Chvilku jsem se opravdu bál a i to zpomalení jsem pocítil. A na novou mašinu se už určitě všichni těšíme
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 12:36 Lunkvil napsal(a): Takové výpadky techniky by se měly zakázat:o) Jsou to jenom stroje Důležité je, jak rychle je někdo schopen a připraven následky případné poruchy odstranit. A taky jak ten systém už při návrhu s možností poruchy počítá - a jak pracné tady její odstranění je. Když je to ve stavu, ve kterém to máme my - tady že je to rychle opravitelné v podstatě "jenom penězma" ("koupit a vyměnit", bez nějakých složitých instalací jako na Windows), oprava je v principu jednoduchá (provizorně je to opravitelné prakticky ihned) a jsou k dispozici hlavně lidi - pak je to sranda Nechci se chlubit, ale chtěl bych vidět v praxi, jak na nějakém freewebu se těsně před půlnocí sjedou k padlému stroji dva lidi do půl hodiny Mimochodem tak do tří odpoledne (dneska) to bude na novém stroji. Už pro něj kolegyně jela.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
LukiF
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 13:21 Pane jo, trochu mě to teď vyděsilo... to vypadá, že když se chci v tomhle oboru (IT) pohybovat, tak se stejně unixům nevyhnu...no snad nás to ve škole naučej A chlubit se můžeš, jak je libo, nebýt tebe, nemáme nic. A ještě pořizovat novou mašinu ke Dni dětí...to bylo vážně terno získat tě jako admina i webhosta v jednom!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 13:34 Díky ti, Alberte Zweisteine, že se o nás tak staráš!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Voody
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 17:41 Tak se to krapet protáhlo, že? Já takovéhle věci beru jako výhodu, protože člověk musí koupit novou věc a málokdy koupí horší A jakýpak bude ten nový stroj? Jo a obdivuju tvoji obětavost a starost !
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 17:59 Alberte, ty jsi prostě poklad
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:10 Voody napsal(a): Tak se to krapet protáhlo, že? Krapet se to protáhlo, protože nový stroj nepracuje tak, jak má. Takže jsme zpátky na tom nouzovém a nový pokus bude zítra (neb teď už je všude zavřeno na to, abychom nahradili nevyhovující část). Jinak nový stroj bude Pentium 4 na 3 GHz, 1 Gbyte RAM.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
LukiF
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:16 Albert Zweistein napsal(a): Jinak nový stroj bude Pentium 4 na 3 GHz Tohle mě vede k otázce: Jak si vlastně stojí AMD oproti Intelu co se serverových mašin týká? Co se PC týká, dávám přednost AMD a nemám důvod si stěžovat...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Voody
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:22 A co prosimtě nefunguje? Stroj teda vypadá na potterweb více než dostačující Nezbývá mě říct nic jinýho než, že jsi super !
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:23 LukiF napsal(a): Albert Zweistein napsal(a): Jak si vlastně stojí AMD oproti Intelu co se serverových mašin týká? Celkem dobře. Starej stroj byl AMD - a až na to, že shořel, si na něj nemůžu stěžovat , poctivě nepřetržitě odsloužil nějaký 4 roky. To, že jsme teď šli do Intelu, to je dáno tím, že AMD teď klade důraz hlavně na 64bity, což by v našem případě znamenalo ten systém přeinstalovat. Což by byl jednak delší výpadek (pár dnů), jednak na to teď fakt nemám čas. Ale kdybych dělal něco "zgruntu", tak do AMD klidně půjdu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Voody
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:23 Tohle mě vede k otázce: Jak si vlastně stojí AMD oproti Intelu co se serverových mašin týká? Co se PC týká, dávám přednost AMD a nemám důvod si stěžovat... Já teda taky dávám přednost AMD, možná proto, protože jsem nikdy Intel neměl
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:30 Voody napsal(a): A co prosimtě nefunguje? Hádají se naše staré disky s novým BIOSem Jenže naše disky v tomto případě musejí vyhrát (a přizpůsobit se musí základní deska i za cenu její výměny za jiný typ), je na nich nainstalovaný systém a naše data Klidně můžeme časem udělat nový stroj s novými disky, ale to nebudu rozpoutávat v momentě, kdy teoreticky nejedeme vůbec a prakticky s vodřenejma ušima
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:36 Albert Zweistein napsal(a): Jsou to jenom stroje Právě proto by se jim výpadky neměly tolerovat, ne? A k tomu ostatnímu, o čem tady mluvíte: Que? :o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Výpadek PotterWebu - 01.06.2006 18:58 Lunkvil napsal(a): Albert Zweistein napsal(a): Jsou to jenom stroje Právě proto by se jim výpadky neměly tolerovat, ne? Fajn, tak já tomu starýmu stroji dám za tebe pár facek. Jenom si nejsem jist výchovným efektem, když už je mrtvej. Mohl bych ale případně dát preventivně pár facek tomu novýmu.
A k tomu ostatnímu, o čem tady mluvíte: Que? :o) To nic, to je dorozumívání tajné - a poněkud potrhlé - sekty. Ano, potrhlé i ve srovnání s tím, na jakém webu se o tom bavíme.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Voody
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 16:03 Super Albertééééé! už to funguje
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 16:04 Hurá, že to tu ide... Ja som včera už myslela, že čo sa zase stalo... Ale tu sa to nedá hacknúť, však nie? Vďaka, že sa tu o to niekto stará zlepšuje to tu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 16:10 To už je večer? To je fajn:o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 16:18 Lunkvil napsal(a): To už je večer? To je fajn:o) Jo, deme domů, už se stmívá
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
emmelline
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 16:19 Hurá, už je večer
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 16:20 Voody napsal(a): Super Albertééééé! už to funguje Zdá se Ještě není webserver vyladěný na plný výkon, musíme opatrně Ale i tak je to o dost rychlejší.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 16:23 To bude ešte dlhý večer. Najmä keď musím ležať s teplotou v posteli. Ale aspoňže ide už potterweb. A tak ujdem k PC: :-P Inak, budeme mať nového návštevníka. Pamätáte na osôbku katak zo Slovenska? Dnes sa mi ozvala a poslala som jej odkaz na naše stránky. Ak to takto pôjde ďalej, tak sem pomaly prídu všetci "nezvestní". A isto sa im tu bude páčiť... Vďaka super teamu, ktoý sa o nás zaujíma a o web sa stará.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Střapatice
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 17:14 Alberte, klobouk dolů před tím, co pro potterweb všechno děláš
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 19:25 Eh, sice nerozumím takřka ani slovu v příspěvcích zdejších pánů, ale každopádně děkujík a Albertovi pivík či co pijík posílajík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tomassino
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 21:10 To byla ale dlouhá pauza ale taky děkuju Albertovi a u mě má pití zadarmo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
wizard tom
Re:Výpadek PotterWebu - 02.06.2006 23:05 nj, taky jsem si toho všiml..... tak trošku ve mně hrklo.... ale už to jde, takže díky Alberte!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Výpadek PotterWebu - 03.06.2006 01:12 Děkujík! Dojatík. Ještě že jsem byla bez netu, asi by to se mnou ve středu večer šlehlo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
šušeň
Re:Výpadek PotterWebu - 03.06.2006 12:31 neviâthiel napsal(a): Děkujík! Dojatík. Ještě že jsem byla bez netu, asi by to se mnou ve středu večer šlehlo... jj,přesně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Výpadek PotterWebu - 03.06.2006 21:32 bože, to je úžasné. Všechno.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.