|
<< Začátek < Předchozí 1 2 Následující > Konec >> |
| |
Aries
|
Technický dotaz - 23.07.2006 01:28
Alberte, co se stane, když do povídky vložím wordovskou tabulku?
a jak se tam strkají obrázky?
díky
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 23.07.2006 02:36
Aries napsal(a):
Alberte, co se stane, když do povídky vložím wordovskou tabulku?
Tak to nemám nejmenší tušení... a ani nemám jak takové zvěrstvo vyzkoušet 
V lepším případě se z ní nakopíruje neformátovaný a neodřádkovaný text (který už do sloupců nesrovnáš), v horším případě to nepůjde vůbec, včetně všech možných jiných stavů kromě jednoho jediného - tabulky 
Můžeme zkusit povolit tam HTML značku <pre> a tou když přepneš na neproporcionální písmo (jako je tady), tak pak tabulku stvoříš jako za starých časů na psacím stroji (odmezerováním). Za konec tabulky se pak napíše značka </pre>
Technická poznámka: Word opravdu není nejvhodnější prostředek pro tvorbu textů, zvlášť mají-li být pak použity někde jinde, než v něm
a jak se tam strkají obrázky?
Klasickou HTML značkou <img>
Umíš nebo chceš návod?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Technický dotaz - 23.07.2006 10:49
Hm. díky. tak já to vymyslím nějak jinak
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 28.04.2008 11:57
Je nějaký důvod, proč není povolený tag <a>? Hodil by se mi
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 28.04.2008 14:18
Tess napsal(a):
Je nějaký důvod, proč není povolený tag <a>? Hodil by se mi
Do povídky???
Ne, <a> fakt ne, tím pádem by např. šlo pootvírat dvacet nových oken, procházely by i JavaScripty a jiná zvěrstva, programový kód eFictionu na to není ani auditován, natož upraven,...
A dalo by se polemizovat i o tom, jestli do literárního díla patří hypertextový odkaz nebo ne, ale dotaz byl technický, že... takže odpověď je taky technická
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 28.04.2008 15:32
No, šlo mi především o autorskou poznámku - třeba když se odvolávám na jiný zdroj. Jedná se víceméně o kosmetickou záležitost - klikací versus neklikací odkaz. Nebo třeba něco ve stylu "s postavou XY se můžete setkat ještě v <odkaz>téhle</odkaz> a <odkaz>téhle</odkaz> povídce". (Vím, že tohle můžou řešit povídkové cykly, ale co když se i ty cykly vzájemně prolínají?)
Technickému ozřejmení ohledně JS, zvěrstev, a programového kódu rozumím  , jen jsem chtěla znát ten důvod...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 21:15
Co se to děje s formátováním na Potterpovídkách? Nějak mi to začlo blbnout; jako čtenáři, ne jako autorovi. Půlka textu se odmítá načítat (musím nejdřív přejet myší aby se zviditelnil) a řádky jsou na sebe šíleně nahňácané. Písmo je taky jiné - Tahoma? Rozhodně to není Arial. Nestěžuju si, ale nedá se to číst vzhledem k výšce - nebo spíž nížce - řádků.
Děje se něco?
(Blbne mi to v Exploderu i v Lišce, na různých počítačích.)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 21:29
Já mám vše normálně (Opera). Ale písmo Ariel jsem rozhodně neměla na diskuzi nikdy. Ariel není patkové písmo, ne? To, co tu mám, je takový ten psací stroj (tj. patky jak blázen). A vždycky jsem to tak měla
Vím, že formátování je někdy vytento, když je třeba neuzavřená citace... ale podle toho, co říkáš, tak to asi nebude v rámci jednoho příspěvku, ne?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 21:54
nifredil, Tess myslela potterpovidky ne potterweb
Blbne mi to jen u některých povídek a používím firefox. Na problém prohlížeče to nevypadá.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 21:58
aha
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 23:09
Mně to nejdřív blblo jen u některých a teď už u všech.
Je to vopruz.
Jestli si někdo nehrál s css...
Alberte?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 23:11
Ano, a item bych poprosila oprávněnou osobu, aby z komentářů k Invazi smazala ty spamy.
Děkuji...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 23:18
Tess napsal(a):
Co se to děje s formátováním na Potterpovídkách? Nějak mi to začlo blbnout; jako čtenáři, ne jako autorovi. Půlka textu se odmítá načítat (musím nejdřív přejet myší aby se zviditelnil) a řádky jsou na sebe šíleně nahňácané. Písmo je taky jiné - Tahoma? Rozhodně to není Arial.
Mohu poprosit o pár odkazů na konkrétní povídky, kde blbne ta viditelnost textu? Já namátkově žádnou nenašel... Máme teď (kvůli jedné experimentátorce, co dělala bílý řádky) natvrdo barvu pozadí i textu v povídce, ale jedno je modrý a druhý šedivý (shodně se zbytkem webu).
Řádkování jsem zkusil udělat zas dynamické - jestli je ještě někde problém, tak prosím zase konkrétní povídky. Autor tím pádem ale může ve zdroji povídky řádkování měnit. Čili je nutno "příliš kreativního autora" odkázat do patřičných mezí při schvalování povídky, jinak zas bude někde druhej extrém. (Kvůli jedné takové povídce se nedávno nasadilo řádkování pevné, tak holt je teď zase pryč. Ono se to nejspíš nemá rádo s možností změny velikosti písma při čtení, což chápou různé prohlížeče různě.)
Písma má prohlížeč nařízeno volit v pořadí (co najde dřív): Trebuchet MS, Arial, Helvetica, sans-serif (obecné bezpatkové písmo systému). Bylo to tak už v origináním vzhledu (stylu) při instalaci. Bohužel opět autor může do povídky vložit styl jiný. Takovou změnu ale asi jsme schopni zakázat bez širších následků, takže jestli je zájem...
P.S.
Ono kdyby lidi vkládali čistej text, a ne "myší ojetej Word", tak bychom ve zdrojovém textu povídek všelijaká zvěrstva neměli. Ale to holt by lidi museli vědět, že TEXT není Word, že...
To je ovšem námět především pro ty, kdo povídky ke zveřejnění schvalují.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
neviâthiel
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 23:22
KaTužka napsal(a):
nifredil, Tess myslela potterpovidky ne potterweb
Blbne mi to jen u některých povídek a používím firefox. Na problém prohlížeče to nevypadá.Mně se to spraví, když to párkrát refreshnu...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 23:28
Albert Zweistein napsal(a):
TEXT není Word, že...
To je ovšem námět především pro ty, kdo povídky ke zveřejnění schvalují.
A dá se word nějak převést do toho textu? Protože mně osobně se v tom děsně blbě píše a asi nebudu sama.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 23:45
Aries napsal(a):
Albert Zweistein napsal(a):
TEXT není Word, že...
To je ovšem námět především pro ty, kdo povídky ke zveřejnění schvalují.
A dá se word nějak převést do toho textu? Protože mně osobně se v tom děsně blbě píše a asi nebudu sama.
Tak předně text by se měl psát v textovém editoru. Což (navzdory tvrzení našeho školství) není Word, ale např. (ze standardní windowsí výbavy) Poznámkový blok (novější verze Windows má možná něco modernějšího, nevím).
A když už někdo chce něco opravdu komplikovaného (a tedy také komfortního) pro práci s textem ve Windows, tak doporučuju PSPad.
A i z Wordu "holý text" vydolovat lze, např. přes "Ulož jako..." a volbu příslušného typu dokumentu (.txt). Toto takto uložené už by měl Poznámkový blok (nebo jiný textový editor) umět otevřít pro další akce (opravy).
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Technický dotaz - 23.11.2009 23:58
sakra se mi to smazalo. No jo, PSPad mám a nějak moc sympatický si navzájem nejsme. Zatím mě nenapadlo, že bych to mohla zkusit používat, i když mě k tomu nikdo výslovně nenutí.
Takže je možný udělat povídku normálně ve wordu i s opravama a se vším (protože v tom poznámkovým bloku to prostě není vidět) a pak jen přendat, aniž by se to zase rozlezlo?
To by se ale asi stejně musel udělat nějakej návod a dát to do pravidel. Já nevím, kolik lidí tohle napadne samotný od sebe. Mě by to nenapadlo, ale fakt je, že já nejsem zrovna směrodatná
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 00:18
Aries, já ti napíšu, co dělám já.
Napíšu to ve wordu se všena vobezličkama (tučný písmo, kurzíva).
Pak to uložím ve wordu.
Pak jedu:
Úpravy->Najít->Formát->kurzíva
Nahradit: <i>^&</i>
Nahradit: <b>^&</b>
To mi hodí tagy na tučný písmo a kurzívu na místa, kde je to potřeba.
Pak otevřu poznámkový blok
Word, CtrlC, CtrlV do Poznámkovýho bloku.
CtrlC z Poznámkovýho bloku do okýnka povídky.
Hotovo.
Blbnucí povídky - konkrétně například Invaze (ne, s formátováním nešeredím);
U ionniny mi to dělalo u všech, ale teď už ne. Ale za to mi to všude blbne s načítáním.
Celkově se dá říct, že to vypadá takhle.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 00:36
Tess napsal(a):
U ionniny mi to dělalo u všech, ale teď už ne. Ale za to mi to všude blbne s načítáním.
Celkově se dá říct, že to vypadá takhle.
I když teď použiješ znovunačtení dokumentu (povídky) s podrženým shiftem (aby to znovu načetlo i styly)?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 00:52
Tess napsal(a):
Hotovo.
no tak přesně nějakej takovej návod to chtělo
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 01:01
Albert Zweistein napsal(a):
Tess napsal(a):
U ionniny mi to dělalo u všech, ale teď už ne. Ale za to mi to všude blbne s načítáním.
Celkově se dá říct, že to vypadá takhle.
I když teď použiješ znovunačtení dokumentu (povídky) s podrženým shiftem (aby to znovu načetlo i styly)?
Teď je vše vpořádku, i u ostatních povídek.
Díky.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 09:31
S dovolením se připojím otázkou na hlavičku. Nedokážu zjistit, proč se mi v hlavičce po slově "Shrnutí" udělá další řádek. Když to zadávám, rozhodně tam volný řádek nedělám.
Zvláštní na tom je, že když tam hlavičku vyťukávám ručně, ten volný řádek se tam častěji udělá než neudělá. Když ji kopíruju, dřív se nedělal, teď se dělá. Postupuju přitom pokaždé stejně. Zdá se, že si to dělá co chce a to mě trochu mate.
A u jedné povídky mi nejde hlavička opravit vůbec.
Necpu tam věci z Wordu, ale z OpenOffice, který podle mého nedělá takové příšernosti jako Word. Je to srovnatelné s kopírováním z Poznámkového bloku?
(Mám podobnou nechuť k psaní dlouhých textů do Poznámkového bloku jako někteří předřečníci.)
Jinak bych taky přivítala možnost dát někam, ideálně do hlavičky, klikací odkaz. Hodilo by se mi to například u překladů, když odkazuju na originál.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 11:18
Aries napsal(a):
Tess napsal(a):
Hotovo.
no tak přesně nějakej takovej návod to chtělo
Samozřejmě tam patřilo
Úpravy->Najít->Formát->tučné
Nahradit: <b>^&</b>
Pokud bby byl problém to najít, tak je to v najít->více->formát->písmo, to jen pro případ
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 12:17
ioannina napsal(a):
S dovolením se připojím otázkou na hlavičku. Nedokážu zjistit, proč se mi v hlavičce po slově "Shrnutí" udělá další řádek. Když to zadávám, rozhodně tam volný řádek nedělám.
Zvláštní na tom je, že když tam hlavičku vyťukávám ručně, ten volný řádek se tam častěji udělá než neudělá. Když ji kopíruju, dřív se nedělal, teď se dělá. Postupuju přitom pokaždé stejně. Zdá se, že si to dělá co chce a to mě trochu mate.
A u jedné povídky mi nejde hlavička opravit vůbec.
Necpu tam věci z Wordu, ale z OpenOffice, který podle mého nedělá takové příšernosti jako Word. Je to srovnatelné s kopírováním z Poznámkového bloku?
(Mám podobnou nechuť k psaní dlouhých textů do Poznámkového bloku jako někteří předřečníci.)
Jinak bych taky přivítala možnost dát někam, ideálně do hlavičky, klikací odkaz. Hodilo by se mi to například u překladů, když odkazuju na originál.
U toho Shrnutí nevím... Ve zdrojovém textu programu jsem nikde nenašel, že bychom tam nový řádek přidávali. A i kdyby, přidávali bychom ho vždy všude a každému. Ale já našel jenom to, že všude proměnnou $summary ukládáme a čteme přesně tak, jak byla napsána.
Ohledně kopírování textu z OpenOffice:
Bohužel i z OO ti to kopíruje (a do povídky vkládá) styl odstavce. V tom se chování OO bohužel přizpůsobilo Wordu. Ono to své zdůvodnění má - pro kopírování v rámci Wordu/Writeru většinou i se stylem kopírovat chceme. Ostatně ani OO Writer není textový editor.
Např. v "Malá lekce etiky" máš na začátku každého odstavce v textu povídky vložený tenhle styl:
p style="margin-bottom: 0.1cm; text-indent: 1.2cm; font-style: normal; widows: 2; orphans: 2;" align="justify"
Vkládání odkazů (klikacích) povolené není. A osobně si myslím, že počet zneužití takové funkce (odkazy na blogísky apod.) by v případě jejího povolení mnohonásobně převýšil počet "slušných" užití.
Nic ale nebrání tam tu adresu prostě napsat. Kdo se bude chtít na originál podívat, kopírovat snad umí.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 13:15
Aha, dobře, tak já to pro příště budu řešit tou Tessinou metodou. Ale přimlouvám se, aby se ta informace i s postupem rozepsaným po jednotlivých krocích objevila někde na hodně výrazným místě. Mě to třeba vůbec nenapadlo, že se kopíruje i styl. Když mě na to někdo srozumitelnou - takhle srozumitelnou - formou upozorní, tak to pochopím a napříště se zařídím. Takhle jsem viděla jenom to, že se udrží kurzíva a tučné písmo, ale třeba velikost písma už ne. Dál jsem doufala, že se o stroj staráš a že tam jsou nějaký antiblbý úpravy.
Pokud je možný antiblbý úpravy nějak nastavit, třeba tak, aby kdo se vyzná, ten si mohl hrát, ale kdo se nevyzná, aby nic zbytečně nekazil? Hele, jsem laik a nevím, co stroj unese.
Kdyby ses mi koukl na ty hlavičky, byla bych ti vděčná. Zlobí, i když je vypisuju ručně - a to je už podle mě nejantiblbější možná varianta.
Nedalo by se třeba přesvědčit stroj, aby prostě formát automaticky umazal a aby si člověk pak mohl naformátovat věci při vkládání sám? Asi by to bylo docela na dlouhý lokte, a taky je tam to prostředí docela nepřehledný (okýnko je dost malý), ale pokud by se tím vyřešily jiný, horší potíže...?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Tess
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 14:06
Já si myslím, že tam je někde nastaveno formátování odstavce jako standardní <p>, které se vkládá automaticky při zmáčknutí enteru a které je implicitně nadefinováno jakožto řádek s určitou výškou. Takže když při psaní ve "vokýnku" třeba jen jedenkrát zmáčkneš enter, tak už ti to hodí na začátek <p> a na konec </p> a tím ti uskočí ten první řádek, pokud enter nezmáčkneš, tak se tahle funkce neaktivuje.
A nedá se toho zbavit, protože do úplnýho zdrojáku šahat nemůžeš, takže i když vymažeš celý text, už ti tam neviditelně sedí <p></p>.
Já to třeba řeším tak, že mám z notepadu zkopírovaný řádek, který tvoří jenom uskočení o řádek níž a kdykoliv chci při psaní do vokýnka udělat odstavec, vložím ho tam přes CtrlV.
Stejnou věc to dělá v komentářích...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 14:13
Aha, to je možný, dík.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 15:06
ioannina napsal(a):
Dál jsem doufala, že se o stroj staráš a že tam jsou nějaký antiblbý úpravy.
No to se sice starám, ale ten redakční systém jsem neprogramoval, ten je převzat hotovej. Já jsem v něm sice pár dílčích úprav udělal, ale nemůžu překopávat jeho "filosofii" (kdyby pro nic jiného, tak z důvodů časových).
A s antiblbejma úpravama je ten problém, že v momentě, kdy něco zakážu, začně někdo řvát, že přesně na tomhle trvá, "jinde to mají taky" apod., případně některým lidem přestane něco fungovat (viz to řádkování, u mě to vypadalo rozumně i se zákazem).
Pokud je možný antiblbý úpravy nějak nastavit, třeba tak, aby kdo se vyzná, ten si mohl hrát, ale kdo se nevyzná, aby nic zbytečně nekazil? Hele, jsem laik a nevím, co stroj unese.
Kdo "se vyzná", využije možnost nahrát si hotový TXT soubor (a ručně si do něj případně napíše XHTML kódy), a není odkázán na vestavěný editor, který je opět "standardní" a má nějakou definovanou sadu vlastností, které není v mých možnostech měnit.
Ono i ten nahraný TXT to po vložení o něco očeše, ale zas ne o tolik.
Kdyby ses mi koukl na ty hlavičky, byla bych ti vděčná. Zlobí, i když je vypisuju ručně - a to je už podle mě nejantiblbější možná varianta.
Koukal jsem, nic nenacházím. Má tento problém ještě někdo (tj. je to vůbec reprodukovatelné)?
Nedalo by se třeba přesvědčit stroj, aby prostě formát automaticky umazal a aby si člověk pak mohl naformátovat věci při vkládání sám? Asi by to bylo docela na dlouhý lokte, a taky je tam to prostředí docela nepřehledný (okýnko je dost malý), ale pokud by se tím vyřešily jiný, horší potíže...?
I kdybych měl čas tohle realizovat "nějak inteligentně", ozvou se v tu ránu kverulanti, kterým zase přesně tohle nebude vyhovovat, protože "v tom Wordu jsme to přece měli naformátovaný, kam se to zase ztratilo, máš to blbě udělaný".
Ostatně "neinteligentně" (ale zato rychle) se to dá vyřešit tak, že vypnu ten "načančanej myšoidní editor" a zbyde tam okýnko pro čistej text (který nic jinýho než čistej text nepolkne ani při kopírování z Wordu). A v tu ránu vypukne řev, že "to tlustý písmo a kurzíva tam prostě bejt musej, ale pamatovat si ty dva řídící kódy, co je nutný k tomu dopsat, to teda nééé".
Mimochodem okýnko pro autorskou poznámku a text povídky jsem zvětšil (jsi první, kdo se s tímhle požadavkem ozval, ale to je triviální úprava., takže je už hotová).
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 17:21
Antiblbý úpravy: já jsem z těch, co "se nevyznají" a co jim vyhovujou tupý tlačítka, který vypadají podobně jako ve Wordu, ale celkem ráda se učím, abych se vyznat mohla. Potíž je v tom, že jsem ještě nenarazila na návod na stravitelné úrovni složitosti. Tzn. bych velice ocenila velmi jednoduchou kuchařku.
Uznávám, že jsem v tomhle menšina, a chápu, že většina ráda funguje pohodlnější cestou. Mít věc zformátovanou z něčeho, v čem ji píšu, a pak ji prostě překopírovat, opravdu pohodlné je. Tím chci říct, že si umím představit ten řev, když bys něco z už existujících pohodlných blbých tlačítek vyhodil.
Popravdě jsem až dodnes netušila, že by se tím kopírováním z wordočehokoli mohlo stát, že se text v konečné fázi rozsype.
Mně osobně by třeba ani nevadilo, kdyby to tam fungovalo podobně jako tady při psaní příspěvků. Totiž: zmáčknu pohodlný čudlík, ale na obrazovce vidím "začíná kurzíva"blabla"končí kurzíva". Kdyby mi to umělo jenom zobrazit všechny ty blbiny, co tam zůstanou z wordoněčeho, možná bych se chytla za hlavu, kolik jich je, a začala s nima něco dělat. Jenže nemám tušení, jak by se na tohleto tvářili ostatní.
Jestli má problém s hlavičkama i někdo jinej, to nevím, ale ta, co ji nemůžu upravit, mě strašně štve. Štve mě ještě o něco víc než ty prázdný řádky.
Pokud vypneš načančanej myšoid a nedáš hned nad okýnko nápovědu, jak udělat vycentrovanej, zarovnanej, kurzivní, tučnej a podtrženej text, pochopitelně se řev ozývat bude. Já si třeba pamatuju akorát kurzívu a tučný písmo. Ale zas bych takovou nápovědu někde po ruce (poblíž okýnka) docela ocenila. Velice by mě potěšilo, kdyby tam byly vyjmenovaný všechny použitelný věcičky. Třeba v Sovogramech jsem se něco navztekala s tím seznamem, co má vytečkovaný řádky, a bozi vědí, co to provede, když si člověk nastaví jinou velikost písma. Kdybych měla po ruce něco, kde by se dalo aspoň odpočítat "úhozy" (teď vidím, že existuje, jen to neznám), nemusela bych nad tím strávit cca tři hodiny.
Za zvětšení okýnka ti budiž čest a sláva!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Albert Zweistein
|
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 18:18
ioannina napsal(a):
Jestli má problém s hlavičkama i někdo jinej, to nevím, ale ta, co ji nemůžu upravit, mě strašně štve. Štve mě ještě o něco víc než ty prázdný řádky.
A to je která, co nemůžeš upravit?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
