|
<< Začátek < Předchozí 1 2 Následující > Konec >> |
| |
Arlondia
|
Plášť a klíč - 27.10.2006 23:00
Tak mě tak napadlo, když už se tady probíral Jamesův neviditelný plášť, co další pozůstalost po rodině Potterových? Poprvé (a zatím naposledy) se klíček od trezoru číslo 687 objevil v rukou Hagrida. Ale jak se k němu dostal?
Je logické, že mu ho dal Brumbál spolu s dopisem pro Harryho a skřeta v Gringottově bance (dort a plchy si vzal Hagrid sám  ). Ale jak k němu přišel Brumbál? Nikdy ho Harrymu přímo nedával, takže jsme byli ochuzeni o další repliky typu "Tvůj otec si ten klíček u mně uschoval, než zemřel." Je ale více než pravděpodobné, že se k němu dostal stejnou cestou a zřejmě i ve stejném čase jako plášť.
Nezdá se vám, že si James udělal z Brumbála docela slušnou zastavárnu? A co Lily? Věděla o tom?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Plášť a klíč - 27.10.2006 23:15
Klíček se mohl dostat k Brumbálovi až s pozůstalostí. Brumbál se ujal Harryho, což předpokládalo, že se ujme taky jeho finančních záležitostí, dokud to bude nutné.
Mě by spíš zajímalo, jestli to vzla Brumbál do ruky jaksi sám z vlastní iniciativy nebo jestli měl nějaké formální pověření od Jamese pro případ kdyby něco. To přetahování Hagrida se Siriusem je trochu podezřelé
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:Plášť a klíč - 27.10.2006 23:25
No právě. A fakt si nemyslím, že by James dával Brumbálovi do úschovy kus hadru a na klíč od trezoru s rodinným jměním by se vykašlal.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 18:11
Brumbál mohl být oficiálním zákonným zástupcem Harryho ve světě kouzel. Byl Potterovým blízký, což se ještě umocnilo, když Sirius byl mimo hru. B byl Harryho možná nejbližší, eeeh, rodina. Nebo měl Brumbál ten klíček jakožto ředitel Bradavic, tudíž se staral o majetek svého budoucího žáka. U nás by to znělo absurdně, ale jelikož a protože jsou Bradavice všehovšudy jediná škola v UK, tak je možné, že něco takového se děje běžně. Ředitel školy může být správce majetku, dokud student není plnoletý. (jé, Harry by mohl ještě na starý koleno něco dědit. ehm, něco důležitého myslím)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 18:54
No počkej, chceš říct, že Potterovi odevzdali svůj klíček od trezoru řediteli školy, do které měl za jedenáct let chodit jejich novorozený syn? A není to trošku blbost?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:00
Myslím po jejich smrti samozřejmě. Brumbál celkově funguje jako Harryho mluvčí ve světě kouzel. nic nejd přes Harryho, aniž by to nešlo přes Brumbála (alespoň ze začátku), Brumbál dokocne rozhodl okamžitě o jeho umístění (ne, že by bylo jinam kam ho dát... i když mohl skončit v jakékoli kouzelnické rodině). Proč by nemohl spravovat Harryho dědictví?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:06
Brumbál se rozhodně začal výrazně plést do těchto záležitostí hned po smrti Potterových, když nechal malého Harrýska okamžitě odnést a rozhodl, že bude u Dursleyových. Docela mi k tomu jde, že i nadále vystupoval jako takový jeho další poručník v kouzelnickém světě. Ty klíče možná dostal od Gringottových krátce před Harryho jedenáctinami, vyzvedl si je jako v jeho zastoupení a pak je předal Hagridovi, aby je zase on předal Harrymu.
A když už jsme u toho, mě docela zaráží, že mohl Harry už v jedenácti volně disponovat se svými dědictvím. A taky že mu mohl ty peníze vyzvednout kdokoli, pokud měl klíček (Weasleyovi). Nejsou ti kouzelníci v tomhle až moc nerozvážní?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:11
NAd tím jsem nedávno taky přemýšlela.. .vlastně když jsem to teď viděla ve filmu Asi to mají nějak kouzelnicky ošéfováno , že to nemůže nikdo vykrást nebo vybrat s nečistými úmysly.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:14
Abych řekla pravdu, začala jsem nad tím uvažovat u Kouzla velkých keců. Nejdřív mě praštilo do očí, že Adriana jen tak převedla na své konto peníze, hódně peněz, ale nebylo řečeno, kde je vzala - a kdyby měla v mudlovské sféře vlastní konto, ve čtrnácti by s ním rozhodně nedisponovala. A od toho jsem se dostala k tomu, že je docela zvláštní, že Harry si už v jedenácti mohl vybrat, kolik chtěl - no a odtud byl už jen krok k tomu, že mu tam lezou i cizí osoby.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:35
Mě to zase překvapilo u HP3, kdy si Sirius nechává vyzvednout peníze na Kulový blesk
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:37
Esclarte napsal(a):
Brumbál se rozhodně začal výrazně plést do těchto záležitostí hned po smrti Potterových, když nechal malého Harrýska okamžitě odnést a rozhodl, že bude u Dursleyových. Docela mi k tomu jde, že i nadále vystupoval jako takový jeho další poručník v kouzelnickém světě. Ty klíče možná dostal od Gringottových krátce před Harryho jedenáctinami, vyzvedl si je jako v jeho zastoupení a pak je předal Hagridovi, aby je zase on předal Harrymu.
A když už jsme u toho, mě docela zaráží, že mohl Harry už v jedenácti volně disponovat se svými dědictvím. A taky že mu mohl ty peníze vyzvednout kdokoli, pokud měl klíček (Weasleyovi). Nejsou ti kouzelníci v tomhle až moc nerozvážní? Ten klíč zřejmě funguje jako identifikace osoby, která může s trezorem disponovat. Skřet se přece neptal "je to skutečně Harry Potter?", ale jestli má klíč. To už je věc majitele, jak si ho hlídá
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Lunita
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:39
Lenže zatiaľ by sme sa nestretli s tým, že by niekto chcel kradnúť kvôli peniazom. Ono aj v tej najhoršej biede si keď už tak pomôžeš kúzlami. Tým "zlým" ide o moc, nie o peniaze. Čarodejníci zrejme zmýšľajú inak a tie galeóny nemajú až takú cenu.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:40
A co taký Mundungus? Pro co jiného kradl a šmelinařil, než pro peňauze.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:41
Ron taky ve vlaku nezářil štěstím, že si nemá za co koupit žvýkačky 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Lunita
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:43
Ale pre Dunga by bol problém niečo ukradnúť. V banke by mu len tak nedôerovali, nie sú hlúpi.
A Ron? Vieme, že Weasleyovci sú chudobní. Ale zatiaľ sa predsa nikdy neznížili ku kradnutiu.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:45
taky si vemte jak dopadl Pytloun se skřetama, když byl zadlužený, tak jak by asi dopadl někdo, kdo by kradl v bance
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Plášť a klíč - 29.10.2006 19:48
Lunita napsal(a):
Vieme, že Weasleyovci sú chudobní. Ale zatiaľ sa predsa nikdy neznížili ku kradnutiu.no proboha, to ještě aby. Weasleyovi jsou přece slušná rodina. Kradou pochybné živly jako Mundungus (který se mimochodem pokušel i uřknout pana Weasleyho při jedné šťáře a vymámit z ministerstva nezaslouženou kompenzaci za zničený stan), no a taky krade Voldemort. Jinak tam už asi fakt nikdo takový není
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 07:19
No, když nepočítáš celou zmijozelskou kolej...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 08:16
Nepočítám. Ne že bych je považovala za nějaké beránky, ale objektivní důkaz, že by někdo z nich něco šlohnul, není
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 11:11
Zmijozel ne, ale krade Ginny (coz se da pominout, zblbnul ji Voldy) a pulka Havrasparu, a to je horsi, protoze ti to delaji proto, aby Lunu potrapili.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 11:19
Nojo, vidíš, šikana opravdu není jen záležitost zmijozelských plus pobertů. Dorůstající kouzelníci jsou stejní mizerové jako jejich kolegové mezi mudly.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 11:20
A cekalas snad neco jinyho?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 11:25
Asi jo, protože na mě Bradavice v tomhle směru působily skoro jako idyla. Ti mladí tam mluví slušně, pěkně, chovají se k sobě docela dobře, pošklebovali se jen takoví jako Draco Malfoy a Parkinsonová, prostě ti špatní, které neměl rád nikdo kromě jejich vlastní party. Vtipálkové Fred a George se jen tak nevinně bavili a neubližovali spolužákům, nebelvírští nepokřikovali na Hermionu šprtka, šprtka, případně třeba veverka (kvůli těm zubům) a Nevilla taky nechávali na pokoji. Tohle všechno narušila vlastně až ta šokující scéna v myslánce. No a potom ti havraspárští, tedy další členové "negaunerské" koleje.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Lunita
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 22:18
Aries napsal(a):
no a taky krade Voldemort.
Iba ak straožitnosti. A nemá v úmysle ich speňažiť. Je zaujímavé, že ten najhorší záporák nemá záujem o peniaze. Rowla do toho asi nechcela pliesť "vraždy pre peniaze", to sa k čarodejníkom nehodí. Je to vyložene mudlovská záležitosť, v tom svete mágie nepozorujeme, že by sa vraždili pre prachy (tí zlí sú väčšinou aj bohatí), ide im o tú nadvládu and ostatnými.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Plášť a klíč - 30.10.2006 23:20
Lunita napsal(a):
Rowla do toho asi nechcela pliesť "vraždy pre peniaze", to sa k čarodejníkom nehodí. Je to vyložene mudlovská záležitosť, v tom svete mágie nepozorujeme, že by sa vraždili pre prachy (tí zlí sú väčšinou aj bohatí), ide im o tú nadvládu and ostatnými.No, úplně bych nesouhlasila. Voldemort si ty věci, o které stál, nemohl koupit, a to nejen proto, že se jich majitelé nechtěli zbavit, ale taky proto, že na to neměl. Například Zmijozelův medialon měl být opět na prodej, až Hepziba umře. Mně se naopak zdá zajímavé, jak Rowla takovým detailem účinně zlikvidovala poslední iluze, které by o něm případně někdo mohl mít. Všemocný černokněžník s fanatickými následovníky, no dobrý, to by třeba i případně někomu mohlo i zaimponovat. Jenže on krade jak ten obejda Mundungus. To je teda úroveň. Horší už to fakt být nemůže
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Barbinka
|
Re:Plášť a klíč - 31.10.2006 14:47
uz k tomu chyba len aby bol uchyl a znasilnil adrianku
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Plášť a klíč - 31.10.2006 15:37
A přitom do ní vůbec, ale vůbec nebyl upřímně zamilovaný!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Barbinka
|
Re:Plášť a klíč - 31.10.2006 15:56
kam to len ten svet speje... ruky-vzpinajik 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Lunita
|
Re:Plášť a klíč - 31.10.2006 16:59
Aries: Nemal síce čisté úmysly, ale vyložene mu o tie peniaze nešlo. Iba o tie predmety. To, že si ich nemohol dovoliť už je iná vec, ale zabil ju aj tak len pre tie starožitnosti a neuvažoval nad tým, že by to mohol využiť inak ako na zahorcruxovanie.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
