|
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 Následující > Konec >> |
| |
nifredil
|
*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 00:22
Ne, toto téma nebude o kozách (tedy alespoň ne hned teď, nicméně je mi jasné, kde to všechno nevyhnutelně skončí).
Na patrony narážíme všude možně, tak jsem myslela, že si zaslouží vlastní téma.
Zaujal mě patron Minervy McGonagallové. Většina patronů zobrazuje nějaký náš vzor - něco, co nám dodává jistotu, čemu věříme, že nás ochrání, nebo něco, co nás uklidňuje. A patronem McGonagallové je kočka s charakteristickými znaky kolem očí. Patronem McGonagallové je ona samotná. Nevím jak vám, ale mně to přijde jako důkaz obrovské osobnosti.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 00:53
Já to vždycky říkala, že Minerva je osobnost... Odjakživa byla mým čarodějným vzorem, od prvního ročníku  (a abyste se nehádali, mám to celá léta napsáno ve svém profilu vlevo v menu PotterWeb).
Když už jsme u toho odrazu vzoru... jakžeto bylo s tím důvodem, proč je Aberforthův patron tím, čím je? 
(a proč Harry neviděl Snapea???)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Sofia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 07:29
Arlondia napsal(a):
Když už jsme u toho odrazu vzoru... jakžeto bylo s tím důvodem, proč je Aberforthův patron tím, čím je?
(a proč Harry neviděl Snapea???) Ešte len druhý príspevok a už to začína. 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Sofia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 07:32
Arlondia napsal(a):
Já to vždycky říkala, že Minerva je osobnost... Odjakživa byla mým čarodějným vzorem, od prvního ročníku (a abyste se nehádali, mám to celá léta napsáno ve svém profilu vlevo v menu PotterWeb).Ja to síce v profile nemám, ale úplný súhlas. 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 13:42
nifredil: mne to nepřekvapilo, spíš bych to čekal, kdyby mne napadlo přemýšlet o jejím patronovi dopředu. Patron Jamese Pottera byl přeci také stejný jako zvíře, ve které se proměňoval coby animagus. U ostatních animagů, pokud jsem něco nepřehlédl, patrona neznáme. Takže jsem tak nějak předpokládal, že to platí obecně - nebo aspoň ve valné většině - že oboje nějakým způsobem vyjadřuje osobnost kouzelníka. Jestli je to pravda, tak je štěstí že jsme nikdy nepotřebovali vidět Wormtailova patrona...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 13:47
No co by? Takový obří potkan přece nemůže být na škodu, ne?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 13:48
Ale je mi strašně sympatický Kingsleyho patron, stejně jako celá Kingsleyho osobnost. On a McGonagallová jsou pro mě nejzajímavějšími postavami co do charakteru
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 14:11
mike napsal(a):
Patron Jamese Pottera byl přeci také stejný jako zvíře, ve které se proměňoval coby animagus.Jó? Vážně? A jak to víš? Jamesova patrona jsme, pokud vím, nikdy neviděli. Jelen je Harryho patron, ne Jamesův.
Já kdybych přemýšlela nad Minerviným (je to kratší než přijímení) patronem, tak bych taky řekla, že kočka. Co mě překvapilo je, že je to přesně ta kočka, v kterou se proměňuje. Není to jenom kočka, je to ona sama.
Když už jsme u toho Jamese... já si nemůžu pomoct, ale takovej jelen je děsně nepraktický zvíře. Kočka, krysa, pes, jakýkoli pták, brouk... ale jelen?
(jinak souhlasím ale s tím, že většina patronů asi budou jejich případné zvířecí podoby - teda asi ne v Ritině případě. Patronové vůbec mi strašně připomínají Deamony z Jeho šeré hmoty...)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 14:27
Když už jsme u toho Jamese... já si nemůžu pomoct, ale takovej jelen je děsně nepraktický zvíře. Kočka, krysa, pes, jakýkoli pták, brouk... ale jelen?
A co teprve ta zvířeta, do kterých se proměňovalo naše trio ve falešném Fénixově řádu: Gryffin, jednorožec a chameleón.
To muselo vypadat, když si takhle spolu vyrazili na procházku.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 14:34
Esclarte napsal(a):
Gryffin, jednorožec a chameleón.
To muselo vypadat, když si takhle spolu vyrazili na procházku.Jdou spolu zlý trol, ježibaba a vykuk Leprikón do hospody...
(já s těma asociacema neměla nikdy začínat)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 14:49
nifredil napsal(a):
jinak souhlasím ale s tím, že většina patronů asi budou jejich případné zvířecí podoby
Jó? Tak to zapracuju do své teorie Abertfort - koza 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 14:50
nifredil napsal(a):
Jdou spolu zlý trol (Harry), ježibaba (Hermiona) a vykuk leprikón (Ron) do hospody...
Tak tohle mě dostalo!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:03
nifredil: musel bych se to pokusit najít, ale jsem celkem přesvědčený, že Harry někde říká něco jako "It's a stag, like my father's."
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:08
Jo, ale v tomhle případě to nemůsí znamenat: "Je to jelen, jako mého otce," ale jen "Je to jelen, jako je můj otec."
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:10
Mimochodem, zkus zaběhnout do cvičiště a vyzkoušet si funkci příkazu Navázat/citovat, je to leckdy pohodlnější než jen psát adresně "nifredil:" do odpovědi. Díky citacím můžeš uvádět přesně to, na kterou větu nebo výrok reaguješ
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:20
Arlondia: to ne, to by muselo být "like my father". Ale nejsem si stoprocentně jistý, že to tam opravdu přesně takhle je.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:24
Mimochodem, zkus zaběhnout do cvičiště a vyzkoušet si funkci příkazu Navázat/citovat
Tu znám, už jsem ji i párkrát použil (nebo jsem tam ten quote tag dopsal ručně) - třeba v těch kilometrových příspěvcích o Snapeovi - ale většinou ten citát zabírá zbytečně moc místa.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:34
Ok, v pohodě, jen doporučuju. Když necituješ třípalcové odstavce, je to výhodné, zvlášť ve změti jiných příspěvků. Ale klidně piš adresně, mně to nevadí, jen jsem nevěděla, jestli o tom tagu víš
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:38
No, když sem zkopíruješ, co Harry doslova říká, tak můžem udělat analýzu
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 15:57
Bojím se, že tohle by bylo podstatně těžší najít než tu zmínku o eseji na DADA. Ale náhodou si zrovna teď čtu přepis chatu s JKR a narazil jsem na tohle:
Chely: James patronus is a stag and lilys a doe is that a coincidence?
J.K. Rowling: No, the Patronus often mutates to take the image of the love of one's life (because they so often become the 'happy thought' that generates a Patronus).
Takže to vypadá, že i kdyby to nebylo v knihách výslovně napsáno, i JKR považuje za přirozené, že byl Jamesův patron jelen.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Jaina
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 17:03
Nejsem tolik zběhlá v detailech jednotlivých dílů, tak se obracím na zkušenější fanoušky: byli v předchozích dílech zmíněni patroni Rona a Luny? Mám dojem, i když pravděpodobně se pletu, že ne, ale v 5. filmu byli vytvořeni správně - Luna měla zajíce a Ron psa. Je tedy možné, že Rowla filmařům prozradila, co maj vytvořit, nebo mám jen děravou paměť?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 17:20
Jaina: většina patronů studentů je popsaná ve scéně lekce DA, na které se Patronus Charm učí (těsně předtím, než je přijde Dobby varovat). Jestli si dobře vzpomínám, Luna má králíka a Ronův je teriér.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 17:22
Taky jsem nad tím přemýšlela - jak věděli Lenky patrona.
Teď jsem si to našla. Kromě labutě Cho, Hermioniny vydry a Deanova čehosi chlupatého tam nic jiného není. Rowlingová jim musela dát hlášku
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 17:24
To docela klidně mohla. Když je mohla varovat, aby nevynechávali Kreachera...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 17:30
Aha, tak podle strejdy Googla to vypadá, že Ronova patrona prozradila JKR v jednom rozhovoru.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 17:57
nifredil napsal(a):
Rowlingová jim musela dát hlášku
Rowlingová jim musela vyhrožovat smrtí, aby tam dali Kráturu i patrony. Sama zapomněla v knize zmínit, že jejím patronem je doe, případně hare (obojí je králík, jedno holka, druhé kluk), aby tak spletla čtenáře, svedla je jinam, což dělá s takovou oblibou.
Pozn. doe je králice, srna a laň v jednom. Když jsem to četla prvně, představovala jsem si celou dobu králíka, což mi bylo divné. Teprve s postupem času mi došlo, že to asi nebude králík  Ale v překladu tahl hříčka zmizí, škoda.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 18:04
mike napsal(a):
Aha, tak podle strejdy Googla to vypadá, že Ronova patrona prozradila JKR v jednom rozhovoru.Jsem asi slepá a blbá, ale nepíše tam náhodou taky, že Grindelwald zemřel v roce 1945? A nebral mu v DH Voldemort hůlku v přímém přenosu ?!?!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 18:08
O Grindelwaldově smrti to tam netvrdí přímo JKR, jen cituje něčí otázku. Ona ho jen neopravila...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 18:27
Fakt?
ES: Yeah, is he dead?
JKR: Yeah, he is.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 31.07.2007 18:31
Aha, sorry, koukal jsem se o kousek níž. Tak to je docela průšvih - ale není to jediný případ, viz třeba již zmíněný Fidelius Charm.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
