';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Potter Web CZ
Harry Potter Fans
Úvodní stránka
Bleskovka
Příležitost pro všechny výtvarníky!
Umíte kreslit? Chcete svá díla zveřejnit a ještě mít možnost získat pěkné ceny? Pak klikněte sem
*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 10:26 Když už tu rozebíráme nedostatky Sedmičky a nadáváme na to, co nám tam schází, stálo by za to připomenout i teorie, které se nám nelíbily a naštěstí z nich nic nebylo. Za sebe musím říci, že většina toho, čeho jsem se obávala, se uskutečnilo. Ale přece jen ne všechno. Například:
Harry není Nebelvírův dědic, a to přesto, že tomu trochu nahrával Godrikův důl. Stejně tak neexistují ani dědici obou bradavických čarodějnic. Harry nebyl ke své úloze předurčen svým původem a jeho boj s Voldemortem nebyl založen na antagonismu rodu Godrika a Salazara.
Harryho jizva po smrti Voldemorta nezmizela. Harry Potter bez jizvy už by snad ani nebyl Harry Potterem, i když ve scéně na nádraží už toho s ním stejně moc společného neměl.
Draco se nepřidal k Fénixovu řádu a nezačal chodit s některou kladnou ženskou postavou. To, že nebyl rozený zabiják a surovec jako třeba Crabbe neznamenalo, že se automaticky polepší.
Nikdo neskočil mezi Harryho a Voldemorta, aby se obětoval jako kdysi Lily. (Úloha, která se s oblibou přisuzovala Snapeovi.) Ani Harryho nikdo nenahradil v závěrečném střetu s Voldemortem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 11:17 Esclarte, asi budeme muset v tomto případě založit téma Co se NANEŠTĚSTÍ neuskutečnilo, protože mně tam fakt chyběla trochu důstojnější smrt Severuse Snapea.
No a jinak se naštěstí neuskutečnily skoro žádné tvé a Ariesiny teorie ohledně SS
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Elik
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 11:33 Někde byly teorie o tom, že Lilly byla dcerou Voldyho (myslím že to bylo ještě před vydáním HP 5). To se naštěstí nesplnilo. No nebyla by to legrace kdyby v epilogu byl na nádraží Voldemort a doprovázel svou dcerušku??? Možná by to mělo větší úspěch než Albus Snape, který dokazuje tu teorii, že Harrymu ta smrtící kletba poškodila mozek. (myslím že to tvrdila Rita Skeeter a tipla bych to na HP5)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 12:47 P.M.d.A. napsala: Esclarte, asi budeme muset v tomto případě založit téma Co se NANEŠTĚSTÍ neuskutečnilo, protože mně tam fakt chyběla trochu důstojnější smrt Severuse Snapea.
No a jinak se naštěstí neuskutečnily skoro žádné tvé a Ariesiny teorie ohledně SS Ty mě chceš zničit? Víš stejně dobře jako já, že jsem po kapitole Princův příběh měla sto chutí jít se zahrabat deset metrů pod zem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 12:50 Na tom je nejhorší, že já taky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 12:55 A už jsme zase u toho, co se naneštěstí uskutečnilo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 12:57 Elik napsala: Někde byly teorie o tom, že Lilly byla dcerou Voldyho (myslím že to bylo ještě před vydáním HP 5). To se naštěstí nesplnilo. No nebyla by to legrace kdyby v epilogu byl na nádraží Voldemort a doprovázel svou dcerušku??? Možná by to mělo větší úspěch než Albus Snape, který dokazuje tu teorii, že Harrymu ta smrtící kletba poškodila mozek. (myslím že to tvrdila Rita Skeeter a tipla bych to na HP5) Voldemortova dcera je taky oblíbená rekvizita mizerných povídek.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 13:11 Esclarte napsal(a): Harry není Nebelvírův dědic, a to přesto, že tomu trochu nahrával Godrikův důl. Svým způsobem je - jenže Gryffindor nechápe dědictví v omezeném smyslu krevní linie jako Slytherin, ale spíš ve smyslu charakterových vlastností.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.08.2007 18:51 Naneštěstí se neuskutečnilo označení názvu tématu doložkou SPOILER, takže jsem to napravil (hlavně kvůli Přehledu aktuálních témat).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 14:35 Esclarte napsal(a): Harryho jizva po smrti Voldemorta nezmizela. Harry Potter bez jizvy už by snad ani nebyl Harry Potterem, i když ve scéně na nádraží už toho s ním stejně moc společného neměl.
Jen aby.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 14:44 Copak to?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 16:00 Teorie, o které ale DOUFÁM, že se nikdy neuskuteční. SPOILER: Pevně doufám, že to není skutečný spoiler na další díl od Jo Kosiště Rowlingové, ale jen a jen popis chyby. Takže:
Všimli jste si, že když mág umře, jeho kouzla se rozpadají? Nevybavuji si teď nic moc konkrétního, snad jen Brumbálovu předpokládanou ochranu knih popisujících horcruxy. No a jak vzniklo Voldyho momentální tělo? Uvařil ho společně s Červíčkem v kotli. Nemělo by se tedy po smrti obou rozpadnout? A copak jsme to viděli: upadl, ztratil vědomí, jeho ruce i výraz zůstaly prázdné, tělo bez síly, vypadalo zcvrkle, a Harrymu připadal mrtvý. Takže žádná pozoruhodná změna, takhle by v líčení JKR vypadala asi kdejaký zabitý. Nic víc, než by připadal Harry mrtvý Voldymu u toho táboráku, nic víc. To i Quirrellovo tělo mělo mnohem víc slušnosti při mnohem menším důvodu. Doufám, že to JKR chtěla napsat jako skutečnou smrt, ale jaksi se jí to nepovedlo, protože to měla napsané už dlouho dopředu. Ještě bych se snad mohl utěšovat tím, že lektvary po smrti autora snad nezanikají, ale stejně pochybuji, že by to logicky platilo i pro takovýhle druh.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 16:03 Rowan Moody napsal(a): lektvary po smrti autora snad nezanikají Hehe, že by Snapeovo sklepení bylo na výhoz?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 16:14 Arlondia napsal(a): Rowan Moody napsal(a): lektvary po smrti autora snad nezanikají Hehe, že by Snapeovo sklepení bylo na výhoz? Řekl bych, že záleží na tom, nakolik je v těch jednotlivých lektvarech zainteresovaná jeho vlastní duše a jeho vlastní jiná magie, kromě té, která přišla s ingrediencemi. Třeba takové veritasérum, nebo bludníčci naložení do láku, to by podle mě mělo zůstat nepoškozené, ale o případných Inferi bych tedy dost pochyboval. Vůbec by teď stálo za to juknout se do té Voldyho jeskyně na pobřeží, jak to tam teď vypadá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 16:48 Rowan Moody napsal(a): záleží na tom, nakolik je v těch jednotlivých lektvarech zainteresovaná jeho vlastní duše Ha! Snape má horcrux
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 17:22 Arlondia napsal(a): Rowan Moody napsal(a): záleží na tom, nakolik je v těch jednotlivých lektvarech zainteresovaná jeho vlastní duše a jeho vlastní jiná magie, kromě té, která přišla s ingrediencemi. Ha! Snape má horcrux Vážně? Proč myslíš? Někdo mluvil o úlomcích Snapeovy duše?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sylverlin
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 17:34 Arlondia napsal(a): Ha! Snape má horcrux
Mám takový pocit, že tímto horcruxem může být jedině flaška něčeho ostřejšího.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 17:59 Rowan Moody napsal(a):
Všimli jste si, že když mág umře, jeho kouzla se rozpadají?
Ale proč by se měla kouzla rozpadat? Třeba namátkou - nebyl to Godrik, kdo stvořil Klobouk? A jak dlouho po jeho smrti fungoval!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 19:04 Rowan Moody napsal(a): Všimli jste si, že když mág umře, jeho kouzla se rozpadají? Nevybavuji si teď nic moc konkrétního, snad jen Brumbálovu předpokládanou ochranu knih popisujících horcruxy. Je otázka, jestli opravdu nějaká byla, je možné, že je prostě jen schoval u sebe v pracovně. Jako příklad bych spíš viděl kouzlo, kterým před svou smrtí znehybnil Harryho nahoře na věži. Ale na druhou stranu je v sérii spousta příkladů kouzel, která fungovala i po smrti těch, kdo je provedli, namátkou třeba Fidelius Charm na 12 Grimmauld Place nebo permanent sticking charm tamtéž.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 20:53 mike napsal(a): Rowan Moody napsal(a): Všimli jste si, že když mág umře, jeho kouzla se rozpadají? Nevybavuji si teď nic moc konkrétního, snad jen Brumbálovu předpokládanou ochranu knih popisujících horcruxy. Je otázka, jestli opravdu nějaká byla, je možné, že je prostě jen schoval u sebe v pracovně. Jako příklad bych spíš viděl kouzlo, kterým před svou smrtí znehybnil Harryho nahoře na věži. Ale na druhou stranu je v sérii spousta příkladů kouzel, která fungovala i po smrti těch, kdo je provedli, namátkou třeba Fidelius Charm na 12 Grimmauld Place nebo permanent sticking charm tamtéž. Opravdu. Některá vydrží. A takové bradavické brnění ... No tak asi ne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 20:54 Sylverlin napsal(a): Arlondia napsal(a): Ha! Snape má horcrux Mám takový pocit, že tímto horcruxem může být jedině flaška něčeho ostřejšího. To já teda chlastat rozhodně nebudu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 21.08.2007 22:15 Možná je to jediný způsob, jak ho zničit.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 00:26 Blanchetta napsal(a): nebyl to Godrik, kdo stvořil Klobouk? A jak dlouho po jeho smrti fungoval! Trefné. Ale na druhou stranu, Zmrazovací kouzlo zmizelo ihned po Brumbálově smrti...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 05:31 Arlondia napsal(a): Blanchetta napsal(a): nebyl to Godrik, kdo stvořil Klobouk? A jak dlouho po jeho smrti fungoval! Trefné. Ale na druhou stranu, Zmrazovací kouzlo zmizelo ihned po Brumbálově smrti...
Tak bylo asi vytvořeno dočasně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 09:28 mike napsal(a): třeba Fidelius Charm na 12 Grimmauld Placeale už to nebolo to, čo predtým, strážcovstvo prešlo na všetkých, kt. to tajomstvo poznali. to by bolo fajn, keby strážcom mohol byť aj mŕtvy človek - potom by ich fakticky nemal kto prezradiť. ibaže by nemohli prijímať nových členov do Rádu
mimochodom, vysvetlil by mi niekto tie "bezpečnostné opatrenia" proti snapovi na grimmauldovom námestí? trošku mi uniklo, o čom bola tá dumbledorova chodiaca mŕtvola
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 09:30 Ona stejně nefungovala, Snape tam byl po Moodyho smrti pro ten kus dopisu od Lily a nic se mu nestalo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 11:14 Že by si Moody myslel, že Snape zaječí hrůzou a uteče co nejdál? Anebo by mu ta mrtvola skočila po krku?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 11:38 P.M.d.A. napsal(a): Ona stejně nefungovala, Snape tam byl po Moodyho smrti pro ten kus dopisu od Lily a nic se mu nestalo To byla IMHO jen podobná chybička jako ta s priori incantatem v GoF. Vůbec bych se nedivil, kdyby ve druhém vydání byly ty dva odstavce prohozené. Navíc nikde není výslovně řečeno, že se vzpomínky musejí přehrávat v chronologickém pořadí (i když všechny ostatní nejspíš jsou).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 13:26 Esclarte napsal(a): Možná je to jediný způsob, jak ho zničit. A nevyrobím tak náhodou ze sebe jeho horcrux?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:*SPOILER* 7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 22.08.2007 15:39 Esclarte napsal(a): Že by si Moody myslel, že Snape zaječí hrůzou a uteče co nejdál?a schová sa doma pod posteľ
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Možná by to mělo větší úspěch než Albus Snape, který dokazuje tu teorii, že Harrymu ta smrtící kletba poškodila mozek. (myslím že to tvrdila Rita Skeeter a tipla bych to na HP5)
