|
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 Následující > Konec >> |
| |
Agnes
|
ŠACHOVNICE - 25.11.2008 16:17
Ahojky. Přemýšlela jsem a zase jsem narazila na jeden zádrhel. V hp 1 jde trio hledat Snapea ( tedy Quirela). Narazí na rostlinu, na klíče, na šachovnici a na lektavry a na trola. Okolo rostliny mohl Quirel projít jakby nic; klíč byl nalomený, takže ten použil Quirel taky; trola taky přešel; z lektvaru bylo upito. Ale co šachovnice? Přece když kolem ní prošel, tak musela být rozbitá, ne?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 16:23
Nejspíš se zase samočinně opravila a čekala na dalšího vetřelce. Ty malé kouzelnické šachy přece fungovaly taky tak
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Agnes
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 16:25
Díky. Já už mám totiž z knih hp pocit, že jsem naprosto blbá.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 16:48
Ale ne, neměj takový pocit. Je to kouzelnický svět, takže některé věci prostě fungují jinak než u mudlů  A někdy to holt člověku nedojde
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 17:02
Ale tak ono je to trochu divný. Vlastně se všechny ty překážky chovají, jako kdyby tam čekaly hotový procesí, i když teoreticky by se tam neměl dostat nikdo. Ty Snapeovy lektvary se taky samy doplnily. Akorát toho trolla měli nejspíš jen jednoho.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 17:18
Třeba to opravdu bylo schválně. Aby každej narušitel musel zdolat úplně všechny najednou. Představ si, kdyby ne, tak (vyjma psa) by Quirrelek postupně likvidoval jednu za druhou. Jednou kytku (pak by si odskočil hezky odpočnout), pak klíče, pak šachy...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 18:20
Zajímavý je, že v šachu je bílý útočník a černý obránce. Čili symbolika barev funguje opačně, než jsme zvyklí. Pamatuju se správně, že když se šlo TAM, muselo se hrát za černé?
Neimplikuje to náhodou, že měly šachy (a možná i ostatní překážky) za úkol udržet případného narušitele uvnitř, aby si ho mohl Dumbledore vyzvednout?
Mimochodem, přesně to se taky stalo, že. Bylo by se to stalo, i kdyby se do věci nezamíchal Harry? QuirrelMort by Kámen ze zrcadla v životě nevytáhl, ale mohl by odtud vůbec odejít?
Například, za jak dlouho pomine účinek toho lektvaru, co člověku umožňuje projít tím ohněm? A vevnitř už žádné další flaštičky nejsou - a QuirrelMort ji chytře nechal venku na tom stolku...
Dtto klíče - taky zůstaly venku a dveře se zavřely... dají se otevřít zevnitř bez klíče?
Kytky a pes, no dobrá...
Agnes, náhodou máš dobrý otázky!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 18:28
QuirrelMort - dobrý!
Zajímavá otázka, zda by se narušitel mohl vrátit. Možná by se vrátit nemohl. To může být jedna z ochran Kamene. A my to nevíme, protože vidíme události skrze Harryho a ten to taky neví.
(Samozřejmě ti, kteří vytvářeli ochranu, by svou vlastní ochranou zpátky projít asi uměli.)
A ano, v šachu začíná bílý.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 18:42
ioannina napsal(a):
Dtto klíče - taky zůstaly venku a dveře se zavřely... dají se otevřít zevnitř bez klíče?
No Ron s Hermionou se ven dostali. Tak buď ty dveře otevřít zevnitř jdou nebo se to ještě nestihlo všechno vrátit do toho původního stavu a nebo...radši nic
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 18:49
TO by šlo. Že se cesta zpátky nezavře, dokud narušitel nepronikne až před zrcadlo!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 19:54
A tak zrovna z té šachovnice bych vědu nedělala. Asi byla prostě udělaná jako hra, která se po odehrání poskládá zase do původní pozice. A třeba i pro případ, že by si tamtudy někdo prošel něco ověřit nebo vylepšit.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 19:59
PEGGY napsal(a):
QuirrelMort - dobrý!
To neznáš? To je docela běžný označení toho hybrida, teda aspoň na anglických fórech.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 20:46
Nee, to jsem fakt ještě nikde neviděla 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Agnes
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 21:39
Takže, co lektvary? Ty se taky obnoví?A mohl se Harry sám dostat po souboji zpátky? Prošel by?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 25.11.2008 21:52
Harry možná ano, protože dostal Kámen ze zrcadla ("a jen člověk, který chtěl kámen získat, ne zneužít..." nebo jak to přesně je - prostě když Kámen získal, dokazuje to, že ho chtěl zachránit a ne sobecky využít, tudíž není nepřítel...). ALe je docela dost dobře možný, že ani Harry by se zpátky nedostal.Myslím, že možné jsou obě verze.
Lektvary se možná obnovují samovolně taky, jen jim to trochu dýl trvá (lektvaru na projití dál zbývalo už jen pro Harryho).
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
lord Voldemort
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 01:05
k lektvarům pravidelně chodí Snape a mává hůlkou nad upitým(a;i;y) baňkami
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 01:09
Co ty tady strašíš touhle dobou? 
Že by tam Snape číhal někde za rohem, aby mohl dolejvat? No já bych se ani nedivila 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
lord Voldemort
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 01:16
já nestrašim já vegtim a nemůžu usnout
dneska jsou třídní schůzky a mě se tam s tatínkem moc nechce, i když to dopdlo celkem akorát
snape mohl dělat namátkové kontroly
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 01:37
No nazdar. Zkus teplý mlíko se skořicí a počítat smrtijedy
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
lord Voldemort
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 01:42
mlíko tu neni skořice taky ne a smrtijedi mrtví.
jediný co mě může uspávat je vědomí toho, že večerka byla vo půl desátý fčera a fakt, že už štyry a štvrt hodiny přetahuju
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 01:48
Pokud jsou Gampovy zákony pro transfiguraci aspoň trochu konzistentní, tak to Snape musí chodit fakt dolejvat, protože mávání hůlkou by mu bylo k ničemu. Nemůže dolejt hůlkou lektvar, kterej nemá uvařenej. Ale vono se tam až zas tolik procesí netáhlo. A myslím, že Dumbledore má nějakou vlastní jednoduchou cestičku a tudy se dostal tam a s Harrym pak zase zpátky.
Počítej mrtvý Smrtijedy, Voldíku, ne?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
lord Voldemort
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 01:55
to není špatnej nápad. tak snad....
...... a nic
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Agnes
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 11:36
Ale Hermiona mohla počkat až se lektvar na projití doplní a mohla jít taky dál, ale nevěděla to, ne?A ten kdo by nedostal kámen se mohl taky vrátit, ne?Já myslím že jo...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 17:28
Lektvar na projití zpátky musela uhodnout a bylo tam tak akorát pro ni. Harry ji poslal zpátky, aby se postarala o Rona a - jestli se nepletui - aby sehnala Brumbála.
My nevíme, jestli se ty lektvary nějak samovolně po vypití vetřelcem doplňujou. Jen hádáme
Gampovy zákony - mimo jiné - říkají (tedy ten jeden), že jídlo nemůžeš udělat z ničeho, ale zvětšit objem toho, co máš, můžeš. Takže možná by to Snape nemusel dolejvat čerstvým, jen by doplňoval (zvětšoval) objem. Myslím si.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 17:50
Myslím si, že ne. Pravda, je to jenom můj pocit, ale mám dojem, že magickou věc už nemůžeš nafukovat magií, že by to kolidovalo.
Řídím se jenom zdravým rozumem, kterej předpokládá, že existujou nějaký omezení, a vím, že Rowlina magie funguje tak nějak nelogicky a divně - že je to další věc, kterou si nepromyslela pořádně a má ji tam jenom na efekt. Grrrrrrrrrrrrrrr. 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 18:05
Tak ty lektvary v zásadě nejsou kouzelné předměty samy o sobě, takže by se to snad netlouklo. Mohlo to fungovat na nějakém takovém systému jako hrnečku vař
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 18:07
Právěže jsou, k jejich vytvoření už byla potřeba magie.
(Je to moje teorie, pravda. Nehledě na to, že se mi hrnečkovaření vůbec nelíbí - mám pocit, že aby to mohlo vyhovovat vysvětlení Gampovejch zákonů v Sedmě, muselo by se jídlo maximálně přesouvat odněkud někam, ale že nejde udělat flákota ze šutru, ani - snad - pecen z drobku. Nebo ten pecen z drobku jde? Vím, že Harry doplnil ty flašky, když potřeboval ožrat Slughorna... zkrátka nekonzistentní grrrrrrrrrr, klasika. Všechno je podřízený tomu, kam potřebuje autorka právě postrčit zápletku, nad logikou nebo pořád stejnejma pravidlama si hlavu neláme, no a pak se můžem uteoretizovat.)
Ale asi tam hrnečku vař není, protože z flaštičky je upito a nedoplnila se. Tudíž vsázím na "Dumbledoreova tajná dvířka".
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 18:12
Přesně tak, Aries.
Lektvar se normálně vaří v kotlíku, nevzniká kouzlem. A když se může kouzlem zvětšit objem jídla, proč ne lektvaru?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 18:14
Peggy, ale pro vytvoření lektvaru potřebuješ minimálně v určité fázi magii. Mudlovi při dodržení téhož postupu vznikne nepoužitelná/toxická břečka.
Jen se nemává hůlkou, ale to neznamená, že to není magie. 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:ŠACHOVNICE - 26.11.2008 18:23
No jo, Severouš říkal
Ten první díl funguje dost často spíš na pohádkových než nějakých logických principech, takže bych se ani nedivila, kdyby to bylo nějak takhle.
Nebo ty flaštičky byly větši a v každé bylo několik hltů, takže to vystačilo na celé to procesí, co se tam táhlo
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
