Iracionální rozněžnělík - 18.10.2006 15:31 To mě jednou přemohla školní nuda do té míry, že jsem se jala listovat čítankou. A jak tak projíždím obsah, co nevídím: J.R.R. Tolkien - Pán prstenů. Horečně nalistuji stránku a dám se do čtení. Je to úryvek z Prologu: O hobitech. A co jsem se nedočetla. Podle Červené knihy Badobras (Bučivoj) Bral, syn Hromželeza II. (už tady mi svítí oči nadšením a nostalgií) měřil čtyři stopy pět placů mohl jezdit na koni. V celých hobitích letospisech byl překonán pouze dvěma slavnými postavami dávnověku, ale o této podivuhodné věci jedná právě naše kniha.
A tady jsem si uvědomila, že já těmi dvěma postavami nebyli nikdo jiný než Smíšek a Pipin!
Asi mě nepochopíte, vím, je to asi blbost, ale mě to tak nějak vzalo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Iracionální rozněžnělík - 18.10.2006 23:35 A já myslela, že to každého napadne při druhém, nejpozději třetím čtení
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Iracionální rozněžnělík - 19.10.2006 20:12 No, mně to uniklo i při tom čtvrtém
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Iracionální rozněžnělík - 19.10.2006 21:10 Mně to praštilo do očí hned napodruhé - protože jsem si hned říkala, jak se asi museli mezi svými vyjímat (jako takoví ti dvoumetráci, co si musí dávat pozor, aby se nepraštili o futro.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Iracionální rozněžnělík - 20.10.2006 04:51 Na to se dá říct jen jedno, každý i při 115 čtení Tolkiena narazí na něco nového, co vlastně už dávno ví. (taky mi to nedošlo hned napo¨prvé, to jsem byl tak mimo..)Znovu doporučuji jako Tolkeinův nehynoucí stoupenec malou útlou knížku Hobiti, kde to celé stvoření hobitů vypadá jako lingvistický žert, a asi to tak i vzniklo. (omlouvám se, ale nemohl jsem se udržet, já vím, že jsme na HP...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Iracionální rozněžnělík - 20.10.2006 07:33 Tuor napsal(a): Na to se dá říct jen jedno, každý i při 115 čtení Tolkiena narazí na něco nového, co vlastně už dávno ví. (taky mi to nedošlo hned napo¨prvé, to jsem byl tak mimo..)Znovu doporučuji jako Tolkeinův nehynoucí stoupenec malou útlou knížku Hobiti, kde to celé stvoření hobitů vypadá jako lingvistický žert, a asi to tak i vzniklo. (omlouvám se, ale nemohl jsem se udržet, já vím, že jsme na HP...) Není to uvnitř Společenstva Prstenu? Je tam takový oddíl, hned na začátku, pojmenovaný hobiti.
Esclarte: Zrovna tohle jsem před nějakou dobou řešila s kámošem dvoumetrákem... nejen futra, ale i poddimenzovaná pražská MHD. Senzory na dveřích v metru, tramvajové tyče a jednou si prý málem rozbil hlavu o světýlko nevystupovat...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Iracionální rozněžnělík - 20.10.2006 07:48 nene, tohle je čistě lingvistická knížka, kterou nenapsal Tolkien osobně. Teď i nemohu vzpomenout, ale už jsem tady někde na ni upozorňoval. tak jsem to našel a cituji sám sebe: Právě jsem dočetl knížečku David Day - Svět Hobitů. Doporučuji všem, které zaujal Tolkien. Rozebírá se zde jak a proč vlastně JRR pojmenoval hlavní postavy a jak z jejich jmen vlastně vytvořil obsah děje Pána Prstenu a Hobita. Né všemu rozumím, protože jazykové a mýtické znalosti autora nedosahuji, ale je to podle mne i tak dokonalé a pokud je tomu skutečně tak, tak i dost sarkasticky vtipné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Iracionální rozněžnělík - 20.10.2006 08:06 Jo, Frodo byl původně Bingo Bulva, ještěže ho přejmenoval.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Iracionální rozněžnělík - 20.10.2006 08:14 tohle nemyslím, já myslím, že nejdřív bylo slovo a z jeho výkladového obsahu vytvořil vlastnosti a chování toho určitého tvora či místa.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Iracionální rozněžnělík - 20.10.2006 08:15 Tak to má být, na počátku bylo slovo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Iracionální rozněžnělík - 20.10.2006 09:55 Tuor napsal(a): tohle nemyslím, já myslím, že nejdřív bylo slovo a z jeho výkladového obsahu vytvořil vlastnosti a chování toho určitého tvora či místa. Tohl ë je hodně zajímavý. Takhle se tuším tvořily i mýty. Tolkien byl vlastně tradiční vypravěč epických příběhů v moderní době.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
