Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 09.02.2014 15:51 Já se to bojím přečíst, nechcete to někdo oglosovat?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 09.02.2014 16:48 Leda tak červeně podtrhat hrubky, jinak asi všechno, co se k tomu dá dodat, už padlo tady v diskusi
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 09.02.2014 17:02 Mohli bysme glosnout tak maximálně onen úvodní úvod, který jsem už nakopírovala. Opravdu by mě zajímalo vyjádření kolegů právníků k onomu "Upozornění". Šak citovat můžu, ne? Takže jakýže je to trestný...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Terda
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 09.02.2014 19:08 Aries napsal(a): Takže je to vlastně velmi působivé dílo, které ve čtenáři vyvolává přesně ty pocity, které autor naturalisticky popisuje. Ty nahodile roztroušený čárky, ledabIle rozhozená i/y a podobně jsou nepochybně součást geniálního záměru. Jako fakt, proč to ještě nikdo nevydal? Mohli by to pak třeba rozdávat pacientům na detoxu.
Upřímně (a doufám, že se nikoho jakožto naprostý literární barbar nedotknu) mně to vzdáleně (velmi vzdáleně) připomnělo takové ty dekadentní básníky, kteří psali o hnijících mrtvolách a tak podobně zkřížené s "Na cestě" (mimochodem jediná povinná četba, kterou jsem nedočetla)... Ovšem ještě o x řádů horší (ani jeden z výše uvedených "žánrů" či jak to nazvat mě neuchvátil). A třeba autor stejně jako výše zmiňovaní jednou tohle veledílo vydá a za sto let to budou nebožáci naši prapotomci muset číst a dělat si z toho zápisky do čtenářského deníku
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 09.02.2014 19:17 Mně to naopak připomnělo jednu reklamu, co šla kdysi v rádiu, přesně už nevím, ale bylo to zhruba tak: prší, kocovina, vítr honí špinavé papíry, na rohu bezdomovec dopíjí flašku (pár dalších podobných věcí)...oddechl si. Byl opět v New Yorku. Esquire, časopis hodný vaší inteligence.
Terdo, rozdíl bude nejspíš v tom, že prokletí básníci nevydávali neznalost pravopisu za hovorovou řeč. Abych tomu nešťastníkovi nekřivdila, tak z té ukázky se rozhodně nepozná, jestli celé dílo pokračuje v tomhle duchu, nebo je to o něčem. Takže já mít nějaký zbytečný prachy, šla bych radši sponzorovat někoho jinýho
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Terda
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 09.02.2014 20:37 Jo s tím souhlasím. Já měla na mysli tu obsahovou stránku. K pravopisu se radši nevyjadřuju. S tím jsem sama kolikrát na štíru. Každopádně bych to být vydavatelem taky nepodpořila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 10.02.2014 00:18 Tess napsal(a): Peggy: To není hovorová čeština, to je mluvená čeština, simtě, to jsou rozdíly, víš?
No jo vlastně... Ještě že se ten autor objevil a ty rozdíly zviditelnil, jinak bych zemřela nevzdělána...
Gwen napsal(a): Bolí z toho očička a nejenom postavě, ale i čtenáři se chce zvracet. Ano, tytéž pocity jsem měla i já.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 10.02.2014 09:02 Ha já sem lípnu to, co mi před pár lety řekla Aquila (neten Aquila, Jiřina Vorlová myslím), když jsem s ní probírala přístup jistého člověka k velkým písmenům při oslovování v přímé řeči; možná se někteří na tu aféru butete pamatovat, primárně to začalo samozřejmě, jinkak, krádeží Birutina překladu. Ale mně se momentálně jedná o gramatickou stránku věci: Pokud někd chce něco dokázat, tak se smíří s konvencemi, byť mu přijdou nelogické. Načež se k debatě připojil další účastník, a po citaci obhajoby autora, že na pravopis není žádný závazný zákon, pravil: Taky neni závazný nestrkat dráty do zásuvky.
Proč mám jen u tohohle autora pocit, že kdyby měl dráty a našel zásuvku...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 10.02.2014 09:20 Já jsem sice přečetla jen první odstavec, protože mě vytáčí, že se ten člověk nedovede postavit kocovině jako chlap, ale vzhledem k úvodu bych čekala výrazně větší koncentraci chyb. Moje první nástřely na tom bývají o dost hůř. A je sympaticky konzistentní - všechny úvozovky má stejně blbě.
K těm drátům do zásuvky - ony se tam strčit dají, když člověk ví, co dělá. Když už chce člověk pravidla porušovat měl by je v první řadě znát a v druhý k tomu mít zatraceně dobrej důvod. Aneb v tomhle případě Růže pro Algernon.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 10.02.2014 10:55 Tess napsal(a): Proč mám jen u tohohle autora pocit, že kdyby měl dráty a našel zásuvku...
Jestli dodáš autora, dodám dráty, zásuvku a zdroj velmi vysokého napětí. Můžem pak na ohýnku opékati buřtíky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
maurita
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 06.03.2014 22:14 Dneska jsem četla na netu jeden docela zajímavý článek o tom, jak lidem (zejména mládeži) (ne)jde čeština. Pod článkem se objevil tento komentář: Můj názor: doufám že Čj vymizí a nahradí ji Angličtina. Kdo se chce věnovat tomuhle Jazyku ať se věnuje podobně jako Dobrovský. Ostatním lidem jen ztěžuje život a znevýhodňuje, je oproti majoritním Jazykům. Mně je z toho teda smutno
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 06.03.2014 22:32 Hm, ale prohlásil to Česky a nikoli Anglicky, i když teda Mizerně. Jestli v tom spíš sám nemá Guláš. Nebo spíš jen Pitomě Provokuje.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 06.03.2014 23:19 Jo, to je zas nějakej YntelYgent přesvědčenej, že jeho vlastní negramotnost by se nejsnáz vyřešila, kdyby byli pokud možno negramotný všichni
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 00:41 maurita napsal(a): Mě je z toho teda smutno To se Ti nedivím. Naštěstí nejsou všichni takoví... Tohle psalo nějaký pako, který si myslí, jak je zajímavý
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 08:21 Když ono je to bohužel pravda, že lidem čeština nejde.
maurita napsal(a): Mě je z toho teda smutno Jen jako příklad, bez jakékoli zlé vůle nebo snahy o kritiku prostě všichni víme, že v té větě je hrubka
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 08:50 Aries napsala: Jo, to je zas nějakej YntelYgent přesvědčenej, že jeho vlastní negramotnost by se nejsnáz vyřešila, kdyby byli pokud možno negramotný všichni Ale v tomhle případě pochybuju, že by tohle individuum umělo anglicky líp než česky. Nejspíš tak semtam něco kváknout a nějaký to pitomý BTW a OMG a WTF, ale kdyby měl napsat souvislej delší text v angličtině, byla by tam chyba na chybě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
maurita
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 08:57 Jen jako příklad, bez jakékoli zlé vůle nebo snahy o kritiku prostě všichni víme, že v té větě je hrubka P.M.d.A. už není Ale děkuji za upozornění, občas dělám chyby a říkám si, že bych se měla vrátit do školy. A takhle, ono je samozřejmě pravda, že čeština lidem nejde, ale mně (ha tentokrát správně) se nelíbí ten přístup- když mi to nejde, tak to zrušme, jak to psala Aries, jejíž slova by se měla těm "průkopníkům" tesat do náhrobního kamene.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
maurita
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 09:02 Esclarte- na co angličtina? Tito lidé jsou přesvědčení, že si vystačí s btw, wtf, lol apod. popřípadě ze švestky udělají shwesthku. Což mi připomnělo, jak jsem jednou kamarádce na icq napsala, že mi babička donesla švestky a bylo mi oznámeno, že píšu jak dement.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 09:17 prosím tě, a kamarádce je víc než třináct? to mi teda přijde mnohem víc šokující než ten negramotnej výlev.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 12:29 Ať na to koukám, jak koukám, nic vadného na té švestce nevidím. A dostala jsem hroznou chuť na povidla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
maurita
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 12:39 Aries napsal(a): prosím tě, a kamarádce je víc než třináct? to mi teda přijde mnohem víc šokující než ten negramotnej výlev. No v té době, kdy jsem byla takto jmenována nám mohlo být něco kolem těch 13- vrcholná doba icq, různých chatů a vytváření anglicko-českých patvarů, takže chápu, že kamarádka chtěla jít "s dobou", ale i tak mi připadá alarmující takto označit člověka, který se snaží psát spisovně a gramaticky správně, jako by to bylo něco divného nebo špatného. Ono ať si ta děcka a puberťáci píšou na facebooku a podobných stránkách, jak chtějí, ale neměli by zapomínat, jak se to má psát oficiálně, protože pak dochází k situacím, jaké nám popisovala naše češtinářka, které někdo do maturitní práce napsal tato slova- zhe, ftip, sqvelý. Gwen na té švestce je "špatně" to, že není napsaná kúlovštinoučili takto- shwesthka
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 13:10 Jo, to je život. Mě kdysi jedna dívenka požádala, abych ji na icq nezdravila čau, že lepší bude pa. Měla jsem s tím pak trochu potíže, protože jaksi říkám čau celej život, a přeorientovat se na dnešní mládež je trochu potíž. Jo, taky si myslím, že si každej může psát, jak chce. Za předpokladu, že přesně ví, co dělá, a že je v případě potřeby schopnej bez potíží přepnout do normálu. Potíž s internetovejma patvarama, vypatlátorem a podobnýma volovinkama a v neposlední řadě s oblíbenýma hrubkama je v tom, že kdo tohle vidí denně a normální text skoro nikdy, nemá už v zásadě představu, jak je to vlastně správně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 16:38 Můj názor: doufám že Čj vymizí a nahradí ji Angličtina. Kdo se chce věnovat tomuhle Jazyku ať se věnuje podobně jako Dobrovský. Ostatním lidem jen ztěžuje život a znevýhodňuje, je oproti majoritním Jazykům. Kdyby k tomuhle došlo, tak ty typy lidí, co se dneska kultivovaně vyjadřují česky, by se jaly používat kultivovanou angličtinu (vzhledem k tomu, že by šlo pravděpodobně o změnu pozvolnou, schopnost by již nescházela). Zatímco osoby s přístupem autora komentáře by skončily s angličtinou nanejvýš na úrovni autorovy češtiny. A věřte, že zprzněná angličtina vypadá ale úplně stejně otřesně jako zprzněná čeština.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 18:18 Švestka psaná normálně, že je...? No tak teď jsem opravdu v šoku, tamten okázale provokativní výlev o Češtině a Angličtině hadr. No ale jestli jí bylo třináct, tak snad z těch telecích let vyroste, je to sice poněkud otřesný, ale řekla bych, že život takový tvory naučí. Tedy dokud se nezačne uvažovat o tom, že se jim vyjde vstříc a ta příšerná čeština se začne stávat normou. Aries, a neměla by dívenka prostě pochopit, že kdo není její generace, tak holt nebude mluvit jejím slangem? Naši rodiče taky nikdy nemluvili tak jako spolužáci ve škole a máma by prostě nikdy neřekla třeba "já jsem to dala", přestože se teď s mladými lidmi potkává docela často. To pa mě ale docela překvapuje, protože to není nic tak novýho. Co se týká mě, stejně říkám vždycky jen ahoj, protože pa mi znělo příliš dětsky, čau se mi nikdy nelíbilo a čus už vůbec ne, to mi bylo nepříjemný už když jsem se poprvé učila němčinu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 19:09 Dívenka asi pochopila, už nevím, psala jsem pak taky ahoj, protože s tím problém nemám a pa je na mě teda fakt trochu moc pubertální.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 07.03.2014 19:13 Kdyby pubertální, pro mě rovnou dětské. Akorát se sestřenicí se tradičně zdravíme pápá, ale to je z legrace.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 15.10.2014 22:33 Tak tam by se Ron určitě dobře necítil Já teda taky ne. Brrr...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 16.10.2014 21:55 Však už na to nasadili ten nejtěžší kalibr. Zaplynovali to a tím dům učinili naprosto neobyvatelným. Nejen pro lidi, ale i pro pavouky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Ale děkuji za upozornění, občas dělám chyby a říkám si, že bych se měla vrátit do školy. A takhle, ono je samozřejmě pravda, že čeština lidem nejde, ale mně (ha tentokrát správně) se nelíbí ten přístup- když mi to nejde, tak to zrušme, jak to psala Aries, jejíž slova by se měla těm "průkopníkům" tesat do náhrobního kamene.
Já teda taky ne. Brrr...