';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 30.12.2013 09:57 Potřebovala bych poradit. Vedoucí mi vrátila DP s tím, že ji mohu odevzdat (juchů), ale že si to mám ještě přečíst, mám tam prý hrozné chyby v interpunkci a několik strašlivých patvarů (já věděla, že to "druhak" nebude úplně košer)
Patvarů se zbavím, jestli je identifikuju (představte si, že mi chtěla upravit i "porobit se"), ale potřebovala bych poradit s interpunkcí. Během dne sem budu házet věty, u kterých si nejsem jistá, jestli tam patří čárka. Moje věty jsou taky mimořádně dlouhé a složité, ale někdy už krátit nejdou, holt právní jazyk...
A kdybyste někdo neměl roupama co dělat a zajímala vás tíseň v mezinárodním právu trestním o 190 tisících znacích (+ pozn. pod čarou na dalších 70 tisíc znaků), tak by se mi hodila korektura Ale je mi jasné, že všichni maj lepší věci na práci, než si číst mou diplomku
Každopádně bych potřebovala poradid s touto větou: „Pro určení, zda pachatel je trestně odpovědný nebo není, není důležité, že a zda vůbec existoval nezákonný rozkaz, ale zda pachatel měl možnost morální volby nebo ne.“
Doplnili byste tam ještě nějaké čárky? třeba před ta nebo?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 30.12.2013 11:13 Tak jo. Tak třeba "kdyby jste" je patvar jak noha. Správně je kdybyste, abyste atd. Citovaná věta je podle mého v pořádku, co se týká inteprunkce. Ale připadá mi hodně kostrbatá. Hlavně se tam sešla dvě "není" za sebou. Možná by bylo lepší třeba "zda pachatel je nebo není trestně odpovědný."
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 30.12.2013 11:23 Díky, nojo, ostuda. Aspoň, že jsem ve správném tématu
Větu přeformuluju, je to překlad, takových tam budy mít k přeformulování víc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 31.12.2013 22:09 No, trochu se bojim... i bych ti tu korekturu nabídla, ale kolik času na to bude? A kolik že to proboha je A4? Pět set stran nedělám. Můj manžel měl tři sta padesát a chtělo se mi ho zabít.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 01.01.2014 18:38 Ebženko, je to 104 stran textu, times new roman vel. 12, řádkování 1,5. Ráda bych v pondělí odevzdala. Kdyžtak mi napiš mail: a nějak se domluvíme.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 01.01.2014 21:38 Další troška do mlýna.
Interpunkce v této větě:
Po zhodnocení velkého množství národní právních řádů, jak kontinentálních, tak common law, došli k závěru, že žádné takové obecné pravidlo neexistuje a že tedy musí toto pravidlo odvodit ze základní myšlenky a idejí provázejících mezinárodní trestní právo a mezinárodní humanitární právo.
Bude čárka před a že tedy?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 01.01.2014 23:43 já bych ji tam nedávala, slučovací poměr. Píšu ti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 02.01.2014 08:04 Souhlas, taky myslím, že tam čárka není potřeba.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 02.01.2014 13:24 nifredil napsala: Bude čárka před a že tedy? Přísně vzato ano, před "a tedy" se čárka píše, slučovací poměr to není (i když už si nevzpomínám, jak se mu říká, myslím, že "vyplývací" to není, i když to by mi přišlo jako dobré pojmenování).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 02.01.2014 13:50 Před "a že tedy" se psát nemusí, je to oslabený důsledkový poměr (a ... tedy je od sebe ve větě odtrženo).
Jinak kdyby to Ebžence nějak bodlo, mohla bych myslím přečíst takových dvacet stránek. Jeden korektor na jedno dílo je vždycky lepší, ale zase lepší nějakej než žádnej
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 03.01.2014 00:33 Oslabený důsledkový poměr? Kristepane. Jdu si to zopakovat. No naštěstí jsem si matně pamatovala, že se tam nedává, i když důvody už haprujou. Začínám mít pocit, že by se mi hodil malý crash-test o stavbě souvětí, protože už si nepamatuju fakt nic a jednou na to dojedu. Já tuhle část gramatiky nenáviděla už v sedmé třídě, kdy jsme se ji začali učit, a nenávidím ji dodnes, protože jsem se to musela učit nazpaměť jako básničku a jinak to nešlo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 03.01.2014 07:38 Díky
Mně tyhle věci šly ještě v té sedmé třídě překvapivě dobře. Čárky jsem dělala automaticky (samozřejmě na těch větách, co se dělaj v té sedmičce), větné rozbory byly moje hobby, no hnus Pak jsem odjela na rok do té Anglie a zapomněla všechno, včetně citu pro jazyk. Nevěděla jsem, kam se dávaj čárky (podle sluchu jsem je dávala třeba za předložku), a zapomněla jsem, že existuje shoda podmětu s přísudkem a že se tam mění nějaké i/y. Tady na diskuzi ještě určitě budou nějaké moje hodně staré příspěvky, ze kterých bolí oči
Danae, už jsem to poslala Ebžence, tak se klidně kdyžtak domluvte nějak spolu... klidně ti to pošlu ale taky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 03.01.2014 12:14 Hele, já tady sice dělám haura, ale samozřejmě to všechno hledám v internetové Příručce ÚJČ, která je girl's best friend a speciálně u čárkových hnid je k nezaplacení. Posuďte sami. Navíc tam funguje fulltext, zkrátka pomocník snů
Já se s Ebženkou domluvím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 04.04.2014 22:43 Mám rychlý dotaz. Už jsem prohledala tři příručky a výsledku jsem se nedobrala. Mám větu:
Je to pravda(,) a jenom čistá pravda.
Dali byste čárku? Pořád se nemůžu rozhodnout, jestli je to slučovací poměr nebo nějaký jiný (stupňovací?).
V příručce se píše: Nikdo tam nebyl, ani otec. (čárka se tu píše, protože zde je význam zdůrazňovací) Dík předem za názory...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 05.04.2014 20:56 Proboha, to je strašná věta.
No, když si řeknu variaci "bude mluvit pravdu a nic než čistou pravdu", tak tak čárka určitě není, přitom je to podle mě obdobná situace. Takže to je asi poměr slučovací, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 06.04.2014 20:53 No, jenže jak právě víš, že ani v té variaci čárka určitě není? Mně to totiž moc slučovací nepřijde. Nicméně po dvou dnech mám dojem, že prostě vypustím "a" a bude, nebudu se s tím tady stresovat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
), ale potřebovala bych poradit s interpunkcí. Během dne sem budu házet věty, u kterých si nejsem jistá, jestli tam patří čárka. Moje věty jsou taky mimořádně dlouhé a složité, ale někdy už krátit nejdou, holt právní jazyk...
