Zítřek - 06.06.2006 00:30 Arlondia mi napsala, že dne 6.6. v 17:00 se na Václavském náměstí koná demonstrace za odvolání Jiřího Paroubka. Šiřte prosím dál.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Zítřek - 06.06.2006 00:39 Odvolání z čeho, jestli se můžu zeptat?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zítřek - 06.06.2006 03:02 Lunkvil napsal(a): Odvolání z čeho, jestli se můžu zeptat? Já bych řekl, že ze všeho , i když asi opravdu nemá cenu ho teď odvolávat z předsednictví vlády (jde-li to vůbec). Nezapomeňme ale, že ten člověk nejen že bude ještě tak měsíc předsedou vlády... ale především ještě déle bude předsedou socanů a tím teď tedy vedoucím jejich vyjednávání o další vládě, poté pak "vedoucím" jejich chování v parlamentu. A já bych řekl, že je velmi vhodné dát najevo socanům samým, že jsou to především oni, kdo by si teď hned měl zjednat pořádek u sebe, jestli nechtějí u národa skončit jako celek. I přes svoji politickou orientaci si totiž myslím, že i v socdem by se možná našli nějací rozumní lidé. Aspoň natolik rozumní, aby situaci nehrotili tak, jako ji hrotí Paroubek. A především takoví, kteří by nekladli rovnítko mezi socdem a komunisty, jak to činí tentýž pán. I za cenu toho, že by museli uznat, že mají na další 4 roky jen tolik hlasů, kolik mají sami, že k nim hlasy komunistické přidávat nelze - a že tedy jsou po další 4 roky v menšině. A že v té menšině jsou, i kdybychom k nim (tedy mezi "demokratickou levici") připočetli všechny zelené, kteří teď jsou ne zcela právem sčítáni "napravo". A že to tedy ani zdaleka nejsou oni, tedy socdem, kdo by teď měl určovat, jaká vláda tu bude nebo nebude. K tomuto "prozření" je ovšem nutný jeden základní předpoklad - "někam uklidit" Paroubka. To v této chvíli může udělat jedině socdem. Jde jen o to jí ukázat, že to zbytek národa myslí opravdu vážně. Že pak už je jen jedna další možná varianta: Petice za vypsání nových voleb A opakované volby pak spláchnou socdem (jako celek) na smetiště dějin definitivně, protože proti Paroubkovi teď už půjdou volit i ti, kterým jinak byly volby šumafuk.
Někde tu k tomu mám i takové "obrázkové shrnutí":
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Zítřek - 06.06.2006 10:12 No, nevím, jestli člověk má rozhodovat o vedení spolku, ke kterýmu ani trochu nepatří. Naopak, chtít, aby vypad z vlády, máme právo. Zelení jsou sčítáni vpravo, protože řekli, že s komunistama ne - čili nesčítá se tu pravice a levice, ale komunisti a demokrati 100:100. To je výsledek, panečku. Jo, i v socdem by se našli rozumní lidi - Špidla, třeba. Nejsem si vůbec jistá, že nový volby by Paroubka smetly. Nálady obyvatelstva ve vztahu k politikům jsou mi naprostou záhadou. Jak neskutečně dlouho byl třeba populární Gross - a pak najednou šel kvůli prkotině. Navíc, poslouchala jsem jednu debatu Paroubek-Topolánek. Výroky mířící na nejnižší pudy, z kterých se mi dělalo nanic, mi o dva dny později zopakoval můj děda s vysokoškolským titulem inženýra - obdivně a souhlasně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zítřek - 06.06.2006 10:46 Sothis Blue napsal(a): No, nevím, jestli člověk má rozhodovat o vedení spolku, ke kterýmu ani trochu nepatří. Naopak, chtít, aby vypad z vlády, máme právo. No pokud nás ten spolek všechny ohrožuje, pak jistě bychom měli hledat způsob, jak se ho zbavit. Ano, měli bychom chtít, aby Paroubek vypad z vlády. Jenže jak, když ani volební výsledek mu nebrání v tom, aby se do ní opakovaně cpal, nebo aspoň aby ovlivňoval její složení. A to navíc tak "pěkně po česku" - když ne já, tak ať ani Topolánek, ale úřednická vláda (která by de facto výsledek voleb anulovala). A Paroubek v tom bude pokračovat, dokud bude v čele toho spolku. On totiž výsledek voleb není "100 pro levicovou vládu" - pokud to není vláda socanů s komunisty. A co se stane, pustíme-li do vlády komunisty (i jen "na kousek"), to už je vyzkoušeno z let 1946-48 a 40 let následujících.
A co se stalo, když jsme pustili už dvakrát do vlády socany, je možno spatřit níže (to není vtip. to je graf z údajů Českého statistického úřadu). Vezmi počet členů své rodiny včetně kojenců, vynásob ho cca 60 tisíci - a máš částku, která na tvoji rodinu připadá v budoucím splácení státního dluhu, vytvořeného během vlády socdem. Lze oprávněně předpokládat, že bude-li socdem u vesla (jakoukoliv formou) ještě další 4 roky, pak k tomu jestě dalších 40-50 tisíc přibyde (ten nárůst je skoro exponenciální). K takovému spolku bych tedy rozhodně nepřistupoval stylem "nepatřím k němu, tak ho nebudu ovlivňovat". Fajn, nebudu - nebude-li on mne takovým způsobem zadlužovat. Jenže on bude (bude-li u moci), protože to je základní způsob jeho fungování: rozdám i co nemám (tudíž to musím někomu sebrat a zbytek si půjčit), ale hlavně aby mne volili. Pokud totiž nevíte, tak celý roční státní rozpočet z posledních let je kolem 900 miliard - a z toho 350 miliard ministerstvo práce a sociálních věcí (z čehož asi tak 80 až 100 miliard ročně vypůjčeno). Pohled na mapu volebních vítězství v krajích pak hovoří jasně - zejména severní Čechy, o severní Moravě nemluvě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Zítřek - 06.06.2006 11:08 Jenže vláda teď musí podat demisi tak jako tak. I s Paroubkem. Pokud Topolánek po tom všem, co Paroubek předvedl, ho přece jen znova vezme do vlády, pak bude opravdu lepší, když tam nebude ani jeden. Případná úřednická vláda je stejně provizorium - musely by se konat nové volby.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zítřek - 06.06.2006 11:39 Topolánek Paroubka do vlády nevezme. Jenže právě proto mu Paroubek (bude-li v socdem u vesla stále on) tu vládu zablokuje. Ví, že pak je na řadě se sestavováním on - a nikdo si není 100% jist, jestli se nenajde jeden potřebný zelený cvok (např. hysterka Jacques, která už nyní se "starou" Paroubkovou vládou spolupracuje jako její zmocněnec). Přičemž jedna i druhá varianta předpokládá, že socani budou hlasovat s komunisty "jako jeden muž" (což rozhodně nebude zadarmo, komunisti nic zadarmo nedávají). Nenajde-li Paroubek svého stoprvního cvoka, pak je na řadě vláda úřednická. A mimochodem - přečti si Paroubkovo vyjádření, on tu úřednickou vládu chce opravdu na 4 roky, jinak ji nepodpoří. Jinými slovy ten člověk je nebezpečný psychopat, blokující všechna rozumná řešení jen proto, aby buď vládnul on, nebo když ne on, tak (z politiků) nikdo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Zítřek - 06.06.2006 11:41 Taky si nejsem jistá, jestli je rozumné snažit se odvolat někoho, kdo už skončil. Vláda musí, pokud to dobře chápu, podat demisi na prvním zasedání nového parlamentu. Takže demonstranti zřejmě budou mít báječný pocit, že se jim podařilo dosáhnout odvolání někoho, kdo končí tak jako tak. Ať si to užijou. Asi mají pocit, že je na demonstraci dobré počasí nebo tak...
(A mimochodem jsem moc zvědavá na jakoukoli příští vládu, jak se jí podaří ten státní dluh snížit, když je taková snaha snižovat daně a naopak vydávat víc peněz na vzdělání, bydlení atd. A vůbec, co se pouštím do komentování politické situace, zvyšuje to tlak, radši si půjdu dát do hospody nějaký uklidňovák...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Zítřek - 06.06.2006 12:53 Paroubek je hysterka, co bude kolem sebe kopat jak děcko, kterému jsi v hračkárně odmítla koupit autíčko za pět stovek. Takové je nejlepší vynést v zubech, aby nedělali bordel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Zítřek - 06.06.2006 13:28 Já bych při hlasování o důvěře vládě viděla systém obdobný tomu "zamkněte si svého důchodce" - tedy nyní "zamkněte si svého komouše nebo socdema". Takový zaseknutý zámek na správném záchodě ve sněmovně při hlasování by nám zachránil budoucnost!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Zítřek - 06.06.2006 15:20 Ta vaše diskuse je jeden kameňák za druhým, jste to rovnou mohli hodit vedle
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tomassino
Re:Zítřek - 06.06.2006 16:49 P.M.d.A. napsal(a): Já bych při hlasování o důvěře vládě viděla systém obdobný tomu "zamkněte si svého důchodce" - tedy nyní "zamkněte si svého komouše nebo socdema". Takový zaseknutý zámek na správném záchodě ve sněmovně při hlasování by nám zachránil budoucnost!!! Co takhle pozvat je do hospody a opít do němoty? Už se nám tam jednou dobejvali.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Zítřek - 06.06.2006 17:34 Tomassino napsal(a): Co takhle pozvat je do hospody a opít do němoty? Už se nám tam jednou dobejvali.Dobrý nápad. Nabídneme jim separé salónek na schůzi poslaneckého klubu, zamkneme a ztratíme klíč - třeba to bude aspoň sedm jednou ranou
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tomassino
Re:Zítřek - 06.06.2006 18:01 Albert Zweistein napsal(a): Jindřich Šimon Baar: Jan Cimbura Chachacha, on tam ten Paroubek fakt je!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zítřek - 06.06.2006 19:56 tak to se povedlo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zítřek - 06.06.2006 20:58 Ehm, mimochodem, kdopak tu má mail na Centrumu, nechává si tam od dnešního poledne posílat příspěvky tohoto tématu a odtamtud maily přeposílá na mobil u Oskara (končící na 240)? Ta schránka u Oskara totiž už neexistuje a chybové hlášky nám plní zdejší administrátorský mailbox
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Zítřek - 06.06.2006 22:36 P.M.d.A. napsal(a): Tomassino napsal(a): Co takhle pozvat je do hospody a opít do němoty? Už se nám tam jednou dobejvali.Dobrý nápad. Nabídneme jim separé salónek na schůzi poslaneckého klubu, zamkneme a ztratíme klíč - třeba to bude aspoň sedm jednou ranou
Souhlasím, abychom je tam zamkli. Ale jako ekonomická poradkyně hospody U Malátného psa protestuji, aby se na ně šeredilo naším alkoholem!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Střapatice
Re:Zítřek - 06.06.2006 22:48 Albert Zweistein napsal(a): Ehm, mimochodem, kdopak tu má mail na Centrumu, nechává si tam od dnešního poledne posílat příspěvky tohoto tématu a odtamtud maily přeposílá na mobil u Oskara (končící na 240)? Ta schránka u Oskara totiž už neexistuje a chybové hlášky nám plní zdejší administrátorský mailbox
Moc se omlouvám, napraveno...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zítřek - 06.06.2006 23:05 Mathilda napsal(a): P.M.d.A. napsal(a): Tomassino napsal(a): Co takhle pozvat je do hospody a opít do němoty? Už se nám tam jednou dobejvali.Dobrý nápad. Nabídneme jim separé salónek na schůzi poslaneckého klubu, zamkneme a ztratíme klíč - třeba to bude aspoň sedm jednou ranou Souhlasím, abychom je tam zamkli. Ale jako ekonomická poradkyně hospody U Malátného psa protestuji, aby se na ně šeredilo naším alkoholem! Dejte jim napít biolihu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zítřek - 06.06.2006 23:12 Střapatice napsal(a): Moc se omlouvám, napraveno... Jestli se správně pamatuju, měla by sis přepsat v adrese toho přeposílání @mujoskar.cz na @vodafonemail.cz
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Stydlín
Re:Zítřek - 07.06.2006 02:07 Albert Zweistein napsal(a): Střapatice napsal(a): Moc se omlouvám, napraveno... Jestli se správně pamatuju, měla by sis přepsat v adrese toho přeposílání @mujoskar.cz na @vodafonemail.cz
přepsáno, dík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Zítřek - 07.06.2006 17:24 Albert Zweistein napsal(a): Mathilda napsal(a): P.M.d.A. napsal(a): Tomassino napsal(a): Co takhle pozvat je do hospody a opít do němoty? Už se nám tam jednou dobejvali.Dobrý nápad. Nabídneme jim separé salónek na schůzi poslaneckého klubu, zamkneme a ztratíme klíč - třeba to bude aspoň sedm jednou ranou Souhlasím, abychom je tam zamkli. Ale jako ekonomická poradkyně hospody U Malátného psa protestuji, aby se na ně šeredilo naším alkoholem!Dejte jim napít biolihu.Dotaženo k dokonalosti. Teď aby to vyšlo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
, i když asi opravdu nemá cenu ho teď odvolávat z předsednictví vlády (jde-li to vůbec).
přepsáno, dík