Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 22:00 No pane jo. Ale to už je taky ta vysoká škola, Bradavice jsou jen základ pro všeobecné vzdělání. Brumbál se stihl jistě naučit ledacos vymakaného, viz to jeho odhalování stop po kouzlech v jeskyni.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 22:05 No ano, to taky. To je taky kouzlo v podobném stylu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER*Drobnosti - 04.08.2007 09:52 To podle mě nebylo kouzlo v pravém slova smyslu. Podle mě ho Brumbál cítil ze zkušenosti, protože je silným kouzelníkem a má cit. Nebo na neobyčejně silnou a temnou magii reagovala Starší hůlka, třeba se mu zahřívala nebo chvěla v ruce a on poznal, že se dostali do místa prosáklého magií. A neživými.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 04.08.2007 10:23 Spíš jsem pro to, že je osobně vnímal. Ale je fakt hloupé, že se Harryho nepokoušel naučit ničemu z toho, co uměl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER*Drobnosti - 04.08.2007 11:59 To mě po přečtení DH nijak extra nepřekvapuje. Brumbál měl stěží rok a to na naučení nějaké skutečně pokročilé magie nestačí. A už vůbec neměl čas učit Harryho moudrosti, která by s tou vysokou magií měla jít ruku v ruce. Všechno, co mohl Harry potřebovat co se vzdělání týče, mu stejnak najde Hermiona a to Brumbál věděl. Navíc Harry měl zemřít, ne předvést souboj, jaký svět ještě neviděl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 04.08.2007 18:17 Jenže Harry měl napřed najít a zničit horcruxy, takže by mu trocha znalostí pokročilé magie taky neublížila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:*SPOILER*Drobnosti - 10.08.2007 21:51 ale harryho najväčšou silou je predsa láska, takže nepotreboval mať znalosti mágie, ó, kdeže, pretože svojím láskyplným srdcom získal tooľko spojencov, ktorí mu pomohli (od tých rôznych škriatkov až po šedú dámu)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 11.08.2007 09:27 P.M.d.A. napsala: Jenže Harry měl napřed najít a zničit horcruxy, takže by mu trocha znalostí pokročilé magie taky neublížila. No právě. Horkruxy se nedaly najít a zničit jen samou láskou. Jak by se asi Harry i s Hermionou dostali sami k tomu podzemnímu jezeru? Ta dobrodružství v Sedmičce taky zvládli jen taktak.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:*SPOILER*Drobnosti - 11.08.2007 15:59 s tou láskou som to nemyslela tak vážne. ide ale o to, že harry by bol už vážne nahraný, keby mu toľko ľudí (a iných tvorov) nepomáhalo. sám, bez nejakých výnimočných schopností a dokonca ani s nedokončenou školou by nemal nijakú šancu získať a zničiť horcruxy - veď aj Dumbledore ledva zničil 1 za celý rok
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER*Drobnosti - 11.08.2007 16:38 Barbinka napsal(a): ide ale o to, že harry by bol už vážne nahraný, keby mu toľko ľudí (a iných tvorov) nepomáhalo Což je ovšem přesně ta schopnost, kterou Voldemort postrádal. Tomu když někdo pomáhal, tak jen ze strachu nebo z prospěchářství.
sám, bez nejakých výnimočných schopností Podle mne Harry zase tak tuctový čaroděj nebyl. Jednak měl velký talent pro "intuitivní" magii, třeba jeho přirozená schopnost ovládat koště nebo překvapivé zvládnutí Patronus Charm. Za druhé pak schopnost v kritických situacích z toho minima, co znal, vytěžit maximum. Dokonce bych řekl, že Harry své nejlepší kouzelnické výkony předváděl právě v situacích, ze kterých by se většina ostatních sesypala. Taky to, že dokázal dvakrát zaskočit Snapea (byť jednou s pomocí kamarádů), svědčí o tom, že zase takové béčko, jak se někteří snažili tvrdit, určitě nebyl.
Zajímavé je, že právě tyhle dvě schopnosti byly tím, co chybělo Hermione. Ta měla jednak s "intuitivní" magií značné problémy a pod tlakem nedokázala vždy plně využít toho, co uměla (to se IMHO změnilo teprve v DH).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 11.08.2007 17:17 Barbinka napsala: s tou láskou som to nemyslela tak vážne. ide ale o to, že harry by bol už vážne nahraný, keby mu toľko ľudí (a iných tvorov) nepomáhalo. sám, bez nejakých výnimočných schopností a dokonca ani s nedokončenou školou by nemal nijakú šancu získať a zničiť horcruxy - veď aj Dumbledore ledva zničil 1 za celý rok Ale jo. V knihách se to tak nezdůrazňovalo, ale právě láska v nejširším slova smyslu - přátelství, soucit, úcta k životu - mu získala plno dobrých spojenců a taky šťastných náhod. Voldemortovi zase pomáhá strach, hrůza a charisma "nejmocnějšího", ale to nejsou tak dobží spojenci, jak se ukázalo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:*SPOILER*Drobnosti - 11.08.2007 20:48 mike napsal(a): Podle mne Harry zase tak tuctový čaroděj nebyl. Jednak měl velký talent pro "intuitivní" magii, třeba jeho přirozená schopnost ovládat koště nebo překvapivé zvládnutí Patronus Charm. Za druhé pak schopnost v kritických situacích z toho minima, co znal, vytěžit maximum. Dokonce bych řekl, že Harry své nejlepší kouzelnické výkony předváděl právě v situacích, ze kterých by se většina ostatních sesypala. Taky to, že dokázal dvakrát zaskočit Snapea (byť jednou s pomocí kamarádů), svědčí o tom, že zase takové béčko, jak se někteří snažili tvrdit, určitě nebyl.súhlasím, bol obdarený, čo sa týka konania pod tlakom udalostí a tiež má veľký talent na obranu proti čm (viď okrem patrona aj odolávanie imperiusu), ale inak len mierny nadpriemer, rozhodne nič také, ako druhý dumbledore alebo tom riddle. čo je možno dobre
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 12:30 Přihodím zase jednu drobnost, která mi trochu chybí: Zajímalo by mě, co se učí v předmětu Aritmantika, v překladu věštění z čísel. Navzdory tomu překladu si nemyslím, že by to byla opravdu věštecká disciplína, už proto, že se učí jako samostatný předmět, zatímco všechno ostatní je v rámci jasnovidectví. Kromě toho mi k Hermioně moc nesedne, že by byla nadšená z věštění. Teprve na konci pátého dílu řekla ohromeně, že právě zjistili, že existují skutečná proroctví. A konečně zkouška z aritmantiky je potřeba pro práci odeklínače u Gringottových (mluví se o tom v 5. díle při výběru zaměstnání) a tam asi zrovna věštění není potřeba. Mám z toho dojem, že je to spíš nějaká číselná magie.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 12:35 To bude asi numerologie, což je dost složitá věc, jak teda soudím aspoń podle sebe, protože jsem o tom kdysi něc očetla, ale dostala jsm se jen k pětce a už těch čísel na mě bylo moc
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Elik
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 15:40 numerologie není přímo věštění, to mi k Hermioně jde spíš. A kdo ví, jaké šifry používají u Gringottů... Chvílema to je spíš o logice a chápání souvislostí čísel než o věštění typu "máš krátkou čáru života, brzy zemřeš". Numerologie je opravdu těžká, pokud chcete jít do hloubky. No a u Gringottů musíte počítat se vším, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 16:21 Esclarte napsal(a): Horkruxy se nedaly najít a zničit jen samou láskou.
Tak jsem si právě představila, že jsem horcrux a někdo mě začne otlapkávat a říkat mi: "Ty můj malý horcruxíčku, ty ši takovej roztomilouškeeej, jé tě táááák štlašně miluju." To by náhodou mohlo zabrat, z toho by každý slušný horcrux explodoval.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 16:27 Z literatury známe jeden horkrux, který byl pro někoho opravdu milášek a nijak mu to neškodilo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 16:40 To byl kvalitní zákeřný horkrux, všimni si, jak jednal se svými majiteli.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 18:29 Artkele napsal(a): Esclarte napsal(a): Horkruxy se nedaly najít a zničit jen samou láskou.
Tak jsem si právě představila, že jsem horcrux a někdo mě začne otlapkávat a říkat mi: "Ty můj malý horcruxíčku, ty ši takovej roztomilouškeeej, jé tě táááák štlašně miluju." To by náhodou mohlo zabrat, z toho by každý slušný horcrux explodoval.
a kdo tvrdí, že nic horšího než černá magie neexistuje? (to šišlání mi připomnělo jeden příběh s Kedrigernem, kde na jednoho krále použil jakousi kletbu a král se stal roztomilým a začal šišlat a být roztomiloušký, no to bylo drsný )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER*Drobnosti - 13.08.2007 21:32 Esclarte napsal(a): Přihodím zase jednu drobnost, která mi trochu chybí: Zajímalo by mě, co se učí v předmětu Aritmantika, v překladu věštění z čísel. ... Mám z toho dojem, že je to spíš nějaká číselná magie. To mne taky docela zklamalo, že se to v DH vůbec neobjevilo. Říkal jsem si, že když o tom Hermione celou dobu tak básní, tak to přece musí někdy k něčemu být... a ono prd. Aspoň že ty runy se trochu zužitkovaly...
Taky by mne zajímalo, kdo ještě kromě Hermione vlastně na tyhle dva předměty chodil...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:*SPOILER*Drobnosti - 22.08.2007 23:07 Pročítám DH znova a připomněla jsem si další drobnost, která by ale spíš patřila do rubriky "Tak-tohle-jsme-taky-mysleli-jenom-jako-vtip."
Strana 60: "Dora'll be OK, Dromeda."
Gratuluju, P.M.d.A.! Jasně si pamatuju, jak jsme řešili, jak se říká Andromedě, když Bellatrix je Bella a Narcissa Cissy. Ale tu Dromedu jsem ti fakt nevěřila, máš u mě pivo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 23.08.2007 09:53 To máš jedno, já jsem si Dromedu taky nevěřila , stejně jako RABa plovoucího v jezeře - a vidíš, Rowla je šílenější, než jsem si představovala v nejšílenějších snech (už tam chyběl jenom mimozemšťan Sirius a vysílačka Blacková)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 23.08.2007 10:06 A tajné vzkazy od šílených Longbottomů na papírcích od žvýkaček (tahle pitomina je teď dokonce mezi náměty na potterpovídkách).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER*Drobnosti - 27.08.2007 14:42 Elik napsal(a): numerologie není přímo věštění, to mi k Hermioně jde spíš. A kdo ví, jaké šifry používají u Gringottů... Chvílema to je spíš o logice a chápání souvislostí čísel než o věštění typu "máš krátkou čáru života, brzy zemřeš". Numerologie je opravdu těžká, pokud chcete jít do hloubky. No a u Gringottů musíte počítat se vším, ne? Přinejmenším musíš jako odeklínač dokonale znát způsob uvažování a práce svého protějšku - zaklínače, ať už podle tvého názoru na "věštecké" části věštění z čísel ve skutečnosti něco je, nebo ne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rowan Moody
Re:*SPOILER*Drobnosti - 27.08.2007 14:48 Mathilda napsal(a): Pročítám DH znova a připomněla jsem si další drobnost, která by ale spíš patřila do rubriky "Tak-tohle-jsme-taky-mysleli-jenom-jako-vtip."
Strana 60: "Dora'll be OK, Dromeda." ... Dromedára, to je něco jako Loony
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
(od tých rôznych škriatkov až po šedú dámu)
(to šišlání mi připomnělo jeden příběh s Kedrigernem, kde na jednoho krále použil jakousi kletbu a král se stal roztomilým a začal šišlat a být roztomiloušký, no to bylo drsný 
)
