Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 19:42 adrianka je tu uz taka velicina
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
janawa
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:18 No, popravdě, nevím co na to říct. Chvílemi mi to připadá, že to psalo 13. leté dítě a chvílemi zase jako 40. letá žena.Jestli je jí fakt těch 13-14 let, tak se z ní časem může něco vyklubat. Alespoň se o něco pokusila. Což se nedá říct o každém.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:23 To je zvláštní, protože mně to celé od začátku do konce připadá jako příšerná snůška blábolů. V čem je ta "vyspělost?" (I když je pravda že červenou knihovnu a telenovely také píšou dospělé ženy.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:24 To ti možná tak připadá proto, že do toho Adrianka vložila duši a vášeň a myslela to smrtelně vážně. Jenže když se podíváš na gramatiku a styl, je to prostě otřes... i když proti výplodům některých grafomanů se to ještě dá číst...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:26 ...na třetí až čtvrtý pokus, pokud jde o mě. Potíž je, že ta Adriančina duše, jak se nám promítá v příběhu, se mi hnusí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:29 Původní KVK se nepočítá, to jsem nikdy nečetla, neboť mně to předčítala na chatě chudinka Ebženka, kterou ta snůška keců tak zmohla, že usnula, když šla zatopit v kamnech, a ani se nezvládla uskladnit do spacáku. Druhé KVK tuším na druhý pokus, ale to už jsem se olizovala až za ušima a chystala jedovatě zelenou barvu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:34 Vy proti ní pořád něco máte. Někomu se to líbilo, někdo . Někdo se bavil, jiný usnul. Prostě univerzální použití, každému podle jeho povahy. Kdo se může takovou všestranností pochlubit?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:37 My s nevi jsme se v tom hrabaly příliš dlouho a hluboko, což mělo za následek adriankofóbii a u mě jde o trvalý stav. Je to prostě dílo poněkud jiného druhu než slavný Jináč. Tam jsem se docela poklidně bavila kopretinami, koupajícím se Snapem a otevřenou sovou. Adrianka mi však dost silně leze na nervy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 20:55 Jináč je sice otřesný, ale dá se nad ním univerzálně zasmát... ale tohle se vážně nedalo číst...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:08 Esclarte napsal(a): My s nevi jsme se v tom hrabaly příliš dlouho a hluboko, což mělo za následek adriankofóbii nejdřív jsem se podivila, co má Adrianka společného s pavouky, protože jsem četla arachnofóbii
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:12 Autorka jináče byla naivně, ale celkem hezky zamilovaná do Snapea a potřebovala se vybít.
Adrianka je podle mého názoru zamindrákovaná "chudinka", kterou nikdo nemá uád, nikdo si s ní nechce huát, rozmazlená, bez přátel, nevýrazná vzhledem i chováním, kterou berou kluci maximálně jako levnou (zdarma) šanci na jednu noc. Sama nemá v hlavě jasno, kohože to miluje. S tím se snad ani sympatizovat nedá...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:18 A ukázala, co by se jí líbilo. Já bych taky chtěla být krásná a všestranně nadaná a taková, že si na mě nikdo nepřijde a mít nějakého skvělého mládence, takže potud bych to chápala. Ale A. vykreslila svůj ideál jako odpornou holku, která nemyslí na nic jiného než na sebe, očekává, že se před ní bude padat na zadek, všechno se jí přizpůsobí a každý mužský v okruhu padesáti metrů se před ní poplazí. Kromě toho zasadila svou Mary Sue do potterovského světa, ale přitom jí tam dohromady nic nezajímá kromě těch přitažlivých kluků a možností, jak se předvést na poli magie.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
janawa
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:37 Esclarte napsal(a): To je zvláštní, protože mně to celé od začátku do konce připadá jako příšerná snůška blábolů. V čem je ta "vyspělost?" (I když je pravda že červenou knihovnu a telenovely také píšou dospělé ženy.)
To, že to snad může psát nějaká starší osoba(což nutně neznamená vyspělejší),mě napadlo při tom jejím popisu "deziluze" lásky v podání Draca Malfoye.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:37 Esclarte napsal(a): Kromě toho zasadila svou Mary Sue do potterovského světa, ale přitom jí tam dohromady nic nezajímá kromě těch přitažlivých kluků a možností, jak se předvést na poli magie.
No právě. Ony podle mě existují dva typy MS, které Nevi ještě nezaškatulkovala, tedy nepoužila tohle dělení: 1) MS kopie autorky svádějící ve FF svého idola 2) MS vysněná verze autorky, tj. to, jak autorka chce vypadat a jak by se chtěla chovat, kdyby mohla
Ty první verze jsou úsměvné a asi je máme za sebou všichni, někdo je přenesl na papír či monitor a někomu zůstaly jenom v hlavě, ale jsou hezké a relativně neškodné.
Ty druhé jsou většinou příšerná zrůdnost, právě pro tu možnost dovolit si všechno, ale prozrazují příliš a nikdy by se neměly dostat ven, protože prozrazují mnohem více, než by autorka mnohdy chtěla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
duffy
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:41 wow, odvážné to tvrzení: Adrianka coby čtyřicetiletá žena.. hm..kteréžeto úseky patří do oněch 'dospělých'? Tedy, četla jsem možná 2-3 první kapitoly, takže třeba tam později někde byly, ale mám-li soudit podle toho začátku...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
janawa
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:48 Noi, uznávám, že jsem se možná unáhlila,fakt jsem četla jen kousek na to, abych mohla soudit. Ale nějak mi ta Adrianka nevadí, ať si klidně žije a baví se dál.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:50 každý mužský v okruhu padesáti metrů se před ní poplazí ... protože má vyboulený poklopec a nechce, aby to někdo viděl..
Adriance je ve skutečnosti 16, ne 18. Je ale jasné, že by raději byla 18letá a všestranně dokonalá.
Jinak ad 1) - toho je kombinace stíhačky ad 2) MS dokonalá, někdy navíc ještě bohyně.
Adrianka ja jediný člověk, kterému se povedlo spojit všechy typy dohromady. Ony vykrádačky jsou dost vzácné, měly by se chránit. (A teď mě mé sestřičky poženou okolo Prahy...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 21:55 janawa napsal(a): To, že to snad může psát nějaká starší osoba(což nutně neznamená vyspělejší),mě napadlo při tom jejím popisu "deziluze" lásky v podání Draca Malfoye.Tak pravda je, že v rubrice Ona na iDnes se občas objeví taková příšernost, že Adrianka je proti tomu Božena Němcová, a tam těm redaktorkám, co to smolí, asi bude víc než šestnáct. Ale právě k tomu, aby někdo takhle popsal tu "desiluzi", stačí přečíst nějaký takový přiblblý časopis a máš desiluze habaděj
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 22:05 neviâthiel napsal(a): každý mužský v okruhu padesáti metrů se před ní poplazí ... protože má vyboulený poklopec a nechce, aby to někdo viděl..
trošku náročné plazení
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 22:06 Tomu se pak říká rytí nebo orba
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:SPOŽÚS - 05.11.2006 22:15 janawa napsal(a): Můžete mi někdo stručně přiblížit co je ta Adrianka zač? Nejsem tu moc dlouho a ten její příspěvek mi nepřipadal tak stupidní na to jaká se k němu rozpoutala diskuze.
Myslím, že Adrianka se nesmrtelně zapsala do našich srdcí nejen svým dílem (na internetu se najdou ledasjaké bláboly), ale i tou diskuzí pod příběhem
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:SPOŽÚS - 06.11.2006 11:33 To ti můžu podepsat. Ta byla ještě zábavnější než celé Kouzlo velkých keců...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOŽÚS - 06.11.2006 12:25 P.M.d.A. napsal(a): No právě. Ony podle mě existují dva typy MS, které Nevi ještě nezaškatulkovala, tedy nepoužila tohle dělení: 1) MS kopie autorky svádějící ve FF svého idola 2) MS vysněná verze autorky, tj. to, jak autorka chce vypadat a jak by se chtěla chovat, kdyby mohla
Ty první verze jsou úsměvné a asi je máme za sebou všichni, někdo je přenesl na papír či monitor a někomu zůstaly jenom v hlavě, ale jsou hezké a relativně neškodné.
Ty druhé jsou většinou příšerná zrůdnost, právě pro tu možnost dovolit si všechno, ale prozrazují příliš a nikdy by se neměly dostat ven, protože prozrazují mnohem více, než by autorka mnohdy chtěla. Spíš bych řekl, že je rozdíl v osobnostech autorek a v tom, co si představují jako to pravé. Někdo tak stvoří ušlechtiloü Mařenu zachránkyni světa, milovanou nejen pro svou krásu, ale i své dobré vlastnosti, někdo slečnu Já První jako Adrianka a někdo napíše celkem neškodnou romanci, ve které si jen přidá trochu atraktivity u vysněné osoby (Jináč, nehledíc na to, jaká je to ptákovina).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOŽÚS - 06.11.2006 12:41 janawa napsala: Alespoň se o něco pokusila. Což se nedá říct o každém. V tom ti dávám za pravdu - částečně, protože je výsledek silně neoriginální, na jednu stranu si reálie z HP mění, jak se to zrovna hodí a na druhou stranu kopíruje předlohu ve všem kromě sexu. Ale má to nějaký děj a nějaké jádro, zatímco jiné "povídky" jsou produktem lidí, kteří dohromady nemají co říci. Jen nevím, co je horší.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:SPOŽÚS - 06.11.2006 12:51 Já na grafomanech nic pozitivního nevidím. Jejich díla jsou bezduchá a mnohdy na zblití. Příkldem budiž Veronika. Adrianka není grafoman, ale MSautorka, která se holt dokáže soustředit jen na vlastní potřeby. Momentálně dospívá do ještě nechutnější fáze temně depresivních holčiček.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOŽÚS - 06.11.2006 13:00 Jen aby nevyprodukovala taky nějakého mluvícího (nebo myslícího) medvídka u úmrtní postele.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:SPOŽÚS - 06.11.2006 16:33 Esclarte napsal(a): Jen aby nevyprodukovala taky nějakého mluvícího (nebo myslícího) medvídka u úmrtní postele. Obávám se, že vyplodí intelektuální vrchol - takový, jakým je AM mezi Mařenami.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:SPOŽÚS - 06.11.2006 17:58 Arlondia napsal(a): Ne, myslela jsem tu myšlenku, kdy odmítáš něco jenom proto, že to nevidíš. Je to krátkozraké. A zobrazuje to mnoho situací i z našeho reálného světa. Rozumíš, říct "to je blbost" jenom proto, že to neznáš, nebo "neexistuje to" jenom proto, že ty jsi se s tím ještě nesetkala... Nejde o chropotaly. Jde o princip.Nemohu si odpustit aneb jak řekl klasik: Věříte v Boha? No, Boha ještě nikdy nikdo neviděl... Já vaši **** taky neviděl a věřím, že jí máte!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.