Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:13 ioannina napsal(a): Ale já nenamítám nic na to, že Harry je nástroj č. 1, mně jenom vadí ten nedostatek spolupráce.
A myslím si, že nedostatek spolupráce mohl vzniknout buď jako důsledek Dumbledoreova pocitu, že je on sám (DD) jediný, nenahraditelný, nejgeniálnější a nikdo krom něj nemá mozek (což je prakticky tatáž chyba, jakou lze vidět v případu DD+Grindelwald - budeme vládnout mudlům, protože oni jsou tak pitomoučcí, že se netrefí lžící do pusy; DD si nadále myslí o zbytku světa, že se netrefí lžící do pusy, a proto to vypadá tak, jak to vypadá), nebo jako následek Rowlina přání, aby Harryho nikdo nezastínil. A přitom co by třeba Harry, Harry a zase Harry i se Suermionou a Ronem třetím do počtu dělali v té jeskyni. Pochybuju, že by vůbec našli vchod do vnitřního sálu, leda by Hermiona vyrukovala s netušenými schopnostmi. A jakou měli zatracenou kliku, že jen a pouze Peverellsko-Gauntovský prsten měl na sobě ničivou kletbu. Na tom je právě jedna z největších blbostí, jak měl být Harry pořád jediný pravý vyvolený, a přitom celkem obyčejný kluk, žádný mladý génius. Nic na tom nemění ani to, že vrcholem jeho poslání byla sebevražedná mise, protože nejdřív měl najit a zničit všechny horkruxy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:16 Haha, ještě šílenější teorie: Voldy měl v Godrikově dole Nebelvírův meč. Zhorkruxovatění se nepodařilo. Hagrid/Dumbledore ho našel a vrátil do školy.
Jenom je mi líto, že tahle teorie není moje, může za ni terri_testing. Předpokládám, že tady.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:20 Esclarte napsal(a): A přitom co by třeba Harry, Harry a zase Harry i se Suermionou a Ronem třetím do počtu dělali v té jeskyni. Pochybuju, že by vůbec našli vchod do vnitřního sálu, leda by Hermiona vyrukovala s netušenými schopnostmi. A jakou měli zatracenou kliku, že jen a pouze Peverellsko-Gauntovský prsten měl na sobě ničivou kletbu. Na tom je právě jedna z největších blbostí, jak měl být Harry pořád jediný pravý vyvolený, a přitom celkem obyčejný kluk, žádný mladý génius. Nic na tom nemění ani to, že vrcholem jeho poslání byla sebevražedná mise, protože nejdřív měl najit a zničit všechny horkruxy. Žejo. Pak se div, že mě štve, že některý dobrý fanfikce a teorie dávají víc smyslu než originál. V obou případech člověk musí nejdřív stvořit pro ten svět nějaká pravidla - a šílí z toho, protože původně to skoro vůbec žádná pravidla nemá...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:33 ioannina napsala: Haha, ještě šílenější teorie: Voldy měl v Godrikově dole Nebelvírův meč. Zhorkruxovatění se nepodařilo. Hagrid/Dumbledore ho našel a vrátil do školy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:37 Jak by se k tomu meči dostal? zrovna ten si Brumbál děsně hlídal. To není námitka, spíš pokus o rozvinutí teorie, která vůbec není marná
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:38 V nestřežené chvíli ho vyměnil za kopii?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:40 Já bych se zamyslela, jak stará je ta kopie toho meče...
A pak bych se zamyslela, jak přesně se pozná kopie od originálu. Tuším, že si Terri myslí, že to dokáže rozeznat jenom Klobouk.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:41 A skřeti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:43 A ti nemají kouzelníky rádi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:43 kopie se tam motala, to je pravda. že by měl Brumbál nějaký vokno v té své vzpomínce? To byla asi jediná šance, kdy mohl Voldy s mečem něco provést
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:46 No a byl fakt PRAVEJ Godrikův meč celou dobu v ředitelně? Co když ne! Co když si DD jenom myslel, že je, a měl celou dobu kopii?
Za Voldyho byl přece ředitelem Dippet a Voldy měl svůj malý plán už tenkrát - a byl to chytrý a šikovný chlapec a silný kouzelník.
Kdopak a kdypak vyrobil kopii?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:46 Nebo mohl přinutit Pettigrewa, aby v podobě krysy dolezl ke hradu, někam se tam schoval, přivolal třebas v době věčeře z ředitelny klobouk, nasadil si ho jakožto pravý Nebelvířan na hlavu a poprosil o meč. Potom by klobouk poslal zpátky a meč předal Voldemortovi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 13:50 No a co když to bylo naopak? Brumbál taky nebyl tak úpln blbej. Voldy mu šlohnul kopii, což Brumbál věděl, a z té si chtěl udělat horcrux. A ta se taky zůstala válet v Godricově dole, kde ji opět sebral Brumbál osobně nebo někdo jiný, ale Hagrid spíš ne, protože kam by ji dal?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 14:02 Pochybuju, že kopie by byla Harrymnu dole v Tajemné komnatě co platná. Navíc pravý Nebelvírův meč se i v případě krádeže stejně vrací právoplatnému majiteli (nebelvírská kolej). A k Červíčkovi - zajímavá teorie, ale myslím, že Červíček se poté, co zradil své přátele, tak nějak z Nebelvíru vyloučil. "...odvaha, čest a rytířskost..." - to ke zrádci nejde. Takže si myslím, že poté, co zradil, už by si meč nebyl mohl přivolat. Jen úvaha.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 18:43 Týjo, no to by mě ale nenapdalo. Sakra, tak to jdou všechny úžasné teorie do kytek. Tak teď ještě, co to teda v tom Godrikově dole mohlo bejt? Třeba Godrikova zubní protéza?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 18:48 A byly ve středověku protézy Co třeba Godrikova "noční váza"?
Třeba měl ten příslušnej předmět schovanej doma a říkal si, že ten úlomek duše z další vraždy v jeho těle ještě chvíli vydrží, než dojde domů a kus duše šoupne do toho příslušnýho předmětu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 18:55 A byly ve středověku noční vázy? Mám dojem, že se to řešilo hlavně prevétem. Což mě přivádí na myšlenku, že je zvláštní, že Brumbálovi Komnata největší potřeby, když měl největší potřebu, nabídla plno nočníků místo pěkného splachovacího záchoda. Asi to něco vypovídá o návycích. Nebo si komnata neuměla poradit s potrubím? A jestli měl Volďas ten věc doma, tak kde je ten věc teď a kde byl Voldemort vlastně doma?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 18:57 Esclarte napsal(a): Týjo, no to by mě ale nenapdalo. Sakra, tak to jdou všechny úžasné teorie do kytek. Tak teď ještě, co to teda v tom Godrikově dole mohlo bejt? Třeba Godrikova zubní protéza? Třeba to byly Godrikovy pravé zuby. Ten spor Salazara s Nebelvírem taky mohl dopadnout tak, že si Salazar odnesl jistou trofej, kterou Voldy zdědil
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 19:19 Já měla za to, že podobné trofeje si naopak odnáší poražený v klobouku?
Asi Godrik neměl klobouk. A ten Moudrý už byl plný meče, tak neměl tu trofej kam dát.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 19:21 Esclarte napsal(a): A byly ve středověku noční vázy? Mám dojem, že se to řešilo hlavně prevétem. Což mě přivádí na myšlenku, že je zvláštní, že Brumbálovi Komnata největší potřeby, když měl největší potřebu, nabídla plno nočníků místo pěkného splachovacího záchoda. Asi to něco vypovídá o návycích. Nebo si komnata neuměla poradit s potrubím? A jestli měl Volďas ten věc doma, tak kde je ten věc teď a kde byl Voldemort vlastně doma?
Třeba byl hrad hodně konzervativní
Ba ne, já myslím, že Brumbálovi se prostě chtělo fakt móóóc a nebyl by to býval na záchod stihnul. A do komnaty nejvyšší potřeby nejsou zavedený stoupačky, takže nezbejvaly než ty nočníky
Kde byl Voldy vlastně doma? Zajímavá otázka! Po svém návratu začal používat statek Raddleových, ale to nejprve musel zabít starého Franka. Takže před útokem na Harryho musel nutně být doma někde jinde. To stojí za úvahu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 19:22 Asi Godrik neměl klobouk. A ten Moudrý už byl plný meče, tak neměl tu trofej kam dát. Tak ta už se dnes těžko najde. Zuby snadno zapadnou a když se neví, jak jsou vzácné - leda by je měl Volďas ještě v krabičce s cedulkou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevydařený horcrux - 08.05.2009 19:25 ioannina napsal(a): Já měla za to, že podobné trofeje si naopak odnáší poražený v klobouku?
Asi Godrik neměl klobouk. A ten Moudrý už byl plný meče, tak neměl tu trofej kam dát. jasně že neměl, vždyť ten Moudrý byl původně jeho. Nezapomeň, jak to chodilo ve středověku. Každý měl jedno oblečení na všední den a jedno na neděli, které po něm případně dědil ještě vnuk. A klobouk mohl klidně mít jen jeden. Ale já tu scénu přímo vidím: Salazar opouští hrad a Godric sbírá zuby a vztekle je po něm hází. Ty, co se nezasekly do okázale zabouchnutých dveří, si Salazar vzal s sebou. Třeba si z nich chtěl příležitostně udělat náhrdelník
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 09.05.2009 09:53 A nakonec se žuby vrátily do Godrikova dolu, kam patřily. Sice ne přímo k původnímu majiteli, ale aspoň do relativní blízkosti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nevydařený horcrux - 09.05.2009 11:01 Jenže Suermione je přehlídla a rozšlápla....
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 09.05.2009 11:47 a tak zajely do země a některé úlomky zapustily kořínky...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevydařený horcrux - 09.05.2009 11:58 a vzklíčily a tím vznikl nový rostlinný druh, zubaté geranium
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 09.05.2009 12:00 který jako první popsal známý botanik profesor Longbottom
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevydařený horcrux - 09.05.2009 12:03 ale ne, to už měli u NKÚ, jen si teď nejsem jistá,jestli mám ten termín z oficiálního překladu nebo toho pirátského. V každém případě profesor Longbottom jako první popsal metodu zakusování horcruxů pomocí zubatého gerania
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevydařený horcrux - 09.05.2009 12:05 Jo to byla ta pelargonie, co Harryho trochu pošramotila. Nevadí, na Nevilla čekají jiní mutanti. A pak ten jeho objev nové metody ničení horkruxu, ten byl velmi významný.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
