Re:Snape před 6. dílem - 02.05.2007 08:58 To je pro mě asi nejpřijatelnější možnost. Pořád trnu strachy, abych Sedmičku po přečtení nehodila do záchoda.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
stesi
Re:Snape před 6. dílem - 02.05.2007 13:51 Esclarte napsal(a): To je pro mě asi nejpřijatelnější možnost. Pořád trnu strachy, abych Sedmičku po přečtení nehodila do záchoda.Sdílím Tvé obavy Esclarte...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Snape před 6. dílem - 02.05.2007 14:34 Vono jich v tom záchodě skončí tak jako tak dost
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:Snape před 6. dílem - 02.05.2007 14:43 madeleine napsal(a): Hmm, na mě až do pětky včetně todle Brumlyho chování působilo spíš jako nějaká psychologická fligna. Ono je těžký pracovat pro lidi, kteří ti ani za mák nevěří, nehledě na to, že role dvojitého agenta má svá profesionální úskalí...
Jakože by Brumbál ve skutečnosti věděl, že Snape je zrádce a svou důvěru jen hrál? To by ale bylo fikaný. A dokonce by to i pár věcí vysvětlovalo. Třeba to, proč řekl Brumbál Harrymu o věštbě až na konci pětky. Prostě nechtěl, aby se o ní Snape při nitrobraně dozvěděl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Snape před 6. dílem - 02.05.2007 16:57 Jenže Snape může na Harryho použít Nitrozpyt kdykoli a dokonce i Brumbál ví, že Harry je pro Snapea otevřená kniha. A navíc ho nechal učit obranu, kde by to ani nebylo nápadné, nemluvě o tom, že Snape může klidně pobíhat po škole s Veritasérem v kapse.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Snape před 6. dílem - 02.05.2007 17:55 Zpětně docházím k tomu, že je přece jen trochu podezřelé, že Snape nikomu neřekl o Quirellovi. Při famfrpálu například chránil Harryho - aspoň Quirell si to myslel - ale potom nic. Jenom jeden podivný rozhovor, který se dá vykládat všelijak. Snape dotíral na Quirella a řekl mu, že si musí vybrat, na kterou stranu patří. Hm. Taky se mu údajně snažil zabránit na svátek všech svatých, aby se dostal ke kameni mudrců, jenže všechno, co o tom víme, je to, že ho pokousal Chloupek. Takže se přes něj Snape snažil projít, ale za jakým účelem? Proč si nepočkal na Quirella už před vchodem do učebny? Kdybychom ovšem připustili Snapea-, museli bychom zase vysvětlit, proč se s Quirellem jednoduše nespojil. No, to on vysvětloval Bellatrix, ale takovým způsobem, že to zase mohly být jen výmluvy. Na druhou stranu od Snapea+ by tohle chování bylo značně nezodpovědné. Věděl, že se jeden profesor snaží zmocnit kamene a ještě k tomu se pokusil o vraždu. A nedělal nic jiného (kromě již uvedených dvou zásahů, bohužel s krátkodobou účinností) než nějaké to bububu. Přece jen od profesora s delší praxí a člověka se Snapeovými zkušenostmi by se očekávalo něco jiného než že si bude hrát na hrdinu, který všechno zvládne sám - a zvládl velký kulový. Ani Harryho by nebyl zachránil, jeho pád jenom oddaloval. Když k tomu připočtu další momenty, které zmínily Aries a neviathiel, všechny ta zdržování atd, dohormady mi to vychází jako nepřímý důkaz proti němu. Trošku moc často dal průchod svým pocitům nebo se zdržel a jaksi náhodou to mělo za následek špatné věci, nebo přinejmenším nějaké potíže.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Snape před 6. dílem - 02.05.2007 19:46 Je ale klidně možné, že Brumbál o Quirellovi věděl. Když se bavil B s Harrym na ošetřovně, zdálo se, že má všechny informace + nějaké navíc. Mohl se to zrovna dozvědět, nebo to vědět už dávno. Když B dorazil na ministerstvo, okamžitě věděl, která bije a že byl vylákán pryč, tj. musel vědět, že někdo jenom čeká na to, aby dal svoje pracky na kámen.
Snape mohl Brumbála klidně o všem informovat a ten ho pak mohl pověřit, aby celou záležitost vyřešil a vyřešil sám. Je tam možná trošku zarážející, že Snape konzultoval svoje znamení s Filchem než s Brumbálem, ale to byl nejspíš tvůrčí záměr JKR (dát k sobě dva hnusáky, aby byli ještě ultra-hnusnější a tím pádem určitě "zlí"), aniž by se dvakrát zamýšlela nad budoucností vztahu Severus - Filch (nevím jak vy, ale podle mě nemůže Snape Filchem než opovrhovat.... ).
Věděl, že se jeden profesor snaží zmocnit kamene a ještě k tomu se pokusil o vraždu.Mně přijde Quirellův pokus o vraždu naprosto směšný. To ani sám nemohl myslet vážně. Nehledě na to, že na začarované koště by se posléze přišlo, srazit někoho z koštěte před celou školu je navíc velmi nespolehlivý způsob, jak někoho zabít. V žádném případě si nemohl myslet, že by Harryho skutečně zabil! To už bych už radši uvěřila možnosti, že chtěl sám Harryho na poslední chvíli zachránit, aby byl hrdina školy a získal důvěu (jak jinek když ne jako zachránce Chlapce-jež-zůstal-naživu). Nicméně podobná konspirace se mi nehodí zase nehodí do rámce Kamene mudrců.
Já v Kameni mudrců ještě vidím vševědoucího Brumbála. Nikde nemáme důkaz, že Snape jednal na vlastní pěst a když si Snapeova podezřelého chování všimla i banda nebelvírských prváků, Brumbálovi to určitě neuniklo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
madeleine
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 08:46 P.M.d.A. napsal(a): Jenže Snape může na Harryho použít Nitrozpyt kdykoli a dokonce i Brumbál ví, že Harry je pro Snapea otevřená kniha. A navíc ho nechal učit obranu, kde by to ani nebylo nápadné, nemluvě o tom, že Snape může klidně pobíhat po škole s Veritasérem v kapse. Vlastně doteď nechápu, že se všichni tak ohlížejí na prostředky. Zjistit pravdu je pro ně životně důležité- a kdyby mně šlo o kejhák či někomu z mých blízkých, tak se na nějaký směrnice ministerstva můžu vykašlat. Ad Harry=otevřená kniha: inu, to je riziko všech choleriků, i když mezi námi děvčaty (možná i nějakými hochy?) Snape tyto sklony vykazuje celkem spolehlivě taky, ale výjimka asi potvrzuje pravidlo. A s Nifredil souhlasík.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 09:13 Mně přijde Quirellův pokus o vraždu naprosto směšný. To ani sám nemohl myslet vážně. Nehledě na to, že na začarované koště by se posléze přišlo, srazit někoho z koštěte před celou školu je navíc velmi nespolehlivý způsob, jak někoho zabít. V žádném případě si nemohl myslet, že by Harryho skutečně zabil! To už bych už radši uvěřila možnosti, že chtěl sám Harryho na poslední chvíli zachránit, aby byl hrdina školy a získal důvěu (jak jinek když ne jako zachránce Chlapce, jež zůstal naživu). Nicméně podobná konspirace se mi nehodí zase nehodí do rámce Kamene mudrců.
Nebezpečné to tedy bylo. Harry opravdu málem sletěl, zachránila ho jen Snapeova údajná pomoc a Hermionin zásah. Je to trochu jako s Dracovými vražednými pokusy: neobratné, ale ublížit to mohlo. Já v Kameni mudrců ještě vidím vševědoucího Brumbála. Nikde nemáme důkaz, že Snape jednal na vlastní pěst a když si Snapeova podezřelého chování všimla i banda nebelvírských prváků, Brumbálovi to určitě neuniklo Jestli ne, tak taky nic nedělal, dokud nedošlo k nejhoršímu. Harryho názor, že ho Brumbál chtěl schválně nechta, aby předvedl, co dokáže, nemůžu brát vážně. Byla by to trochu moc nebezpečná hra, s Harrym to taky mohlo špatně dopadnout ještě dřív, než se brumbál objevil. A zase jsme u toho, kdyby byli Brumbál a Snape+ bývali dávali pozor a utnuli zlo hned v zárodku, nebylo by o čem psát a číst. První díl je asi přece jen přizpůsobený napínavému ději, víc než ty ostatní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 10:52 Esclarte napsal(a): Harry opravdu málem sletěl, zachránila ho jen Snapeova údajná pomoc a Hermionin zásah. Tak ještě vysvětli Snapeovo "údajné" pískání dalšího zápasu. Já v Kameni mudrců ještě vidím vševědoucího Brumbála. Já ne. Už jenom to, že se vůbec neřešilo pobíhání trola po škole a podobně. Ovšem nejvíc mě v jedničce zaráží fakt, že obrany, nastavené v podzemí nejlepšími z nejlepších, prolomily jedenáctileté děti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 11:06 P.M.d.A. napsal(a): Ovšem nejvíc mě v jedničce zaráží fakt, že obrany, nastavené v podzemí nejlepšími z nejlepších, prolomily jedenáctileté děti.Naprostý-souhlasík Prolomily mi nepřijde jako správné slovo. Ty ochrany vůbec nebyly nějaká neprostupná hradba, spíš opičí dráha, která přímo vyzývala k překonání...
Nemůžu si pomoct, ale takhle bychom mohli rozebrat každou maličkost v Kameni mudrců a najdeme obrovské množství kyksů a nelogičností. HP1 je vyloženě dětská knížka, která s tímhle vším počítá a asi by se to nemělo pitvat. Já sice uznávám, že HP je promyšlený svět, ale prostě nikdo mě nepřesvědčí, že během psaní Kamene měla před očima celou ságu. HP1 je samostatná knížka a podle mě k ostatním knihám (v pravidlech toho vesmíru, v chování postav, v celkové dospělé logičnosti) málo relevantní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 11:09 Ovšem nejvíc mě v jedničce zaráží fakt, že obrany, nastavené v podzemí nejlepšími z nejlepších, prolomily jedenáctileté děti. ...nemluvíc o Snapeově logické úloze, kterou by asi vyřešila i blbá mudlyně jako já, kdyby bylo v knize definováno, kde jsou umístěny velká a malá láhev. Tak ještě vysvětli Snapeovo "údajné" pískání dalšího zápasu. Vím já? Co třeba snaha zabránit nebelvírským, aby s tím novým fenomenálním chytačem vyhráli pohár? Tak teda vážně, je to trochu divný způsob ochrany - jen si prosadit soudcování na dalším zápase. Vždyť tak nemohl Snape ani pořádně dávat pozor na Quirella, když sledoval zápas a pořád pískal. "Údajná pomoc" byla tak trochu provokace, ale šlo mi o to, že to nebylo zas tak moc účinné, Harry stejně málem spadl, Quirell si jen myslel, že ho Snapeovo zaříkávání brzdí. Asi teda jo, ale proč Snape tedy ten pokus o vraždu přešel mlčky-kromě už zmíněného rozhovoru s Quirellem v lese? A taky je otázka, proč na tom zápase něco dělal jen Snape a ostatní profesoři seděli jako tvrdá Ý, včetně madame Hoochové, která si snad mohla všimnout, že je s koštětem něco v nepořádku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 11:18 Esclarte napsal(a): ostatní profesoři seděli jako tvrdá Ý, včetně madame Hoochové, která si snad mohla všimnout, že je s koštětem něco v nepořádku.Vždyť si vzpomeň na splašený potlouk ve dvojce, taky to všem přišlo asi děsně vtipný a nikdo nezasáhnul
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 14:39 Esclarte napsal(a): Nebezpečné to tedy bylo. Harry opravdu málem sletěl, zachránila ho jen Snapeova údajná pomoc a Hermionin zásah. Je to trochu jako s Dracovými vražednými pokusy: neobratné, ale ublížit to mohlo. No ano: Harry málem sletěl. Jako by to bylo poprvé, co někdo při famfrpálu spadl z koštěte. I Dobbyho potlouk mu přišel nebezpečnější. Já prostě nechápu, co tím Quirrell chtěl dokázat. Draco alespoň používal něco, co skutečně mohlo zabít, jenom pravděpodobnost, že to bude osoba O, byla malá. Quirrell se snažil zabít (pokud se snažil zabít) tak, že by mu to prošlo leda u mudlů (jak vražda samotná tak i vyváznout se zdravou kůží). Quirrell je navíc dospělý, inteligentní kouzelník s Voldemortem v hlavě, prostě si snad nemohl vybrat bláhovější způsob, jak někoho zabít, to nemohlo fungovat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
madeleine
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 18:54 U prvního dílu je ten problém, že je to vážně psaný pro děcka- silně, ale opravdu silně mi to připomíná knížky Enid Blythonové, jako je Správná pětka, Tajná sedma, Nejprotivnější holka, Dvojčata O´Sullivanovy atd. Já tyto knihy naprosto žrala, takže mě pak dost fascinoval fakt, že někdo píše podobně. Ale v tej době by mě ani ve snu nenapadlo se v tom víc nimrat. A Rowla asi taky nepředpokládala, že to zaujme i jinou skupinu čtenářů, než jsou zvídavé a čtivé děti... Měla prostě za hlavní cíl pobavit, což se jí ve dvojce povedlo stoprocentně- ...a když Zlatoslav uspořádal akci pro pozvednutí školního ducha (a netýkalo se to jen Krvavého barona) ...řezala jsem se půl hodiny smíchy. Jo, jo to byly časy!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 19:38 Zlatovlasý Lockhart patřil při četbě Tajemné komnaty k mým nejoblíbenějším postavám. A Rowla mi byla velice sympatická tím, jak zparodovala pitomého Valentýna. Což udělala ještě jednou, ale ne tak zábavně v Pětce, když si Harry a Cho zašli k madame Pacinkové.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 19:46 Ano, ano, přesně. "Oči má zelené jak čerstvá žába v láku..." To byly scény, kdy jsem se taky řezala. A ti trpaslíci (co podle ní vypadají jak seschlá brambora) v růžových sukýnkách a Harry s Cho u madame Pacinkové, to jsou výborné scény s tím správným pohledem na Valentýna. Teda, nic proti kytičce
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 19:48 Ale o to bylo pro mě těžší oblíbit si Ginny.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 19:58 Lockhart je nejgeniálnější postava Já se strašně řezala při popisu tváří profesorů, když seděli na sv. Valentýna u snídaně.
(po-dechu-lapajík, napadl mě zvrhlý nápad poslat Snapeovi Valentýnku, jak by asi dopadl chudák trpaslík, resp. ro by z něj zbylo...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Snape před 6. dílem - 03.05.2007 20:56 nifredil napsal(a): Lockhart je nejgeniálnější postava Já se strašně řezala při popisu tváří profesorů, když seděli na sv. Valentýna u snídaně. (po-dechu-lapajík, napadl mě zvrhlý nápad poslat Snapeovi Valentýnku, jak by asi dopadl chudák trpaslík, resp. ro by z něj zbylo...) Na to bys přišla, protože by ti dorazilo v krabičce s věnováním.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
madeleine
Re:Snape před 6. dílem - 04.05.2007 15:44 Proč vlastně ještě nikdo nezaložil SOVU- Společnost Odporných Valentýnských Amatérů? A odznakem by mohl být řetízek s růžovými bambulkami a nápisem: My preciousss.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
lord Voldemort
Re:Snape před 6. dílem - 16.06.2007 21:32 nebo podobný řetěz který dostal Ron v 6. díle k vánocum
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:Snape před 6. dílem - 12.07.2007 08:54 Aries napsal(a): A ještě: proč Harryho nenaučil nitrobranu a proč se po jeho hodinách Harryho potíže zhoršovaly? Nebo lépe řečeno: proč zvolil právě takovou metodu, o které věděl, že fungovat nebude? To sice není důkaz, ale podezřelé mi to je už od začátku. Tady ovšem taky můžeš stejně dobře říct, že je Potter zkrátka tak neschopný a nitrobranu se nedokázal naučit. Že by ho Snape schválně učil špatně, to se mi nezdá... Vždyť si vzpomeň, že když se mu Potter jedinkrát dostal do hlavy a viděl profesorovy vzpomínky, Snape mu nevynadal, ani se nerozzuřil, ale dokonce jej takovým chladnějším způsobem pochválil! Udělal by to, kdyby ho neučil doopravdy? Je tady ovšem ještě ta možnost, že svou chválu jen hrál, ale když se v jiných okamžicích k Potterovi nechová zrovna dvakrát vybíravě, není to příliš pravděpodobné... No a když už se tu rozškatulkováváme na S+, S- a Sneutrál, tak to jsem pro Sneutrál nebo spíš pro čtvrtou možnost: Sabsolutně-netuším
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
benvenuta
Re:Snape před 6. dílem - 14.07.2007 04:02 Ahoj, ja som tu nova. Snape je jedna z naj zaujimavejsich postav v celej serii. V mojom teoretizovani o Snapovi ma velmi ovplyvnili eseje od Red Hen - je to najpremakanejsia teoreticka, co som v celom fandome nasla. Tu ma celu seriu eseji o Snapovi a jeho motivaciach: http://www.redhen-publications.com/Loyaulte.html .
Myslim, ze Snape naozaj pracoval pre Dumbledora cele tie roky. Ale ako "Snape+" by som ho neoznacila. Myslim, ze bol Dumbledorovi velmi oddany, ale skor na osobnej rovine. Nie je vsak oddany dobru. Snape je hrozny clovek. Jeho spravanie ako ucitela je podla mna casto neospravedlnitelne. Keby som mala v tej skole dieta, tak ho nakopem. Nevillova stara mama by ho mala zmlatit dazdnikom. Snape si mucenie Nevilla vychutnaval. Je v nom cosi chore a skazene. Je aj zaroven nedospely - cosi v nom nedokaze pochopit, ze Harry nie je James, ze je to nevinne jedenastrocne decko, ktore si otca ani nepamata, ahned pri pri prvom stretnuti na Harryho zautoci ako ked sa jaguar vrhne obeti po hrdle. Evidentne je silne traumatizovany z detstva aj mladosti, ale to ho aj tak neospravedlnuje. Potom su tu nezodpovedane otazky, ako preco mu tak dlho trvalo kontaktovat Rad na konci patky. To, ze je fascinovany ciernou magiou je jasne. Myslim, ze ta naklonnost k ciernej magii ho ovplyvnuje (dobre to opisuje kratka esej tu: http://a-t-rain.livejournal.com/121392.html#cutid1 ) Snape je na strane kladasov, ale sam kladas nie je. Ale ani zaporak. Je v sedej zone. Neviem, ci jeho lojalita k Dumbledorovi plynula z osobneho dlhu este z dob ked opustil Smrtozrutov, ci videl v Dumledorovi otcovsku postavu...
Nechcem zabiehat do sestky, tak zatial tolko.
_____ edit.: admin
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Snape před 6. dílem - 14.07.2007 12:24 benvenuta: Jeden detail... piš prosím interpunkční znaménka o mezeru dále od odkazu... máš tam u jednoho připojenou tečku a u druhého závorku
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Snape před 6. dílem - 14.07.2007 14:23 benvenuta napsal(a): Ahoj, ja som tu nova.
_____ edit.: admin Ahoj, koukám, že se objevila další spřízněná duše Vítajík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Leela
Re:Snape před 6. dílem - 14.07.2007 22:16 Snape je genialny v tom, ze ako jediny na svete bol najblizsi spolupracovnik dvoch najsilnejsich carodejnikov - a dokonca znepriatelenych. Viete aka to musi byt paranoja? Okrem toho, je to velmi sikovny clovek, ktoreho treba mat na svojej strane: ovlada legilimenciu, oklumenciu, je genialny v DADA aj elixiroch, vie si rychlo vyvodit suvislosti...
Snape pozitiv: kedze Snape pri uteku po zabiti Dumbledora ochranil Harryho pred Cruciatom a este ho aj poucoval, ze takto sa nebojuje (bez oklumencie Dark lorda neporazis)predpokladam, ze je nejaka pravdepodobnost, ze Snape s Dumbledorom mali nejaky plan (vratane Dumbledorovho sialeneho napadu, ze sa necha zabit, mozno preto ta sialena hadka medzi nimi)a kedze obaja poznaju Harryho "kvalitnu oklumenciu" skratka nic nevesali na nos.
Snape negativ: na to aky je Snape inteligentny to tou neporusitelnou prisahou fakt pokazil, jedine, ze by bol na strane Dark Lorda mozno ta hadka bola len o tom, ze ma toho plne zuby uz a konieckoncov zabil Dumbledora
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Snape před 6. dílem - 15.07.2007 10:00 Jenže tady je řeč o Snapeovi PŘED tím, co se stalo v 6. díle. Témat o přísaze, Brumbálovi atd už jsme tu měli asi stopadesát, tak tady řešíme jeho chování v prvních pěti dílech.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Leela
Re:Snape před 6. dílem - 15.07.2007 12:25 Esclarte napsal(a): Jenže tady je řeč o Snapeovi PŘED tím, co se stalo v 6. díle. Témat o přísaze, Brumbálovi atd už jsme tu měli asi stopadesát, tak tady řešíme jeho chování v prvních pěti dílech.
Tak v tom pripade, neni o com, sekal dobrotu pred Dumbledorom...svojim sposobom, cize nie je sice stelesnenie objektivity, ale asi len tak pre nic za nic poziciu veduceho fakulty nedostal. A este mal dobre na ociach Pottera, a nestacil sa divit, ako moze byt "vyvoleny" niekto tak neschopny a este k tomu Jamesov syn. A aby sa nepovedalo, pre istotu si kryl chrbat a stretaval sa aj so Smrtozrutmi. Asi by sa to dalo nazvat stastnym obdobim v Snapovom zivote
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Co třeba snaha zabránit nebelvírským, aby s tím novým fenomenálním chytačem vyhráli pohár?
Tak teda vážně, je to trochu divný způsob ochrany - jen si prosadit soudcování na dalším zápase. Vždyť tak nemohl Snape ani pořádně dávat pozor na Quirella, když sledoval zápas a pořád pískal.
A Rowla asi taky nepředpokládala, že to zaujme i jinou skupinu čtenářů, než jsou zvídavé a čtivé děti...
Vítajík
