Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:07 P.M.d.A. napsal(a): No, vzhledem k tomu, že možná ani Rowla mě nepřesvědčí,
a ty se chces hadat o tom, co je a neni argument? tohle uz je nejaky zasek z trucovitosti, ne???
tak bych řekla, že si moc fandíš. Ještě jsem tu nenašla jedinou tvoji větu, kterou bych nazvala slovem argument.
hmmm, vtipny. bud konkretni, jinak to vypada, ze kolem sebe jen kopes a pouzivas obecny fraze...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:10 RABe, v tuhle chvíli už tady brečíš na blbým hrobě. Sedmička už vyšla, já už jsem jí dočetla a tak by jakákoli moje argumentace byla nefér, pokud to tvůj mozek pobere.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
R. A. B.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:11 Esclarte napsal(a): Tvoje obvinění P.M.d.A. ze zbabělosti je navíc vyloženě směšné, jí tvoje "argumenty" prostě nestojí za to, aby se jimi zabývala.
myslim, ze jeji reakce prameni z toho, ze ani poradne nevi, co to argument je...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
R. A. B.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:21 P.M.d.A. napsal(a): Hochu, jdi si přečíst sedmičku a sklapni
vsak ctu, ctu. ale par kapitol i prekladam, tak to jde pomalu. a clovek si taky musi oddychnout a podivit se, mezi jakyma harpyjema se ocitl...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:22 R. A. B. napsal(a): bud konkretni, jinak to vypada, ze kolem sebe jen kopes a pouzivas obecny fraze... To říká opravdu ta pravá osoba...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:24 Ne, RABe, moje reakce pramení z toho, že jsi nevnesl do diskuze nic nového, co tu za poslední dva roky nepadlo, kromě asi pěti stránek popsaných nesmysly. Na všechno z toho už jsem nesčetněkrát odpověděla pádnými argumenty, a ty bys udělal nejlépe, kdyby sis přečetl buď staré diskuze, nebo sedmičku.
Znovu opakuju, a při délce tvého vedení asi budu ještě několikrát muset, že sedmička už vyšla, já jí mám přečtenou, a proto ti odpovídat NEBUDU a nebudu vymýšlet argumenty na něco, na co už dávno znám správné odpovědi a sdělila nám je sama Rowlingová. Nebylo by to vůči tobě fér, jestli víš, co to je.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:26 R. A. B. napsal(a): myslim, ze jeji reakce prameni z toho, ze ani poradne nevi, co to argument je... Hochu, být tebou, tak si takovéhle žvásty nechám pro sebe. Vždyť ani nevíš, o čem mluvíš. Mezi vámi je minimálně dvacet let věkový rozdíl, soudě podle tvého vyjadřování. Tvoje rádoby přemoudřelé argumentování padá na neúrodnou půdu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 00:29 P.M.d.A. napsal(a): moje reakce pramení z toho, že jsi nevnesl do diskuze nic nového, co tu za poslední dva roky nepadlo, kromě asi pěti stránek popsaných nesmysly. Což teda taky není nic nového...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 13:51 R. A. B. napsal(a): P.M.d.A. napsal(a): tak si ještě ověř, kolik z toho jsou aktivní mozkové buňky no, tolik co slepice jich mam urcite...Hele, v tom to celý asi bude. Zatímco ty jich máš podle svého vlastního prohlášení tolik co slepice, moje IQ se rovná mé výšce v centimetrech (potvrzeno dvěma nezávislými institucemi; a věř, že nejsem žádný drobeček). Ty by sis prostě měl jít kvokat na nějaký dvorek sobě rovných, a nás nechat sofistikovaně diskutovat bez invektiv.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 13:59 Skoro se mi tu zdá, jako bych se místo na potterwebu ocitla u Dvouklíštěte (hehe, to mi připomíná tu scénku s Klíštětem v akci na jarním srazu).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 14:01 P.M.d.A. napsala: moje IQ se rovná mé výšce v centimetrech (potvrzeno dvěma nezávislými institucemi; a věř, že nejsem žádný drobeček). Vážně? Myslela jsem, že nějakých 160 je maximum... tak to teda blahopřeju.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 22.07.2007 15:39 Esclarte napsal(a): tak to teda blahopřeju.Ono není moc k čemu, celý život se snažím to skrývat, a obzvláště před jedinci, kteří když nenaleznou protiargument, tak ti napálí pěstí mezi oči
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 07.03.2008 22:11 Jak tak procházím stará témata, objevila jsem tohle. Tak aspoň jedna potřeštěná teorie se nepotvrdila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 08.03.2008 11:07 To by ale byl vrchol, kdyby se tohle potvrdilo. Sice Rowla pár svých vlastních pravidel v sedmičce porušila, ale oblafnutí neporušitelného slibu by bylo už moc. Nebo nepovedená fingovaná vražda
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 08.03.2008 14:06 Byl by to vrchol, ale Harry je horkrux taky. Tak aspoň že avada kedavra zůstala avadou kedavrou a mrtvola mrtvolou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 08.03.2008 15:34 Jenže proti Harry je horcrux jsme de facto nenašli nějaký vážnější argument kromě toho, že by Voldy byl blbec, kdyby používal jako horcrux něco tak lehce zničitelného. To, že vznikl omylem, nějak napravuje situaci, i když mám dojem, že jsme to tenkrát taky zavrhli.
Mně na celé té věci zaráží jeden fakt - ty duše se evidentně nějak promíchaly, Harry umí hadí jazyk a jsou on-line propojení, takže proč tam celou dobu nedocházelo ke stejným střetům jako když do Harryho vlezl Voldemort na ministerstvu? A proč tam Voldy sám sebe nezahlédl?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 08.03.2008 15:47 No co, Harry neviděl testrály, Voldemort zase neviděl sebe v Harrym. Ale on je to s tím horkruxem tak trošku podvod na čtenáři, který měl dojem, že o tom záhadném poutu mezi Harrym a Voldemortem už ví všechno z Dvojky. Pak se ukázalo, že Brumbál lhal a okecával to.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 09.03.2008 09:49 No to mi povídej
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:tiche kouzleni (s proslovem) - 09.03.2008 12:22 Možná už ve dvojce Brumbál věděl, že deník=horcrux a Harry=horcrux. Jenže Rowla na to přišla až o čtyři roky pozdějc
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
