Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 14:36 Tak mě napadla taková teoretická otázka: Pokud by Skrk junior neudělal z poháru přenášedlo, co by se vlastně stalo, když by se ho vítěz dotknul?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 14:49 Tak předně by tím celý čtvrtý díl neměl smysl. Jinak si myslím, že by třeba vyslal nějaké světlo, kterým by porotu informoval, kdo se ho dotknul první, nebo něco podobného. Pochybuju, že by ho vítěz musel zase vynést ven,to by hrozilo, že si jiný šampión počká před východem, vítěze něčím vezme přes palici a pohár slavnostně vynese ven sám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 15:23 Určitě se počítalo s tím, že se tím jednoznačně určí vítěz. A tak mě napadá: ten pohár možná měl být přenášedlo i v normálním případě. Jen měl vítěze donést před porotu. To by dávalo smysl, protože ministerstvo se snaží mít o přenášedlech nějaký přehled a možná by se poznalo, kdyby s pohárem někdo udělal úplně nepatřičné kouzlo. Moody měl za úkol udělat z poháru přenášedlo - a taky ho udělal. Jen letělo jinam. Kdyby mu to vyšlo, pohár by odnesl jen Harryh oa Voldemort by ho zabil, tak by se vůbec nevědělo, co se vlastně stalo a kde skončil, a vysvětlilo by se to nepochopitleným selháním kouzla. Ono už se o tom nějak kdysi debatovalo. Já jsem měla dojem, že když někoho někam nese přenášedlo, tak i když letí hodně rychle, je to pořád mechanický přesun. Takže oni vlastně snad mohli vidět, jak se něco vyřítilo z bludiště a hnalo se jako žíznivá čára někam do pryč. Možná. Pamatuju si, že Lunkvil nesouhlasila a tvrdila,ž e ten přesun je neviditelný
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 15:34 No, to jsem tvrdila. Ale nevim, jestli to tvrdím stále...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 15:41 Já už taky přesně nevím, jak to bylo. Nějak jsme řešili rychlost letaxu a podobných dopravních prostředků a furt to nějak nevycházelo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
bystrozorka
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 15:44 S tím přenesením před porotu to dává smysl. Vlastně, když se Harry vrátil zpátky, tak už se nepřenesl doprostřed bludiště, ale někam před tribunu nebo kam, takže tam nespíš měli skončit rovnou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 16:22 Vidím to před sebou jako ve filmu. Z poháru by začaly šlehat stříbrné a zlaté hvězdy, Pohár by se vznesl nad bludiště s šampionem vlajícím pod ním (:-P). Publikum by začalo křičet a dupat nadšením. Zvítězivší šampion by byl přenesen na prostranství před tribunami a zbylým šampionům by se v křoviscích rozevřela cesta zpět. Následoval by ohňostroj a slovnostní vyhlášení výsledků...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 17:58 Jo, tak nějak to asi měli v plánu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
šušeň
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 20:46 Arlondia napsal(a): Zvítězivší šampion by byl přenesen na prostranství před tribunami a zbylým šampionům by se v křoviscích rozevřela cesta zpět. Následoval by ohňostroj a slovnostní vyhlášení výsledků... nojo,ale dyťz v poháru 3 kouzelníků přece nejde jen o vítěze! Ten druhej je taky přece dobrej,ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 22:02 šušeň napsal(a): Ten druhej je taky přece dobrej,ne? To je dobrý. Samozřejmě že je dobrej, dobrý je každý, kdo se do té soutěže vůbec dostane, protože pohár vybírá ty nejschopnější z nejschopnějších. Ale jako motivace šampiónů by tenhle argument asi neobstál.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
šušeň
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 22:12 Aries napsal(a): šušeň napsal(a): Ten druhej je taky přece dobrej,ne? To je dobrý. Samozřejmě že je dobrej, dobrý je každý, kdo se do té soutěže vůbec dostane, protože pohár vybírá ty nejschopnější z nejschopnějších. Ale jako motivace šampiónů by tenhle argument asi neobstál. tak to souhlasím,ale třeba harry šel do turnaje původně s úmyslem přežít,což pochopitelně vím,nebyl úmysl ostatních šampionů.. Ale jakmile by byl někdo první a byl přenesen před porotu,mysiš,že by to ostatní vzdali a vrátili se? Protože v tom případě už by neměli za čím jít...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 22:21 Možná že kdyby to probíhalo úplně regulérně, tak by se na konci zjistilo, jak je který z těch zbývajících daleko. Kdo by byl blíž, dostal by víc bodů, aby se mohlo rozhodnout, kdo byl teda druhý a kdo třetí. Ale myslím, že na tom snad ani tolik nezáleželo a předchozí udělování bodů sloužilo jen k tomu, jaký bude mít kdo při vstupu do bludiště náskok. Ale kdyby se k poháru jako první dostala Fleur, vyhrála by bez ohledu na to, že předtím byla poslední
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
šušeň
Re:Kdyby pohár nebyl přenášedlo - 11.04.2006 22:30 Aries napsal(a): Ale kdyby se k poháru jako první dostala Fleur, vyhrála by bez ohledu na to, že předtím byla poslední tak to každopádně,ale jak by to udělali s těma ostatníma místama? ten nápad s tím,jak je kdo daleko je docela dobrej... To se bohužel nedovíme,protože žádný vyhlášení nebylo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
To je dobrý. Samozřejmě že je dobrej, dobrý je každý, kdo se do té soutěže vůbec dostane, protože pohár vybírá ty nejschopnější z nejschopnějších. Ale jako motivace šampiónů by tenhle argument asi neobstál.
