Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 17:21 Jo, já vím, v různých teoriích straší horcruxy na každém rohu, ale tohle mě teď napadlo při překládání složení různých zubařských plomb a nezdá se mi to nemožné: Ze Slughornova výkladu vyplývá dost zřejmě, že někdo někdy už si skutečně horcrux udělal. Přesto Slughorn neřekl nic o tom, že se ta osoba pořád těší dobrému zdraví a vesele si chodí po světě už nějakých pět set let. Mohl to být (mimo jiné) právě zlý černokněžník o dvě generace zpátky, nedivila bych se, kdyby ho Voldemort považoval za svůj vzor. Brumbálovo vítězství nad Grinerwaldem mohlo spočívat právě v tom, že mu ten horcrux našel a zničil. Pak už stačilo normálně ho šoupnout do Azkabanu. Vysvětlovalo by to, proč Brumbál tak úzkostlivě trval na tom, že tohle téma bude v Bradavicích absolutní tabu - protože věděl z vlastní zkušenosti, co to obnáší. A taky to, že jakmile Brumbál uviděl deník, tak ho hned napadlo, co v tom asi vězí - a možná ho to napadlo ještě dřív, když se objevil první jednoznačný důkaz, že Voldemort je skutečně naživu - v Kameni mudrců. A taky by to vysvětlovalo, proč jich chtěl Voldemort mít víc: protože věděl, že Grinerwalda ani ten jeden horcrux nezachránil. Dává to smysl?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 17:28 jo dává to smysl, aspoň teda mně. Líbí se mi tahle teorie, navíc se to nestalo tak strašně dávno, takže Tom na to mohl přijít bez větších problémů, bohužel nevíme nic o dalších černokněžnících (snad až na Salazara, ale toho bych nepočítala), takže rozhodně je Grinerwald kandidát číslo 1.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 17:57 Jestli to stihnul - Raddle skončil Bradavice v roce 1945, tj. ve stejném roce, kdy měl Brumbál Grinewalda porazit..
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 18:08 hmm, no není ale jistý, kdy přesně si ty viteály udělal, i když svýho otce zabil dřív (mám takový pocit). Je ale otázka jestli se náhodou s Grindelwaldem nesešel, protože jistá inspirace by tam byla. No mohl si je udělat až po jeho pádu. Já osobně si myslím, že první viteál byl ten deník.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 19:52 Lunkvil napsal(a): Jestli to stihnul - Raddle skončil Bradavice v roce 1945, tj. ve stejném roce, kdy měl Brumbál Grinewalda porazit..a sakra. No ale mohl to stihnout. K likvidaci horcruxu mohlo dojít dřív než k dopadení samotného Grinewalda, toho pak ještě naháňali, dlouho ho nedostali...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
loony
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 21:28 já nevím proč, ale odjakživa (no, tak dlouho možná ne) jsem vycházela z myšlenky, že Tom se s Grindewaldem nejméně jednou sešel, že se u něj třeba i učil (přece jenom to byl výborný zdroj černokněžnického vědění) - navíc by se tím vysvětlovalo, jak se horcruxech Tom vůbec dozvěděl... Pokud vím, tak Slughorna se na horcruxy ptal tak někdy v šesťáku (?)...
To mě přivádí k další otázce... Možná to bylo v knize, ale já ji četla jen jednou... zabil Tom své předky až potom, co se dozvěděl o horcruxech, nebo už předtím? Já jen, jestli ten jeho deník vytvořil při jejich vraždě nebo ne... no, to asi nebude až tak důležité...
... ale myslím, že časově by to na sebe docela pasovalo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 21:37 Nejdřív byla ta vražda, pak teprve horcruxy. Tom přece vzal Morfinovi ten rodinný prsten. To muselo být o prázdninách před šestým ročníkem. Protože když se vyptával Slughorna, tak už ten prsten měl na prstě, je o tom zmínka, že si toho Harry všiml. Ale zarážející je, že Dipetovi o rok předtím Tom vykládal, že oba jeho rodiče jsou mrtví, Raddle starší ale musel být ještě naživu. Přesto Tom už věděl, kdo je jeho otec a že to je mudla. Z toho by vyplývalo, že v té době už byl pevně rozhodnutý ho zabít a už to pro něj byl vlastně mrtvý muž.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 22:19 Počkat, opravdu to řekl? Povídal, že táta matku opustil a že ona zemřela, jen co ho porodila a dala mu jméno, ale že je otec taky mrtvý, to snad neříkal.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 22:31 loony napsal(a): já nevím proč, ale odjakživa (no, tak dlouho možná ne) jsem vycházela z myšlenky, že Tom se s Grindewaldem nejméně jednou sešel, že se u něj třeba i učil (přece jenom to byl výborný zdroj černokněžnického vědění) - navíc by se tím vysvětlovalo, jak se horcruxech Tom vůbec dozvěděl... Pokud vím, tak Slughorna se na horcruxy ptal tak někdy v šesťáku (?)...
To mě přivádí k další otázce... Možná to bylo v knize, ale já ji četla jen jednou... zabil Tom své předky až potom, co se dozvěděl o horcruxech, nebo už předtím? Já jen, jestli ten jeho deník vytvořil při jejich vraždě nebo ne... no, to asi nebude až tak důležité...
... ale myslím, že časově by to na sebe docela pasovalo... Tady je to docela pěkně znázorněný
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 22:34 Rozhodně je ten Grindelwald hezky na ráně. A možná během Tomova studia prosákla do školy nějaká zmínka jako "Grindelwald má horkrux", a tak se o nich Tomassino Rojvol poprvé doslechl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Měl Grinerwald horcrux? - 12.07.2006 22:35 ano, tak nějak jsem si to představovala
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.