Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 16:12 Tak jsem při rojíždění témata "Kdo zemřel na Raddleově statku" přišla na další otázku, jak se vlastně Tom ve Visánku octl? Opravte mě, pokud se mýlím, ale Merope v sirotčinci řekla akorát jméno svého syna a pak zemřela. Jak se Tom dozvěděl o svém otci? Nejspíš v Bradavicích. Pak ho tedy šel zabít. Ale víme, že už tou dobou byl zběhlý v černé magii a posedlý schraňováním předmětů významných osobností (o touze být nesmrtelný ani nemluvě). Napadlo mě, že současně s vraždou otce a prarodičů si vytvořil horcrux a schoval ho tam. To by bylo příhodné, protože Frank Bryce tam léta nechodil (proč asi, jestli tam strašil horcrux) a bylo prakticky vyloučeno, že by domu hrozila invaze kouzelníků. Navíc, Tom si zvykl schovávat horcruxy na takových místech, která pro něj měla význam z dětství. Medailon schoval v jeskyni, kde mučil spolužáky. Proč další předmět neschovat tam, kde zabil rodinu? Nahrávala by tomu i skutečnost, že si jako místo přechodného bydliště před získáním svého těla vybral právě dům rodu Raddleů. Tak mohl nenápadně zkontrolovat, jestli se s jeho duší nestalo nic nepatřičného...
Příspěvek upraven: Arlondia, 05.02.2006 16:13
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 17:16 Arlondia napsal(a): Napadlo mě, že současně s vraždou otce a prarodičů si vytvořil horcrux a schoval ho tam. To To asi ne. Protože teprve potom se na horcruxy ptal Slughorna. Myslím, že dokud byl ve škole, neudělal si žádný, to až pak. A k tomu úkrytu v Raddlově domě - já nevím. Prsten schoval u Gauntových. Ukrýval by další tak blízko? Jo a v tom Raddlově domě - neukrývá tam spíš sám sebe? Dokud mě někdo nepřesvědčí o opaku, tak si budu myslet, že ten majitel, co tam jako nebydlí a drží si ten barák "z daňových důvodů", je on sám. A pokud tam nebydlí trvale, tak aspoń občas. Řekla bych, že nebude problém to zařídit nějakým kouzlem tak, aby ten dům zvenčí vypadal jako prázdný. Ale taky si říkám - nebyl se tam Brumbál podívat, když hledal ten horcrux? A nic zvláštního tam asi nenašel. Tak to byl Voldy zrovna někde pryč
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 17:22 Aries napsal(a): Dokud mě někdo nepřesvědčí o opaku, tak si budu myslet, že ten majitel, co tam jako nebydlí a drží si ten barák "z daňových důvodů", je on sám. No jo, jenže ten barák střídal majitele poměrně rychle (to by mohlo dokazovat přítomnost něčeho nekalého). A je otázka, jak dlouho ten současný majitel ten dům vlastní - tzn. kdy si ho měl podle tebe Voldemort koupit? =není to nemožné, ale je to podle mě dost nepravděpodobné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 17:35 Dívala jsem se, žádné datum tam není. Ale předpokládám, že to bylo dost dlouho před Voldemortovým zmizením, takže mu nic nebránilo ten dům klidně koupit. Nebo jako koupit - prostě předchozí majitel jednoho dne našel doma prodejní smlouvu a velice dobře si pamatoval, že barák prodal. To už je detail.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 17:44 Já spíš pořád nechápu, proč by to dělal. Ono to místo pro něj sice bylo pohodlné ve stavu, v jakém byl ve čtvrtém dílu. Ale jinak já být jím to tam strašně nesnáším. On svého otce a jeho rodiče nezabil jen tak pro zábavu (to dělají smrtijedi, ale Voldemort se takovými činnostmi, jako je bezdůvodné mučení a zabíjení mudlů, podle mě moc nezabývá, protože na to nemá čas. Že to dovoluje smrtijedům, to je spíš proto, že je rozumný a ví, že jinak by s ním netáhli), ale proto, že je nenáviděl. Byli to mudlové a tak dále. A spíš se divím, že při jejich vraždě ten dům nesrovnal taky se zemí - možná proto, že by na sebe zbytečně upozornil... to by možná nebyl schopen svést na strejdu...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 17:51 Ale ono by to naopak celkem odpovídalo. V šestce se přece ukázalo, že nejenom morduje lidi, ale taky krade. Přivlastnit si si zrovna Raddleův dům, to by bylo něco podobného jako získat ten medailon. Představ si to: kdyby všechno bylo OK, tak si Tom starší vzal Merope a ona by s ním bydlela právě v tom domě a Tom mladší by ten dům zcela právoplatně zdědil, ne? Takže zmocnit se toho baráku právě proto, že něco takového jeho otec za žádnou cenu nechtěl, to by byla taková třešnička na dortu a něco jako dodatečná posmrtná pomsta. Voldemort má trochu smysl pro takový morbidní humor, ne? Tohle by se k němu fakt hodilo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Anatea
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 17:59 Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Napadlo mě, že současně s vraždou otce a prarodičů si vytvořil horcrux a schoval ho tam. To To asi ne. Protože teprve potom se na horcruxy ptal Slughorna. Myslím, že dokud byl ve škole, neudělal si žádný, to až pak. A k tomu úkrytu v Raddlově domě - já nevím. Prsten schoval u Gauntových. Ukrýval by další tak blízko? Jo a v tom Raddlově domě - neukrývá tam spíš sám sebe? Dokud mě někdo nepřesvědčí o opaku, tak si budu myslet, že ten majitel, co tam jako nebydlí a drží si ten barák "z daňových důvodů", je on sám. A pokud tam nebydlí trvale, tak aspoń občas. Řekla bych, že nebude problém to zařídit nějakým kouzlem tak, aby ten dům zvenčí vypadal jako prázdný. Ale taky si říkám - nebyl se tam Brumbál podívat, když hledal ten horcrux? A nic zvláštního tam asi nenašel. Tak to byl Voldy zrovna někde pryč´
Já myslím, že první horcrux si vytvořil už na škole. To že se na ně ptal nebylo proto, že by o nich nic nevěděl, ale proto, že ho zajímalo, jestli není lepší si jich vytvořit víc.
S tím domem docela souhlasím, taky mě napadlo, že ten majitel z daňových důvodů je Voldemort.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:12 Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Napadlo mě, že současně s vraždou otce a prarodičů si vytvořil horcrux a schoval ho tam. To Myslím, že dokud byl ve škole, neudělal si žádný, to až pak. A co deník? "Věděl jsem, že nebude bezpečné Komnatu otevírat, dokud jsem ve škole, tak jsem zanechal deník..."
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:13 Další věc- deník. Jak se dostal k Malfoyovi? Víme, že je o dvacet let mladší než Pán zla. Kde těch dvacet let byl?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ioreth
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:14 Anatea napsal(a): Já myslím, že první horcrux si vytvořil už na škole. Já si zase myslím, že horcruxy dělal až po škole. Brumbál v Tajemné komnatě mluví o Voldemortovi :"Poté co odešel ze školy,úplně zmizel...cestoval po celém světě... natolik se pohroužil do černé magie,stýkal se s nejhoršími vyvrhely našeho rodu a podstoupil tolik nebezpečných kouzelných přeměn, že když se pak znovu objevil jako lord Voldemort,byl sotva k poznání."Tehdy si asi začal vytvářet horcruxy. A navíc, jak by v Bradavicích zjistil, jak to má udělat,v knihovně by to asi nenašel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:14 Arlondia napsal(a): Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Napadlo mě, že současně s vraždou otce a prarodičů si vytvořil horcrux a schoval ho tam. To Myslím, že dokud byl ve škole, neudělal si žádný, to až pak. A co deník? "Věděl jsem, že nebude bezpečné Komnatu otevírat, dokud jsem ve škole, tak jsem zanechal deník..."Jo, zanechal deník jako návod nebo pomůcku k otevření tajemné komnaty. A až někdy později ho napadlo, že by mohl jeden horcrux uložit do něj, protože nemohl sehnat žádnou další čarodějnickou relikvii, tak se rozhodl využít svůj vlastní kouzelný předmět
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:18 Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Napadlo mě, že současně s vraždou otce a prarodičů si vytvořil horcrux a schoval ho tam. To Myslím, že dokud byl ve škole, neudělal si žádný, to až pak. A co deník? "Věděl jsem, že nebude bezpečné Komnatu otevírat, dokud jsem ve škole, tak jsem zanechal deník..."Jo, zanechal deník jako návod nebo pomůcku k otevření tajemné komnaty. A až někdy později ho napadlo, že by mohl jeden horcrux uložit do něj, protože nemohl sehnat žádnou další čarodějnickou relikvii, tak se rozhodl využít svůj vlastní kouzelný předmět Ale to je hloupost, vždyť ta jeho duše byla prostředkem, jakým deník mohl sloužit za návod. Mockrát jsem uvažovala, jak je možné, že v deníku bylo schováno jeho "já"- z dosavadních znalostí jsem vydedukovala, že z deníku udělal cosi jako myslánku, ale to nebylo ono. Ve skutečnosti z deníku udělal horcrux, proto fungoval, jak fungoval. Bez kousku jeho duše by to nikdy návod nemohl být. Tom Raddle zabil Uršulu, při tom si vyrobil horcrux (deník) a svedl to na Hagrida (za což dostal plaketu za mimořádné služby škole). Otázkou je, kde deník byl...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:19 Ioreth napsal(a): Anatea napsal(a): Já myslím, že první horcrux si vytvořil už na škole. Já si zase myslím, že horcruxy dělal až po škole. Brumbál v Tajemné komnatě mluví o Voldemortovi :"Poté co odešel ze školy,úplně zmizel...cestoval po celém světě... natolik se pohroužil do černé magie,stýkal se s nejhoršími vyvrhely našeho rodu a podstoupil tolik nebezpečných kouzelných přeměn, že když se pak znovu objevil jako lord Voldemort,byl sotva k poznání."Tehdy si asi začal vytvářet horcruxy. A navíc, jak by v Bradavicích zjistil, jak to má udělat,v knihovně by to asi nenašel. Zjistit to musel, protože zabil Uršulu a stvořil deník.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:23 Arlondia napsal(a): Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Napadlo mě, že současně s vraždou otce a prarodičů si vytvořil horcrux a schoval ho tam. To Ale to je hloupost, vždyť ta jeho duše byla prostředkem, jakým deník mohl sloužit za návod. Mockrát jsem uvažovala, jak je možné, že v deníku bylo schováno jeho "já"- z dosavadních znalostí jsem vydedukovala, že z deníku udělal cosi jako myslánku, ale to nebylo ono. Ve skutečnosti z deníku udělal horcrux, proto fungoval, jak fungoval. Bez kousku jeho duše by to nikdy návod nemohl být. Tom Raddle zabil Uršulu, při tom si vyrobil horcrux (deník) a svedl to na Hagrida (za což dostal plaketu za mimořádné služby škole). Otázkou je, kde deník byl...Že by už ve škole? No tak jestli jo, tak na to asi použil tu vraždu otce, ne? Uršula by se zřejmě nehodila, protože on ji de facto úmyslně nezabil, zabil ji bazilišek a kdyby se tam nemotala, nic by se nestalo. To nebyla úmyslná vražda
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:30 No, já myslím, že deník byl úplně první horkrux a Tom Rojvol ho vytvořil brzy po Tajemné komnatě. Možná z otce, i když teď mě napadá, když zabil tři lidi, mohl si ty horkruxy vytvořit tři najednou! Ale to je moc šílené. Každopádně prsten si ohorkruxoval asi až později, protože ve Slughornově vzpomínce ho měl ještě na ruce. Potom už ho nenosil ale ukryl. A k raddleově statku: Horkrux prsten ukryl Voldemort do Gauntovy chýše. když tam Brumbál byl, nejspíš se přitom podíval i do statku. Myslím, že ostatní horkruxy budou někde jinde.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:34 Arlondia napsala: Aries napsala: Arlondia napsala: Ale to je hloupost, vždyť ta jeho duše byla prostředkem, jakým deník mohl sloužit za návod. Mockrát jsem uvažovala, jak je možné, že v deníku bylo schováno jeho "já"- z dosavadních znalostí jsem vydedukovala, že z deníku udělal cosi jako myslánku, ale to nebylo ono. Ve skutečnosti z deníku udělal horcrux, proto fungoval, jak fungoval. Bez kousku jeho duše by to nikdy návod nemohl být. Tom Raddle zabil Uršulu, při tom si vyrobil horcrux (deník) a svedl to na Hagrida (za což dostal plaketu za mimořádné služby škole). Otázkou je, kde deník byl...Že by už ve škole? No tak jestli jo, tak na to asi použil tu vraždu otce, ne? Uršula by se zřejmě nehodila, protože on ji de facto úmyslně nezabil, zabil ji bazilišek a kdyby se tam nemotala, nic by se nestalo. To nebyla úmyslná vražda Že ji úmyslně nezabil? Vždyť to byla mudla! Navíc, kde máme důkaz, že Uršulu skutečně zabil bazilišek? Všichni sice přisuzují její smrt Zmijozelově příšeře, ale ani sama oběť neví, jak umřela. A jak se ve Visánku objevil Raddle? Těžko řekl tetám, že jede sám na výlet... podívat se za tatínkem...
Příspěvek upraven: Arlondia, 05.02.2006 18:40
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:39 Připadá mi, že události tu šly až trochu moc rychle po sobě. Tom zjistil svůj původ, otevřel tajemnou komnatu, pak ji zase zavřel, odjel do Visánku, vytáhl z Morfina vše potřebné a sebral mu prsten, povraždil tátu, dědu a bábu, zeptal se Slughorna na horkruxy, vyrobil si deník horkrux, někdy později i prsten... to vše během jednoho dvou let. A když to tu mám vedle sebe, Tom si udělal horkrux zřejmě až poté, co vyvraždil rodinu, protože tehdy, když se ptal Slughorna, už měl Morfinův prsten. Ach jo, už mi z toho jde hlava kolem. Celý den nic a najednou tak náročné téma.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:42 Esclarte napsal(a): Připadá mi, že události tu šly až trochu moc rychle po sobě. Tom zjistil svůj původ, otevřel tajemnou komnatu, pak ji zase zavřel, odjel do Visánku, vytáhl z Morfina vše potřebné a sebral mu prsten, povraždil tátu, dědu a bábu, zeptal se Slughorna na horkruxy, vyrobil si deník horkrux, někdy později i prsten... to vše během jednoho dvou let. A když to tu mám vedle sebe, Tom si udělal horkrux zřejmě až poté, co vyvraždil rodinu, protože tehdy, když se ptal Slughorna, už měl Morfinův prsten. Ach jo, už mi z toho jde hlava kolem. Celý den nic a najednou tak náročné téma. Když si to tak vezmeš, dva roky je docela dlouhá doba. Pokud budeme brát vážně Frankův úsudek, tak mu bylo tehdy šestnáct, když zavraždil rodinu (a protože to je sepisovaná knížka fantasy, ne detektivka podle pravdy, tak to tak skutečně bude), tak už rok byla Uršula mrtvá, Komnata zavřená a Tom musel vědět spousty věcí o horcruxech.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:45 Arlondia napsal(a): Že ji úmyslně nezabil? Vždyť to byla mudla! Navíc, kde máme důkaz, že Uršulu skutečně zabil bazilišek? Všichni sice přisuzují její smrt Zmijozelově příšeře, ale ani sama oběť neví, jak umřela. A jak se ve Visánku objevil Raddle? Těžko řekl tetám, že jede sám na výlet... podívat se za tatínkem...No já netvrdím, že ho to nějak moc mrzelo. A oběť tuší, vždyť jako poslední viděla ty oči. Jinak jak se objevil v Malém Visánku? No tak ve škole asi našel nějaké záznamy o Gauntově rodině. A tetám v sirotčinci prostě řekl, že si musí něco zařídit do školy. Přece mu dovolovaly chodit ven, na Příčnou ulici ho taky pustily, tak jaký problém. Nebylo mu přece šest ale šestnáct
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:49 Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Že ji úmyslně nezabil? Vždyť to byla mudla! Navíc, kde máme důkaz, že Uršulu skutečně zabil bazilišek? Všichni sice přisuzují její smrt Zmijozelově příšeře, ale ani sama oběť neví, jak umřela. A jak se ve Visánku objevil Raddle? Těžko řekl tetám, že jede sám na výlet... podívat se za tatínkem...No já netvrdím, že ho to nějak moc mrzelo. A oběť tuší, vždyť jako poslední viděla ty oči. Jinak jak se objevil v Malém Visánku? No tak ve škole asi našel nějaké záznamy o Gauntově rodině. A tetám v sirotčinci prostě řekl, že si musí něco zařídit do školy. Přece mu dovolovaly chodit ven, na Příčnou ulici ho taky pustily, tak jaký problém. Nebylo mu přece šest ale šestnáct Oběť tuší... hm, je tak těžké představit si Tomovy oči rozšířené nadšením z vraždění? Navíc byla uslzená, měla jistě špinavé brýle a když neviděla testrály... Jejím úsudkem si nemůžeme být jisti Btw. Já mám teda s "tetama" jiné zkušenosti... Kontrolují i rozvrhy, aby věděly, jestli se ze školy někde necouráš...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:52 Esclarte napsal(a): Každopádně prsten si ohorkruxoval asi až později, protože ve Slughornově vzpomínce ho měl ještě na ruce. Potom už ho nenosil ale ukryl. Já se mu ani nedivím, když pálí ruku svého nositele Já bych svoje horcruxy taky moc po těle nenosila
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:53 Lunkvil napsal(a): Aries napsal(a): Dokud mě někdo nepřesvědčí o opaku, tak si budu myslet, že ten majitel, co tam jako nebydlí a drží si ten barák "z daňových důvodů", je on sám. No jo, jenže ten barák střídal majitele poměrně rychle (to by mohlo dokazovat přítomnost něčeho nekalého). A je otázka, jak dlouho ten současný majitel ten dům vlastní - tzn. kdy si ho měl podle tebe Voldemort koupit? =není to nemožné, ale je to podle mě dost nepravděpodobné. Tak mě napadá, jestli se tam na nějaký čas nemohl usadit i Slughorn, když tak rád zabydluje opuštěná sídla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:54 Arlondia napsal(a): Esclarte napsal(a): Každopádně prsten si ohorkruxoval asi až později, protože ve Slughornově vzpomínce ho měl ještě na ruce. Potom už ho nenosil ale ukryl. Já se mu ani nedivím, když pálí ruku svého nositele Já bych svoje horcruxy taky moc po těle nenosilaPrsten s horcuxem sám asi nepálil, to až když ho chtěl Brumbál zničit. ale je celkem logické, že ho pak nechtěl nosit, vždyť dyby se mu něco stalo, tak horcrux mohl zároveň taky přijít k úhoně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 18:56 Arlondia napsala:
Já se mu ani nedivím, když pálí ruku svého nositele Já bych svoje horcruxy taky moc po těle nenosila Takže jsou taky nedotknutelné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Pavel
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 19:58 Že by si Voldemort ukryl horcrux na Raddleově statku, to by dávalo smysl. Ale Brumbál se tam po něm určitě taky díval.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 20:52 Pavel napsal(a): Že by si Voldemort ukryl horcrux na Raddleově statku, to by dávalo smysl. Ale Brumbál se tam po něm určitě taky díval. Po té vraždě Franka Bryce? Těžko by se tam dostal a i kdyby, policie všechny (i ne zrovna) podezřelé předměty nejspíš zabavila, takže se brzy objeví u Borgina&Burkese
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 20:55 Esclarte napsal(a): Arlondia napsala:
Já se mu ani nedivím, když pálí ruku svého nositele Já bych svoje horcruxy taky moc po těle nenosila Takže jsou taky nedotknutelné. No, o tom by se dalo polemizovat. Některé předměty zabíjí dotykem (provaz, náhrdelník), jiné ne (deník), u dalších nevíme (prsten). Otázku horcruxů bude muset Rowla ještě vyřešit...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 22:16 Arlondia napsal(a): Esclarte napsal(a): Arlondia napsala:
Já se mu ani nedivím, když pálí ruku svého nositele Já bych svoje horcruxy taky moc po těle nenosila Takže jsou taky nedotknutelné. No, o tom by se dalo polemizovat. Některé předměty zabíjí dotykem (provaz, náhrdelník), jiné ne (deník), u dalších nevíme (prsten). Otázku horcruxů bude muset Rowla ještě vyřešit...
Na druhou stranu, ještě jsme nenašli horcrux, který by zabíjel dotykem. Pravděpodobně proto, kdyby si je Voldy chtěl opět vzvednout, ovšem mám takový pocit, že by si je přeci dokázal "odčarovat". Mno nic.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 22:19 Christy napsal(a): Na druhou stranu, ještě jsme nenašli horcrux, který by zabíjel dotykem. Pravděpodobně proto, kdyby si je Voldy chtěl opět vzvednout, ovšem mám takový pocit, že by si je přeci dokázal "odčarovat". Mno nic.Upřímně řečeno, zas až tak moc jsme těch horcruxů taky ještě nenašli, že. Ale já nemyslím, že by horcruxy reagovaly rovnou na dotyk, myslím, že se začnou bránit až při pokusu o zničení
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:Viteál na Raddleově statku - 05.02.2006 22:32 Aries napsal(a): Christy napsal(a): Na druhou stranu, ještě jsme nenašli horcrux, který by zabíjel dotykem. Pravděpodobně proto, kdyby si je Voldy chtěl opět vzvednout, ovšem mám takový pocit, že by si je přeci dokázal "odčarovat". Mno nic.Upřímně řečeno, zas až tak moc jsme těch horcruxů taky ještě nenašli, že. Ale já nemyslím, že by horcruxy reagovaly rovnou na dotyk, myslím, že se začnou bránit až při pokusu o zničení
Právě ... Voldy musel počítat s tím, že jednou jeho viteály nebou v bezpečí a bude je chtít přesunout. A mít pak na nich uvalenou nějakou kletbu reagující na dotyk je vždy nebezpečné - kromě pokusu na vlastní pěst (a to doslova) jinak nejde zjistit, jestli jsme už kletbu odstranili či ne (i když samozřejmě by měl llordy Voldy s sebou nějakého pomocníka, na kterém by to už zkusil). Navíc by tady byla další nevýhoda - Voldy by to kouzlo musel sesílat znovu. Zkrátka a dobře, zatím o tom můžeme pouze špekulovat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
) a bylo prakticky vyloučeno, že by domu hrozila invaze kouzelníků. Navíc, Tom si zvykl schovávat horcruxy na takových místech, která pro něj měla význam z dětství. Medailon schoval v jeskyni, kde mučil spolužáky. Proč další předmět neschovat tam, kde zabil rodinu?
Každopádně prsten si ohorkruxoval asi až později, protože ve Slughornově vzpomínce ho měl ještě na ruce. Potom už ho nenosil ale ukryl.
Celý den nic a najednou tak náročné téma.
