| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 20:00 Blbnu, blbneš, blbneme.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 20:03 Tak to je síla, nevím čemu se mám smát víc
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 20:04 Ale ještě ta osoba zapomněla dodat, že Harry si udělal horkrux z obraceče času a sám je zase horkruxem testrála.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
šušeň
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 20:09 jako teda fakt dobrý!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
šušeň
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 20:10 Esclarte napsal(a): testrála. nj,ale když je neviděl na konci čtyřky...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 20:19 Esclarte napsal(a): Blbnu, blbneš, blbneme. Jaké je synonymum pro "absolutní zblbnutí"? Luprich
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 20:31 šušeň napsala: [b]nj,ale když je neviděl na konci čtyřky... No však toho jeden z nich využil a zhorkruxoval Harryho.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 21:07 no paradna teoria. az mi ostalo zle, ked som si predstavila skoro rok staru dumbledorovu mrtvolu ako inferia, ovladaneho snapeom...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
LukiF
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 21:10 No, proč ne... vezmu-li v úvahu svoje myšlenkové pochody při dvou promilích, tak se to dá skoro i pochopit
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 21:40 Tak jsem zvědavá, jestli se ještě někomu podaří vymyslet šílenější teorii. Ale je čas, do vydání šestky je pořád ještě dááááleko
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 21:41 Ale tohle mě zaujalo, cituji: A J.K. Rowlingová přece řekla docela nedávno :" Vaše teorie je správná. Snape je dobrý, ale chci upřesnit jedno. Brumbál je opravdu mrtvý. "
Vážně někde JKR prohlásila, že je Snape dobrý?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 22:30 jen jestli neřekla něco jako Snape, OK OK, ale... ona pokud vím měla radost z těch šílených teorií okolo, takže v tomhle smyslu Snape orpavdu dobrý
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 22:38 Neskutečné... podle mne to Rowla neřekla nikdy. Navzdory LukiFově optimismu si myslím, že tohle bych nedokázala zplodit, ani kdybych si pořídila otravu alkoholem, a (promiň, LukiFe, že tě podcením) LukiF to taky podle mne nedokáže.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 16.11.2006 23:30 Ale musíte vzít v úvahu velice důležitý postřeh. Felix Felicis. Hermiona, Ron, Ginny, Luna, ti všichni měli v sobě Felix Felicis, když došlo k útoku Smrtijedů a Brumbálově vraždě. To, co se stalo, bylo "štěstí". A že Snapea Harry potom nezabil, asi taky. A že Draco není vrahem. To všechno zapadá do jednoho soukolí roztočené lektvarem štěstí. To je jeden z důvodů, proč jsem ochotná nekamenovat profesora lektvarů
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 00:11 To bylo štěstí pro ně osobně: nic se jim nestalo. Na objektivní situaci jiných lidí to nemá vliv
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 00:25 To je otázka. Totiž mně připadá, že kdo pozře lektvar štěstí, toho nepotkáani špatná zpráva. Protože to už samo o sobě je neštěstí. Zkus si představit Křiklana, když si ho vzal. Už slyším jeho profesory: "Takže ten test ze vzpoury skřetů z osmnáctého století máte za výbornou, opravdu vynikající práce, nejlepší, co jsem kdy četl...", "Opravdu se vám podařilo naprosto přesně přeměnit čajový šálek s puntíky ve stonožku?" a "Křiklane, budete vyznamenán za mimořádné služby škole" a do toho informace typu: "Oggovi vyhořela hájenka", "V Zapovězeném lese vyvraždili testrálové všechny muchlorohé chropotaly" a "Ministra kouzel otrávili". Když říkal vynikající den, tak vynikající den, bez všech špatných zpráv...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
LukiF
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 05:19 Ebženka má asi pravdu. V takových situacích totiž už nemůžu psát... párkrát jsem to zkusil, výsledky byly vždy velmi překvapující, ale souvislá věta v tom nebyla...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 08:10 Arlondia napsal(a): ... "Ministra kouzel otrávili". Když říkal vynikající den, tak vynikající den, bez všech špatných zpráv...
To řadíš k těm špatným nebo dobrým zprávám?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 09:18 Arlondia napsala: Ale musíte vzít v úvahu velice důležitý postřeh. Felix Felicis. Hermiona, Ron, Ginny, Luna, ti všichni měli v sobě Felix Felicis, když došlo k útoku Smrtijedů a Brumbálově vraždě. To, co se stalo, bylo "štěstí". A že Snapea Harry potom nezabil, asi taky. A že Draco není vrahem. To všechno zapadá do jednoho soukolí roztočené lektvarem štěstí. To je jeden z důvodů, proč jsem ochotná nekamenovat profesora lektvarů No tak zrovna ten útok Smrtijedů byl asi sotva "štěstí." Štěstí bylo, že je ti Smrtijedi nepomlátili. Už z toho by mělo být jasný, že na ¨dění kolem nemá felix žádný vliv.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 20:01 Blanchetta napsal(a): Arlondia napsal(a): ... "Ministra kouzel otrávili". Když říkal vynikající den, tak vynikající den, bez všech špatných zpráv...
To řadíš k těm špatným nebo dobrým zprávám? Já jsem čekala, kdo se zeptá. Nezklamalas.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 20:08 Arlondia napsal(a): Blanchetta napsal(a): Arlondia napsal(a): ... "Ministra kouzel otrávili". Když říkal vynikající den, tak vynikající den, bez všech špatných zpráv... To řadíš k těm špatným nebo dobrým zprávám? Já jsem čekala, kdo se zeptá. Nezklamalas. Což mi připomíná (když už tedy dneska máme to výročí) jedno heslo z té doby: "Do nového jitra bez ministra vnitra"
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 20:50 Esclarte napsal(a): Arlondia napsala: Ale musíte vzít v úvahu velice důležitý postřeh. Felix Felicis. Hermiona, Ron, Ginny, Luna, ti všichni měli v sobě Felix Felicis, když došlo k útoku Smrtijedů a Brumbálově vraždě. To, co se stalo, bylo "štěstí". A že Snapea Harry potom nezabil, asi taky. A že Draco není vrahem. To všechno zapadá do jednoho soukolí roztočené lektvarem štěstí. To je jeden z důvodů, proč jsem ochotná nekamenovat profesora lektvarů No tak zrovna ten útok Smrtijedů byl asi sotva "štěstí." Štěstí bylo, že je ti Smrtijedi nepomlátili. Už z toho by mělo být jasný, že na ¨dění kolem nemá felix žádný vliv.
No, o tom by se dalo diskutovat. Co všechno může a nemůže Felix Felicis ovlivnit? Pokud začne nějaká akce před tím, než si jedna osoba vezme lektvar (třeba právě ten příchod Smrtijedů do Bradavic), tak už tomu sotva zabrání, může se pouze "snažit", aby následky nebyly nešťastné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 20:52 Arlondia napsal(a): Blanchetta napsal(a): Arlondia napsal(a): ... "Ministra kouzel otrávili". Když říkal vynikající den, tak vynikající den, bez všech špatných zpráv...
To řadíš k těm špatným nebo dobrým zprávám? Já jsem čekala, kdo se zeptá. Nezklamalas.
na mě se můžeš spolehnout
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 21:34 Arlondia napsal(a): To je otázka. Totiž mně připadá, že kdo pozře lektvar štěstí, toho nepotkáani špatná zpráva. Protože to už samo o sobě je neštěstí. Zkus si představit Křiklana, když si ho vzal. Už slyším jeho profesory: "Takže ten test ze vzpoury skřetů z osmnáctého století máte za výbornou, opravdu vynikající práce, nejlepší, co jsem kdy četl...", "Opravdu se vám podařilo naprosto přesně přeměnit čajový šálek s puntíky ve stonožku?" a "Křiklane, budete vyznamenán za mimořádné služby škole" a do toho informace typu: "Oggovi vyhořela hájenka", "V Zapovězeném lese vyvraždili testrálové všechny muchlorohé chropotaly" a "Ministra kouzel otrávili". Když říkal vynikající den, tak vynikající den, bez všech špatných zpráv...
Mě by třeba zajímalo, jestli se do "štěstí" počítá jenom to viditelné. Tak třeba, pokud v jeden den vypijete Felixe, rozhodne se v tu chvíli bohatá neznámá tetička z ameriky, že vám odkáže veškeré jmění, ale umře třeba až za rok? Samozřejmě se nabízí odpověď, že ne, že umře hnedka, ale to mi připadá trošičku morbidní
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 21:44 Beru to tak, že to zlepšuje schopnosti a přináší štěstí v činnostech všeho druhu - takže jedničky ze zkoušek, vynikající famfrpálový zápas, snadno zvládnutá nová kouzla atd - a zároveň to dotyčnému hraje do ruky, přihrává mu to šťastné náhody (Harry narazil na Slughorna, když ho potřeboval) a odvrací ty nepříznivé (brána hradu byla otevřená a Filch i s paní Norrisovou běhali po všech čertech, když se Harry plížil ven.) Ta tetička - těžko říci. Je trochu moc daleko, aby ji tam felix dohonil a taky si nejsem jistá, jestli by ff působil až takhle, spíš asi tak, že kdyby byla po ruce, dala by se přesvědčit a pak by ji třeba přejelo auto.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 21:46 Esclarte napsal(a): Ta tetička - těžko říci. Je trochu moc daleko, aby ji tam felix dohonil a taky si nejsem jistá, jestli by ff působil až takhle, spíš asi tak, že kdyby byla po ruce, dala by se přesvědčit a pak by ji třeba přejelo auto. Pozor, nečtěte to děti! To je docela nebezpečný návod...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 21:48 Dal by se dědic zažalovat za vraždu, protože naschvál vypil felix felicis?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zkrátka a dobře - úplně šílenýZ - 17.11.2006 21:57 No, čistě teoreticky dal. Ale nepraktikuje se to, stejně jako třeba Veritaséum u soudu. Podobné výmluvy ale jsou popisvány přímo v knihách- vzpomeň jen na Moodyho, když vykládal o Kletbách, které se nepromíjejí! Spousta čarodějek a kouzelníků po pádu Pána zla prohlašovala, že byli pod vlivem kletby Imperius...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Jednou jsem někde viděl sáhodlouze diskutovanou teorii o tom, že Barty Crouch sr. vlastně nebyl v HP4 zmatený, ale telefonoval skrz handsfree s Percym Weasleym
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Pozor, nečtěte to děti! 