Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 00:09 Asi ano, že? Protože kdyby teoreticky sledovali všechny kouzelníky, jestli neprovádějí nějakou nekalost, tak by museli třeba Voldemorta najít na to šup - pokud se neskrývá někde v hustě zalidněné oblasti - to by ovšem mohl. Ale že by ministerstvo nezaregistrovalo třeba zmrtvýchvstání na hřbitově nebo výrobu horcruxu? nebo neporušitelnou přísahu? To je přece něco, co se nedělá každý den. A taky ty děcka sledují zřejmě jen podle trvalého bydliště. Jinak by si museli všimnout, že se kouzlí okolo Harryho v Malém Visánku, tam přece už žádný čaroděj není. Takže Lily stačilo vyrazit někam na výlet a mohla dělat myši až do alelujá a nikdo si ničeho nevšiml. Je to tak?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 00:52 Aries, mám pocit, že tohle bylo jasně řečeno v HP6 v pasáži, kdy je Harry u Brumbála a koukají na vzpomínky Ogdena nevím-jak-se-jmenuje. Já tuhle knížku doma nemám, ale myslím, že tam bylo něco jako: Kouzelníci mohou vysledovat zdroj kouzla, ale neví kdo ho udělal atd atd, protože se na ministerstvu předpokládá, že by za své děti měli rodiče zodpovídat...(jestli se nepletu)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 01:00 No tady je důležité asi hlavně to mohou vysledovat. Že přijde stížnost, že se někde něco stalo, odborníci z ministerstva to tam očmuchají a řeknou "tady někdo udělal dvakrát crucio a jednu avadu", to je celkem pochopitelné. Ale nemůžou to kouzlo zaregistrovat v momentě, kdy se zrovna děje, pokud to není v místě, kde mají hlášeného nezletilého čaroděje, je to tak? Přece by si jinak museli všimnout právě těch neobvyklých kouzel a ještě ke všemu prováděných na odlehlých místech, takže dost nápadných. Ale na druhou stranu: zase se dozvěděli o tom,že Morfin očaroval Toma seniora. Jak to? prásknul ho někdo? Nebo sledovali Gauntovy jaksi preventivně, protože věděli, že jsou to raubíři? Nebo Morfin nebo Merope ještě nebyli plnoletí?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 06:46 To spíš nebyli ještě plnoletí. Ale mě by zajímala teda jedna věc- jak to, že když Dobby použil vznášecí kouzlo, do dvou minut přiletěla sova z Londýna???
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 07:30 Tohle mi taky vrtalo hlavou. A považuji to za nedotažené a nedomyšlené od počátku (sorry Arlondie, ale je to tak). Jaktože mohou prováděť kouzla malá prťata (viz mistrovství světa ve famfrpálu) jaktože mohl Harry nechat zmizet sklo v ZOO, narůst vlasy... atd bez toho aby na to někdo přišel? Znamenalo by to tedy, že ministerstvo sleduje jen ty co už chodí do školičky a dokáže je odlišit od všeho ostatního kouzlení. Takže by mělo být schopno zaznamenat i to ostatní kouzlení, když ví i kdo se z mudlů nacházel v místě kouzla. Takže každé kouzlo zanechává stopu v čase a prostoru velice patrnou. Mohl bych to rozebírat dál a dospět tak i k tomu co Aries. Prostě bych to za sebe uzavřel tím, že se to jen hodilo do děje, ale logiku to nemá. Na obranu Rowly, dokonale fungující imaginární svět kouzel a navíc propojený s tím naším reálným nejde a to ještě v poutavé knize plné nečekaného děje nejde za rok či dva či pět vymyslet.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tomassino
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 07:58 Harryho sledovali asi ze všech nejvíc, kvůli bezpečnosti. Než začal chodit do Bradavic tak dělal všechna kouzla jen tak náhodou takže ho nechávali být, ale když už byl ve škole, začali dbát na to aby neporušoval zákony.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 09:03 No právě, je to takové nedotažené. Bellatrix udělala avadu v mudlovské čtvrti - jak zabila tu lišku - a nikdo se nevzrušoval, ale když se tamti dva fešáci rozlomili při nepovedeném přemísťování, tak tam z ministerstva byli raz dva. Je to ulítlé.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 09:05 To může být taky případ od případu různý. Dejme tomu, že na MS ve famfrpálu děti nekouzlily, ale jen létaly na košťatech, mávaly hůlkou atp. Harry může být speciální případ, který dokáže (ikdyž nevědomky) čarovat bez hůlky a pak by to v tom časoprostoru mohlo zanechat takovou stopu, která se nedá dohledat (prostě ví, že někdo teď kouzlil, ale neví kde).
No nevím, jestli to jsou pravé důvody, spíš tím obhajuji Rowlu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 15:39 Taky mi to připadá tak, že to úplně nedomyslela. Anebo možná jo, ale nám to tak nepřipadá pravděpodobné. Otázka číslo 1 opravdu zní: jak si můžou být v 1otlivých případech jisti. A odpověď, samozřejmě že nemůžpu, proto Harrymu přišili i ten rozbitý pudink. Přitom v tomhle případě to bylo skřítčí kouzlo, což je něco trochu jiného (skřítkové fungují jinak, proto se přemísťují i v Bradavicích), takže to snad mohli poznat. Jinak má ale Harry tu nevýhodu, že je, jak řekl strýc Vernon, jediný tyvíšco v okolí a navíc právě jeho město asi pozorují víc než jiná místa. Někde jinde, třeba v Londýně, si tedy nezletilci asi můžou kouzlit třeba do aleluja a nestane se nic. Ale i tak. Stačilo přece, aby do Zobí ulice přišel zletilý kouzelník, jako Brumbál se zhasínadlem, a už byl omyl na světě. To je pak nanic. A to nemluvím o neúmyslných projevech magie.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 16:55 Tyjo teď si vem, že dva nezletilí kouzelníci ukradnou někomu hůlku a jeden z nich s ní pak někoho zabije. Nebudou to moct dokázat ani jednomu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 19:40 Esclarte napsal(a): Taky mi to připadá tak, že to úplně nedomyslela.To je zajímavý. Kdykoli tu tohle pronesu já, pustí se do mě duo A&A.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 20:40 Já bych e do ní pustila dřív, kdybych tady byla Ale není to tak, P.M.d.A., že bych někomu "promíjela" a jiného "plísnila"- já na to mám názor pořád stenjý. Rowla se může mýlit, to jsem už připustila, může dokonce udělat chybku, ale nemá to nedomyšlené. Veškeré důležité věci promyšlené má a je-li tohle důležité, pak je to taky promyšlené, to jen my jsme tak hloupí, že to nevidíme
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
jackie
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 21:34 Myslím, že sa tým zaoberáte viac, než Rowla sama.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 22:07 To každopádně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 13.12.2006 22:21 V tom případě by bylo asi dobré odcitouat i mou následující větu: Anebo možná jo, ale nám to tak nepřipadá pravděpodobné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 14.12.2006 10:39 To by pak nebylo o čem diskutovat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 22:20 Aries napsal(a): No právě, je to takové nedotažené. Bellatrix udělala avadu v mudlovské čtvrti - jak zabila tu lišku - a nikdo se nevzrušoval, ale když se tamti dva fešáci rozlomili při nepovedeném přemísťování, tak tam z ministerstva byli raz dva. Je to ulítlé.
To nemyslím. Kniha neřeší, jestli někdo tu Belatrixinu Avadu řešil nebo ne. Navíc už byl Voldy oficiálně zpátky a když si uvědomíš, co všechno tehdy řešili (zřícení mostu atd. - viz kapitola Ten druhý ministr)... Ale rozlomení při přemisťování, to je něco jiného. Možná ještě taky nepovedené kouzlo zanechává jinou stopu... Taky si myslím, že je rozdíl mezi spontánní magií (zmizení skla) a magií s hůlkou, která je dělaná už vědomě. Pokud se taková magie objeví v jinak zcela mudlovském prostředí, padne to na jediného přítomného kouzelníka (případ Dobbyho vznášecího kouzla). Tam, kde jsou kouzelničtí rodiče, se předpokládá, jak bylo řečeno, že rodiče za děti zodpovídají a hlídají je.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 22:58 Já myslím, že tohle jsme tu už jednou probírali a dospěli k relativné použitelnýmu řešení. Zkusím si nějak povzpomínat. (Pochopitelně se řadím do tábora "Rowla to do detailů promyšlený neměla, jen se jí to momentálně hodilo do krámu".)
Na nezletilý je hozená ta stopovačka, co hlásí, jestli se nepřemísťujou bez povolení. Sedmnáctýma narozeninama stopovačka mizí. Kdy se na ně ale nalepí?
Předpokládejme, že je to nějaký omezení, který nějakým způsobem komunikuje s osobní magií jedince, a zároveň ji trochu omezuje. Asi jako když má člověk těsný oblečení, taky nemůže provádět akrobacii. Tohle "těsný oblečení" je ale velice kontraproduktivní ve věku do, řekněme, jedenácti let, kdy se osobní magie nejvíc vyvíjí (viz Číňanky a jejich ovazovaný nožičky). Tudíž se tahleta věc na člověka přilepí někdy v intervalu "byl pro něj vygenerován dopis z Hogwarts - dojel do Hogwarts". Může a nemusí k tomu patřit registrace hůlky při jejím zakoupení - ať už je Ollivander jediný prodejce, nebo je jich víc, klidně můžou mít povinnost hlásit na ministerstvo, jakou hůlku komu prodali.
Předpokládejme, že magie je energie a že existuje zařízení, schopný zjistit zvýšený proud této energie.
Pokud ke zvýšenýmu toku magie dojde někde, kde se to stát nemělo - a kde ministerstvo ví, že se běžně pohybuje nezletilý kouzelník - automaticky se mu to přišije. Pokud je mu míň než jedenáct, neřeší se to, protože se předpokládá, že děti nejsou schopny vědomě ovládat divokou magii. Pokud je mu víc než jedenáct, předpokládá se, že už má mít rozum a umět magii ovládat aspoň ve smyslu používám/nepoužívám, a tudíž je za to popotahovanej.
(To popotahování dává smysl, včetně vyhazovu ze školy a zlomení hůlky, protože když někdo není schopnej ovládat divokou (spontánní) magii, je tím nesmírně nebezpečnej sobě, okolí i celýmu magickýmu světu - utajení.)
Pokud ke zvýšenýmu toku magie dojde v prostředí, kde se krom nezletilce běžně pohybujou dospělí, nechává ministerstvo dohled na těch dospělejch, protože to samo nemůže odlišit.
Pokud se v Zobí objeví DD a začne tam kouzlit a žádná sova nepřiletí, je to divný. ALE možná že ten přístrojek zahlásil "registrovaná hůlka dospělého". Což zase nedává smysl s tím, že dospělí by se neměli hlídat a jak snadno by měli jít pochytat neplecháři. Zkrátka logicky správně by tam měla doletět ne sova, ale nějakej ministerskej poskok, zjistit přítomnost dospělýho kouzelníka, omluvit se a odletět.
Jooo, Bellatričina Avada... podle mě nesledovaný místo.
Anebo se nesleduje *místo*, ale *bezprostřední okolí nezletilýho kouzelníka*, ať je kdekoli - taková bublina kolem něj?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:06 No to je jasný, nezletilej kouzelník dostane přilepený sledovátko v ten okamžik, kdy mu na hlavu posaděj Moudrej klobouk...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:08 ioannina napsal(a): Pokud se v Zobí objeví DD a začne tam kouzlit a žádná sova nepřiletí, je to divný. Dejme tomu, že je možné to sledování nějak vyrušit. Brumbál to třeba uměl.
Anebo se nesleduje *místo*, ale *bezprostřední okolí nezletilýho kouzelníka*, ať je kdekoli - taková bublina kolem něj? Myslím, že je to opravdu vázané spíš na bydliště. Jednak si myslím, že sledování automaticky končí v místech, kde je prostě běžný větší výskyt kouzelníků. Na Příčné ulici nebo v Prasinkách třeba určitě spousta věcí bez kouzel vůbec nefunguje a děti tam samotné směly. Ale hlavně: nikdo nezaregistroval kouzlení na hřbitově v těsné blízkosti nezletilého kouzelníka, a přitom šlo o kouzla naprosto výjimečná, žádné prkotiny typu lumos.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:11 A to sledovátko (hlídáček) hlídá nejen přemisťování, ale celkově kouzlení.
Pokud se v Zobí objeví DD a začne tam kouzlit a žádná sova nepřiletí, je to divný. ALE možná že ten přístrojek zahlásil "registrovaná hůlka dospělého". Což zase nedává smysl s tím, že dospělí by se neměli hlídat a jak snadno by měli jít pochytat neplecháři. Zkrátka logicky správně by tam měla doletět ne sova, ale nějakej ministerskej poskok, zjistit přítomnost dospělýho kouzelníka, omluvit se a odletět. Brumbál tam byl na začátku šestky, kdy už byl Voldy oficiálně zpátky a v Zobí byla "zvýšená ostraha", takže s evědělo, že tam Brumbál je.
Anebo se nesleduje *místo*, ale *bezprostřední okolí nezletilýho kouzelníka*, ať je kdekoli - taková bublina kolem něj? To je hezky vyjádřeno
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:15 Aries napsal(a): Ale hlavně: nikdo nezaregistroval kouzlení na hřbitově v těsné blízkosti nezletilého kouzelníka, a přitom šlo o kouzla naprosto výjimečná, žádné prkotiny typu lumos.
To nevíme, jestli to někdo zaregistroval nebo nezaregistroval, o tom se v knížce nepíše. A konkrétně v tomhle případě se na ten hřbitov asi ministerstvo ostentativně vykašlalo, když Popletal tak vehementně popíral Voldyho návrat. Kdyby tam šli vyšetřovat, přiznali by, že na Harryho "historce něco je". Prostě to pro jistotu nějak zametli pod koberec.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:30 Hlídátko přemisťování musí být nalepený na děcko, ale jinak jsem taky spíš pro to místo.
V Zobí byli i Weasleyovi. On tam byl na mudlovskou čtvrť vůbec celkem slušnej provoz. Ono by to spíš sedělo stylem "přístrojek zaznamenal použití dospělácký magie a vypnul se". V tom pádě to teda Velkej Bratr už trochu přehání, když někde *má* registrovanou dospěláckou magii, ale pokud vypíná přístrojky... tak je to ještě únosný.
Kloboukem to být nemůže, protože je řada děcek, co do Hogwarts nepřijedou a učí se doma. Možná má ministerstvo seznam děcek, co ten dopis dostanou (povinně všechny magický děti), a nějak pracuje s tím, k 1. září prostě nalepí sledovátka a naprogramuje tak, aby se deaktivovaly (a převedly údaje o magii nositele na přístrojky, aby mohlo dojít k vypínání sledování v blízkosti dospělýho kouzelníka). Pokud se zlomí hůlka, sledovátku se řekne, že tenhle je "děcko" napořád, a zůstává v činnosti až do smrti toho chudáka.
EDIT: nebo možná samotná magická bytost BEZ nalepenýho sledovátka ten přístrojek svou pouhou přítomností vyruší - jde o nepřítomnost sledovátka, ne o osobní magii, co to "vypne". To by se mi líbílo víc, protože to míň smrdí Velkým Bratrem. Pak by dospělí nejen mohli kouzlit podle vlastního uvážení, ale ještě by na sebe brali zodpovědnost za nedospělý ve svým bezprostředním okolí - za všechny, nejen za svoje. JO, tohle se mi líbí, to si zařadím do osobního kánonu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:35 ioannina napsal(a): V Zobí byli i Weasleyovi. Možná to i pan Weasley vypnul. A nebo se v jejich případě prostě vědělo, že tam jsou, vždyť si musel zařídit, aby mu fungoval ten letax, takže se žádný poplach nekonal.
Pokud se zlomí hůlka, sledovátku se řekne, že tenhle je "děcko" napořád, a zůstává v činnosti až do smrti toho chudáka. Taky ne. Hagrid kouzlil, když přišel pro Harryho.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:38 Aries napsal(a): Taky ne. Hagrid kouzlil, když přišel pro Harryho. Nojo, jenže on říkal, že to má speciálně povolený. Tyhlety "děcka nafurt" podle mě kouzlit můžou, když jim to jejich "dospělí" dovolí. Tzn. mohl s sebou mít něco, nebo kdyby přiletěl ministerskej pošuk, DD by řekl, ano, měl to ode mě povolený.
Weasleyovi: ještě jsem tam dopsala něco, co to vysvětluje ještě jednodušeji, žádný ohlašování by nebylo třeba. Pouhá přítomnost dospělýho (bez sledovátka) přístrojek vypíná.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:39 Aries napsal(a): Dejme tomu, že je možné to sledování nějak vyrušit. Brumbál to třeba uměl.
Súhlas.
Ale hlavně: nikdo nezaregistroval kouzlení na hřbitově v těsné blízkosti nezletilého kouzelníka, a přitom šlo o kouzla naprosto výjimečná, žádné prkotiny typu lumos.
Ak to sledovanie dokázal vyrušiť Brumbál, tak predpokldám, že Voldy sa tiež postaral o to, aby sa náhodou na ministerstvo nedostala nejaká správa o tom, čo sa tam dialo. Určite to mal perfektne premyslené, veď sa o tom nemal nik dozvedieť.
A toto sledovanie zrejme nedokázal vyrušiť Dobby, vlastne ani nemohol priznať, že bol v dome u Dursleyovcov, preto jeho kúzlo prišili Harrymu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:40 Nebo ministerstvo prostě registruje magii, protože, jak už bylo řečeno, je to energie. Na místě, kde jsou dospělí - fajn. Na místě, kde se VÍ, že tam je jen jeden nezletilý kouzelník (Harry, Hermiona...) se zbystří a automaticky se kouzlení připisuje jim. Úvaha, že hlídáček je "bublina" kolem dotyčného kouzelníka, se mi docela líbí. Třeba je to zařízený tak, že se bublina automaticky vytvoří v 11-ti letech (dítě jde někdy v té době/krátce na to do Bradavic, nebo ho učí rodiče). Aspoň u kouzelnických dětí. A u mudlovských v momentě, když dostanou dopis. Weasleyovi v Zobí - pan Weasley nechal protekčně připojit na chvíli Dursleyových krb na letaxovou síť, takže někdo věděl, že tam Weasleyovi budou a pro tu chvíli magii v Zobí neřešil. A taky je možný, že ministerstvo (někteří úředníci) nepracuje absolutně spolehlivě na 100%, což je docela normální. Teda aspoň v mudlovském světě jo, tak proč by se občas nějakej ten kiksík nemohl povést i kouzelníkům?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:44 Lunita napsal(a): Ak to sledovanie dokázal vyrušiť Brumbál, tak predpokldám, že Voldy sa tiež postaral o to, aby sa náhodou na ministerstvo nedostala nejaká správa o tom, čo sa tam dialo. Určite to mal perfektne premyslené, veď sa o tom nemal nik dozvedieť. Buď tak, a nebo opravdu platí, že to sledování není vázané na osobu, ale na místo. Na hřbitově nikdo sledovaný nebydlel, takže se nic nedělo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:50 Nebo to na hřbitově nefunguje Je to třeba "chráněná zóna" - úcta k místu posledního odpočinku a tak. Ale spíš je logičtější, že Voldy si to zabezpečil tak, aby se tam žádná kouzla nedala vysledovat - koneckonců napřed tam musel získat tělo a kdyby ho při tom vyrušil nějakej bystrozor, bylo by to pro něj asi dost blbý. Myslím, že Lunita na to kápla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Sleduje ministerstvo jen děti? - 04.01.2009 23:52 Místo by bylo asi technicky jednodušší, ale co pak, když jedou děcka za babičkou? (Mně se místo líbí, aby nebyla mýlka, jen přemýšlím, jak to dát dohromady s tím sledováním přemisťování a návštěvama babiček - to by se už oplatilo technicky náročnější sledování osoby.)
Takže mi zatím vychází jako logicky nejpoužitelnější sledovat osobu nezletilce, a to od 1. září toho roku, kdy má možnost nastoupit do školy, s tím, že se toto sledování automaticky přeruší v přítomnosti jakýkoli dospělý a svéprávný magický osoby (rodič, příbuzný, učitel, Voldemort, náhodný kolemjdoucí na Příčné, ...).
Weasleyovi, Dumbledore ani Voldemort by nemuseli nic speciálně rušit, protože by se to vyrušilo jejich přítomností samo, Dobby by naopak nic rušit nemohl, protože je skřítek a ne (dospělý) člověk.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Otázka číslo 1 opravdu zní: jak si můžou být v 1otlivých případech jisti. A odpověď, samozřejmě že nemůžpu, proto Harrymu přišili i ten rozbitý pudink. Přitom v tomhle případě to bylo skřítčí kouzlo, což je něco trochu jiného (skřítkové fungují jinak, proto se přemísťují i v Bradavicích), takže to snad mohli poznat. Jinak má ale Harry tu nevýhodu, že je, jak řekl strýc Vernon, jediný tyvíšco v okolí a navíc právě jeho město asi pozorují víc než jiná místa. Někde jinde, třeba v Londýně, si tedy nezletilci asi můžou kouzlit třeba do aleluja a nestane se nic.
Ale není to tak, P.M.d.A., že bych někomu "promíjela" a jiného "plísnila"- já na to mám názor pořád stenjý. Rowla se může mýlit, to jsem už připustila, může dokonce udělat chybku, ale nemá to nedomyšlené. Veškeré důležité věci promyšlené má a je-li tohle důležité, pak je to taky promyšlené, to jen my jsme tak hloupí, že to nevidíme 
