Bubák a čarodějné oko - 14.04.2007 21:47 Právě jsem rozečetla Fénixův řád a napadla mě otázka, kterou se zaobírám už dlouho, ale nikdy si nevzpomenu se zeptat.
Nepříliš daleko od začátku knihy je scéna, kdy se spolu baví Molly Sirius. Molly mu povídá, že nahoře v té zásuvce je něco, co je téměř určitě bubák, ale radši se zeptá Alastora. Siruis souhlasí. Když se Moody konečně dostaví a jsou společně v kuchyni, Molly ho prosí o kontrolu. Moody protočí svoje oko a prohlásí, že je to bubák.
Otázka číslo 1. Co viděl Moody, když bubák na sebe bere podobu až ve chvíli, kdy se střetne s kouzelníkem? Víme od Lupina, že bubák svou podobu mění, když vyleze z úkrytu; jak vypadá do té doby, neví nikdo. Jak to že ne? Minimálně Moody musí...
Otázka číslo 2. Ve čtvrtém díle procházel Moody, potažmo Skrk, bludištěm, aby odstraňoval pro Harryho překážky v podobě kouzel, zvířat i ostatních šampionů. Když se Harry vrátil ze hřbitova a Moody ho odvedl, prozradil mu všechno, včetně faktu, že mohl vidět skrze krajní ploty. Jak je možné, že viděl jenom přes jednu překážku, když v kuchyni hlavního štábu Fénixova řádu viděl skrze zeď kuchyně, chodby, pokoje a ještě stěnu šuplíku?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Bubák a čarodějné oko - 14.04.2007 22:02 Ad 1: To bych taky ráda věděla. Je možné (vlastně jediné přijatelné), že Moody i na tu dálku viděl svého bubáka, ale i to je divné, protože bubák neviděl jeho. Nepřipadá mi divné, že Lupin o Moodym při hodině nemluvil. Jednak není vhodné při vysvětlování základní látky hned žákům uvádět možné výjimky, protože pak jsou z toho zmatení, a je i možné, že si na Moodyho prostě nevzpomněl nebo ani nevěděl, že Moody občas kouká na bubáky přes několik zdí. Ale nápadná je jiná věc: jak Moody věděl, že to, co vidí, je bubák in natura, když si jeho podobu nemohl nijak ověřit?
Ad 2: On neviděl skrz celé bludiště, odstranil pár překážek jen hned na kraji. Sám to říkal. Krajní ploty ovšem není jednotné číslo, že?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Bubák a čarodějné oko - 14.04.2007 22:22 Aries napsal(a): jak Moody věděl, že to, co vidí, je bubák in natura, když si jeho podobu nemohl nijak ověřit? No však to jsem myslela. Jakou měl bubák tedy podobu? A jak to mohl Moody vědět? A vůbec, paní Rowlingová, co to na nás šijte za boudu? Ad 2: On neviděl skrz celé bludiště, odstranil pár překážek jen hned na kraji. Sám to říkal. Krajní ploty ovšem není jednotné číslo, že? Já to pochopila tak, že procházel bludištěm a hlídaje plot po pravici i po levici, odstraňoval překážky.
Otázka číslo 3. (už jsem se na to někdy určitě ptala, ale v téhle souvislosti se to hodí znovu zmínit) Proč byl bradavický hrad shromážděný kolem bludiště, když do něj nebylo vidět a celý ten čas museli jen poslouchat Pytlounův komentář?
Otázka číslo 4. Jestliže Pytloun komentoval a všechno viděl, jak to, že nenechal zakročit, když viděl, že Krum je pod kletbou Imperius a napadl Fleur?
Otázka číslo 5. Jestliže tam pochodoval Moody (a teď je jedno jestli vně nebo uvnitř) a odstraňoval překážky, proč zase Pytloun nic neudělal?
Já vám nevím, ale mně se ten Pytloun nelíbí. Už (minimálně) jednou stál před Starostolcem obviněný ze Smrtijedství a zachránila ho jen jeho obliba mezi soudci a jeho nevinný kukuč. Ale jeho chování během Mistrovství světa ve famfrpálu (jak byl pořád udýchaný, lítal všude možně jen ne tam, kde měl lítat, vypadal zmateně a rozčileně apod.) bylo velmi podezřelé.
Pytloun je Smrtijed. Pytloun je R.A.B.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Bubák a čarodějné oko - 14.04.2007 22:35 Tak to už tady taky bylo. Pytloun je dost ukecaný na to, aby dokázal publikum x hodin zabavit líčením možných i nemožných šíleností, kterým musejí šampioni čelit: když už byli vevnitř, klidně jim mohl říct, co tam je, přidat pár veselých historek ze svého famfrpálského mládí a tak vůbec. Navíc tam bylo přece je nnějaké oživení, když vynášeli Fleur a Kruma. Ale: Hermiona jasně řekla, že do bludiště nebylo vidět. Takže nebylo. Takže opět musím poukázat na svoji starou pochybnost: Den předtím vyšel další článek v Denním věštci, který otevřeně narážel na to, že Harry může být nebezpečný, protože je nervově labilní, a dokonce se tam zmiňovalo, že by se mohl uchýlit k černé magii, aby vyhrál. Minimálně Popletal (ale nejen on) to brali jako fakt. A teď: nikdo nic neviděl, dokud se tam Harry neobjevil s mrtvým Cedrikem, a jeho historce o Voldemortovi nikdo oficiální mimo Brumbála a spol. nevěřil. Přesto nikoho ani nenapadlo Harryho obvinit, že za Cedrikovu smrt nějakým způsobem může. Tohle mi připadá naprosto nelogické. Kdybych já byla Popletal, tak si ho z ošetřovny eskortuju rovnou k velice ostrému výslechu - minimálně.
Pytloun smrtijed a R.A.B.: To jsem kdysi rozebírala s Hederou, ale už to téma nenajdu. Pytloun osobně byl v podobném maléru jako Skrk junior, ale vybruslil z toho, protože byl séreblita. To ovšem neznamená, že byl opravdu nevinný. Pytloun je generačně zřejmě někde mezi. Starší než Pobertové, mladší než Voldemort. Takže na R.A.B. mi pořád připadá trochu mladý. Ale ten jeho otec, co mu sehnal teplé místečko na ministerstvu, ten by mohl být R.A.B. proč ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Bubák a čarodějné oko - 15.04.2007 00:45 Aries napsal(a): Tak to už tady taky bylo. Tak tohle já až mooc dobře vím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Bubák a čarodějné oko - 15.04.2007 00:52 Aries napsal(a): Pytloun je dost ukecaný na to, aby dokázal publikum x hodin zabavit líčením možných i nemožných šíleností, kterým musejí šampioni čelit: když už byli vevnitř, klidně jim mohl říct, co tam je, přidat pár veselých historek ze svého famfrpálského mládí a tak vůbec. A kvůli tomu se štrachat až k bludišti? Navíc tam bylo přece je nnějaké oživení, když vynášeli Fleur a Kruma. Hodinu čekat, až se stane aspoň tohle a zbytek času si jen domýšlet? To je, ehm, nedomyšlené. Ale: Hermiona jasně řekla, že do bludiště nebylo vidět. Takže nebylo. A právě proto tam byl komentátor, který zasvěceně komentoval dění. Pytloun podle mě do bludiště viděl a podával publiku dost pěkný obrázek o tom, co se děje. nikoho ani nenapadlo Harryho obvinit, že za Cedrikovu smrt nějakým způsobem může. Tohle mi připadá naprosto nelogické. Kdybych já byla Popletal, tak si ho z ošetřovny eskortuju rovnou k velice ostrému výslechu - minimálně. No, zapomínáš na Brumbála. Když dokázal ministerstvu vymluvit, že je Snape Smrtijed, nebo že jím být přestal, dokáže jim podle mě dostatečně jasně dát najevo, že Harryho nepovažuje jako schopného vraždy spolužáka. Už ho slyším... "Popletale, jestliže obviňujete z vraždy tohoto chlapce, obviňujete tím z vraždy mě. A přece byste si netroufl mi do očí tvrdit, že bych byl schopný svého studenta zabít, že ne?" vybruslil z toho, protože byl séreblita. É, cožeto? ten jeho otec, co mu sehnal teplé místečko na ministerstvu, ten by mohl být R.A.B. proč ne? Jedině že to nezapadá do toho schématu, kde má být R.A.B někdo nám známý...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Bubák a čarodějné oko - 15.04.2007 01:58 Arlondia napsal(a): Pytloun podle mě do bludiště viděl No, podle mě neviděl. Jina by snad sakra musel publiku sdělit, že Harry a Cedric se právě řítí někam do pryč, ne? A Brumbál by nemusel pojmout podezření na základě toho, co udělal falešný Mooody, protože už by věděl, kdo očaroval pohár Jedině že to nezapadá do toho schématu, kde má být R.A.B někdo nám známý... No ale Rowla neřekla nic o důvěrně známém, jen že půjde o někoho, kdo už tam byl, a to souhlasí. Pytlounův otec byl zmíněn
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Bubák a čarodějné oko - 15.04.2007 10:16 Arlondia napsal(a): Otázka číslo 2Jak je možné, že viděl jenom přes jednu překážku, když v kuchyni hlavního štábu Fénixova řádu viděl skrze zeď kuchyně, chodby, pokoje a ještě stěnu šuplíku?ja som vzdy myslela, ze on moze vidiet aj cez viacero prekazok, to s tym plotom som si nevsimla, ze boli spominane len krajne ploty. hlavne ma zaujalo, ze ak videl harrymu cez habit na ponozky, ci potom pozeral aj ostatnym pod oblecnie...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Bubák a čarodějné oko - 15.04.2007 10:59 Arlondia napsal(a): Pytloun je Smrtijed.S tím by se dalo souhlasit. Pytloun je R.A.B.Ale to se mi nezdá. Pytloun je líčen jako alibista a zbabělec. Nedokážu si ho představit, jak se trhá od Voldyho. To by nám Rowla musela něco zamlčet a nebo jeho chování dodatečně vysvětlit jinak (ale to jí jde, že )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Bubák a čarodějné oko - 15.04.2007 11:22 A proč by ne? Když jsou R.A.B. Snape se Slughornem, vejde se i Pytloun.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
)
