*SPOILER*Drobnosti - 27.07.2007 18:58 Jelikož miluju postranní příběhy skryté ve stínu hlavního děje, opomíjené postavy a všechny tyhle věci, zajímalo by mě, jaké drobnosti, to jest všechna nová, ne zase tolik důležitá odhalení, ne zase tolik důležité osudy vedlejších postav apod., ze sedmé knihy vás potěšily/naštvaly/prostě jenom zaujaly, nebo které vám tam naopak chyběly?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:*SPOILER*Drobnosti - 27.07.2007 19:06 Osobně mám radost z odkrytí příběhu Šedé dámy. Nevzpomínám si, že bych to někdy na diskuzi zmiňovala (jenom jsem jednou někomu odpověděla na otázku, kdo je duchem havraspárské koleje), ale Šedá dáma mě zaujala hned na začátku. Zaprvé proto, že to byla jediná ženská a zadruhé proto, že ve filmu vypadala skvěle. Nicméně až takovou roli bych u ní nepředpokládala.
A rozhodně mi chybí Theodor Nott. Rowlingová kdysi zmínila, že stejně jako Deanův, tak i Theodorův příběh musel být zkrácen na úkor něčeho jiného, proto jsem myslela, ž v sedmičce se snad dozvím víc. Tak snad ta encyklopedie Když už jsem u Notta juniora, taky by mě zajímalo, co se stalo s Nottem seniorem (zraněný na ministverstvu) a dalšími Smrtijedy - bratry Lestrangeovými?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER*Drobnosti - 27.07.2007 19:28 Já už jsem to tady někde zmiňovala- líbilo se mi, jak Rowlingová použila v sedmém díle postavu, kterou zmínila jen a pouze v jedné nevinné větičce v prvním dílu.
první díl: "...ovšem Emerich Zlý a Uric Podivný se jim pořád pletli dohromady."
sedmý díl: Emerich Zlý je jedním z Nositelů Starší hůlky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:*SPOILER*Drobnosti - 27.07.2007 20:09 Mathilda napsal(a): Osobně mám radost z odkrytí příběhu Šedé dámy. No, tak z hlediska příběhu mi to taky připadalo zajímavé. A hezky to vysvětlilo, proč se Šedá dáma a Krvavý baron v předchozích dílech v podstatě neprojevovali (alespoň jako Nick a tlustý mnich), Rowla si je prostě schovávala na konec. Ale teda z hlediska osobního mě to samozřejmě strašně naštvalo. Jakožto autorka fanfiction, která si to vymyslela jinak, si připadám, jako by mi někdo rozbil bábovičky :o) Zlá Rowla! :o)
A jinak se mi líbil způsob Havraspárského "hesla". A když odpovídala Minerva, tak jsem se konečně dozvěděla, kam ve skutečnosti jdou předměty, které nechávají kouzelníci mizet. Kterážto otázka mě trápila od páté knihy, tak to je taky taková zajímavá drobnost :o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
A jinak se mi líbil způsob Havraspárského "hesla". A když odpovídala Minerva, tak jsem se konečně dozvěděla, kam ve skutečnosti jdou předměty, které nechávají kouzelníci mizet. Kterážto otázka mě trápila od páté knihy, tak to je taky taková zajímavá drobnost :o)
Představ si, že přesně v tomhle místě jsem si na tebe - fakt nechápu proč - vzpomněla!:o) Jako jsem ostatně na někoho vzpomínala skoro celou knihu: kozy, Harry je horcrux, haha, kozy... (já vim, že je to hrozný, když ale to byl tak strašně silný zážitek!)
A ještě jsem si vzpomněla... Malfoyovi! Myslím, že to, co jsem v sedmičce viděli z jejich vzájemného vztahu, naznačuje, že kouzelnická společnost opravdu nezamrzla ve středověku, jak tu některé diskuze napovídají, a že Narcissa není násilím provdaná uťáplá chudinka, nejlépe ještě týraná Luciusem (zdravím spoustu ff autorek.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:*SPOILER*Drobnosti - 27.07.2007 21:07 Mathilda napsal(a): Představ si, že přesně v tomhle místě jsem si na tebe - fakt nechápu proč - vzpomněla!:o) Jé, on na mě taky někdo myslí! Fňuk! Jsem dojatá :o)
A jinak kozy, kozy nepatří do drobností, kozy jsou prostě bomba a myslím, že nikoho odsud nemohla zmínka o kozách nechat chladným!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Elik
Re:*SPOILER*Drobnosti - 28.07.2007 14:13 mě chybělo vysvětlení Brumbálovo jizvy versus plán Londýnského metra...;o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER*Drobnosti - 28.07.2007 22:19 Mně chyběl konec příběhu Winky. Jestli se z toho dostala, zda se upila k smrti nebo co to s ní, hergot, bylo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:*SPOILER*Drobnosti - 29.07.2007 14:26 Co se stalo s Georgem? Jak se vypořádal s Fredovou smrtí?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER*Drobnosti - 29.07.2007 16:43 Mě by taky zajímalo, co Hermiona udělala s Ritou. Jestli ji udala, jestli Ritu donutila chovat se slušně po tom, co tak pošpinila Brumbála... objevila se tam jen tak letmo a přitom měla ve čtyřce důležitou roli
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 19:00 nifredil napsal(a): Mně chyběl konec příběhu Winky. Jestli se z toho dostala, zda se upila k smrti nebo co to s ní, hergot, bylo. Tak ses částečně dočkala: Jamie Lewis: What ever happened to winky J.K. Rowling: She's still at Hogwarts, and she was one of the oncoming house-elves who attacked the Death Eaters in the final battle.
Takže předpokládejme, že při tom byla střízlivá:o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 19:11 Ona je tam odpověď i na tu Ritu, de facto je to ten samý případ jako s Malfoyovýma - nepotrestaná
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 19:23 Ritu mohli soudit tak nanejvýš za pomluvu, ale u Luciuse mne to překvapilo. Ten jednak už jednou odsouzený byl a z vězení utekl, jednak (neklame-li mne paměť) nic dobrého neudělal (na rozdíl od Draca a Narcissy). Že by zase rozdal pár štědrých příspěvků na dobročinné účely?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 19:29 Rita je taky neregistrovaný zvěromág, ale ono jich tam bylo tolik... A pokus o její zatčení by mohl být brán jako útok na svobodu tisku.
A s Malfoyem máš pravdu, minimálně starej měl bejt zavřenej. Ale Rowle se v nějakým rozhovoru líbil Isaacs, tak třeba takhle (že prej jí uprosil aby ho dostala z Azkabanu)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 21:17 Mathilda napsal(a): nifredil napsal(a): Mně chyběl konec příběhu Winky. Jestli se z toho dostala, zda se upila k smrti nebo co to s ní, hergot, bylo. Tak ses částečně dočkala: Jamie Lewis: What ever happened to winky J.K. Rowling: She's still at Hogwarts, and she was one of the oncoming house-elves who attacked the Death Eaters in the final battle.
Takže předpokládejme, že při tom byla střízlivá:o)
Neumíš si ji představit, jak se na Smrtijedy a spol. vrhá coby potácející se postava ve špinavém hadru a s lahví máslového ležáku v ruce?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 21:19 P.M.d.A. napsal(a): Rita je taky neregistrovaný zvěromág, ale ono jich tam bylo tolik... A pokus o její zatčení by mohl být brán jako útok na svobodu tisku.
A s Malfoyem máš pravdu, minimálně starej měl bejt zavřenej. Ale Rowle se v nějakým rozhovoru líbil Isaacs, tak třeba takhle (že prej jí uprosil aby ho dostala z Azkabanu)
Já tedy nevím, ale když uvážím, jak se vedlo Malfoyovým, a to v jejich vlastním domě, nebylo snad Luciovi v Azkabanu líp? Bez mozkomorů a bez Voldemorta?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Neumíš si ji představit, jak se na Smrtijedy a spol. vrhá coby potácející se postava ve špinavém hadru a s lahví máslového ležáku v ruce?
Ale tak já si toho umím představit dost, akorát mé představy často nesdílejí vyšší autority, kupříkladu taková Rowlingová - o kousek dál potvrdila, že Winky nad démonem alkoholem zvítězila (chudák):o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Neumíš si ji představit, jak se na Smrtijedy a spol. vrhá coby potácející se postava ve špinavém hadru a s lahví máslového ležáku v ruce?
Ale tak já si toho umím představit dost, akorát mé představy často nesdílejí vyšší autority, kupříkladu taková Rowlingová - o kousek dál potvrdila, že Winky nad démonem alkoholem zvítězila (chudák):o)
nojo, když já ty její různé proslovy nesleduju - počkám si, až to dá dokupy a vydá encyklopedii, nejspíš to bude dalších sedm dílů
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 22:39 Ale Winky, ohánějící se půllitrem, tam jistě nebude
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER*Drobnosti - 31.07.2007 22:50 ...protože pije rovnou z flašky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 00:58 Arlondia napsal(a): Mě by taky zajímalo, co Hermiona udělala s Ritou. Jestli ji udala, jestli Ritu donutila chovat se slušně po tom, co tak pošpinila Brumbála...no já nevím, ale proč by měl někdo nutit kohokoli chovat se slušně? Ani po Voldemortově pádu nebudou žít v dokonalém světě a koneckonců Rita nebyla to nejhorší, co je potkalo. Ona ani neudělala nic špatného. Je to novinářka toho nejhoršího druhu, ale ani to ještě není zakázané. Kdyby ji nějak potrestali (a nedejbože donutili chovat se slušně), přijde jiná. Takoví vždycky byli, jsou a budou a podle mě je jich i třeba.
Navíc Ritu si tu knihu nevycucala z prstu. Ona pouze spekulovala na základě faktů. To, že tam těch faktů bylo asi tolik co na kartičce z čokoládových žabek, je věc jiná.
Rita to vystihla: je možná první ale rozhodně ne poslední, kdo píše o Brumbálovi knihu. A většina knih, které přijdou po ní, budou plné happy-endů, ušlechtilého sebeobětování a rozhovorů s HP. No a Brumbál má vystaráno.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 02:14 nifredil napsal(a): Arlondia napsal(a): Mě by taky zajímalo, co Hermiona udělala s Ritou. Jestli ji udala, jestli Ritu donutila chovat se slušně po tom, co tak pošpinila Brumbála...no já nevím, ale proč by měl někdo nutit kohokoli chovat se slušně? No já nevím, koho to Hermiona pod pohrůžkou napráskání ministerstvu propustila poté, co s těžkým pocitem zadostiučinění chytla slídící reportérku, co celý rok donášela na ni a na Harryho... na ani neudělala nic špatného. Je to novinářka toho nejhoršího druhu, ale ani to ještě není zakázané. Ale porušování soukromí a bytí neregistrovaným zvěromágem jo. Kdyby ji nějak potrestali (a nedejbože donutili chovat se slušně), přijde jiná. Takoví vždycky byli, jsou a budou a podle mě je jich i třeba. Jasně, ale Rita je jen jedna
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 02:25 No já nevím, koho to Hermiona pod pohrůžkou napráskání ministerstvu propustila poté, co s těžkým pocitem zadostiučinění chytla slídící reportérku, co celý rok donášela na ni a na Harryho... Nejdřív někoho vydírat a pak ho stejně prásknout by bylo nečestné a nesportovní. To bych od ní nečekal.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 02:28 Jenže jejich dohoda byla na dobu určitou. Propustila ji v Londýně jen pod záminkou, že celý rok nenapíše o Harrym ani slůvko, za což jí Hermiona slíbila mlčenlivost. Ale jestliže by si chtěla zase otvírat pergamen, pak by s Hermionou měla problémy, rok nerok.
(btw. a hele, on tu ještě někdo straší?! )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 10:28 P.M.d.A. napsal(a): mike napsal(a): Ale Winky, ohánějící se půllitrem, tam jistě nebude...protože pije rovnou z flašky. No jo, promiň, já to popletla, půllitrem se oháním já (účastníci posledního srazu potvrdí)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 10:44 Ness napsala: Co se stalo s Georgem? Jak se vypořádal s Fredovou smrtí? To je pravda, z toho se Rowla úplně vyvlíkla. Stejně jako jiným tady mi připadá, že zabít jednoho z nich je ještě horší než zabít je oba, protože George bez Freda nebo naopak, to už prostě nejde. A co bylo dál s jejich Kratochvilnými kejklemi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 10:59 Ještě mě napadá, co se asi stalo s tou hlohovou hůlkou od Draca?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 14:05 Esclarte: Harry jako správný slušňák ji Dracovi vrátil, když už ji nepotřeboval, a ten, aby si nekazil image, s ní na něj hned poslal nějaké pěkné zaklínadlo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 15:32 Ještě by mě taky zajímalo, jak to bylo dál mezi Harrym a Gringottovýma. Skřeti mu určitě jen tak neodpustili, že jim pro dobro věci vyloupil trezor, ukradl draka a zbořil půlku sklepení. Já být skřet, tak mu to všechno strhnu z jeho vlastního trezoru. Rozhodně si ale nedovedu představit, že by Harryho stále vítali jako milého zákazníka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
), ale Šedá dáma mě zaujala hned na začátku. Zaprvé proto, že to byla jediná ženská a zadruhé proto, že ve filmu vypadala skvěle. Nicméně až takovou roli bych u ní nepředpokládala.
(že prej jí uprosil aby ho dostala z Azkabanu)
)