Miešané manželstvá - 15.04.2008 20:20 Čistokrvných čarodejníkov je málo, keby si nebrali mudlov, vymreli by (povedal Ron? alebo niekto iný? rozhodne to v knihe niekde zaznelo). Ale koľkých mudlov sme za celých 7 kníh spoznali? Väčšina milostných vzťahov, ktoré sa vyvinuli, boli vzťahy medzi dvoma čarodejníkmi, pretože hrdinovia do styku s mudlami jednoducho neprichádzali. A tak by ma zaujímalo, kde sa vlastne prelína čarodejnícky a náš svet tak, aby mohol vzniknúť vzťah vedúci až k manželstvu. Sem s nápadmi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Miešané manželstvá - 15.04.2008 22:20 No já myslím, že se můžou potkat normálně na ulici - však obvykle nebydlí ve stoprocentně čarodějnických místech. Je to takové to "Novákovi, co bydlí na rohu, jsou divná rodina" - to ale nevylučuje, že by se nemohli potkat v krámě, děti na hřišti... Jenom se nestýkají tak intenzivně, a tak mladí lidé nemají moc šanci spolu začít chodit, a tak logicky navazují vztahy spíš s těmi, které potkávají denně.
Druhá varianta jsou čarodějové narození v mudlovských rodinách - ti se s mudly stýkají u rodičů neustále a když si přivedou na prázdniny kamarády, hned tu máte kontakt jako vyšitý.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Miešané manželstvá - 15.04.2008 23:08 Podle mě jsou sňatky s mudlou spíš nepravděpodobné, protože oba druhy prostě žijí v jiné dimenzi. Stát se to ale může, jako docházelo někdy k láskám mezi lidmi z různých vrsetv, ale jsou to asi spíš výjimky - v dějinách se sice tu a tam vyskytla nějaká Popelka, ale bylo jich málo a taky to nešlo nijak hladce. Spíš si myslím, že dochází ke sňatkům čistokrevných kouzelníků a nových kouzelníků z mudlovských rodin - jako Potterovi, Tonksovi, Cattermoleovi, Ron a Hermiona... protože tací spolu normálně studují a potkávají se v zaměstnání a na Příčné a brání jim akorát předsudky. Je taky zajímavé, jak jsou některé rodiny pokrytecké, sice navenek tolerantní, ale přitom vekrze čistokrevné - jako Weasleyovi, u nich to narušila až ta nová generace. Taky je zajímavé, že jsou v knihách pořád samí čistokrevní - mudlokrevní - půl na půl - tedy jeden rodič čistý a druhý buď mudla nebo z mudlovské rodiny, ale žádný komplikovanější původ, jako třeba jeden z prarodičů mudlovského původu, ostatní kouzelničtí, nebo otec mudlovského původu, matka ze staré kouzelnické rodiny, ale její babička byla mudlovská - nebo někdo, kdo má oba rodiče z kouzelnických rodin, ale jejich předkové se víckrát ženili s mudlokrevnými. No co.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 13:45 Podle mě tady velice záleží na tom, jestli je "gen pro magii" dominantní nebo recesivní. V momentě, kdy by byl recesivní, dává celý to šílenství kolem čistý krve perfektní smysl.
Ovšem podle toho, jak to vypadá - 1 kouzelnický rodič = kouzelnické dítě, mudlům se může narodit kouzelnické dítě (nejsem genetik, ale pokud si vzpomínám, tak se nějaký gen může probrat až po x generacích), kouzelníkům se může narodit moták. Takže to spíš vypadá na dominantní gen.
V ten moment, kdyby se kouzelníci hromadně ženili/vdávaly s/za mudly, došlo by k tomu, že bude an světě víc kouzelníků než mudlů.
Otázka je, jestli se nebojí toho, že by se ty kouzelné schopnosti "naředily": kouzelníci, a zvlášť čistokrevní, nechodí do mudlovských škol ani jako děti, jejich věda je zaměřená úplně jinam a možná o panu Mendelem v životě neslyšeli. Proto se chovají, jako by ten gen byl recesivní.
(Možná ale i přesto vědí ze zkušenosti, že když se do kouzelnické rodiny přibere pár mudlů nebo motáků, zvýší se výskyt motáků.)
Další věc je nerovnost soužití páru kouzelník/mudla. Jsou takové páry dlouhodobě stabilní? Najdou ti dva dostatek pokory a "dospělosti", aby dokázali partnera respektovat takového, jaký je? Pochybuju.
Konečně si myslím, že: a) kouzelné děti mudlovských rodičů, pokud přijmou svoje místo v kouzelnickém světě, si pravděpodobně nevyberou mudlovského partnera: budou chtít z mudlovského světa zmizet, protože je k nim nepřátelský. Tytéž děti jsou ale z pohledu čistokrevných prakticky mudlové, b) bohaté čistokrevné rodiny se s mudly prakticky nesetkají, i kdyby žily někde mimo kouzelnické osídlení. I Weasleyovi toho vědí o mudlech dost málo. Od prvního kontaktu by mudly, chtěně nebo nechtěně, uráželi, c) rodiny, které žijí v nějaké plně kouzelnické osadě (Hogsmeade, Diagon Alley, další prý nejsou) se s mudly prakticky nesetkají, d) takže zbývají rodiny, které žijí v nějaké přirozeně smíšené osadě, a rodiny dvojí krve (?) (halfblood), kde je jakási "tradice" smíšených manželství, ať už v rodině samé, nebo v osadě. Dál zbývají rodiny zchudlé (nuceně žijí mezi mudly a musejí si tak i vydělávat na život), ztroskotanci, vyděděnci a ojedinělé případy, kdy láááska nebeská zvítězí nad zažitou praxí. Těch prvních (smíšené rodiny, osady) bude pravděpodobně víc než těch druhých (vykořenění jedinci) a taky svazdy těch prvních mají větší pravděpodobnost přežití než těch druhých.
Osobně si myslím, že Snapeova máma byla nějaký ten ztroskotanec: buď láááska nebeská, nebo utekla od rodiny. A kdyby měl čas, mohl podobně dopadnout i Sirius. Prostě ze vzteku a vzdoru udělat rodině to nejhorší, čeho se báli.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 15:54 ioannina napsal(a): Další věc je nerovnost soužití páru kouzelník/mudla. Jsou takové páry dlouhodobě stabilní? Řekla bych, že stejně, jako páry mezirasové, mezikastové a s velkým věkovým rozdílem mezi partnery. Čili jde o to, jestli kromě láááásky nebeské je mezi nimi něco více, zda si probrali výhledy do budoucna a zvolili svět ve kterém budou žít, případně dohodli svůj přístup k němu. Taky jde o sílu osobnosti a nutnou rovnoprávnost vztahu, případně dobrovolnou submisi jednoho z partnerů. V pohádkách princ s Popelkou vždycky žijou šťastně až do smrti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 16:10 No já v tom vidím i hodně technickej problém: například v domě, kde žije silnej kouzelník, nefungujou elektrický přístroje, nebo aspoň ne dlouho. Jemu to nevadí. Mudlovská polovička je ovšem odkázaná na starý dobrý svíčky a petrolejky, případně nucená každej týden měnit žárovky. Totéž s pračkou a valchou atd., nezmiňuju počítač. Kouzelník se svojí magie vzdát nemůže. Mudlovská polovička techniky ano. Co za to dostane? To, že s ostatníma kamarádama nebude smět (díky paktu o utajení) o kouzelnickým světě mluvit a budou ji považovat za blázna, a kouzelníci se na ni i na její kouzelnickou polovičku budou dívat přes prsty. Čili fyzický nepohodlí plus vyobcování z obou společností, no neber to.
Totéž platí např. pro cestování. Umíš si představit kouzelníka v letadle? Za jak dlouho by spadlo? A mudlu v krbu? Shořel by. Lze přemístit mudlu (side-along aparition)? To by chtělo speciální dohody typu Ahoj, miláčku, mně to za dvacet minut letí, potkáme se v Paříži.
Proto si právě myslím, že budou stabilnější ty páry, kde oba pocházejí ze smíšenýho prostředí: ten zbytek bude právě tak náročnej, jak píšeš.
A co z toho vidíme v knihách? Všechny přiznaný smíšený páry se rozpadají, nejpozději poté, co se u dítěte projeví kouzelnický vlohy. Otázka je, jestli existují i FUNKČNÍ smíšený páry, o kterejch se nemluví, protože není proč.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 16:29 ioannina napsal(a): No já v tom vidím i hodně technickej problém: například v domě, kde žije silnej kouzelník, nefungujou elektrický přístroje...Jenom malá technická, odkud víme, že v blízkosti magie nefunguje technika? Vím, že to je obecně přijímaný fakt, ve fanfiction je to takřka pravidlem a taky jsem kdysi dávno hrála počítačovou hru, která byla postavena na konfliktu magie a technikou, jak je to ale u HP? Pokud si dobře pamatuju, tak k žádnému konfliktu nikdy nedošlo, nikdy se o nefungující elektronice v souvislosti s kouzelníky nemluvilo. Kouzelníci koneckonců bez problému jezdili autem, metrem, telefonovali. A spousta čarodějů z mudlovských rodin musela někdy letět s rodiči na dovolenou...
Co se smíšených manželtví týče, tak já znám perfektně fungující mnohaleté manželství advokátky a tělocvikáře.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 16:30 ioannina napsal(a): No já v tom vidím i hodně technickej problém: například v domě, kde žije silnej kouzelník, nefungujou elektrický přístroje, nebo aspoň ne dlouho.To by Dursleyovi nebyli tak vypasení
Ba ne, vážně, to bylo někde řečeno nebo to čerpáme jenom z fanfiction a faktu, že v Bradavicích a kouzelnických rodinách není zavedená elektrika a tudíž tam tyto přístroje nejsou přítomny, protože navíc nejsou potřeba?
Edit: nifredil byla o fous rychlejší
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 16:58 Ale jo, mluvilo. Hermiona nebo kdo přišla s tím, že v Bradavicích nefunguje elektronika, že je tam moc magie. Ale jestli by jeden čaroděj shodil letadlo, toť otázka. Ono se myslím ani neví, jestli to v Bradavicích nejde, protože: a) vyskytuje se tam moc čarodějů na malé ploše (podle některých zdrojů až okolo 1 000) b) používá se tam příliš často a mnoho magie c) hrad je sám o sobě moc začarovanej nebo třeba i d) na hradě a v okolí žije moc magických tvorů (nepravděpodobné, ale proč ne možné) Podle případu a) by letadlo spadlo, kdyby v něm chtěli letět samí čarodějové, ne jeden. Podle případu b) tehdy, kdyby ti čarodějové ještě navíc po cestě hodně kouzlili a podle c) ani tehdy ne. Taky se neví, jak dlouho ta přemíra magie musí působit, ani kterým přístrojům vlastně vadí. Asi nepřekáží autu, motorce, parnímu vlaku, dost možná by tudíž oslepila navigaci a zrušila spojení s letištěm, ale s motorem by neprovedla nic a vztlak na křídlo danej rychlostí a tvarem, ten by si jí určitě ani nevšim. Tudíž by se pilot v otázce, kam letí, musel spolehnout na vlastní oči, ale letadlo by nespadlo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 17:05 Sothis Blue napsal(a): Hermiona nebo kdo přišla s tím, že v Bradavicích nefunguje elektronika, že je tam moc magie.No jo, ale to jsme v Bradavicích a ne v domácnosti smíšené kouzelnicko-mudlovské rodiny, u které to původně začalo. Protože tatáž Hermiona by se jistě zmínila, kdyby v její přítomnosti doma vždycky přestal fungovat fén nebo žehlička.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 17:06 V Bradavicích věci na elektřinu opravdu nefungují, ale to chápu jako působení zvláštních zaklínadel, které patří k té změti ochranných kouzel, které jsou Bradavice obklopeny. Něco na stejné bázi jako že se tam není možné přemisťovat. Ale i kdyby to rušila jen samotná přítomnost kouzel, neměli bychom zapomínat, že Bradavice jsou magií nabity jako málokteré jiné místo (bláznivý Kozák a jeho parta psychotroniků by tam měl orgie). Jinak bych řekla, že mudla musí být pro kouzelníka dost nezajímavý - tatínek Weasley se o mudly sice vášnivě zajímá, ale jeho upoutávají ty naše krámy. Samotní mudlové - co s nimi? Neumí ani nejjednodušší kouzla, zatímco kouzelníci bez nich pomalu nemohou existovat, nevidí testrály a mozkomory, kouzelné tvory považují jen za pohádku. Řekla bych, že tam může zafungovat právě jen známost z dětství nebo nějaká ta lááááska jako u chudáka Merope. Eileen Princová - těžko říci, ale třeba nenašla žádného kouzelníka - nebylo moc hezká a asi ani zábavná - a taky se to její manželství nevydařilo. Ostatně možná ti Princovi byli trochu jako Gauntovi, žili v polorozpadlém baráku někde na periférii, pyšnili se jen svým původem a Eileen se proto s radostí chytila někoho, kdo by si ji vzal a odvedl. Vzhledem k tomu, kde Snape žil a jak podle střípků vzpomínek vypadalo jeho dětství, totiž předpokládám, že pan Snape pocházel z nějaké dělnické rodiny z předměstí, a tak myslím, že jeho nevěsta asi taky nebyla z nějakého extra domu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 17:29 Esclarte napsal(a): V Bradavicích věci na elektřinu opravdu nefungujíTo může být tím, že tam nevedou dráty. O pašování tranzistoráku nebo bateriového holícího strojku a jeho následné nefunkčnosti překročením hranic Bradavic tam řeč nebyla
Ostatně jsem měla vždycky dojem, že i ten slavný Ford pan Weasley předělával jen proto, aby do něj nemusel lít benzín a aby lítal, ne proto, že by nefungoval.
A v Bradavicích není elektrika, protože by jí museli odebírat od mudlů, kteří si myslí, že tam je ruina, a navíc mají Gringotti šílené směnárenské poplatky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 17:38 Hermiona říkala, že všechny ty elektronické náhražky kouzel (pěkně se děvenka vybarvila, když mezi mudly sama vyrostla!) v okolí Bradavic přestávají fungovat. Copak jsi opravdu ještě nečetla Dějiny Bradvic?!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 18:17 Esclarte napsal(a): Copak jsi opravdu ještě nečetla Dějiny Bradvic?!Ne. To se musí?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 18:18 Ne, stačí si zajít do knihovny a zeptat se Hermiony.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 18:20 Zbývá jediné. Vezmeme pokusnou místnost č. 1. Rozsvítíme v ní žárovku. Budeme postupně přidávat kouzelníky a až žárovka praskne, dopracovali jsme se kritického množství.
Posléze zopakujeme totéž s místností č. 2 a nějakou elektronickou součástkou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 19:07 ioannina napsal(a): až žárovka praskne, dopracovali jsme se kritického množstvíNebo jsme měli vadnou žárovku
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 19:29 P.M.d.A. napsal(a): Nebo jsme měli vadnou žárovku Pokus je samozřejmě nutno několikrát zopakovat, abychom vyloučili nehody tohoto druhu. Taky je nutno měnit pokusný vzorek kouzelníků. Musíme stanovit jednotku magie, okalibrovat pokusný vzorek... třeba na to získáme i nějaký ten grant z nějaké prestižní univerzity, počkej!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 19:43 P.M.d.A. napsala: Esclarte napsal(a): Copak jsi opravdu ještě nečetla Dějiny Bradvic?!Ne. To se musí? Já bych je brala hned. Dozvědět se všechno o těch čtyřech a o všech těch kouzelnících, co tam byli tak, a taky o všech těch tajemnejch kouzlech a zaklínadlech a kletbách a tajemných komnatách, co Bradavice obklopují. Docela by se mi líbilo, kdyby je Rowla napsala jako další doprovodnou knihu jako Famfrpál v průběhu věků a Fantastická zvířata. Jenže to by bylo asi moc dlouhé a náročné to sepsat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 19:55 Néé, néé, Rowla néé, boha!!! To by si konec knihy zase protiřečil se začátkem!!!
Radši si to napíšem sami.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 19:59 Já bych ráda, jenže teď musím psát telenovelu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 20:19 Tak až potom. Seberem ještě (nejmíň) dva další zástupce ostatních kolejí a vytvoříme interkolejní spolupráci.
A Slytherini nebudou mít žádný negativní výjimky!!! Aby nám z toho nevylezl Rowlopaskvil.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 20:20 Já to beru, ale se Salazarem je trochu potíž. To nebyl pro tu jednu kolej moc šťastný start.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 21:01 Ale zase to mohlo být i horší - mohl je místo dobrovolného poklidného odchodu povraždit a pohřbít do základů
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 21:29 Vždyť o Salazarovi víme prd! Akorát legendy vyprávěný Godricovejma následovníkama a propagandu tendenčních nebelvírskejch historiků. Dokonce ani ten bazilišek nemusel bejt jeho... o běžnosti vodovodních rozvodů na románských hradech jsme se dávno bavili... i když si spíš myslím, že ho Godric prostě vyštval tak rychle, že chudáka hada nestačil vzít s sebou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 21:48 Chudák Sally, i svého ňuňánka musel na hradě nechat... představte si to, kdyby vás vyhodili z domu a nenechali vás odvézt vaši kočku! To se nedivím, že byl na všechny naštvanej... při představě, že jeho mazlík hladoví nebo se živí krysami a odpadem...
Salazar byl tedy vlastně takový bojovník za práva zvířat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 22:22 No pokud jde o ty vodovody, kouzelníci nemuselinutně projít těma temnýma rokama po pádu antických civilizací a mohli si zachovat aspoň základní povědomí o vedení vody uvnitř budov.
A pokud jde o hada, už jste se zamysleli nad tím, že byl zavřenej v *nepřístupný* komoře? Kdyby je chtěl Salazar všechny vyhadovat , mohl ho tam nechat pobíhat volně.
Mně ani nepřijde, že by nutně odešel po nějaké extra ostré hádce (viz to, co tu zaznělo o gryffindorské propagandě), ale prostě proto, že se jeho vize s vizema ostatních poněkud rozcházela - proč by nutně museli být nepřátelé? (A odbočkou zpět k tématu.) Co když Salazar věděl, že čím víc mudlokrevných se mezi kouzelníky namíchá, tím vyšší je pravděpodobnost výskytu motáků v třetí (a dalších) generacích a už tehdy prosazoval oddělení kouzelnickýho světa od mudlovskýho, zatímco ostatní tři poukazovali na nebezpečí příbuzenských svazků a volně pobíhajících kouzelníků mudlovskýho původu, kteří mohli, byvše netrénovaní a majíce magii divokou a nezvládnutou, dělat hodně zlé krve a v konečném důsledku poštvat mudlovský svět proti kouzelnickému? To jsou pouze dva odlišné pohledy na tutéž problematiku, přičemž pravdu mají oba tábory, jen si každý vybere jiné řešení. Třeba Salazar odešel po vzájemné dohodě, aby v praxi vyzkoušel to svoje a nekazil těm třem jejich experiment.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 23:17 No vida. A mě už dlouho pálila otázka, jak se místním zmijozelským zamlouvá to teoretizování o čisté krvi. Ovšem představa, že bazilišek se na hradě jen tak objevil sám od sebe, bůhvíodkud, nezávisle na nějakých pověstech (a jako náhodou zrovna v místnosti s hady a se sochou Salazara Zmijozela)...no ještěže potom přišlo vysvětlení, že starej Salazar prostě zapomněl vzít s sebou svého mazlíčka. Ale bylo to teda od něj nezodpovědné, nechat to ubohé stvoření opuštěné mezi samými takovými, co pro něj neměli pochopení.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Miešané manželstvá - 17.04.2008 23:52 Esclarte napsal(a): No vida. A mě už dlouho pálila otázka, jak se místním zmijozelským zamlouvá to teoretizování o čisté krvi. Já teda jsem místní Ravenclaw, s laskavým svolením, protože jsem to s kloboukem nakonec těsně o prsa uhrála. Moje přesvědčení o tom, že když se Snapeovi člověk v hodinách snaží a nedělá mu tam pravidelně dvakrát týdně ohňostroj (a pokud možno neseká do esejů příliš mnoho gramatických a faktických nesmyslů a používá všechny funkční mozkový buňky), stane se ze Snapea jako zázrakem člověk, od kterýho se lze hodně naučit, ze mě nedělá automaticky Slytherina, ne? A vyčleňování kohokoli jenom kvůli původu je mi proti srsti, ať už jde o mudly nebo čistokrevný.
Ale pamatuju si teorii starýho pana Mendela, a tak vím, že když se zkříží černý a bílý morče, v první generaci budou všichni potomci černí a počínaje druhou se budou objevovat bílí. Takže si vykládám *původní* důraz na čistokrevnost tímto: chtěli omezit výskyt motáků. (Protože motáci jsou chudáci v obou společnostech.) Na druhou stranu taky vím, co se stane s psí rasou (nebo šlechticema), když se ta čistota přežene: zdegenerujou. Prostě je to problém, kterej nemá jednoznačný řešení. Osobně bych preferovala vyšší výskyt motáků a čerstvou krev, s tím, že je potřeba najít rozumnou míru, aby se "gen pro magii" neztratil.
Ostatně když se na to podíváš, tak kouzelníci s nečistým původem (halfblood) mají tendenci být silnější než čistokrevní. U kouzelníků mudlovskýho původu je to sázka do loterie. Čistě abstraktně. Ostatně, nezáleží jenom na síle magie, ale i na dalších věcech, jakej nakonec ten kouzelník bude.
A to se bavíme jenom o genetice a zapomínáme na výchovu a vliv prostředí. I tam je diskutabilní, nakolik je přínosný poslat dítě do mudlovský základní školy vs. učit ho doma a vzdělat ho ve věcech, který potřebuje k životu v kouzelnickým prostředí (ale nedopřát mu základy logiky, filozofie, jazyka, etiky atd.). Obě cesty mají svoje pro i proti. Ani jedna není ideální.
Ale bylo to teda od něj nezodpovědné, nechat to ubohé stvoření opuštěné mezi samými takovými, co pro něj neměli pochopení. Nezaměňovala bych Salazara a jistého poloobra, který je, naprostou náhodou, Gryffindor. Ne všichni lidi si nutně musejí dělat mazlíky zrovinka z hrozně hodňoučkých a miloučkých lidožravých zvířátek, chudáčků. Někteří jedinci mají dost rozumu na to, aby lidožravé mazlíky drželi pod zámkem tak dobře, aby se k nim jen tak nějakej hejhula nedostal. A starej Salazar nemůže za to, že se mu experiment s odtržením se od mudlovského světa poněkud nevyvedl a Gauntovi se dopracovali k měknutí mozku, čemuž pak nasadila korunu polomotácká Meropa a její fracek. Řekla bych, že starej Salazar tou dobou v tom hrobě rotoval tak rychle, že si z něho mohli udělat dynamo.
Ostatně Godrikovi se ten jeho experiment taky nijak extra nevyvedl: jen si vzpomeň na inkvizitorský procesy a hořící hranice. To jako má bejt mírový soužití s mudlama? No potěš. Proto asi došlo k oddělení kouzelnickýho a mudlovskýho světa (náhodou v době salemských procesů) a k těm všem dekretům o utajení.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 00:25 Esclarte napsala: Ovšem představa, že bazilišek se na hradě jen tak objevil sám od sebe, bůhvíodkud, nezávisle na nějakých pověstech (a jako náhodou zrovna v místnosti s hady a se sochou Salazara Zmijozela) Ono to bylo myšleno spíš tak, že podle toho, co o Salazarovi ze Zmijozelu skutečně víme, ho tam klidně moh přitáhnout někdo úplně jinej o spoustu let pozdějc, nejspíš nějakej úchylnej obdivovatel Salazara, jak ho znal - což nutně nemuselo ani moc odpovídat skutečnosti. ...no ještěže potom přišlo vysvětlení, že starej Salazar prostě zapomněl vzít s sebou svého mazlíčka. Ale bylo to teda od něj nezodpovědné, nechat to ubohé stvoření opuštěné mezi samými takovými, co pro něj neměli pochopení. V situaci, kdy mu Godric přeštípnul mečem hůl, přidal šlic do ramene a neměl nic proti useknutí hlavy, bych tomu neříkala nezodpovědnost.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
).
Taky je nutno měnit pokusný vzorek kouzelníků. Musíme stanovit jednotku magie, okalibrovat pokusný vzorek... třeba na to získáme i nějaký ten grant z nějaké prestižní univerzity, počkej! 
Moje přesvědčení o tom, že když se Snapeovi člověk v hodinách snaží a nedělá mu tam pravidelně dvakrát týdně ohňostroj (a pokud možno neseká do esejů příliš mnoho gramatických a faktických nesmyslů a používá všechny funkční mozkový buňky), stane se ze Snapea jako zázrakem člověk, od kterýho se lze hodně naučit, ze mě nedělá automaticky Slytherina, ne? 
