Kamarádi z dětství - 10.06.2008 20:17 Tak jsem objevila jeden potterblábol z alternativní reality, rodiče a osudy pomíchané, no, na tom nezáleží. Ale všimla jsem si, že Harry a další se tam znali už odmala a jeli do Bradavic spolu. A tak mě napadlo, neměly by se vlastně děti z kouzelnických rodin víc znát navzájem? Kouzelnický svět je malý, téměř všichni britští kouzelníci chodí do Bradavic. Artur Weasley se navíc znal třeba s Longbottomovými a s Bonesovými přes Fénixův řád. Lovegoodovi (Láskorádovi) byli skoro sousedi Weasleyových, každopádně zřejmě nejbližší kouzelnická rodina v okolí. A nezapomínejme, že s mudlovskými sousedy se kouzelníci prakticky nestýkali, jinak by těžko mohli zachovávat utajení - u dětí, které své schopnosti ještě nedovedly kontrolovat, to platí dvojnásob. Tak se dá čekat, že se kouzelnické rodiny navzájem navštěvovaly, aby nežily úplně samy a aby si děti taky měly s kým hrát. Řekla bych, že by Ron měl znát pár dětí, které nastupovaly do prvního ročníku, a taky nějaké z vyšších a později nižších ročníků. Třeba ta Luna až bije do očí, a zrovna to je jedináček.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 20:25 No tak zrovna ta Luna je takový svéráz, oni si asi žili s panem Láskorádem spíš pro sebe. Ale vyloučené to samozřejmě není. Například je evidentní, že Draco znal Crabba a Goyla už před Bradavicemi. Dá se taky teoreticky předpokládat, že některé děti bydlely přímo v Příčné ulici, ti obchodníci tam přece taky musejí mít nějaké rodiny, a ty se teda nejspíš znaly. V téhle souvislosti mě opět napadá: nikde o tom není ani slovo, ale někdo snad bydlel taky v Prasinkách,ne? copak tam neměli děti? A jestlipak taky musel nejdřív do Londýna na vlak nebo mohl hned přijít do školy pěšky?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 20:39 Z Prasinek snad děti přijít mohly. Ono by to ani jinak nešlo, když právě v Prasinkách je cílové nádraží, akorát možná ty děti přišly taky na nádraží k společnému odvozu. Co se týká Luny, tam je otázka, jak to bylo, dokud měla matku. Jestli byla máma stejná uzavřená podivínka a vychovávala dceru ve skleníku nebo jí taky záleželo na tom, aby měla nějaké kamarády. Přece jen, všichni jedináčci, co známe, ať jsou jejich rodiče sebevětší samotáři, chodí přinejmenším do školy - pro mě je dost těžké si představit dítě, které vyrůstá skutečně v absolutní izolaci a do jedenácti let se nestýká s nikým ve svém věku. Navíc že by Weasleyovi nikdy nepozvali na návštěvu sousedy za kopcem, přinejmenším na svatby a pohřby.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 21:04 Nebydleli za kopcem i Diggoryovi?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 21:05 Nojo, taky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 22:00 No, co se týče Weasleyových, tak je to velká rodina a děti si tam mohly tak nějak vystačit samy. Aspoň některé větší rodiny, co znám, tak fungují. Ne, že by neměly děti kamarády, ale vlastní sourozenci jsou jim vždycky tak nějak bližší. Že Ron nezná Lunu mi připadá taky ještě pochopitelné, protože když přijde návštěva, tak si obvykle kluci hrají s kluky a holky s holkami, je-li jich dostatek. U Diggoryů nevíme. Prostě nikdy v knihách nevznikla situace, že by Ron řekl "Nojo, Cedrik, toho znám."
Co je ale hodně divné, je první reakce Ginny na Lunu. Ona neříká "to je Luna, co bydlí ve stejné vesnici", ona říká "To je Luna z Havraspáru". Pokud by se aspoň jednou setkaly předtím, tak by to určitě zmínila...
Prostě je to další nejasnost.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 22:06 Ona totiž Luna nebydlí ve stejné vesnici ale na druhé straně kopce a nedá se vyloučit, že je to vlastně dost daleko. Přece když byli v sedmém díle u Láskorádových, Ron taky neříkal něco jako sakra, jsem skoro doma, což by asi řekl, kdyby to tak bylo. Ale na druhou stranu na svatbu je pozvali a proč by to dělali, kdyby se s nimi neznali osobně. a příslušnost do koleje je hodně důležitá. Mě by teda nenapadlo představit ve škole někoho jako že "to je XY z béčka", ale v Bradavicích je to zjevně něco jiného
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 22:17 To je ale právě to, že bližší sousedy neměli. A ještě tak ti sourozenci Weasleyovi si mohli hrát spolu ( i kyž, vzpomeňme si, jak se Fred a George chovali k Ronovi), ale jinak... navíc on třeba takový Neville mohl být po umučení rodičů považován přinejmenším členy Řádu za takové dítě všech a babička by určitě neměla proti tomu, aby si ho půjčovaly jiné rodiny. Koneckonců to je další věc, zkusme si představit, že všechny ty čarodějky- matky dětí dřepěly s malými dětmi doma až do jejich jedenáctého roku. (Když pomineme tu možnost vzdělávat děti v mudlovských školách, ale proti tomu zase mluví a) nebezpečí, že na sebe dítko upoutá nežádoucí pozornost - viz chudák Ariana! b) většina kouzelníků vykazuje tak trapnou neznalost mudlovského světa, že je dost nepravděpodobné, že by začínala školní docházku u mudlů). Tak je dost pravděpodobné, že si ty matky aspoň tu a tam děti navzájem hlídaly. Tím spíš, že úmrtnost prarodičů je, jak se zdá, docela vysoká.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 22:27 Ono je tohle všechno možné a nikde není řečeno že ne, takže klidně jo. zrovna u těch nejdůležitějších postav se to asi nestalo, protože to by o tom určitě byla zmínka "čau, to jsem ráda, že jsme spolu v koleji" nebo tak něco. V zásadě je potřeba vycházet z toho, že už rodiče všech těch studentů prošli Bradavicemi. Takže všechny aspoň polokouzelnické rodiny se prostě navzájem musejí znát. Když potká na nádraží čaroděj z jednoho konce Británie čaroděje z druhého konce Británie, pravděpodobně minimálně vědí, kdo je ten druhý, protože mají přibližně stejně staré děti, takže i oni budou asi plus mínus vrstevníci. Takže ono jde asi hlavně o to, jestli se chtějí kamarádit nebo ne s nějakou konkrétní rodinou. Vzdálenost tady možná ani roli nehraje. Asi je obvyklejší nacpat kouzelnickou ratolest do krbu a odvézt někam do tramtárie, než ji nechat samotnou lítat po ulici.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 23:06 Aries napsal(a): Přece když byli v sedmém díle u Láskorádových, Ron taky neříkal něco jako sakra, jsem skoro doma, což by asi řekl, kdyby to tak bylo.Ale Ron to říká. Říká něco v tom smyslu, že je divné být tam blízko domova a nemoci se stavit. Mám dokonce dojem, že se na Doupě koukají z nějakého pahorku. Totéž pak Harry - celou dobu vzduchá, že Ginny je jenom za kopcem. Ale je fakt, že nevěděli přesně, kde bydlí Láskorádovi, protože jestli se dobře pamatuju, tak se museli přemístit ještě pár mil na sever a tam teprve byl Láskorádovic cylindr.
Co se týče dětí ve škole, já nevím jak vy, ale na základku taky chodí většinou jenom děti z okolí a já na své základce skoro nikoho neznala. A to jsme všichni z jedné oblasti (těch několik nepochopitelně dojíždějích přes celé město nepočítám). Ad Weasleyovi - tady mě napadl stejný argument jako Ebženku - je to velká rodina, která si vystačí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kamarádi z dětství - 10.06.2008 23:09 Aries napsal(a): Ono je tohle všechno možné a nikde není řečeno že ne, takže klidně jo. zrovna u těch nejdůležitějších postav se to asi nestalo, protože to by o tom určitě byla zmínka "čau, to jsem ráda, že jsme spolu v koleji" nebo tak něco. Navíc dvě z hlavních postav jsou z mudlovské rodiny. Ron mohl znát maximálně tak Nevilla (což je divné, že vůbec neznal), protože Dean byl z mudlrodiny a Seamus je, tuším, Ir (byli v irském kampu na famfrpálovém MS).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 00:00 nifredil napsal(a): Ale Ron to říká. Říká něco v tom smyslu, že je divné být tam blízko domova a nemoci se stavit. Aha, pardon, tak to si nepamatuju. No ještě mě napadá jedno vysvětlení: Já jsem jako malá bydlela v domě, co stojí v zahradě, a jsou tam čtyři byty. Rodina vedle nás měla děti přibližně v mém věku, takže logicky celé dětství jsme si hráli spolu a ostatní děti - i třeba ze stejné ulice, jsme znali jen tak trochu a moc jsme se s nimi nekamarádili. No a s tím klukem jsme se sešli na gymplu ve stejné třídě - na základku jsem chodila jinam - a já si te´d nějak nemůžu vzpomenout, jestli jsme spolu ve škole vůbec někdy promluvili. Možná někdy něco jako "už zvonilo?" A to ne že bychom proti sobě něco měli a doma jsme se bavili úplně normálně, prostě to tak nějak samo od sebe bylo. Jsou prostě lidi, co neradi míchají různá prostředí dohromady
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 00:07 To je dobrý nápad, přirovnat to ke skutečné situaci...
Já jsem ze zapadlého venkova, vesnice bez krámu, bez hospody (tedy tehdy) a bez autobusové zastávky, a tedy myslím můžu docela dobře posoudit situaci u části kouzelníků. Když jsem nastupovala do mateřské, znala jsem tam akorát Danušku Lamačovou, protože naše maminky dělaly stejnou práci. Ostatní děti, s kterými jsem se do té doby stýkala, byly obvykle o dost starší nebo o dost mladší než já, zejména ty ze stejné vesnice, a ani potom na základce se ke mně moc nehlásily (co taky s takovým prckem, že). A ani já jsem neměla důvod se k nim nějak mít, přestože chodily třeba na návštěvu za bráchou a když byly u nás, tak jsme si spolu hráli. On ten věk je dost velká bariéra. Při vstupu na základku jsem znala vlastně jenom děti, které se mnou chodily do mateřské, ostatní pro mě byly cizí, i když bydlely třeba mnohem blíž - jenže naši rodiče se nestýkali. A dokud člověk nevyroste do určitého věku, nechodí bezdůvodně sám na výlety do neznámých, kilometry vzdálených vesnic, i kdyby tu cestu snadno ušel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 08:53 Já jsem znala ze sousedství vlastně jen jednoho kluka, kterého jsem stejně poznala až na základce, a jeho mladšího bráchu, a později menší holku, která se se mnou chtěla kamarádit. Občas jsme si spolu pohrály, ale mě nezajímala, byla na mě moc malá, a tak z toho nic moc nebylo. S dětmi známých od rodičů jsem se taky nestýkala, jenom trochu s bratrancem z druhého kolena, než se jeho rodina odstěhovala. Ale chodívala jsem do jeslí, potom do školky a pak do školy, tam jsem nějakou tu společnost mívala odmala. Na základku chodily vesměs děti z okolí a s některými jsme se navštěvovali a chodili na hřiště a tak. Tady jde právě o to, že všechna tahle přirozená společnost kouzelnickým dětem většinou chybí a že tu izolaci asi mámy prolamují tu a tam nějakými návštěvami přes krb a společným hlídáním. Že Ron nevěděl, kde přesně Lovegoodovi bydlí, je asi normální, když už se papá Xenofilius s někým stýkal, tak asi spíš někam šel než že by si někoho pozval do té své barabizny. Odcizení, to znám taky. Na gymnmáziu jsem taky potkala holku z bývalé základky. Já jsem studovala víceleté, ona přibyla do čtyřleté třídy. Nestýkaly jsme se, jen jsme si tu a tam řekly ahoj. Ale taky jsme se nikdy nekamarádily ani dokud jsme byly spolužačky. A na základní školu se mnou chodila většina dětí, co jsem znala ze školky, ale s těmi, co šly do áčka, jsem se taky prakticky přestala znát.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 11:52 Mně to po promyšlení divné přijde. Viděli jsme zase jenom to, co se Rowle hodilo pro zápletku, typické. (Malého Severuska a Lilinku.) Mám dojem, že se Rowla neobtěžovala představit si, jak kouzelnické rodiny normálně žijí. Jako by si prostě vzala pimprlata ze skříně, a když pimprlata odehrála požadovaný kousek, zase je do té skříně vrátila.
Obávám se, že je celkem nelogické srovnávat naše předškolní zkušenosti se zkušenostmi dětí z Hogwarts. Hogwartským předškolákům bylo maximálně 11. To už je věk, kdy děti stojí o to, řádit s kamarády.
Pokud si vzpomínám, tak ve městě i na vesnici jsem já sama kamarádila s děckama z okolí. Sice to byli hodně spolužáci a bratranci, ale ne jenom. Rozhodně to byla i děcka rodičů, kteří se znali s mými rodiči (a tak jsem je poznala já: přes návštěvy). Plus mínus pět let nehrálo roli. Na základě pozorování svého současného okolí můžu říct, že spolu kamarádí i děti z rpzných škol, díky tomu, že bydlí poblíž. Ta konkrétní parta, o které mluvím, je i věkově rozrůzněná, díky nějakým těm sourozencům a sestřenicím.
No a tak si myslím, že i kouzelnické děti si budou chtít takhle hrát. Otázka je, jak moc se do toho zamíchá to pravidlo o oddělení kouzelnického a mudlovského světa (souhlas s tím, že je nepravděpodobné, aby kouzelnické děti a konto tohoto pravidla chodily do mudlovské základky), a druhá otázka je, jak daleko od sebe kouzelnické rodiny bydlí. Umím si představit, že by rodiče nebyli nadšení, kdyby jim dítě každé odpoledne mizelo o několik desítek krbů daleko, zvlášť když ještě nemá "ustálenou magii" (srv. moje představa o tom, jak se ovládá letax - vůlí - no a jak dobře a jak dlouho se dokáže malé dítě soustředit?), případně za hory za doly několik kilometrů pěší chůzí. Tam bych to viděla na doprovod dospělého. Naopak nemám problém si představit normální partu dětí v Hogsmeade, možná i na Diagon Alley, pokud tam jsou i normální domy a ne jenom obchody. (Hogsmeade si představuju jako obydlenou vesnici, ale s Diagon Alley si fakt nejsem jistá.) A velice mile by mě potěšilo, kdybych zjistila, že si kouzelnický maminy zorganizovaly něco jako vzájemný hlídání dětí - zvlášť maminy z té vrstvy, kde se musí pracovat, aby se rodina uživila. Tam by to dávalo dokonalý smysl, a dokonce by se v takových kroužcích mohly i vyučovat nějaké základy - třeba čtení, psaní a podobně. Naopak u dětí z bohatých rodin bych se nedivila, kdyby dítě mělo soukromého vychovatele a na společnost vrstevníků nebylo skoro vůbec zvyklé.
Tolik malá, krátká doplňující teorie.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 13:14 Já více méně souhlasím s Ioanninou a vlastně i vším, co bylo napsáno výše, až na: Ioannina napsala:Mně to po promyšlení divné přijde. Viděli jsme zase jenom to, co se Rowle hodilo pro zápletku, typické. (Malého Severuska a Lilinku.)
Mám dojem, že se Rowla neobtěžovala představit si, jak kouzelnické rodiny normálně žijí. Jako by si prostě vzala pimprlata ze skříně, a když pimprlata odehrála požadovaný kousek, zase je do té skříně vrátila. Neházela bych to Rowlingové na krk, že tam něco podobného nezmiňuje, protože vypisovat tam známosti všech Bradavických studentů... proč? Akorát bychom jí teď vyčítali, že je jasně řečeno, že Ron si jako malý hrál s XY a nakonec se tahle linie ukázala jako slepá, k ničemu to nevedlo. Přijde mi to stejné jako když kdysi dávno blahé paměti někdo kritizoval, že až do pátého dílu nebyly ve společenské místnosti brožurky "Jaké povolání?" Prostě tam nebyly, protože to nebylo důležité pro děj, a pokud tam byly, tak trio nemělo důvod je zmiňovat, protože stejnak nebyly pro ně. Navíc nám to teď dává jedinečnou příležitost domyslet si tuhle část světa k obrazu svému. Zaplnit bílé místo. To, že něco není v knize, neznamená, že to podle autorky neexistuje.
Zpátky ke známostem Teď si nejsem jistá, ale mám dojem, že Ron některá cizí kouzelnická děcka znal. Byl to vždycky on, kdo řekl: To je Ernie MacMillan (spelling???) z Mrzimoru, to je Draco Malfoy, apod. Podle mě se kouzelniské ratolesti víceméně znali. Úplně jiná byla nejspíš situace v čistokrevném Zmijozelu, než v Nebelvíru, který vidíme my a v kterém je půlka mudláků. Studenti napříč kolejemi se prakticky nestýkali, takže tahle přátelství nejspíš zanikla, zůstala jenom povrchní známost.
Jak už jsem řekla výše, jediný čistokrevný kouzelník, kterého sledujeme, je Ron a ten se mohl klidně zabavit sám doma. Seamus jakožto Ir moc britských kouzelníku neznal, Dean je mudlák. Patilovic dvojčata se taky během roku prakticky nestýkali/y/a.* Navíc to byly Indky a dle mého indské komunity v británii drží pospolu a moc se nemíchají mezi brit. populaci (mimochodem nedávno jsem se dosvěděla šokující informaci, že na 40% britských zákl. škol není angličtina první jazyk...). Když už jsme u toho, jaký status měla Levandule Brownová? Draco, jak řekla výše Aries, se znal s Grabbem a Goylem.
*češtináři, prosím, poraďte. Dvojčata jsou rodu středního, ale když řeknu, že Patilovic dvojčata se nestýkala, tak mi to zní, jako by se obě holky dohromady s nikým nabavily. Když je chci rozdvojit (nestýkali se navzájem), tak mi tam spíš sedí to i (resp. y, když jsou obě holky). Jak to je?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 13:31 Gramaticky správně dvojčata se nestýkala, sestry se nestýkaly. Pokud píšeš záměrně nespisovně jako já, opraš starou Boženku Němcovou: byly to koťata krásné, májové. Holt, zatracený obrození a navrácení jazyka zpět ve vývoji o cca 400 let...
Jo ještě koukám na druhou půlku dotazu: to nemá na gramatiku vliv. Čili dvojčata spolu nemluvila / sestry spolu nemluvily už dobře 14 dní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Kazuha
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 13:38 nifredil napsal(a): Neházela bych to Rowlingové na krk, že tam něco podobného nezmiňuje... Ja tiež nie, ale tu sa niekedy Rowlingovej na krk hádže pomaly aj zlé počasie. Patilovic dvojčata se taky během roku prakticky nestýkali/y/a.* Navíc to byly Indky... Keď už si to spomenula - zmienila sa Rowlingová niekedy o tom, či boli Patilové Indky, Dean Thomas černoch alebo Kingsley ..(čo bol vlastne Kingsley?)? Možno to bolo všetko len pre potreby filmu, aby sa v multikulturálnej britskej spoločnosti do Rowlingovej (a do tvorcov filmu) nikto nenavážal, že jej postavy sú okrem Cho Chang samí bieli Európania.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 13:42 Jestli se zmínila explicitně, nevím, ale křestní jména Parvati a Padma celkem napovídají. Krom toho v Británii žije prý celkem silná indická menšina. Klidně tudíž můžou být rodilé poddané Jejího Veličenstva s indickými předky 20 generací zpět.
Ty černochy jsem jaksi v knížce nenašla, resp. se nepamatuju. Jestli nto nějak řešila v rozhovorech, netuším. Ve filmu možná chtěli být zas jednou politicky korektní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Kazuha
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 13:48 Máš pravdu, dokonca aj Patil je indické priezvisko. Asi to nebude náhoda, že majú indické krstné aj druhé meno. Ale čo Kingsley? Čo je to za meno?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 13:50 Kingsley je černoch i v knize, ale mně to nedošlo, dokud jsem ho neviděla ve filmu. U Patilů je to dané (jako u Cho) jménem, ale já nevěděla, že jsou indická, takže jsem byla ve filmu zase překvapená Myslela jsem, že to jsou prostě divná kouzelnická jména. U Deana nevím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 13:54 Kazuha napsal(a): Ale čo Kingsley? Čo je to za meno?Anglické? jenom anglický černoch
Když už jsem si vytáhla ten pátý díl, tak vám to odcituju: "Ano, už vidím, jak jsi to myslel, Remusi," poznamenal holohlavý černý kouzelník stojící nejdál od Harryho - mluvil táhlým hlubokým hlasem a v jednom uchu měl zlatý kroučžek. "Vypadá přesně jako James." ... "A tohle je Kingsley Pastorek," Lupin ukázal na vysokého černého čaroděje, který se zdvořile uklonil.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 14:44 Tak jsem se nepamatovala. Kruci, měla jsem kdesi pěknou esej o jménech lidí z Harryho ročníku - byli tam všichni a dokládalo se na tom, že to přesně odráží složení britský populace - ale ani za zlatý prase ji nemůžu najít.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 15:03 Např. jeden britský spisovatel se jmenoval Kingsley Amis. Máme od něj doma pěknou humornou knížku Egyptologové. Jo, u Kingsleyho je dokonce řečeno, jak vypadá, narozdíl od těch korektně popsaných, u kterých si to máme domyslet podle jména. Je pravda, že třeba Lee Jordan není v knize nijak popsanej, tmavého chlapce plácli do filmu jenom namátkou. Podle knihy je černoch taky Blaise Zabini, jehož příjmení ostatně taky ukazuje na nějaký cizí původ.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 17:24 Lee Jordan má dredy - píše se to myslím v pátém díle. O barvě snad nic. Co se týče Deana, mám dojem, že se kdysi na diskusi mluvilo o tom, že v britské verzi se o jeho barvě nic nepíše, ale píše se to ve verzi americké.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 18:07 Lee Jordan je, myslím, dredatý už v prvním díle v originálu. Dredy jsou ztraceny v překladu.
edit: Na nástupišti 9 3/4, kde Lee ukazuje tarantuli.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 18:39 Jo, překladatelé, to jsou prevíti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 20:12 Když se člověk zamyslí nad tím, co chtěl básník říci příjmením Jordán...?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 20:16 Že jeho dědeček makal na poli s bavlnou?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kamarádi z dětství - 11.06.2008 20:19 Vono ten Jordán chtělo přejít víc národností než jenom ti s tou bavlnou, můžem si vybrat. A taky je vždycky možný, že je to nějaký jméno běžný v určitý části Británie, jako některá z těch ostatních. Sakra, že já ztratila tu esej... Tam to bylo rozebraný po krajích...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
) a bez autobusové zastávky, a tedy myslím můžu docela dobře posoudit situaci u části kouzelníků. Když jsem nastupovala do mateřské, znala jsem tam akorát Danušku Lamačovou, protože naše maminky dělaly stejnou práci. Ostatní děti, s kterými jsem se do té doby stýkala, byly obvykle o dost starší nebo o dost mladší než já, zejména ty ze stejné vesnice, a ani potom na základce se ke mně moc nehlásily (co taky s takovým prckem, že). A ani já jsem neměla důvod se k nim nějak mít, přestože chodily třeba na návštěvu za bráchou a když byly u nás, tak jsme si spolu hráli. On ten věk je dost velká bariéra.
