'; ?> Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Co je posledním viteálem?
Error creating feed file, please check write permissions.

Potter Web CZ

Harry Potter Fans


Úvodní stránka

Bleskovka

Příležitost pro všechny výtvarníky!
Umíte kreslit? Chcete svá díla zveřejnit a ještě mít možnost získat pěkné ceny? Pak klikněte sem

Hlavní výběr

Úvodní stránka
Novinky
SPOILERY 7.kniha
Knížky
Herci
J.K.Rowling
Galerie
Stáhněte si
Doporučené odkazy
Návštěvní kniha
Napište nám
Soví pošta - diskuse
Příčná ulice - burza
Archiv diskuse hp.cz
Archiv diskuse FMS

Potter Web Menu

Náš tým
Naše ikonka
Akce
Newsletter
Magazín Pottered
Potter Povídky CZ
Budeč

Přihlášení

Přihlašovací jméno

Heslo

Zapamatovat
 
Chci se zaregistrovat!
Zapomněla(a) jsem heslo

Oko Velkého Bratra

Tvoje IP adresa:
3.145.2.87

Prohlášení

Potter Web CZ is in no way related to J.K. Rowling, Scholastic Books, Bloomsbury Publishing or Warner Bros. All images and material related to the J.K. Rowling novels is © Scholastic Books (US), and Bloomsbury Publishing (UK). All material related to the "Harry Potter" films is © Warner Bros.

Veškerá práva ke zde zveřejněným autorským článkům vyhrazena.
Články není  dovoleno přebírat bez souhlasu redakce a bez uvedení původu "potterweb.cz".

Tato stránka používá pouze vlastní technické soubory cookie, nutné pro její fungování.
Používáním této stránky souhlasíte s používáním souborů cookie.

Naše ikonka

Budeme rádi, když na svých stránkách umístíte tuhle naši ikonku s odkazem na www.potterweb.cz/web/
Potter Web CZ
Návod na vložení ikonky je zde.

 

Co je posledním viteálem?

| Tisk |  E-mail
Novinky  ->  Teorie
Příspěvek přidal(a) wizard tom   
pondělí, 05 června 2006, 04:25
Po mnoha teoriích o viteálech, které jste četli všude možně se nyní objevila nová, podle mého nárou opravdu skvělá a promyšlená. Co je posledním viteálem? Kdo ví, ale zajímavý názor je každopádně hůlka Roweny z Havraspáru....

Podle Brumbála (Princ dvojí krve - strana 416 ) Voldemorta přitahují předměty zakladatelů školy. Známe Zmijozelův medailón, zlatý šálek Helgy z Mrzimoru a Nebelvírův meč. Myslím, že tyto symbolické předměty lze jasně přiřadit tradičním barvám malých arkán tarotu: těmi jsou MINCE, ČÍŠE, MEČE a HOLE ( z běžných karet je známe jako kule, srdce, listy a žaludy, resp. kára, srdce, piky a kříže ).

V případě Nebelvírova meče je podobnost zřejmá, i šálek-číše a medailón-mince jsou však dvojice jen stěží zpochybnitelné. Rowlingová sice sama tarotové karty jako svůj inspirační zdroj neuvádí, s nějakými kartami pracuje jen profesorka Trelawneyová (na straně 447 jde zjevně o tarotovou Věž, kartu č. 16). V jednom rozhovoru se ale zmínila o souvislosti jednotlivých kolejí se živly. A právě živly jsou jedním z významů barev malých arkán tarotu, nejspíš významem vůbec nejdůležitějším. Všechno hraje. Je tedy zřejmé, že na Rowenu zbývá nějaká hůl. V kouzelnickém světě se nejspíš nabízí hůlka. I na tarotové jedničce ( Kejklíř,Mág ), kde jsou všechny čtyři předměty přítomny, je hůl vyobrazena právě jako hůlka v ruce kouzelníkově ( používám Wirthův tarot ).

Zdá se tedy, že čtvrtým předmětem, předmětem patřícím k Havraspáru, je čarodějná hůlka. Zbývá ještě odpovědět na otázku, proč je horcruxem právě ona a ne meč Godrika Nebelvíra. Jednak to říká sám Brumbál (s. 416: "jediné známé dědictví po Nebelvírovi zůstává v bezpečí"). Jednak by těžko mohl být meč horcruxem, když ve druhém díle pomáhá Harrymu v boji proti Zmijozelovu baziliškovi. Tehdy by se jistě projevil jinak. Možnost, že meč není horcruxem, ale je jím jiný Nebelvírův předmět, není pravděpodobná - nezapadala by do přiřazení předmětů barvám tarotu. A víc: zdá se mi, že vše směřuje k situaci, kdy se Harry střetne s Voldemortem - dědicem Zmijozelovým - právě jako dědic Nebelvírův. Právě z koleje, která se ani symbolicky nedostala pod Voldemortovu vládu, přichází ten, kdo má moc ho porazit. Je název "Godrikův důl" pro místo, odkud pochází Harry, opravdu jen náhodný?

(Drobný nápad jen spekulativně, tím si už nejsem tak jistý: může být souvislost mezi Roweninou hůlkou a zmizením pana Ollivandera?) Napadl mě jediný protiargument: nevím, jaká je životnost kouzelnických hůlek, ale nečekal bych, že to budou celá staletí - leda, že by hůlka byla nepoužívaná a dobře ukrytá?! Pokud by nešlo o hůlku, mohlo by to snad být nějaké žezlo nebo berla. Každopádně jsem si v žádném díle podobného předmětu nevšiml. Nebo se mýlím?

Autorem této teorie je Miss z portálu ph.net

 
 


Komentáře
je mrtva
Autor: Anonym [88.100.44.72] Datum: 2006-06-05 10:42:00
ale rowena je mrtva ne ??? a dyz nekdo umre tak se zlomi jeho hulka ....
Hůlka
Autor: Anonym [213.191.112.198] Datum: 2006-06-05 13:05:48
jenom mne tak napadlo, když jsem si tuhle teorii přečetl. Co ta hůlka co byla vystavena ve výloze Ollivanderova obchodu ? 
 
Jean
nebelviruv mec - horcrux
Autor: Anonym [62.4.97.129] Datum: 2006-06-05 16:35:27
a co kdyz nebelviruv mec JE horcrux? co kdyz si jej na chilku voldemort "vypujcil", potom vratil zpet s vedomim, ze je to velice dobre strezeny predmet, takze se k nemu jen tak nekdo nedostane? je takova ochrana naruby, ale zato je zarucena... (tohle me napadlo v jedne slabe chvilce, je to jenom takova kravinka=)))
Autor: Anonym [89.102.136.212] Datum: 2006-06-05 17:18:42
to je teda kravina.. ;)
Autor: Anonym [84.42.226.109] Datum: 2006-06-05 19:12:17
taky by mě zajímalo jestli ta hůlka z prvního dílu má nějaký význam, je taky fakt, že Olivander mohl být unesen (nebo zneškodněn) právě kvůli tomu. Jestli ale ta hůlka je fakt od Rowen, tak to má JKR bezvadně vymyšlené ;)  
řekla bych, že po její smrti by ji nemuseli lámat, ale nevím :?  
KaTužka
Autor: Maki Datum: 2006-06-05 20:42:34
No ten mec mi moc nesdi,protoze jak se pise v te teorii,prece ho harry pouzil proti baziliskovy...A tahlku mi sedi vic.... ;)
for Maki
Autor: wizard tom Datum: 2006-06-06 15:37:01
hm... ale přesto..... :roll ..... :grin :p
for KaTužka
Autor: wizard tom Datum: 2006-06-06 15:37:46
uvidíme, uvidíme... ;) 8)
Arlondia
Autor: Anonym [81.30.232.71] Datum: 2006-06-07 14:19:14
Mně se tahle teorie moc líbí a ještě do ní přisadím: Vzpomínáte na scénu v Brumbálově pracovně, když se Brumbál snažil "vzbudit" Phinease? Jedna čarodějka, která popuzeně zvolala: "Mám ho vzbudit?" (nebo tak něco), držela v ruce hůlku podobnou dubové holi. Nemohla to být ona? Portréty zakladatelů by v ředitelně chybět neměly a do této teorie by perfektně zapadala... Takové malé postrčení od Rowly, jak ho známe... nepatrné náznaky...
Arlondia
Autor: Anonym [81.30.232.71] Datum: 2006-06-07 14:20:35
A mimochodem, lámání hůlky se provádí jedině tehdy, když se kouzelník něčím proviní- čiíli z důvodu, aby nemohl kouzlit. Smrt majitele není důvodem pro jejich ničení.
jane
Autor: Anonym [62.177.95.101] Datum: 2006-06-08 09:06:58
na tom něco jééé.... :)

Komentáře vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstranit.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte.

< Předch.   Další >
Tento web je provozován soukromou osobou
a nevztahuje se na něj Nařízení GDPR