 V předchozím článku jsme vás informovali, že J.K. Rowlingová aktualizovala svou oficiální stránku a "odpověděla" na otázku, kterou jí ještě nikdy nikdo nepoložil. Její odpověď byla jako vždy tajemná a určitě vás podnítí k rozvíjení nových teorií. ;-)
Jakto, že měl Brumbál Jamesův neviditelný plášť v době Jamesovy smrti, když už v té době se mohl stát neviditelným i bez pláště? JKR: Mrkla jsem se na různé weby a zjistila jsem, že několik fanoušků spekulovalo o této otázce. Nicméně, nikdo se mě na to nikdy nezeptal - ale opravdu to měli udělat. Jen abych zmírnila strach těch, co jsou podezřívaví - tohle není situace, kterou známe jako "situace Marka Evanse".* JE tady podstatná - dokonce ROZHODUJÍCÍ - odpověď.
* situace Marka Evanse = Fanoušci vymýšleli divoké teorie o této postavě, ale jeho jméno bylo stejné jako Liliino jen shodou okolností, takže to byla nakonec úplně nedůležitá postava. JKR tehdy slíbila, že o Markovi Evansovi prozradí víc a fanoušci pak přišli s ještě bláznivějšími teoriemi.
|
Autor: Anonym [88.102.46.51] Datum: 2006-09-14 05:22:04
jsem asi natvrdlá, ale KDO SE UŽ V TÉ DOBĚ MOHL STÁT NEVIDITELNÝM I BEZ PLÁŠTĚ ?
| Autor: qwika Datum: 2006-09-14 05:43:55
Brumbál???? On se mohl a může stát neviditelným?? Jak to že ikdyž čtu všechny knihy 2x, vím toho míň než všichni??? Vždycky hledím, kde na ty infa chodíte 
| Autor: Anonym [212.71.181.4] Datum: 2006-09-14 07:12:31
No tak to jsi toho asi jeste hodne nepochopila!!! Precti si kazdou knihu 5x jako ja! treba to pochopis...
| pivak
Autor: Anonym [62.177.69.30] Datum: 2006-09-14 08:22:07
Staci kdyz si prectes prvni knizku a mozna to pochopis
| Autor: Ester Datum: 2006-09-14 08:50:27
No tak to díky za radu, to nám fakt pomůže, já se přiznám, že to taky nechápu.
| já myslela, že to je jasné???
Autor: Ebženka Datum: 2006-09-14 10:15:09
Já si toho kdysi všimla, ale měla jsem dojem, že takové ty neobvyklé schopnosti má ředitel Bradavic pouze v Bradavicích - stejně jako to, když mohl Harrymu poslat Fawkese do Komnaty. Takže na pohyb mimo školu plášť potřeboval.
Tady to teď vypadá, že jsem se asi sekla?
| Autor: Esclarte Datum: 2006-09-14 12:47:51
Proč by se to mělo vztahovat jen na Bradavice? Beru to tak, že je to prostě něco, co Brumbál umí (teda uměl, chudáček).
A je to v prvním díle, jak Brumbál nachytal Harryho u zrcadla z Erisedu. Řekl, že umí být neviditelný i bez pláště.
| Autor: Aries Datum: 2006-09-14 13:42:44
Spíš je zajímavé, že Rowla jako by naznačovala, že James si plášť u Brumbála prostě jen tak nezapomněl nebo nenechal v úschově, ale že mu ho půjčil, protože ho Brumbál potřeboval na něco konkrétního. To by mě teda zajímalo, o co šlo.
Možná chtěl Brumbál prozkoumat princip fungování, aby se naučil být neviditelný i bez pláště.
Ale ještě spíš ho potřeboval do nějaké akce pro nějakou třetí osobu, a potom ho už nestačil vrátit. Nevím proč, ale nějak se mi zase vnucuje teorie očitého svědka útoku na Potterovy...
| Autor: Anonym [217.144.30.51] Datum: 2006-09-14 13:48:57
ježiši, tohle mi nedělejte, já sem akorát 15. krát přečetla šestku a jsem totálne deprimovaná z Brumbálovi smrti(každopádně jako vždy) a právě teď se muselo rozjet téma o něm  . jinak o Brumbálovi toho ještě hodně nevíme, např. co skutečně videl v Zrcadle z Erisedu atd. ... osobně doufám, že se to všechno dozvíme v posledním díle(ach jo, já ani nechci myslet na to, že už pak žádný další díl nebude )
| Autor: qwika Datum: 2006-09-14 15:00:22
No jistě v jedničce to Harrymu říkal, jenže tam to vyznělo tak, že když člověk po něčem touží a jde za tím, jiné i velké věci mu unikají. Jinak řečeno, kdyby Harry nebyl zahleděný do zrcadla, tak by Brumlu viděl.... Ne???? To mi nepřipadá jako důkaz neviditelnosti
| Autor: M!MO76 Datum: 2006-09-14 16:04:59
co kdyz ten ocity svedek utoku na potterovy bol Dumledore
| Autor: Anonym [87.197.107.153] Datum: 2006-09-14 16:14:18
Jasné,to znie logicky.Videl útok a nepomohol im.A to len preto,aby nikto neprišiel na to,že dokáže byť neviditeľný.
| Autor: Anonym [62.77.70.241] Datum: 2006-09-14 16:53:14
myslím si že nemáš pravdu, Brumbál by pomohl. to nebyla jeho parketa jen tak sedět a dívat se jak někdo vraždí jeho přátelé.
| Autor: KaTužka Datum: 2006-09-14 18:10:23
taký mi hned naběhla teorie očitého svědka, navíc když řekla, že je to důležité
| Autor: Arlondia Datum: 2006-09-14 23:12:37
Mně se zdá, že Rowla se snažila v pátém díle plášť připomenout- vzpomeňte si, užívali ho členové Řádu. Moody měl dva (jeden si "vypůjčil" Sturgis). Nemohl být Potterův plášť původem od něj? Ve čtvrtém díle mu říká: "Máte pěkný plášť, Pottere." Neměla to být narážka na to, že kdysi patřil jemu? V tom případě by se teorie o svěděctví smrti mohla dále rozvíjet v souvislosti s Moodym.
"Býval to kdysi schopný lovec černokněžníků." To o něm říkají, ti co ho znají. Vypadá to, jako by se zbláznil ze dne na den. Od jakého dne? Od chvíe, kdy viděl smrt Potterových!
Že by další výplod mé choré mysli? 
| Autor: M!MO76 Datum: 2006-09-14 23:50:43
ano
| Autor: qwika Datum: 2006-09-15 05:02:34
Katužka
fajn teorie, jen malá oprava. Ve čtverce nelze Moodyho narážky brát jako vodítko, protože to byl skoro po celou dobu Skrk, ne Mooody. Měl sice info od Moodyho, ale přecejenom spíš to byla jen jeho laškovná poznámka. Jen on mohl díky oku vidět Harryho 
Jinak k teorii: Kdyby tam byl kdokoli z kladných postav určitě by Potterovým pomohl. Moody ani Brumla by nestáli a nekoukali by se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| Autor: Anna Datum: 2006-09-15 17:28:39
Ten plášť bol naozaj Jamesov aspoň počas jeho školských rokov určite, Lupin to kdesi Harrymu spomynal
| my name..Kiki:)
Autor: Anonym [88.101.217.14] Datum: 2006-09-15 19:25:13
uplne cumim na vsechny teorie  teda vy mate fantasii...se musim pripojit...co se tyce neviditelnosti...nestaci zastiraci kouzlo...?(nebo jak se mu rika...)ja nevim mozna...ale bylo by to takovi divny...ovsem neviditelny bez plaste...myslim ze BRUMBAL by to dokazal...kdyz se kouzelnici mohou premistovat,muzou se menit ve zvirata,myslim ze by se i mohly delat neviditelnyma...co vi na to...?
| Autor: Elik Datum: 2006-09-15 21:18:45
Ale co když Brumbál použil obraceč času, to by nemohl zasáhnout... A aby zjistli, jak se to vlastně stalo a jestli se z Harryho nestal viteál nebo jestli Harry nezískal kus Voldemorta...
| Elik:
Autor: Aries Datum: 2006-09-16 01:52:50
Využití obraceče je zajímavý nápad, ale přece jen sporný. Kdyby Brumbál použil obraceč, byl by přítomný i v okamžiku útoku a mohl by něco udělat. Jako když nezabili Klofana, i když Harry si myslel, že ano, ale zároveň už druhý Harry táhl Klofana do lesa.
Taky si nemyslím,že by Moody byl skutečně blázen. Vycházím hlavně z toho, že se ho falešný Moody snažil co nejvěrněji napodobit. Byl jen poněkud paranoidní, což byla profesionální deformace, ale nic horšího. Že by se zbláznil při pohledu na Voldemortův útok, jak říká Arlondia, tomu nevěřím. jednak - proč by nic neudělal, a jednak - takových útoků už viděl...
| Autor: Anonym [83.208.122.12] Datum: 2006-09-18 18:10:44
no ja vidim tak na nezbývá než si počkat na sedmou knihu .Snad se to tam všechno vysvětlí
| Kač
Autor: Anonym [88.101.78.82] Datum: 2006-09-20 18:30:27
Pottera mám taky ráda, ale nechápu, proč to tak žerete... 
| pro Kač
Autor: Albert Zweistein Datum: 2006-09-20 20:27:00
No jo, žerem, no. A ještě přitom mlaskáme...
|
Komentáře vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstranit. Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte. |
