 Portál imdb.com priniesol veľmi zaujímavú informáciu: Podľa neho by mal šiesty film o Harrym Potterovi, tj. HP a Polovičný princ opäť režírovať David Yates, "kormidelník" Fénixovho rádu! Nakoľko táto informácia nemusí byť pravdivá, nerobme unáhlené závery... ešte stále nás čaká prekvapenie pri Fénixovom ráde. Čítajte ďalej!
Zatiaľ je isté, že scenár bude písať Steven Kloves (HP1, HP2, HP3 a HP4) v spolupráci s JKR. Hlavní predstavitelia by mali zostať, avšak prídu i nové tváre: napr. prof. Slughorn... Natáčanie začína pravdepodobne v septembri; premiéra filmu je stanovená na 21. 11. 2008 v USA, na Slovensku až týždeň po nej.
Nuž, uvidíme, čo sa z tejto "infošky" vykľuje...
Zdroje: IMDb.com, RottenTomatoes.com
|
Autor: M!MO76 Datum: 2007-03-08 14:48:57
podla man by o tom mali rozhodovat az po premiere hp5
| Restie
Autor: Anonym [81.30.232.32] Datum: 2007-03-08 15:54:08
Taky si myslím, že by měli počkat, až jaký ohlas sklidí HP5, ale každopádně mě potěšila informace, že na scénáři by měla spolupracovat JKR... ta by snad žádné zohyzdění dopustit neměla...
| Autor: peter394 Datum: 2007-03-08 15:57:13
Rowlingova predsa vzdy spolupracovala na scenari, nie, Arli? 
| Autor: Eleanor / někdo Datum: 2007-03-08 16:09:31
Proboha, jen to ne! Co jsem četla o HP5 mi fakt stačilo!
| re. Eleanor
Autor: mrtfola Datum: 2007-03-08 16:27:36
ty si už viděla HP5? že soudíš? 
psát můžou co chtěj, duležitý je výsledek, a ten ještě nikdo v celku neviděl... tak laskavě nesud dokud na to nemáš právo
až to zkoukneš a nebude se ti to líbit.. fajn tvůj názor...ale ted... 
| Autor: apple-tess Datum: 2007-03-08 16:29:23
No doufám že ne.Ať na to hezky zapomene!!!!! HP6 musí režírovat Cuaron!! 
| Názor
Autor: Anonym [194.228.5.203] Datum: 2007-03-08 17:09:25
No Cuarónuv Vězeň byl dobrý ale především kvůli výpravě (za kterou nestál on) a hudbě (John Williams). Navíc se mi Ohnivý Pohár zdá o dost nabitější a k divákovi vstřícnější. Cuarón rozhodně umí točit filmy (viz. Potomci Lidí) ale Potter je pro masy, tudíž se jim musí přispůsobit. Mmch: třetí Potter měl ze začátku ze strany diváku VEEELMI špatné reakce (jen si vzpomeňte), kdo pak všechny ovlivnil? Kritici? Nejvíce Potter byl je a bude HP3, nejvíce FILM budou, ty co přijdou po něm. WB už nebudou s tak rozporuplnými reakcemi riskovat, sázejí spíše na jistotu a slušný výdělek...
| re názor
Autor: Arthuro Datum: 2007-03-08 17:17:35
souhláím, taky si myslím že jak všichni chtěj cuaerona na další hp filmy a tvrzení že by nejlepší je podle mě jen velká mexická vlna započatá kritika. jako film vězen monžá dobrej byl, ale podle mě jako hp film, nejlepší zvtvární je podle mě čtyřka. vysekal tam newell spoustu věcí ale podle mě s toho uděal souvislej film
| :)
Autor: Anonym [194.228.5.203] Datum: 2007-03-08 17:28:42
Jsem rád že sdílíš názor. BTW: Když už jsme u té mexické vlny: Hádej od kud pochází Cuarón a jak se jmenuje jeden z jeho prvních velkých filmů? (nápověda: rok 2001)
| Autor: Smith Datum: 2007-03-08 18:35:17
Anonym [194.228.5.203 : tak neviem ako sa ti moze zdat ohniva casa ze je divakovi "vstřícnější"..ved prave ohniva casa je film z ktoreho nie hp fanatika poriadne rozboli hlava..a prave cuaron je ten pravy na masy, ktory dokaze urobit film pre kazdeho
| Cuaron
Autor: Anonym [89.24.4.38] Datum: 2007-03-08 18:59:09
No, nic proti, ale Ohnivý pohár byl podle mě skoro nesledovatelný kvůli tomu, že byl hrozně rozkouskovaný. Jako efekty super, herecké výkony super, ale režie... osobně bych čtyřku hodnotila zatím jako nejslabší.
Jinak nechci říkat silné názory, když jsem pětku ještě neviděla, ale z toho co jsem zaslechla to bude poněkud o dost odfláklejší verze Ohnivýho poháru... i ten trailer je takový... ehm... divný 
Takže jsem všema pěti pro to, aby Prince dvojí krve dostal Cuaron. Nejenom že byl Vězeň z Azkabanu možná nejpovedenějším filmem vůbec, na to můžou být hodně rozporuplné názory, ale především tady jde o něco jiného. Šestka je nepochybně (minimálně v některých pasážích) mnohem temnější než všechny předcházející díly dohromady. A Cuaron ve Vězni z Azkabanu prokázal, že hodně temná a hustá atmosféra je něco pro něj, vysloveně se v ní vyžíval a dokázal ji dotáhnout do dokonalosti. Logicky mi tedy spojení Cuaron + Princ dvojí krve příjde jako naprosto ideální
| Autor: Smith Datum: 2007-03-08 19:06:48
+ williams samozrejme
| Cuarón
Autor: Anonym [194.228.5.203] Datum: 2007-03-08 19:25:21
Jasně že trojka byla nejpovedenější, to nevyvracím ale tady rozhodují WB a ne MY... Cuarón rozhodně nedělá filmy pro všechny-to si vážně nepamatujete na první REAKCE na HP3?
| Re Cuarón
Autor: Anonym [89.24.4.38] Datum: 2007-03-08 20:39:53
Je pravda, že když jsem trojku viděla poprvé, tak jsem byla šokovaná, kolik velmi důležitých detailů Cuarón vynechal - všechno týkající se Pobertů. Nebyl tam pořádně vysvětlený ani Pobertův plánek, ani Pobertové a jejich alterega. Myslím, že nikdo, kdo knihu nečetl, nemohl vychutnat takové okamžiky jako když Harry vyčaruje patrona v podobě jelena, stejně jako jeho táta, nevychutná tu scénu, nepochopí, proč Remus dokonale ovládá Pobertův plánek, a už vůbec nepochopí, co přesně se stalo v Chroptící chýši a hlavně proč se to stalo... Jakože mám jinak Cuarónovo zpracování velmi ráda, tohle mě dost zamrzelo. Fanoušek to nějak přežije, ale ten, kdo knihu nečetl v tom bude mít zmatek...
Takže v tomhle směru je opravdu pravda, že Cuarón nedělá filmy pro všechny. Bohužel. Ale snad kdyby na téhle školácké chybě zapracoval, ve výsledku by mohl být mnohem lepší než ostatní.
| Restie - 4 Anonym [89.24.4.38]
Autor: Anonym [81.30.232.32] Datum: 2007-03-09 09:19:36
Naprosto s tebou souhlasím, já jsem přesně ten člověk, který HP3 nejdřív viděl, než četl knihu a opravdu jsem nepochopila jelena a neměla jsem ani páru, kdo byli Pobertové... takový důležitý detail a on/oni ho vynechali - ale když jsem to zpětně dočetla, hodně věcí se mi osvětlilo.
Ještě bych ale upozornila na jednu věc - to, že se vynechaly důležité věci z HP3 ještě neznamená, že se podobná osudová chyba musí stát u HP6, krom toho, scénář většinou nepíše režisér, ale scénárista a režisér přichází (samozřejmě ne vždy), až k hotovému scénáři - třeba WB nedovolují svým režisérům dodatečně zasahovat do scénářů, co my víme... takže si nemyslím, že lze veškerou vinu svalovat jen na režiséra. V dnešní době neomezené moci filmových studií to ani režiséři nemají lehké...
| Restie
Autor: Anonym [89.24.5.102] Datum: 2007-03-09 16:13:34
No, já sice prvně četla knihu a až pak jsem viděla film, ale dokážu si to představit, jak to muselo vadit těm, kdo ji nečetli.
Jinak s tebou též souhlasím. Je jenom zajímavé, že scénárista je (vyjma Ohnivého poháru) myslím pořád stejný a to, že by chyběli důležité části děje se dřív nestávalo. Pravděbodobně to bude tím, že rozsah knih je postupně čím dál tím větší ale stopáž filmů zůstává stejná...
Ale rozhodně neobviňuju jen Cuaróna, spíš mě to prostě mrzí, že je tím jinak výborný film tak trochu zkažený 
| ještě upřesnění
Autor: Anonym [89.24.5.102] Datum: 2007-03-09 16:21:57
Anonym [89.24.5.102] a Anonym [89.24.4.38]jsme tatáž osoba - mám plovoucí IP adresu 
Musím se konečně registrovat...
| Restie - 4 Anonym [89.24.5.102]
Autor: Anonym [81.30.232.32] Datum: 2007-03-09 18:29:11
Osobně si taky myslím, že ty problémy vyplývají z toho, že knihy jsou čím dál tím víc obsáhlejší a komplikovanější, ale i tak si myslím, že byly věci, které by tam prostě MĚLY BÝT a nechápu, že je vynechali... Taky je možné, že jak knihy vycházejí postupně a filmy se točí poměrně rychle, že si prostě ve chvíli psaní scénáře a natáčení mysleli, že je něco nepodstatný detail, pak vyšla další kniha a ouha... on to nebyl nepodstatný detail, ale pak už se do toho sáhnout nedá... to je to jediný, co mě napadá...
Mě taky mrzí, že ve filmu nejsou určité věci a někdy mě to mrzí hodně, ale my to bohužel neovlivníme...
| For Restie by Anonym [89.24.5.102]
Autor: Anonym [89.24.5.17] Datum: 2007-03-10 13:24:21
Některé ty detaily tam rozhodně být měli. Takhle mě teď třeba naštvalo, že ve Fénixově řádu prý třeba vůbec nebude Siriovo zrcátko. Co když bude v sedmičce důležitý? To potom budou filmaři dělat nějaké alternetivní řešení, jak že to zrcátko Harry někde NÁHODOU najde, nebo co?  Kreativita je hezká věc, ale nic se nesmí přehánět. Páni filmaři na to holt občas zapomínají a pak ten příběh zbytečně zamotávají svými chybami...
No a my to tedy bohužel asi neovlivníme, ale zas třeba pokud by tam byla nějaká velká chyba (snad nebude!) tak by jim to pak filmoví kritici dali pořádně sežrat, takže je to takové nepřímé ovlivnění
| FOR 89.24.5.17
Autor: Anonym [194.228.5.203] Datum: 2007-03-10 14:36:45
Už se to tu někde objevilo a tak opakuju už řečené: Na filmy osobně dohlíží autorka knih, která nedovolí přílišné odklony od dané předlohy.
Doufám že vzpomínáš jak u HP1 odmítla americké režiséry, který chtěli svět HP přesunout do Ameriky...
| Autor: Smith Datum: 2007-03-10 15:02:30
??
| Autor: Anonym [89.24.5.17] Datum: 2007-03-10 18:43:45
To si tedy popravdě nevzpomínám... O to víc mě ale zaráží, že v těch filmech Rowlingová nechává chyby
| USA
Autor: Anonym [194.228.5.203] Datum: 2007-03-11 12:11:06
Věz, že tomu skutečně tak bylo, i Steven Spielberg projevil o zfilmování HP zájem ale požadoval příliš mnoho změn.
| to Anonym [194.228.5.203]
Autor: Anonym [89.24.4.69] Datum: 2007-03-11 12:49:57
tak díky za rozšíření mých obzorů
| Restie - 4 Anonym [89.24.5.102] i pro os
Autor: Anonym [81.30.232.32] Datum: 2007-03-14 10:18:37
Tak to jsem netušila, že tam to zrcátko nebude a docela mi to přijde líto. Když jsem to četla v knize, přišlo mi to, že "díky" tomu zrcátku, dostal Harry další "facku" (= že by si měl uvědomit, jak nebezpečné je nepromyšlené jednání) a myslím si, že i tahle titěrná věc ho moc ovlivnila na to, aby se v 7 nechoval unáhleně (vím, 7 nikdo z nás nečetl, jen si myslím, že právě takové věci Harryho utvářejí a tohle byla hooodně silná lekce - co si budeme povídat, kdyby to zrcátko objevil hned, ušetřil by si hodně problémů a je dost pravděpodobné, že Sirius by byl naživu)...
Myslím, že JKR 1 a 2 ještě uhlídala, ale přiznám se, že od trojky mi to přijde, že vynechávají víc a víc věcí a ne vše, co vynechají mi přijde nepodstatné (já samozřejmě nejsem autor, abych věděla, co je opravdu podstatné, ale myslím, že nevraživost mezi Poberty a Severusem má v knihách svůj důvod a možná se jejího vyvrcholení dočkáme právě v 7, proto mě mrzí, že to ve 3 dost osekali a když ještě v 5 nemá být, že Severuse zachránila Lily... nevím, ale to mi vždycky přišlo důležitý...)
btw nikde jsem nečetla, jak je to v pátém filmu s famfrpálem... je tam aspoň zmíněný? (Přeci jen Harry dostane od Umbridgové doživotní zákaz...)
|
Komentáře vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstranit. Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte. |
Napište nám
