|
 Až milionovým odškodněním může skončit případ plagiátů
čtvrtého dílu Harryho Pottera, které se před pěti lety objevily na pultech
českých knihkupců. Ohnivý pohár vyšel v neobvykle nízkém nákladu, což je
pravděpodobně důvod, proč se plagiáty objevily, domnívá se Martin Slavík,
bývalý ředitel nakladatelství Albatros. K této kauze se objevilo nové info,
takže čtěte dále...
Z vydání padělků je obžalován šéf Ottova nakladatelství
Vlastimil Svoboda. Zmocněnec Albatrosu Jaroslav Jandus řekl, že náhrada škody,
které se bude nakladatelství domáhat, by se mohla vyšplhat až k milionu korun.
Slavík u obvodního soudu pro Prahu 3 vypověděl, že čtvrtý díl Harryho Pottera
vyšel v nákladu mezi 30 a
40 tisíci výtisků, zatímco předešlé díly se dočkaly až 200 tisíc kopií. Snížení
nákladu má podle Slavíka na svědomí jeho předchůdkyně Martina Hejduková,
ale důvod jejího rozhodnutí je mu neznámý.
Nízký náklad Ohnivého poháru byl ihned po vydání rozebrán a nakladatelství
Albatros, které na knihy o čarodějnickíém učni vlastní výhradní
práva, kvůli tomu sklidilo tvrdou kritiku. Podle Slavíka se díky tomu
otevřel prostor pro padělky, které se na trhu objevily souběžně s originály.
Dokonce byly označeny i logem Albatrosu a obsahovaly marketinové letáky. Podle
jednatele tiskárny, která originál vyrobila, se ale plagiáty daly poznat na
první pohled díky nižší kvalitě.
I tak byly padělky objeveny až dva roky po vydání. Pracovníci Albatrosu na
první z nich přišli během kontroly třebíčského distributora. Jeho majitelka pak
kontrolorům řekla, že knihy koupila právě od Svobody. Postupně se přišlo i na
další místa, kde se plagiáty objevily. Distributoři je prý nabízeli za sto
korun, tedy výrazně pod cenou - licencovaná verze stála tehdy 490 korun a dnes
se prodává zhruba o dvě stě korun levněji.
Slavík dále uvedl, že šíření padělků šlo mimo distribuční sítě, takzvaně
"door to door," kdy je prodejci nabízejí potenciálním zákazníkům
přímo. Tento způsob prodeje je podle Slavíka prakticky "neviditelný".
Podle nakladatelství Albatros se tímto způsobem dostalo do oběhu přes deset
tisíc plagiátů Ohnivého poháru. Rozsudek v kauze by mohl padnout 4. dubna, na
kdy je projednávání případu odročeno. Zdroj: iDNES
Komentáře vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstranit. Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte. |
Napište nám
