Dále ještě jednou upozorňuji, že se jedná o informaci, která není potvrzená.
|
Autor: Anonym [89.176.145.67] Datum: 2008-05-31 15:21:18 Tak to sedí... nikdo se svým vzrůstem nemohl na roli hodit lépe :-D
|
huh Autor: Anonym [77.48.18.23] Datum: 2008-05-31 15:29:14 :D :D :D... super hoax, ne?
|
100% Autor: Anonym [85.207.195.200] Datum: 2008-05-31 15:33:15 souhlas s prvním komentem. S jeho výškou se na to 100% hodí
|
Autor: Anonym [62.240.178.248] Datum: 2008-05-31 15:41:06 To mi moc nesedí.. Pána prstenů mám ráda, tak mi to teď Radcliffe musí skazit
|
Autor: Anonym [89.176.145.67] Datum: 2008-05-31 16:13:01 Když už něco kritizuji, tak aspoň se správným pravopisem - Zkazit.
|
Autor: Anonym [85.71.178.171] Datum: 2008-05-31 16:34:52 Tak to sedí! :D Akorát si ho teda nějak jako hobbita nedokážu představit =DD
|
Autor: Anonym [82.202.112.250] Datum: 2008-05-31 16:38:24 sak oni ho stejne zmensej, herec co hraje gimliho má pres 2 metry!!!!!!!!
|
huh Autor: Anonym [77.48.18.23] Datum: 2008-05-31 17:38:47 Jo a ještě - u nás je to hobit (ne hoBBit). Fakt nevim, on jako Bilbo? Fakt nevim, vypadal by trapně - hlavně nevim, jak by to zahrál. Podle mě to není role pro něj - ale kdo ví
|
Autor: 100nawa Datum: 2008-05-31 18:08:53 Tyjo, dlouho mě takhle nějaká představa nepobavila.
|
Autor: Anonym [88.100.125.102] Datum: 2008-05-31 20:20:21 No nazdar...
|
Pro Anonym [88.100.125.102] Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-05-31 20:37:34 Nazdar. Taky tě rádi vidíme. Něco novýho?
|
hehe Autor: Anonym [78.99.44.192] Datum: 2008-05-31 21:26:47 konečnehobit, ktorého nemusia zmenšovať na počítači.... Koľko peňazí tak ušetria....
|
Autor: Anonym [90.177.202.124] Datum: 2008-05-31 22:12:14 Nikdy To nejde... Ne v tomhle filmu... Bilbo? Šourek klidně, ale pytlík? To už raději Ronova představitele
|
cože?? Autor: clara Datum: 2008-06-01 00:46:22 radcliff je už natolik spojený s postavou pottera, žebilba by hrát neměl, to by bylo divný. navíc na to podle mě nemá, pán prstenů je úžesný film a hobit, přestože ho již nerežíruje jackson, by si úroveň měl udržet. jsou mnohem lepší herci... a souhlasím, když už, tak raději rupert, ten je lepší herec a mimochodem asi stokrát hezčí.
|
Autor: Rybba Datum: 2008-06-01 02:36:14 blbost jak cip/cyp
|
Autor: Anonym [213.226.245.50] Datum: 2008-06-01 02:44:10 Docela mazec ale dokážu si ho představit jen musí voldemorta vyměnit za za šmaka a brumbála za gandalfa
|
Kachka Autor: Anonym [89.176.230.189] Datum: 2008-06-01 10:04:27 ne to snad neeeeeeeeeeeeee!
|
Autor: Anonym [213.155.227.225] Datum: 2008-06-01 12:36:07 no ronova představitele teda rozhodně ne!!!!!!chudák rupert to by si dal!!!je to teda kravina jak hrom, to by spojili dva neslučitelný žánry, absolutně s tím nesouhlasím, ale beru to s přehledem
|
Autor: Miška Datum: 2008-06-01 18:09:13 Zbývá jen doufat, že tu zprávu nepotvrdí.
|
Elija Wood Autor: Anonym [88.146.172.245] Datum: 2008-06-01 21:19:37 Ja bych řek že stejně by byl nejlepši Elija Wood Protože Froda zahral upe mazaně!!!
|
Autor: nifredil Datum: 2008-06-01 22:18:44 Už dlouho mě něco takhle nevyděsilo. Je jen málo věcí, které by mě přiměli nejít na Hobita do kina, ale kdyby tam hrál Radcliffe, tak to bych se toho štítila i na dvd. Tohle je taková hrůza, že už to ani neni vtipný Cokoli jen ne tohle!
|
Autor: Randalf Datum: 2008-06-02 19:35:24 Já bych spíše viděl jako Gluma
|
?!? Autor: Anonym [89.24.247.134] Datum: 2008-06-03 08:22:24 Protože Bilbovi Pytlíkovi je v době jeho dobrodružství 50 let, zdá se mi nevhodné, aby ho hrál někdo jako Dan, ačkoli ho mám ráda...Myslím, že pro tuto roli se absolutně nehodí a měl by ji hrát někdo věkově odpovídající...(tzn. někdo kolem 30-ti let věku, což cca odpovídá 50-ti letům hobitím, dle Tolkienových představ).
|
Autor: nifredil Datum: 2008-06-03 11:24:22 Čistě teoreticky nebylo náhodou Frodovi taky k padesátce, když se vydal na své velké dobrodružství? Obávám se, že tohle filmařům na překážku nebude
|
Autor: Anonym [85.132.200.163] Datum: 2008-06-03 13:47:10 Frodovi sice bylo kolem padesáti let když se vydal na cestu s prstenem, ale jelikož ho od Bilba dostal když mu bylo tuším 33 let a od té doby přestal pod vlivem prstenu stárnout.
|
Autor: nifredil Datum: 2008-06-03 22:46:51 Zajímavé, Anonym [85.132.200.163]. To je fakt. Je ovšem otázkou, jak Prsten funguje. Protože Frodo ho, pokud mě paměť neklame, za ta léta ani jednou nepoužil. Za těch x let ho nevyndal z té obálky. Zaregistruje Prsten, když se jenom změní majitel? Já bych řekla, že Prsten byl prostě u tu chvíli bezprizorní. Na Froda by měl významný vliv teprve, kdyby ho začal nosit u sebe a používat ho (Bilbo ho nedal z kapsy a aktivně ho celý život používal). To je všechno jenom spekulace, PP jsem nečetla už dobrých pár let (páté nebo kolikáté čtení mám naplánováno na tyto prázdniny). Ráda se nechám vyvést z omylu
|
mautin Autor: Anonym [217.75.212.135] Datum: 2008-06-04 09:42:15
|
Lenka Autor: Anonym [85.132.200.163] Datum: 2008-06-04 13:39:34 Nifredil, já jsem PP četla nedávno a je tam uvedeno, že Frodo přestal stárnout, dokonce si toho všimli ostatní Hobiti a když Frodovi bylo padesát tak to komentuje sám Gandalf. Je pravda, že prten neužíval, ale nějaké účinky už na něho očividně měl (jak je to možné netuším v tom ti dávám za pravdu). Ve 33 letech Hobiti dosahovali plnoletosti, takže když Elijahovi Woodovi bylo na začátku natáčení 18 let, tak by to tak nějak odpovídalo Já to mám čerstvě v hlavě jelikož jsem četla knihu a hned na to jsem koukla na rozšířenou DVD verzi se všemi bonusy A tak trochu bokem musím dodat, že film mě dostal stejně jako kniha, což právě se nedá říct o Harry Potterovi. Knihy jsem přečetla komplet od prvního dílu během tří týdnů (moc se mi líbily) a filmy jsou dle mého názoru nic moc. A když už jsem se tak rozepsala přidám i názor na Daniela Radcliffa: jako Bilbo Pytlík by byl rozhodně zajímavý, ale jelikož se na ten film (nebo filmy) těším a chci se je užít jako ty od Jacksona a ne jako komedii, tak říkám rozhodně NE určitě je to hoax.
|
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte.