 Nejnovější kniha J.K.Rowlingové, Bajky Barda Beedleho, trhá rekordy. Za minulý týden se prodalo přes 2.6 miliónů kusů a kniha přinesla v přepočtu neuvěřitelných 126 miliónu Kč.
Celý výtěžek jde do organizace Children's High Level Group , která pomáhá dětem bez domova.
|
R
Autor: Anonym [195.39.100.66] Datum: 2008-12-17 18:30:54
126M/2,6M = 48,5 kč/ks, zakolikže se to prodává u nás?...
| Autor: Anonym [213.168.183.200] Datum: 2008-12-17 18:51:50
asi 280 Kč
| Haske
Autor: Anonym [88.146.172.245] Datum: 2008-12-17 18:52:11
u nás je to za 250 Kč to neni tak moc a navic je to na dobrou věc!!!
| n:ka
Autor: Anonym [212.96.178.82] Datum: 2008-12-17 18:52:17
to je dobře... já ho dostanu až for Christmas 
| Autor: Anonym [195.250.131.50] Datum: 2008-12-17 18:54:22
Výtěžek z knihy (který jde na tu charitu) samozřejmě není celá její prodejní cena.
Inteligenti to chápou, a závistivé socky (a socani) se holt budou muset ještě hodně učit, maminko, hodne učit...
| n:ka
Autor: Anonym [212.96.178.82] Datum: 2008-12-17 21:04:39
to snad není možný, tady je každej důležitej jak prážky na sraní.. de mi z toho hlava kolem.. myslíte že jste lepší než normální smrtelnící????? 
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-17 21:12:17
No, rozhodně aspoň když chceme srát, víme, jak se na to správně píšou ty prášky.
| R
Autor: Anonym [195.39.100.66] Datum: 2008-12-18 01:20:01
tím jsem chtěl říct, že těch 48 kč jde na charitu, zbytek jsou marže obchodníků a výrobní náklady...
| fx
Autor: Anonym [195.113.15.69] Datum: 2008-12-18 09:24:49
No ono co si budem povídat, i bez těch 48 Kč je to oproti jiným knihám dost předražené.. Ale chápu, Albatros se snaží ještě se naposledy na tomhle fenoménu napakovat.. Jinak proč můžou stát 4x tlustší vázané knihy třeba jen o 50 Kč víc?
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-18 09:43:40
Třeba proto, že cena knihy se netvoří "za stránku" (tak jako dvoulitrová kola taky nestojí čtyřnásobek půllitrové flašky)?
Ostatně když se budeš dobře učit, taky se budeš moct jednou na něčem "pakovat" - uvidíme, jak ti to půjde.
Mimochodem nějaký konkrétní příklad pětisetstránkové (4x128 stran) vázané knihy (nejlépe také populárního autora) za tři stovky by nebyl?
| Autor: JankaHP Datum: 2008-12-18 10:37:03
Není divu, jsou skvělé  
| to Haske
Autor: Anonym [78.99.163.69] Datum: 2008-12-18 12:59:21
250 Kc je sakramensky moc na to ako je to tenke, samozrejme vyuzivaju ludi co si to kupia, za par mesiacov to zlacnie na polku
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-18 14:15:22
Aha, tak pro takové ovšem úplně bezkonkurenční poměr ceny k počtu stran mívalo tohle:
http://media.novinky.cz/020/130203-gallery-kvmzr.jpg
| ginny
Autor: Anonym [85.207.177.55] Datum: 2008-12-18 14:33:09
kdo je to sakryš ten kolega z příspěvku nade mnou??  ten je nějak hodně důležitej, ne? pane, když chcete prudit, zajděte si do parlamentu a tam si je pro mě za mě seřvěte, ale tady žádný zakomplexovaný vzteklouny nechceme!
| Pro ginny
Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-18 14:46:36
Ale, tak ty mě na stránkách, které provozuju a platim, nechceš?
No tak teď abych si snad leknutím taky šel koupit jeden ten balíček (a nebo klidně ještě jedny bajky, 250 neni pro nás pracující zas až tolik peněz - a přispěju aspoň víc na charitu).
| Autor: Arlondie Datum: 2008-12-18 14:47:10
Tak to máš, holka, smůlu, protože mluvíš na administrátora, tvůrce a majitele těchto stránek, který je zhruba čtyřikrát starší než ty - a o tom, kdo tu koho nechce, může rozhodovat jedině on
| KARLOS
Autor: Anonym [193.86.145.153] Datum: 2008-12-18 16:08:17
Nejsem kdovíjaký skrblík, knížku jsem si bez problémů koupil a přispěl jsem tím na dobrou věc  .... A vím, že knihy jsou v dnešní době drahá záležitost.... Ale dvěstěpádo je nadhodnocená cena, dle mého.... Jako ostatně všechny poslední knihy o hp.... Bajkama samozřejmě na charitu přispějeme a z těch 250 kč se musí ještě zaplatit samozřejmě všechny ty šarže a poplatky, ale v tom případě kolik teda na tu nadaci z té částky připadne? Nechce se mi moc věřit, že by výtist bajek stál dvě stovky...
Jak říkám, nevidím do toho, takže se nechci s nikým přít :D...
ps: Alberte, já třeba koupil šestiset stránkový komplet narnie za pětikilčo, poslední díl jeho temné esence myslím za dvětěpáďo, v dobu uvedení na trh.... A taky je to bichle, kterou by se dalo zabíjet :D....
pps: Ginny mě dost pobavila, když jsem si přečetl, kdo že je to ten "zlý namyšlěný pán" :D
| R
Autor: Anonym [195.39.100.66] Datum: 2008-12-18 16:53:25
většina děl od Tolkiena za necelé 300, včetně nové knihy Húrienovy děti... a to je aspoň autor
jinak Bajky jsou předražené o tom žádná
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-18 17:06:12
Google ti vzkazuje:
"Měli jste na mysli: Húrinovy děti".
| Autor: Arlondie Datum: 2008-12-18 18:02:24
Ano, většina děl od Tolkiena se za tuto cenu prodává. Ale to jsou knihy o třista stránkách, kterých bylo vydáno už velké množství jak co do počtu výtisků, tak i vydání. Kompletní trilogie - bichle stojí stále mnoho a mnoho set šplhajících ke čtyřem cifrám.
Dvě stě za Bajky není příliš, když si uvědomíme, že je to o vynikající, slavné a velice žádané autorky a vychází to v zřetelně nižším nákladu než předchozí knihy.
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-18 19:17:47
Nám všem se stejně uleví teprve tehdy, až se začne ve škole dětem prozrazovat, že cena (čehokoliv) je určována pouze ekonomickým (tedy "přírodním" a obecně platným) zákonem nabídky a poptávky, ničím jiným.
A že tedy cena bude u každé věci vždycky (až) tak vysoká, aby ji lidé byli ochotni zaplatit, a to v takovém počtu (platících lidí), aby se vyplatilo ji dělat. Přičemž "vyplatilo" neznamená jen, aby všichni lidé podílející se na vzniku, přepravě a prodeji té věci "měli co žrát" (a to ještě pokud možno všichni stejně). Ale také aby ti úspěšnější dostali zaplaceno více a ti méně úspěšní dostali méně - protože jen tak budou tvůrci (čehokoliv) motivováni dělat věci dobré a ještě lepší.
Logicky pak u věcí nových, nebo kvalitních, nebo známých, nebo dokonce oblíbených, bude cena vyšší než u těch, které tyto vlastnosti nemají. Nejvyšší pak bude u věcí, které mají tyto vlastnosti všechny. Pro snazší pochopení těmi hůře chápajícími: cena knihy přece časem neklesne napolovic (jak tu někdo zmiňoval) tak, že by jí ubyly stránky. Ale ubyde jí poptávka: ti, kteří chtěli knihu hned a měli na ni více peněz (a hlavně "stála jim za to"), ti už ji mají. Ale ti, kteří na ni dosud "nedosáhli" ekonomicky, si ji za nižší cenu přece jen ještě koupí, tedy z celkového nákladu (jehož výroba je už zaplacena) se prodají další kusy, tedy to přinese další peníze (i když už ne tolik). Ale není vůbec žádný důvod, aby věc "žádaná" byla od samého počátku prodávána za tu cenu nízkou. (Nadcházející ekonomická krize doufám v praxi poučí i ty soc... smýšlející jedince o tom, jaký obrovský problém nastane, jsou-li výnosy nízké. Nějaká "drahota pro spotřebitele" je proti tomu dětská rýma - a v dobách deflace budete ještě s láskou vzpomínat na inflaci.)
No a není také vůbec žádný důvod, aby věci "fyzicky srovnatelné" (např. knihy se stejným počtem stran, stejně vážící apod.) měly stejnou cenu. To neplatí ani u (různých druhů) salámu, tak nevím, proč by to mělo platit u knih. A nejde přitom jen o to, jestli ty věci mají stejnou kvalitu (i když i to podstatně ovlivňuje cenu). Např. Arli tu zmínila "náklad knihy": Jednak je nízkým nákladem ta kniha "vzácná", jednak cena sazby, korektury (a dalších věcí, které se u každého titulu knihy dělají jen jednou bez ohledu na počet výtisků) se pak "rozpouští" v nákladech každého jednotlivého výtisku, takže vyrobit dílko s nízkým nákladem přijde "na kusu" dráž. Je pak otázka, jestli si to dráž vyrobené dílko dost lidí za odpovídající cenu koupí (a kdy) - ale to se dostáváme znovu na začátek výkladu.
Takže BBB by bylo možno právem označit za předražené jen tehdy, pokud by nabídka výrazně převyšovala poptávku, tedy (ve znění pro "prostý lid") "kdyby se to blbě prodávalo, vole". Nevšiml jsem si ale zatím, že by BBB byly zrovna tenhle případ.
Jo, "kvikot soc..." se ozývá, to jo. Ale mnohem lépe (i pro ně) bude, až jim dojde, že jediné správné řešení není "aby všechny věci hlavně stály míň" - ale "aby (i) oni se naučili a zasloužili si vydělat víc". Tedy s důrazem na slovech "naučili" a "zasloužili" - čímž se to bohužel u většiny socánků přesouvá do oblasti utopie. Pak jim ale skutečně nezbývá nic jiného, než si počkat, "až na ně dojde řada" - tedy až budou uspokojeny potřeby těch ekonomicky silnějších a bude "na pořadu dne" cenu snížit. Skutečně to totiž nejsou oni (soc...), kdo by "hnali pokrok vpřed" - ten "ženou" právě ti, kdo zaplatili tu vyšší cenu, a tím motivovali tvůrce (a výrobce). Výprodej totiž skutečně není nejlepší motivace. To poznáte, až se budete sami živit (tedy jestli to dokážete).
| Autor: Arlondie Datum: 2008-12-18 19:19:10
Amen
| KARLOS
Autor: Anonym [90.183.69.234] Datum: 2008-12-18 22:00:24
Albert: Nechápu tvou ostrou reakci. To ti vážně tak vadí konstatování, že kniha je drahá (neli předražená)?
A sám jsi vlastě řekl to samé: "Logicky pak u věcí nových, nebo kvalitních, nebo známých, nebo dokonce oblíbených, bude cena vyšší než u těch, které tyto vlastnosti nemají. Nejvyšší pak bude u věcí, které mají tyto vlastnosti všechny", jen s tím, že jsi vysvětlil proč tomu tak je. A troufám si tvrdit, že to, proč má ta kniha takovou cenu jakou má, si každý domyslet dokáže...
Mě šlo ale především o to, jak je těch 250 kč rozděleno. Co jde na tisk, co jde na suroviny, co jde nadaci... Myslím si, že kvůli tomu se tu vesměs všichni zaklínali jinými, většími knihami. Výrobní náklady se zdají být nepoměrné k velikosti knihy. A pokud tedy má jít veškerý výtěžek (pokud to teby chápu dobře, tedy zisk) na nadaci, kde se tedy ztrácí ten zbytek? Ale jak jsem řekl, nevidím do toho, nejsem tiskař, takže to může být o spoustě dalších jiných poplatcíhc, které si nedokážu představit.
ps: To, že nějteré označuješ za socky si myslím, že je dost scestné.... Ne každý dostává/dostával stokorunové kapesné na den.... A ne každému knihy kupují rodiče. Pokud ji chce, našetří si na ni z kapesného. Kam tím mířím? Že pokud jsem před pěti lety půl roku šetřil na originálky rozšířeného pána prstenů, nezabránilo mně to, aby jsem nekonstatoval, že je to předražené...
Ale ono je to vlastně jedno.... Je to knížka hlavně pro radost, a to ona udělala :D....To, že je velice pěkná, o tom žádná
| Autor: Anonym [88.100.204.162] Datum: 2008-12-18 22:01:27
wow, taková esej... mě teda přijdou taky předražený, ale koupila jsem si je pár dní po vydání a bylo to pěkný čtení, i když by tam mohlo být teeda víc než jenom pět příběhů
| pro KARLOSe
Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-18 22:56:40
Ale to přece nebyla ostrá reakce, a na tebe už vůbec ne.
Z tvých příspěvků je vidět, že nad tím přemýšlíš... ale v pár věcech si zřejmě nerozumíme.
Pro výslednou výši ceny skutečně není to hlavní a určující "jak je rozdělena", ani jakými náklady je tvořena. Náklady spíš určujou, pod co cena neklesne (pod co nebude zlevněna). Tedy jen určitou "základní úroveň" (věci s vyššími náklady ji mají pochopitelně vyšší, ale to je asi tak všechno co se o tom dá říct). Věc, která má nízké náklady a daří se ji prodávat za vyšší cenu, je prostě jen obchodně úspěšná. To není nic špatného, naopak. To jsem se tu snažil vysvětlit.
Tzv. "čistá nákladová cena" se tady používala za komunistů, dokonce jako jediný možný způsob výpočtu ceny. Cena každého zboží byla ve všech krámech stejná (a většinou i pevně natištěná rovnou na obalu zboží), tzv. "státní maloobchodní cena" (SMC). Určoval ji speciální Cenový úřad a tyto ceny (pro úplně všechno zboží) vydával tiskem jako tzv. Cenový věstník (vypadal podobně, jako Sbírka zákonů). A všichni výrobci museli Cenovému úřadu oznamovat všechny své výrobky a přesné náklady na ně. Úřad z nich pak spočítal (jako součet vykázaných nákladů + "zisk" v řádu jednotek procent) tzv. velkoobchodní cenu (VC), za kterou to musel výrobce prodávat do obchodní sítě. Obchody byly v podstatě taky jenom státní (tedy státem také řízené) a jejich náklady i tržby byly závazně stanoveny plánem (byl vydáván v podobě a závaznosti zákona), takže Cenový úřad jen přičetl k VC náklady obchodu a stanovil (povinnou) SMC. Tedy pokud Ústřední výbor Komunistické strany nerozhodl jinak a výrazně nesnížil (z politických důvodů) uměle cenu některého zboží (např. potravin) hluboce pod výrobní náklady.
Buďme opravdu rádi, že ta doba je pryč - i se svým způsobem tvorby cen.
Jistě, cena by ani dnes neměla klesnout pod náklady. Ale je naštěstí na obchodní strategii každého výrobce i prodejce, jestli třeba u některých výrobků "pod cenu" půjde a "dožene" to na produktu jiném, kterého si kupující cení mnohem více, než jsou jeho výrobní náklady. Ostatně rozhoduje o svých vlastních penězích, že...
A taky bych řekl, že většina diskutujících tu konkrétně u BBB nechápe jednu zásadní věc. Že jde výnos na charitu, to řekla Rowlingová. Tedy to mohla říct jen o své části celkového výnosu, tedy o autorském honoráři. Což je také zřejmě ta částka, která byla zveřejněna.
Těžko může Rowlingová rozhodovat o penězích jiných lidí, dokonce ani zveřejňovat jejich výši nemá právo.
Bohužel s představou, že R. dostává (téměř) všechny peníze, které v krámu dáme za knížku, se tu setkáváme dost často. Viz debata ohledně "amatérských překladů zdarma", obhajovaných levicově extrémistickými diskutujícími slovy: "máme právo to šířit zadarmo, Rowlingová už si nahrabala dost". Na tiskaře, prodavačky z knihkupectví, dělníky z papírny, řidiče a další (tedy na obyčejné lidi, které ta knížka také živí) se jaksi zapomnělo, vlastní kapsa byla bližší.
A "socka" není ani tak stav peněženky, ale především stav myšlení.
Hlavním cílem socky je dosáhnout (různými prostředky) co největšího snížení svých nákladů (tj. především cen) - a to pokud možno až na nulu (a to vynucuje i tam, kde je jasné, že to za nulu prostě být nemůže, viz např. školství a zdravotnictví). Svůj (jinak celkem normální) ekonomický zájem po co nejnižší ceně neprojevuje "normálním" způsobem (tedy tím, že by zboží nekoupila), ale především "výkřiky do tmy". Jejím hlavním argumentem je "dejte mi, já na to nemám". Jakékoliv "vlastní přičinění" (např. získávání vědomostí) považuje socka za to nejhorší, co ji může potkat.
Zatímco "nesocka" má jako hlavní cíl maximalizaci svých prostředků, na náklady hledí jen do určité míry. Chová se ekonomicky v tom smyslu, že věc koupí (jen tehdy), cení-li si ji (z jakéhokoliv důvodu) více, než vynaložených peněz za ni. Nevede o těch vynaložených penězích kecy. Hlavní zdroj svého ekonomického úspěchu hledá u sebe, ve svých znalostech a práci.
Je snad každému rozumného člověku jasné, co je pro lidskou společnost lepší, co jí umožňuje se rozvíjet a zlepšovat.
To "zařazení" opravdu bezprostředně nesouvisí s aktuálním stavem financí dotyčného. Naopak - ten, kdo má peněz skutečně málo, by se (ve vlastním zájmu) měl chovat jako "nesocka" - jinak se z toho nevyhrabe.
A jestli někdo skutečně nemá peníze např. proto, že nevydělává (kvůli věku), pak holt pro něj taky platí to, co jsem tu napsal - musí počkat, "až na něj dojde řada". A pečlivě volit, co je v danou chvíli podstatné si koupit. Kvikot nepomůže. Pomůže jen mezitím na sobě usilovně makat, aby se stav jeho financí v budoucnu změnil.
| Pro Anonym [88.100.204.162]
Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-19 06:34:46
Píšeš "mě teda přijdou taky předražený, ale koupila jsem si je pár dní po vydání".
A to, že sis je koupila (a nejen ty) je přesné vysvětlení toho, že (a proč) předražený nejsou, že Albatros tu cenu pečlivě "trefil". Alespoň pro tuto první chvíli.
(Ten správný odborný pojem ke zkoumání se jmenuje "elasticita ceny".)
| Autor: nifredil Datum: 2008-12-19 10:50:05
Mně taky přijdou docela drahý, ale já jsem socka a chudej student k tomu, to já říkám furt
Přinese mi je Ježíšek. I když je fakt, že jestli Ježíšek zapomene, tak holt vezmu osud do vlastní rukou, no (což bych ale dělala nerada, protože knihkupectví je pro mě pokušení toho nejvyššího kalibru, fakt, že jsem si za to mohla nakoupit užitečnější věci, si většinou uvědomím teprve, když odcházím s taškou knih domů ).
| KARLOS
Autor: Anonym [193.86.145.153] Datum: 2008-12-19 11:52:22
Albert: Díky za vysvětlení .... Já jsem pořád tak nějak očekával, že se zisku z prodeje ve prospěch té nadace vzdávaj i knihkupectví... Mno jo, já říkal, že do toho nevidím...
A stanovování ceny všeobecně je pro mne španělská vesnice... Ekonomiku jsem měl naposledy ve druháku na střední a to už je hooodně dávno .... Ještě jednou dík za vysvělení
| KARLOS
Autor: Anonym [193.86.145.153] Datum: 2008-12-19 11:53:01
EE, ne knihkupectví, ale vydavatel
| polos
Autor: Anonym [94.112.4.26] Datum: 2008-12-19 12:48:36
Pánové, řikejte si co chcete, ale ta knížka patří do kategorie knih dražších dle stanoviska selského rozumu. Je nadhodnocena příchodem Vánoc a jménem autora a charitou. Své lidi si určitě najde, ale to neznamená, že by, i dle stanoviska ekonomického, nebyla předražená. S klidem můžu říci, že se určitě nenalézá v průsečíků poptávky s nabídkou, to by byla skutečně raritka
| Autor: nifredil Datum: 2008-12-19 17:05:42
Ále samozřejmě že se nalézá na průsečíku nabídky s poptávkou (nebo se tam alespoň snaží být). Účelem je zmaximalizovat zisk. Jsou Vánoce, lidi tu knížku koupěj, i když je třeba dražší, než ostatní knížky. Samozřejmě že je to jménem autora, charitou a Vánoci, to přeci nikdo netvrdí, že není.
Co podle mě chtěl Albert říct je, že každej chce vydělat. To je účel podnikání - zisk. Chacha, ty Albertovy příspěvky se mi líběj, v lednu mám zkoušku z ekonomie, je to takový opakování
O tom u nás vždycky básní táta - jak je ekonomie dokonalá. Každej totiž vždycky vydělá. Kdyby mně BBB za to nestálo, tak si ho za těch 250 nekoupím. Mně za to ale stojí, tudíž to zaplatím. Spokojená jsem já (mám knížku), spokojenej je prodejce (má prachy).
| R
Autor: Anonym [195.39.100.66] Datum: 2008-12-19 21:31:54
pro Alberta, když už se tu oháníš s odobrnýma výrazema, tak bys mohl vědět, že elasticita je nějaký posun a né trefení správné ceny... takže to správný odborný pojem není...
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-19 21:55:17
No nic, panáček se doučí, podle čeho se posuzuje, jestli cena je vysoká nebo nízká. Vhodným začátkem je např. Wikipedie, heslo "Nabídka a poptávka", odstavec ... pozor, překvapení ... Elasticita ceny.
Ty odobrníku...
| R
Autor: Anonym [195.39.100.66] Datum: 2008-12-20 02:21:21
Páníšek se naučí číst...
Elasticita ceny
Elasticita ceny udává jaká je změna množství oproti ceně.
to znamená, jak se změní množství zboží na trhu, změní se i cena nabízeného nebo poptávaného zboží/podle toho jestli se díváme na poptávku nebo nabídku/.
To, že nastavili na začátku při zavedení na trh cenu, tak jak ji nastavili to NENÍ elasticita!
ps: chtělo by se to podívat do knížek o ekonomii a né jen spoléhat na wikipedii, kde je to mnohdy zestručněno nebo špatně vysvětleno...
| polo
Autor: Anonym [94.112.4.26] Datum: 2008-12-20 05:27:52
Když už sme u tý ekonomie, tak za sebe řikám, že se mi nijak nepáčí. Nějakej pan Smith přijde a řekne, že existuje neviditelná ruka trhu, pak přijde zbytek lidí a dvě století a všechno je jinak - nestačí ani neviditelná ruka, tedy ani lassiez faire. Jako každá věda, i takhle má omezení, ale oproti třeba vědám humanitním, zdá se mi, že si to nepřipouští. (Jsem trochu nakloněnn vědám humanitním páč sem student humanitních věd, tak proto; za to se omlouvám:_))
| Pro R
Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-20 09:37:48
Ano, množství zboží na trhu a poptávka po něm určuje cenu. A cenová elasticita poptávky (jedna z cenových elasticit) hodnotí, jak se změní prodej, změní-li se cena. Tady jde o knihu známé autorky na populární téma, navíc "součást sady" a v malém nákladu. Jestliže její cena je "posunuta" (ať tam tedy máš ten posun) dejme tomu o 20% nad ostatní "podobné" zboží na trhu, a přesto to o 20% (k horšímu) neovlivnilo její prodej (tedy ovlivnilo ho to méně nebo vůbec ne), pak cena není nadhodnocena (lidově řečeno "není to předražené").
A cena prodej k horšímu zřejmě neovlivnila - zatím ani tady asi nikdo nenapsal "je to drahé, to nekoupím".
P.S. Chtělo by to nespoléhat jen na knížky o ekonomii, ale zkusit dohnat těch mých dvacet let stanovování cen v praxi (a to celou dobu v oblasti těch "vyšších").
P.P.S. Ano, cena BBB je počáteční - a je tedy možné, že kdyby šla kniha "na dračku", může Albatros její cenu i ... zvýšit. Většinou se to ale v případě úspěšné knihy řeší zvýšením množství, tedy dotiskem (který je u knihy ekonomicky výhodný, protože část fixních nákladů odpadá).
| Autor: Aries Datum: 2008-12-20 11:55:33
Tak já se teda hlásím mezi ty kacíře, co usoudili, že je to drahé, a tudíž to nekoupí. Viděla jsem ukázku na iDnes a nemůžu tvrdit, že by to ve mně vzbudilo nějaký zvláštní zájem.
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-20 12:18:04
Je tedy u tebe důvodem "nekoupení" vysoká cena nebo spíš nízký zájem?
Jak tu bylo řečeno od Nif, obchod musí přinést uspokojení "tužeb" oběma stranám (jinak se neuskuteční - dodávám já). Je-li tvá (osobní) "touha" po této knize nízká (např. vlivem recenze), pak logicky nejsi ochotna akceptovat nyní požadovanou cenu (a splnit tak "touhu" prodávajícího). Otázkou pro prodejce pak je, jakou část potenciálních kupců tvoříš ty (a tobě podobní). Jestliže je vás (procentuálně) méně, než o kolik je cena "zvednuta", pak je všechno normální a v pořádku.
Dál se to nejspíš bude vyvíjet tak, že počkáš, až se cena s tvojí touhou vyrovná (např. výprodejem), čímž zároveň splníš "aktuální touhu" prodávajícího (zbavit se toho zbytku). No a nebo si to nekoupíš nikdy - ostatně už náklad knihy dává tušit, že není určena všem.
| Esclarte
Autor: Anonym [90.177.172.189] Datum: 2008-12-20 12:25:33
No, pokud jde o mě, jestli to teď nedostanu od Ježíška, asi si to koupím, ale hlavně kvůli charitě a taky abych měla komplet díla. Jinak se mi taky zdá cena trochu moc vysoká.
| Autor: Aries Datum: 2008-12-20 12:34:01
Nevím, svoje tržní motivace rozebírat nehodlám, ale 250 kaček za knížku, kterou přečtu za půl hodiny, to se mi fakt zdá trochu moc. A hlavně já jsem kousek četla a nezdá se mi to prostě nijak zvlášť dobré ani originální, abych to musela mít za každou cenu. Vlastně to vůbec nemusím mít, když na to přijde. Možná když to bude někdy v levných knihách... což teda asi nebude...
| Polo
Autor: Anonym [94.112.4.26] Datum: 2008-12-20 20:47:48
Já bych ještě k tomu předražení. Když si vemu jiný příklad, třeba ferrari, tak to je předražený a ví to i prodejci i kupující. Přesto ferrari jsou stále na odbyt, je to luxusní zboží a asi se tedy i našla nabídka z popávkou. V ekonomickém slovníku by to tedy předražené nebylo, ale v obecném slovníku ano. Toť možná, proč se nesejdou některé názory zde napsané
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-20 21:18:39
Říkat (v obecném slovníku), že je Ferrari předražené, je bohužel takový český projev malosti, závistivosti a pozůstatku vymytých mozků po komunistech (nebo už se zase má říkat "mozků aktuálně vymývaných komunisty"?). Ve vyspělé zemi něco takového neslyšíš (a když, tak od nějaké "spodiny").
Ferrari je prostě jiná kategorie zboží, necílená na všechny spotřebitele. Jeho cena má především účel "regulační" (aneb "aby to neměl každej"), její naprostou většinu tedy tvoří ta "exkluzivita". A kdo nechápe, že i exkluzivita a regulace má svou (naprosto normální) cenu, pak tím dává sám sobě velmi nepěknou vizitku (ano, stejnou jak ti, co nepochopili, za co bylo těch 30 Kč u doktora).
Navíc pokud by se luxusní (a "exkluzivní") výrobky cenově velmi výrazně neodlišovaly od normální produkce, pak by vůbec ztratilo smysl je vyrábět.
Přitom existence exkluzivních výrobků má i svůj význam makroekonomický, protože "odčerpává" zpět do oběhu (spotřeby) ty peníze, které by jinak ti hodně vydělávající neměli za co utratit (a doufám, že tu zas nějaký blbý levicový extrémista nezačně ječet, že je tedy mají rozdat).
| Autor: Anonym [193.165.147.173] Datum: 2008-12-23 16:41:42
Tak už je mám taky doma.Jsem moc rád, že jsem mohl přispět na dobrou věc.
Přeju všem pěkný Vánoce!!!!!!!!!
| Esclarte
Autor: Anonym [90.177.172.189] Datum: 2008-12-26 13:14:03
Tak jsem to přece jen dostala od Ježíška, paráda.
| Autor: nifredil Datum: 2008-12-26 14:26:30
Jééje, já ne! Vůbec mě to nenapadlo, až když to tady teď čtu :D
To holt znamená výlet do knihkupectví.
Ptala jsem se Ježíška a Ježíšek prohlásil, že mu to přišlo na tak malou knížku strašně drahý 
| Autor: Fulmina Datum: 2008-12-27 10:27:46
No, já čekala že se tu bude rozebírat nějaký ten příběh z bajek a ono ne! :-D Klasika PENÍZE.
| Autor: Arlondie Datum: 2008-12-27 11:10:44
A co ti brání? A co myslíš tou "klasikou penězi"?
| Pro Fulminu
Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-27 11:25:26
Když ti peníze dávají jiní, to se to o nich mluví pohrdavě, že...
Jinak na rozebírání čehokoliv je tady diskusní fórum Soví pošta, pro BBB je tam přímo nová kategorie, můžeš začít.
| Autor: nifredil Datum: 2008-12-27 13:22:31
Zvláštní, že jakmile někdo řekne peníze, tak se hned ozve pět potrefenejch hus Vždyť Fulmina neřekla nic špatnýho, dokonce tam má vysmátej smajl, není důvod hned útočit...
| Esclarte
Autor: Anonym [90.177.172.189] Datum: 2008-12-27 14:33:51
Holt Fulmina ještě nezjistila, že o určitých věcech je tady lepší nemluvit ani náznakem.
| Cia
Autor: Anonym [85.160.4.163] Datum: 2008-12-27 14:35:35
.. jsem k té ceně schovívavá .. je jasné, že kdyby to knížku napsal Franta Šiška tak bude stát 50 Kč a bude se prodávat k časopisům .. - aspoň to půjde na charitu , pokud vůbec .. Lidé jsou hned podezřívavější, když jde o dobrý skutek .. :D
| Bajky
Autor: James Nebelvír Datum: 2008-12-27 20:19:49
Bajky uz sem četl a je to moc pěkná kniha podle mě.Nejvííc se mi líbí příbeh tří bratří i když sme ho mohli číst i v 7.díle
| Esclarte
Autor: Anonym [90.177.172.189] Datum: 2008-12-28 12:20:26
Teda Medek mě docela dohřál tím animágem. Slovo zvěromág snad vymyslel on a ne jeho bratr HP a vězeň z Azkabanu). Když už nerespektuje ani svůj vlastní překlad...
| Autor: nifredil Datum: 2008-12-28 20:10:33
Příběh tří bratří že je nejlepší? Hmm, to mi ani neříkej, mě ty tři bratři zas tak nenadchli. Já doufala, že ostatní budou ostatní příběhy trochu originálnější. Ale zachovám si optimismus, posoudím, až přečtu.
| Najsen anonym, ale furt mě nechcete přih
Autor: Anonym [195.144.125.179/192.16 Datum: 2008-12-30 10:02:26
Vida vida, taková malá knížka a témeř celosvětový problém. Asi si ji taky koupím, když je předražená. Páč ji chci no a vo tom to přeci je, že jo.
| Autor: Albert Zweistein Datum: 2008-12-30 10:12:35
Přihlašuje (tedy i registruje) automat, dělá to po celou dobu existence PotterWebu stejně a i v poslední době nám registrovaní uživatelé přibývají. Takže asi ty děláš nějakou chybu. On je tam při té registraci takový návod, který se opravdu vyplatí si přečíst. Např. máš plnou schránku nebo chybu v mailové adrese zadané při registraci. Jen za posledních 14 dnů tady máme takových chybových hlášek několik.
| ...
Autor: Anonym [85.132.158.238] Datum: 2009-01-01 13:50:47
Mám jí doma, ale ještě jsem se nedostala k tomu abych jí přečetla...
| Autor: Fulmina Datum: 2009-01-02 21:09:31
Uznávám, že je kniha drahá, ale to prostě ke všemu, co nese jméno Harry Potter nebo JKRowling patří. A ani se nebudu vypisovat s mou reakcí na reakce na předchozí komentář.. já doufám, že až si ho třeba 20x přečtete, pochopíte jeho význam (nifredil pochopil napoprvé, super)..
| Nestačím zírat.....
Autor: m. chropotal Datum: 2009-01-03 09:43:47
.... no ještě se zajdu podívat na Soví poštu, ale vážně jsem nečekal takovou mega debatu ohledně ceny .... K tomuhle opravdu přispívat nebudu. Jen k bajkám - jsou super a uznávám, že by jich mohlo být více, Brumbálovy komentáře jsou k tomu dost dobré a jsem z těch, kteří uháněli do knihkupectví hned v den prodeje. Ukázku v novinách jsem taky četl a docela mě i navnadila, takže přestaňte nadávat a raději čtěte ..... Všechny díly HP u nás šly několikrát dokola, u BBB to nebude jinak, jen už se o to tolik nepřetahujeme .....
| Pro Fulminu
Autor: nifredil Datum: 2009-01-04 15:08:01
Zvláštní, že se mi to děje jenom v těhlech komentářích, tady fakt nejsi první. Každopádně nikde jinde si lidi moje pohlaví nepletou :D
| pro nifredil
Autor: Fulmina Datum: 2009-01-06 17:56:50
sorry :D netušila jsem, že je to ženský nick
|
Komentáře vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstranit. Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte. |
